To poczatek końca Wszypolskiej?

[owca_czarna]

"Wniosek o podjęcie działań w celu delegalizacji Młodzieży Wszechpolskiej
złożył w krakowskiej prokuraturze członek zarządu małopolskiej Unii Wolności
Jan Hoffman.

W przekazanym PAP oświadczeniu Jan Hoffman nazywa Młodzież Wszechpolską
organizacją o charakterze faszystowskim, której działalność jest sprzeczna z
konstytucją Polski. Jak ocenia, Młodzież Wszechpolska to organizacja, będąca
"czymś, co można by nazwać Giertych Jugend, która wzywa do nienawiści,
dokonuje aktów przemocy, a której założyciel (Roman Giertych) ma podobny styl
dochodzenia do władzy jak Adolf Hitler przed 1933 rokiem".

info.onet.pl/1049894,11,item.html

Raczej degrengolada UW

[indris]

Właśnie w TOK-FM rozmawiano z baranem, który złożył ten wniosek. Zapytany o
jakieś nazwisko człowieka, którego chętnie ujrzałby w Unii Wolności,
powiedział: "Dariusz Rosati - jak najbardziej tak".
Przypomne tylko, że chodzi o tę świnię, która zarabiając w RPP ok 30 000
zł/mies. złożyła pozew do sądu o "wyrównanie" w wysokości ok. 300 000 zł.

Widze ze wezwanie Paradowskiej dalo skutek

[patience]

Towarzysz Indrys teraz jak zawisza czarny bedzie bronil Romana Giertycha. Ten
wasz elektorat jest niesamowicie zdyscyplinowany, towarzyszu.

Nie znam wezwań Paradowskiej ...

[indris]

...a bronić będę zawsze wolności politycznych. Spodziewałem się jednak, że
trzeba ich będzie bronić raczej przed PiS-em i właśnie LPR. Tego, że ktoś z UW
wpadnie na pomysł łączenia liberalizmu gospodarczego z zamordyzmem politycznym
nie przewidywałem.

Jak to towarzyszu nie znacie?

[patience]

To bardzo interesujaca teoria polityczna oraz sposob jej aplikacji. Wolnosc dla
neonazi, ale otwieranie archiwow to juz nie? To teraz towarzysze sa za
polaczeniem czego z czym? To znaczy polityczna teoria rasy a la Moczar + jaka
gospodarka? Polonica Adolfiana? Poza tym zdaje mi sie ze o artykule
Paradowskiej rozmawialismy juz wczesniej. To co, takie rżniątko w glupa?

A dlaczego miałbym znać ?

[indris]

Wyjaśniam, że Paradowska nie jest moim idolem (w ogóle zresztą nie mam idoli).
Nie widzę też żadnych powodów do łączenie jej poglądów z moimi. Ani do
przypisywania mi rasizmu. Gdyby to kogoś interesowało, to informuję, że jestem
od rasizmu jak najdalszy.
Jeżeli chodzi o archiwa, to moje poglądy są najbliższe do poglądów sen.
Romaszewskiego.

[silesius.funkulo]

A ja glupi mialem jeszcze zludzenia, ze promyczki spod Sloneczka Wolnosciowego
to takie wcielenia ultrapluralistycznej tolerancji chodzace, a wlasciwie
unoszace sie, w swej lekkosci, parenascie centymetrow ponad ziemia Coz za
niewyobrazalna krzywde musieli chopaki od Gertycha wyrzadzic tym ostojom
tolerancji, ktora to tolerancja zdawalaby sie nie miec u tych wspolczesnych
libertarian zadnych granic? Hmm, czyzby pokazali Unitom najnowsze sondaze?

Widzisz, w demokracji tolerancja sie konczy tam,

[kropekuk]

gdzie zaczyna sie NAZIZM. Czy to w Wlk. Brytanii, czy w Polsce (mam nadzieje -
dotad nosiliscie waszych nazistow na rekach).

Nie marudz Kropek, z Wszechpolskich tacy nazisci

[silesius.funkulo]

jak nie przymierzajac z FMS kambodzanscy stalinisci. A jedyna motywacja uwekow
nie jest zadna demokracyja, ale chec dolozenia sobie z pol procenta w sondazach
(do tych 2, 3 ktore maja), najpewniej za sprawa czesci srodowisk gejoskich
wahajacych sie jeszcze miedzy Racja a Sloneczkiem wlasnie Niech lepiej zdadza
sie na pragmatyzm Frasyniuka i czem predzej organizuja zjazd zjednoczeniowy z
SDPl czy innym UL, dzieki czemu moze uda im sie na jesien przepchnac jakiegos
posla (moze byc i Wladek

[patience]

Moim zdaniem sam wniosek wystarcza zeby ich politycznie skonczyc. Funkcjonowali
dopoki bylo cicho zarowno o ich pogladach jak i uzywaniu przemocy. Im wiecej
bedzie informacji na ich temat, tym mniej chetnych by na nich glosowac.

"Wniosek" politycznie wykończy...

[indris]

...raczej Unię Wolności. Rujnuje bowiem obraz jaki sobie tworzyła.

Towarzyszu Indrisie, los UW jest mi obojetny

[patience]

To pan mnie zaciekawiasz ze swoja nagle ujawniona miloscia do Giertycha,
zbiezna w czasie z publikacja Paradowskiej. Czy to wypada czlowiekowi lewicy
latac po watkach z obrona takich paskud?

Los UW nie jest mi obojetny...

[indris]

...bo życzę jej wszystkiego najgorszego. Ale gdyby ktoś się wybierał ją
delegalizować, to też bym protestował. Ja jestem z takiej lewicy, która jest
przeciw zamordyzmowi. To Róża Luksemburg powiedziała "woolność jest zawsze dla
tych, którzy myślą inaczej".
Za Giertychem nie przepadam, chociaż popierałem jego postawę w sprawie
haniebnej sprzedaży STOEN-u. Ale nie za Giertychem się ujmuję ale za wolnością.

[wikul]

indris napisał:

> ...raczej Unię Wolności. Rujnuje bowiem obraz jaki sobie tworzyła.



Masz rację . Piszę to bez satysfakcji bo kiedyś głosowalem na ta partię .
Te żałosne podrygi młodzieżówki UW to pewnie próba odwetu za ostatni nieudany
hapening w ktorym okazali sie zasmarkanymi płaczkami .

Właśnie, że odwrotnie!

[abaddon_696]

Jako katofob ich nigdy nie poprę, natomiast zawsze będę sympatyzował z akcjami
przemocy przeciw "kwiatuszkom" III RP. Spalić sejm.

Katofob? No, to pasujesz do tych NAZISTOW ze

[kropekuk]

Wszypolskiej jak ulal - oni tez, jak Hitler, traktuja KK instrumentalnie, by
zyskac "rzad dusz" i spooleczne poparcie. A wierza ? Napewno w Wodza, a moze i
w Swiatowida i inne Nibelungi...

[oleg3]

patience napisała:

> Moim zdaniem sam wniosek wystarcza zeby ich politycznie skonczyc

Taak, stracą wszelkie poparcie Salonu i czytelników GW.

Nie wykluczam, że prokuratura, po konsultacji z Giertychem, wartko podejmie ten
wątek. Niczego tak nie brakuje LPR-owi jak męczenników. Jak będą męczennicy to
program wyborczy będzie zdędny.

[patience]

Tylko ze LPR to nie to samo co Giertych... Sa podobno ostre napiecia miedzy
Rydzykiem a Giertychem, a i w obrebie samego LPR Giertych nie jest darzony
powszechna miloscia...

[owca_czarna]

A musiało dojsc do jakiegoś spięcia miedzy Rydzykiem i Giertychem, bo nawet
radosne okrzyki słuchaczy: Alleluja Roman Giertych!!! są przemilczane przez
prowadzacego. ))))

czarna_owca

errata: prowadzacego audycje RM .n/t

[owca_czarna]

[patience]

hihi koniec z alleluja Giertych?

[oleg3]

To całkiem inna bajka )

A takie działania sprzyjają konsolidacji wokół wodza. Giertych już dawno wybił
się na niezależność wobec Rydzyka i właściwie moze powiedzieć (jak Lepper) -
partia to ja.

Mysle ze kazdy wodz na to cierpi

[patience]

> A takie działania sprzyjają konsolidacji wokół wodza. Giertych już dawno
> wybił się na niezależność wobec Rydzyka i właściwie moze powiedzieć
> (jak Lepper) -partia to ja.

[patience]

> A takie działania sprzyjają konsolidacji wokół wodza. Giertych już dawno
> wybił się na niezależność wobec Rydzyka i właściwie moze powiedzieć
> (jak Lepper) -partia to ja.

Niechcaco pedal nacisnelam. Tak na ostroznie to wydaje mi sie, ze sukcesy
Giertycha wiaza sie z tym, ze LPR razem z Rydzykiem mu posluzyli jako zaslona
dymna a zarazem zrodlo elektoratu. Dlatego wydal ta instrukcje dla Wszypolakow
ze maja przestac golic lby i sie ozdabiac swastykami, zeby sie upodobnili do
reszty i znikli w tlumie. Wszypolakom sie tylko wydaje ze maja elektorat. To
LPR ma. Giertych ma elektoratu wlasnego ponizej 1 %, chyba, ze teraz elektorat
postkomunistyczny sie do niego przylaczy. Wydaje mi sie, ze Rydzyk sie w tym
wszystkim zorientowal i to go mocno wnerwilo. A poza tym Lepper zeczywiscie
nmoze powiedziec ze Samoobrona to on, bo od poczatku ja robil. A Giertych nie
moze tego powiedziec o LPR. Wszyscy egomaniacy popelniaja ten sam blad, ze
wydaje im sie, ze sa juz tacy potezni, ze moga miec caly swiat w dupie. Miedzy
innymi dlatego padla UW. Ten sam blad.

[oleg3]

Zgoda.
patience napisała:

> Wszypolakom sie tylko wydaje ze maja elektorat. To LPR ma.

Ale dzisiaj LPR to Giertych. Bardzo się wzmocnił wyborami do Parlamentu UE.

[patience]

Wbrew pozorom uwazam ze ta sytuacja to jest szansa na jakies nowe rozdanie na
prawicy. Rozne ugrupowania mialy swoich poslow i niewiele z tego wynikalo,
przeminely. Kto dzisiaj na przyklad jeszcze pamieta jaka potezna byla Unia
Pracy? A byla. Miala ponad 40 poslow. W Polsce nie ma klimatu na neonazi.
Ludzie na nich glosowali bo im sie wydawalo ze na co innego glosuja. Wychodzi
mi raczej, ze to ujawnianie jaka pryszczata jest geba Giertycha moze akurat
dobrze sie posluzyc scenie politycznej. Moim zdaniem jest nowe rozdanie kart i
gra o calkiem spory elektorat, osobno na lewicy, osobno na prawicy. Jesli o
prawice chodzi, to np. mam powazne watpliwosci czy PO to partia na dluzej niz
jedne wybory, bo tam nic nie widac oprocz sojuszu etatowego ad hoc. To nie jest
stabilny uklad. Nie wiem oczywiscie kto siegnie po prawicowy elektorat, bo
mozliwosci sa od PiSu po UPR, ale niewatpliwie cos sie dzieje. Nie wiadomo tez
dokad odplynie elektorat LPR i jak sie zachowa w ostatecznosci Rydzyk. Czy
bedzie walczyl o odzyskanie tej organizacji, czy da sobie luz i wezwie do
glosowania na inna partie. Nie sledze tego na tyle, by wyczuc jak moga pojsc
sympatie.

[oleg3]

Moje prawicowe sympatie są Ci niewątpliwie znane. Ale dla mnie LPR nie jest
partią prawicową; to "pobożna lewica". Elementy "pobożnego socjalizmu" widzę
takze w PIS-ie, a PO jest nie do końca wiarygodna osobowo i programowo. Myślę,
że do najbliższych wyborów parlamentarnych rywalizacja, na umownej prawicy,
będzie przebiegała pomiędzy tą trójcą. Co będzie po wyborach tego nie wie nawet
Rokita.

Interesujący może być przepływ do LPR-u (na co zwracałaś uwagę) elektoratu
postkomunistycznego i (to ode mnie) sierot po Lepperze. Spodziewam się dobrego
wyniku LPR-u w najbliższych wyborach. Ważne będzie nie tylko zdobycie dużej
ilości mandatów, ale i uniemożliwienie POPIS-owi samodzielnych rządów.

Pożyjemy, zobaczymy.

[patience]

He, a ty masz racje! Faktycznie z Samoobrony tez. I faktycznie moze chodzic o
przyblokowanie PISu, albo raczej ogolnie, takie skonfigurowanie prawej strony
sceny, zeby miec kontrole nad archiwami IPN przez najblizszych 20 lat. Co do
nazewnictwa sie nie upieram, bo te nazwy troche traca sens. Wiem jakie masz
poglady, roznia sie od moich, ale z punktu widzenia rozwoju sceny politycznej w
kierunku normalnosci uwazam (oczywiscie na wlasny rachunek) ze nalezy obstawiac
chocby niewielkie, ale realnie istniejace osrodki polityczne dysponujace jakims
potencjalem intelektualnym. W tym sensie popieram, bo to jest jedyna gwarancja,
ze te podzialy na scenie politycznej beda w koncu realne a nie szemrane i
podstolicznyje. Jak kto ma wlasny osrodek polityczny, to nie da sie tak
wymanipulowac jak LPR, ktore od poczatku przybralo charakter pospolitego
ruszenia bez zadnej spojnej mysli co dalej. No i ktos na to wszedl i
wykorzystal. Zreszta, w dawnej Unii Demokratycznej albo w nieboszczce Unii
Pracy to samo bylo - bieg po etaty i zero myslenia. W PO tez nic nie ma, a co
do PISu to brakuje mi wiedzy. W Polsce jest miejsce na co najmniej 2 partie
prawicowe - chadecje i cos konserwatywnego. Wydaje mi sie ze jeszcze z 10 lat
potrwa, zanim sie ustali kto zrobi prawice. A po lewej stronie jest zreszta
jeszcze gorzej, postkomuchy pala wszystko czego sie dotkna, a niestety wszedzie
ich pelno. Tak ze z nas dwojga to predzej ty bedziesz mial swoja prawice niz ja
swoja centrolewice. Pewnie mi grozi dozywotnia bezpartyjnosc, pogodzilam sie z
tym

[oleg3]

patience napisała:
Tak ze z nas dwojga to predzej ty bedziesz mial swoja prawice niz ja
> swoja centrolewice

Nie jestem takim optymistą. Ja, w kategoriach wymiernych, oczekuję od prawicy
obniżenia, w ciągu 1 kadencji sejmu, udziału wydatków publicznych w GNP do -
góra- 30%.

A to PIS (zdaje się Dorn) skutecznie zgłosił wniosek o podwyżkę składki
zdrowotnej (to podatek) i lansuje w W-wie becikowe. LPR, z kolei, lansuje
pogląd, że obcy kapitał śmierdzi czosnkiem, a zadaniem polskiego kapitalisty
jest uszczęśliwianie ludzi pracy.

[patience]

acha. Czyli bedzie nastepne rozczarowanie... A jak oceniasz szanse ustaw
dekomunizacyjnych?

[oleg3]

patience napisała:

> acha. Czyli bedzie nastepne rozczarowanie...
Nie będzie rozczarowania. Wiem, że rząd POPISU z przyległościami tego nie zrobi.


> A jak oceniasz szanse ustaw dekomunizacyjnych?
Ustawa dekomunizacyjna zostanie przyjęta. Obejmie jednak (praktycznie) tylko
emerytów i zacznie obowiązywać od następnych wyborów parlamentarnych.

[patience]

Dzieki za info. Jak bedziesz mial ewentualnie jakis dostep do projektow ustaw
dekomunizacyjnych dasz znac? Albo namiar, jesli zostana gdzies opublikowane?
M.in. interesuje mnie kwestia dostepu obywateli do archiwow PRLowskich typu
protokoly z posiedzen, sprawozdania etc.

[oleg3]

Nie wiem czy przeglądasz Gazetę Polską. Jest tam dyskusja na temat
dekomunizacji, z udziałem m.in. Zyty Gilowskiej.
PIS ma projekt, na razie tajny ))

Gazeta Polska. Wydanie z 19 stycznia 2005 r. Nr 55 (600)

Wciąż czas na dekomunizację
Anita Gargas [e-mail]


Na początku przyszłej kadencji parlamentu PiS złoży projekt ustawy
dekomunizacyjnej. Dokument opracuje zespół kierowany przez posła Mariusza
Kamińskiego, który w 1999 roku był sprawozdawcą projektu ustawy
dekomunizacyjnej zgłoszonej przez AWS.
(pełny tekst w wydaniu drukowanym)

[patience]

Oooooo!!!!!!


Bomba, dzieki, polece do czytelni. Kaminski moze byc, pamietam jego wystepy,
nie jest glupi. Jak ten projekt PISu sie zrobi mniej tajny to chetnie bym
poczytala.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> PIS ma projekt, na razie tajny ))
>
> Na początku przyszłej kadencji parlamentu PiS złoży projekt ustawy
> dekomunizacyjnej. Dokument opracuje zespół kierowany przez posła Mariusza
> Kamińskiego, który w 1999 roku był sprawozdawcą projektu ustawy

Z tego wynika, że prolektu jeszcze nie ma, skoro dopiero ma być opracowany.

S.

Lewica w Polsce będzie "pobożna"...

[indris]

...albo będzie wegetować na marginesie. "Pobożność" nie oznacza tu katolickiego
fundamentalizmu, ale brak demonstracyjnego antyklerykalizmu.

[patience]

> ...albo będzie wegetować na marginesie. "Pobożność" nie oznacza tu
> katolickiego
> fundamentalizmu, ale brak demonstracyjnego antyklerykalizmu.

A nie mowilam. Indris przechodzi metamorfoze.
qrwa indrisie, chodzaca kompromitacjo human rightserow, wez ty sie opanuj. Co
niby twoim zdaniem oznacza 'brak demonstracyjnego antyklerykalizmu'?
Antyklerykalizm scisle tajny? Antyklerykalizm moze byc co najwyzej radykalny
mniej lub bardziej. I nie o antyklerykalizm chodzi tylko neutralnosc
swiatopogladowa panstwa, ktora bynajmniej nie jest typowa tylko dla lewicy. Jak
tego nie kapujesz, to faktycznie juz stoisz jedna noga w mieszanym postubeckim
ukladzie giertychowsko-"Politycznym". A zreszta nic mnie nie zdziwi. Nie mrugne
powieka jak Kwachu sie do nich zapisze.

[oleg3]

Rozumiem, że model lewicy "antyklerykalizm + feminizm + antyhomofobia" jest Ci
obcy.

[oleg3]

Wyczytałem w lokalnej prasie, że szefem LPR-u w moim mieście został
WszechMłodzian. Interesująacy Cię proces postępuje.

[patience]

No tak. I wraz z przejmowaniem struktur LPR przez Wszypolakow bedzie
proporcjonalnie malal elektorat tejze ortganizacji. To juz kiedys dawalam jako
przyklad, znowu UW: Jak sie UW laczyla z KLD, to ich elektoraty sie nie
zsumowaly. KLD bylo wtedy jakims 3% marginesem, a UD spora partia. Potem
nastapil proces przejmowania aparatu partyjnego przez KLD - i jak sie to sie
skonczylo? Ze elektorat dzisiejszy UW = elektorat KLD... Pod kreska. Innymi
slowy Giertych nie jest pierwszy, ktoremu sie wydaje ze wskoczyl na bank, i
teraz to jaki on potezny. Przed nim dokladnie to samo zrobil KLD.

Holla, saloniki "warsiawki" mam w nosie, bo bywam

[kropekuk]

w londynskich, GW organicznie nie lubie (chocby za przekrecanie o 180 stopni
info z mediow brytyjskich etc), niemniej NAZIZM nazywam NAZIZMEM. A Wszapolska
jest organizacja neonazistowska: sam sie dziwie, czemu wiekszosc jej dzialaczy
dotad na wolnosci - u nas by niejednokrotnie stawali przed sadem a nawet i
siedzieli.

Raczej łabędzi śpiew mumii wolności.

[abaddon_696]

Psy szczekają, karawana jedzie dalej

Mumia mumia...A za POLSKICH NAZI Polska musi sie

[kropekuk]

zabrac zanim ja Unia do tego przymusi - wszedzie w Europie narodowych
socjalistow sie karze. Nie za narodowy socjalizm - za szerzenie nienawisci
rasowej.

[krystian71]

to sa opowiesci Hoffmana
taki zwyczajny pic
on mnie moze gadac do rana
ja go nie wierze nic

spiewano w przedwojennych kabaretach

Gdzie jest jakiś ranking partii politycznych:(n /t

[owca_czarna]

Gdzie jest jakiś ranking partii politycznych:

[indris]

Publikowane są kilka razy w miesiącu i różnią się dośc istotnie w zalezności od
ośrodka, który je wykonywał i tego kto je zamawiał.. Wykazują też znaczną
niestabilnośc, co budzi pewne wątpliwości co do ich wiarygodności.

Jedyna partia uczciwych ludzi to UW.

[dokowski]

Działalność wszypolskiej jest sprzeczna z Konstytucją, ale to nie przeszkadza
tym złodziejom z naszego parlamentu podawać Giertychowi rękę. Z polskich
polityków tylko w UW pozostali ludzie honoru.

Ja nie narzekam, wręcz przeciwnie. Cieszę się, bo inne kraje w ogóle nie mają
uczciwych polityków. W tym kontekście zawsze przypomina mi się pamiętna akcja
żołnierzy ONZ w Bośni, kiedy to proserbscy politycy z ONZ zwabili w jedno
miejsce Bośniaków, na których polowali Serbowie, obiecując im bezpieczeństwo
pod opieką Błękitnej Armii czy jak się tam to ONZetowskie bydło nazywa. Kiedy
Bośniacy uwierzyli i zgromadziło się ich wiele tysięcy uciekinierów, wtedy
polujący Serbowie zaatakowali. ONZetowscy politycy wydali nagle Błękitnej Armii
rozkaz złożenia broni i niezwracania uwagi na to, co robią Serbowie, a oni bez
przeszkód wymordowali kilka tysięcy Bośniaków.

Jedynym politykiem ONZ spośród tych, wplątanych w to ludobójstwo, który odważył
się głośno światu powiedzieć o tym, że ONZ jest tak samo odpowiedzialna za tę
zbrodnię jak Serbowie, był Mazowiecki. On jeden jedyny natychmiast, jak tylko
dowiedział się o współudziale ONZ w tej zbrodni, oznajmił światu, że dalsza
współpraca z tymi ludźmi (którzy wydali Bosniaków na rzeź) i tymi struturami
ONZ, które brały w tym udział, jest hańbą. Tylko jeden Mazowiecki spośród
wszystkich obserwatorów ONZ w Jugosławii miał odwagę potępić zło, jakie
zagnieździło się w łonie ONZ.

I znów UW, jako pierwsza ma odwagę powtórzyć to, co w Internecie mówi się od
dawna ze wszystkich stron, że LPR jest dla Polski niemal równie groźna jak
NSDAP była przed kilkudziesięciu laty dla Niemiec.

Polemizowalbym z ta uczciwoscia, ale chociaz

[kropekuk]

wiedza, co to NAZIZM.

Fotka jak Wszypolacy hajlują

[patience]

tvp.pl/images/2005/02/07/185709/img500.jpg

Panie, Panowie

[marianna.rokita]

Kliknijmy w sonde


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2539109.html

Leb w leb...

[kropekuk]

The sun on the meadow is summery warm
The stag in the forest runs free
But gathered together to greet the storm
Tomorrow belongs to me
Tomorrow belongs to me

The branch on the linden is leafy and green
The Rhine gives it's gold to the sea
But somewhere a glory awaits unseen
Tomorrow belongs to me
Tomorrow belongs to me

The babe in his cradle is closing his eyes
The blossom embraces the bee
But soon says the whisper, arise, arise
Tomorrow belongs to me
Tomorrow belongs to me

Now Fatherland, Fatherland, show us the sign
Your children have waited to see
The morning will come when the world is mine
Tomorrow belongs to me
Tomorrow belongs to me

[marianna.rokita]

Ano)))

A tu jak LPR chce sie pozbyc wszypolakow za hajlow

[patience]

A nie mowilam? Przegrzali. Good.

LPR chce usunąć Wszechpolaków-rozrabiaków

ZOBACZ TAKŻE

• Wniosek o delegalizację Młodzieży Wszechpolskiej (07-02-05, 16:06)
• Usunięci z LPR za awanturę w pociągu (02-02-05, 14:56)
• Nietykalni awanturnicy z LPR (29-01-05, 01:00)

Jolanta Kowalewska, Szczecin 01-02-2005, ostatnia aktualizacja 01-02-2005 20:44

Zarząd szczecińskiej LPR chce wyrzucić działaczy, którzy wykrzykiwali w pociągu
faszystowskie i antysemickie hasła. Tymczasem sprawą zainteresowała się też
prokuratura. - Za propagowanie takich treści grozi nawet do dwóch lat
więzienia - mówi Małgorzata Wojciechowicz z Prokuratury Okręgowej w Szczecinie.



Przypomnijmy: radny zachodniopomorskiego sejmiku Łukasz Siemaszko oraz Adam
Machaj, zaufany współpracownik europosła Sylwestra Chruszcza, wywołali
zgorszenie pasażerów pociągu ze Szczecina do Warszawy w połowie stycznia. Obaj
jechali na zjazd krajowy LPR. Jak twierdzą świadkowie, działacze byli pijani.
Krzyczeli "Heil Hitler!", śpiewali "Czarnych powiesimy, Światowida postawimy",
obrażali pasażerów i przekonywali, że "Hitler miał rację, że chciał zrobić z
Żydami porządek". Gdy interweniowali pasażerowie, usłyszeli: "Jesteśmy
nietykalni".

W rozmowie z "Gazetą" Siemaszko i Machaj zaprzeczyli, że tak się zachowywali.

Zarząd szczecińskiej LPR wyrzucił jednak Machaja z lokalnych władz partii - nie
jest już sekretarzem. Chce też usunąć obydwu działaczy z Ligi - w tej sprawie
ostatnie zdanie należy jednak do władz krajowych.
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2524380.html

[marianna.rokita]

Zaiste przegrzali.
Ale powiedz no mi, czy wierzysz w niezawisle sady?
Proboszczunio z Tylawy sie klania, kopalnia Wujek sie klania, afera FOZZ sie
klania....

Ja doszlam do etapu, kiedy wierze tylko w to,ze kiedys umre

[patience]

W sady to ja tez nie wierze, ale wierze w to ze LPR by chcialo miec kase z
parlamentu i sie zaniepokoili, ze wygolone lby im w tym przeszkodza.

[marianna.rokita]

Zaniepokoili sie,a jakze, ale bede pesymistka........

Siostro Patjencjo, d. Czerwona Helga,

[pro100]

d. Zsypex Zbereźniks

Zaprawdę powiedam Ci, że pokochasz Ty Romana Barbarzyńcę miłością bezkrytyczną
i głos na niego dasz. Idź i nie nie kryguj się więcej.

pozdr anty

patience napisała:

> W sady to ja tez nie wierze, ale wierze w to ze LPR by chcialo miec kase z
> parlamentu i sie zaniepokoili, ze wygolone lby im w tym przeszkodza.

Bracie wyprostowany, alias antymon

[patience]

Azaliz Szwarceneger zasluguje zeby go wyzywac od Romcia Paluszka?

[pro100]

patience napisała:

> Azaliz Szwarceneger zasluguje zeby go wyzywac od Romcia Paluszka?
)))) no ładny Paluszek

pozdr anty - sie nie zarzekaj

[wesoly3]

To koniec konca trolla frasyniuka

a jasiu hoffman sie znowu wyglupil

Nie tak jak Twarog, zeniac sie z Zydowka...

[kropekuk]

Zamiast Dmowskiego Pilsudski mu wzorem? Bo gdyby Dmowski, to ozenilby sie
z...chlopcem
en.wikipedia.org/wiki/List_of_famous_gay%2C_lesbian_or_bisexual_people

różowi z brunatno czerwonymi za łby się wzięli.

[hymen]

Delgalizacja to głupi pomysł, choć ostatni jakoś bardzo popularny. SLD już
delegalizowano, zupełnie niepotrzebnie. Jedni i drudzy sami się zlikwidują.

[antyk52]

> "Wniosek o podjęcie działań w celu delegalizacji Młodzieży Wszechpolskiej
> złożył w krakowskiej prokuraturze członek zarządu małopolskiej Unii Wolności
> Jan Hoffman.

Unia Wolności a co to jest?

[oleg3]

antyk52 napisał:

> Unia Wolności a co to jest?

To organizacja kombatancka, taki ZBOWID III RP, kiedyś kierowana przez
profesorów, ostatnio przez boksera.

Nie znoszę Rybińskiego...

[indris]

...ale po raz pierwszy całkowicie zgadzam się z jego zdaniem. Tekst felietonu z
dzisiejszej Rzepy kopiuję, bo po kilku dniach teksty stają się niedostępne.

"
Wolność z policją na czele

Strasznie dużo mamy ostatnio w naszym życiu publicznym niechlujstwa umysłowego,
zamierzonego i mimowolnego. Ale wyczyn działaczy małopolskiej Unii Wolności,
którzy domagają się delegalizacji Młodzieży Wszechpolskiej, to doprawdy
osiągnięcie niebywałe. Przedstawiciele partii, która ma wolność w nazwie, na
sztandarze i w programie, domagają się policyjnego ograniczenia wolności
innych. To śliczne. Sam urok. Po co dyskutować z Młodzieżą Wszechpolską, po co
się kłócić, przekonywać do swoich racji i w ogóle podejmować jakiś wysiłek,
skoro można zakazać? Nie ma wolności dla wrogów wolności i basta!

Nie żywię żadnej sympatii do młodzieżówki LPR, nawet mi żal, że tak młodzi
ludzie dają się opętać tak sędziwym uprzedzeniom i ideom. Ale Unia Wolności
jest już dojrzała. Powinna być trochę rozważniejsza.

Tymczasem domaga się takiej Polski, której ślady spoczywają dziś w tych
teczkach i archiwach IPN, o których tyle się mówi. Polski zakazów, nakazów i
jedności moralno-politycznej narodu realizowanej przez policyjny przymus. Może
w tych tęsknotach tkwi źródło ciągot do sprzymierzenia się z SLD, po którym
wszyscy zostaniemy zakazani i wykluczeni.

Stanowczo unici za dużo czytają gazet, a za mało klasyków wolności. Zostawcie
już te apele intelektualistów, doraźne publicystyki ludzi, których zawodem jest
wzburzenie i zgorszenie, a poczytajcie sobie coś o istocie tego dobra, które
macie w nazwie. O wolności. Poczytajcie Benthama, Smitha, Milla. Pomyślcie,
proszę, o takiej parafrazie Johna Stuarta Milla: gdyby cała ludzkość była
jednego zdania, a tylko jedna Unia Wolności miała zdanie przeciwne, ludzkość
byłaby równie nieuprawniona do nakazania UW milczenia, co UW do zamknięcia ust
ludzkości. Poczytajcie starego dobrego Milla, a jak się wam nie chce, niech wam
koledzy z SLD poczytają Różę Luksemburg: wolność jest zawsze wolnością dla
inaczej myślących.

W walce politycznej można doprawdy się obejść bez policji, prokuratury i sądów.
Kiedy PiS wpadło na szalony pomysł delegalizacji SLD, napisałem, że jedyną
instancją, która jest to w stanie przeprowadzić w demokracji, są wyborcy.
Zdelegalizować Młodzież Wszechpolską mogą młodzi. Policja może złapać
przestępcę, ale nie zwiększy notowań UW. •

MACIEJ RYBIŃSKI
"

Juz zaczeli uciekac...

[patience]

"Słabnie pozycja Ligi Polskich Rodzin w samorządzie województwa
małopolskiego. Dwaj radni z LPR przechodzą do PiS".

Dziennik Polski 9 lutego 2005