Dodaj do ulubionych

Z cyklu "Bohaterowie prawicy": Hitler

20.04.05, 19:52
pl.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler
Obserwuj wątek
    • allegro.con.brio Spiłeś się? 20.04.05, 19:59
      nawet w tej wikipedii napisano:
      'założyciel i przywódca Narodowo-Socjalistycznej Partii Niemiec'
      • v.ci Re: Spiłeś się? 20.04.05, 20:24
        Wypiłem tylko kubek kawy ...

        NSDAP było partią skrajnie prawicową , kolego .

        • tonquelec Re: Spiłeś się? 20.04.05, 20:37
          > NSDAP było partią skrajnie prawicową , kolego .

          No na prawo od niej to już chyba tylko KPZR, PPK i KPC.
          • v.ci Re: Spiłeś się? 20.04.05, 21:01
            tonquelec napisał:

            > > NSDAP było partią skrajnie prawicową , kolego .
            >
            > No na prawo od niej to już chyba tylko KPZR, PPK i KPC.

            O KPZR słyszałem , ale czy mógłbyś łaskawie wyjasnić mi znaczenie tych dwóch
            pozostałych , wielce tajemniczych skrótów ?
            • tonquelec Re: Spiłeś się? 20.04.05, 21:07
              No jeśli tak ładnie prosisz:
              Partia Pracy Korei
              Komunistyczna Partia Chin
        • allegro.con.brio Re: Spiłeś się? 20.04.05, 21:00
          A najgorsze jest to, że w to wierzycie, Towarzyszu. A może to w Częstochowie
          jakieś nieświeże powietrze jest? Ale skąd niby, byłem parę razy i wrażenie
          odniosłem raczej pozytywne...
          • v.ci I believe 20.04.05, 21:17
            allegro.con.brio napisał:

            > A najgorsze jest to, że w to wierzycie, Towarzyszu. A może to w Częstochowie
            > jakieś nieświeże powietrze jest? Ale skąd niby, byłem parę razy i wrażenie
            > odniosłem raczej pozytywne...

            "Czucie i WIARA silniej mówi do mnie niż mędrca szkiełko i oko" - jak napisał
            znany lewicowy poeta .
    • tonquelec Z cyklu "Bohaterowie kreskówek Disneya": Spiderman 20.04.05, 20:06
      pl.wikipedia.org/wiki/Spiderman
      • v.ci Re: Spidey 20.04.05, 20:29
        Poczucie humoru godne wodzusia Januszka Corveen-Mickey wink


        tonquelec napisał:

        > pl.wikipedia.org/wiki/Spiderman
        • tonquelec Re: Spidey 20.04.05, 20:41
          Jak dla Ciebie I Sekretarza KC UPR i Naczelnego Wodza Janusza Korwina-Mikke.
          • v.ci DżejKejEm 20.04.05, 20:57
            Chyba 1st Menager KFC P(ublic) R(elations) wink

            A z niego to już ex-wodzuś , bo młode partyjne wilczki go z szefowania
            wypinkowały ;0) Jak mogli ! :-0

            PS Nie rozumiem dlaczego kojarzysz mnie z PZPR ? możesz mi to wyjaśnić ?
            • tonquelec Re: DżejKejEm 20.04.05, 21:06
              > PS Nie rozumiem dlaczego kojarzysz mnie z PZPR ? możesz mi to wyjaśnić ?

              Możesz mi wyjaśnić gdzie ja Cie kojarze z PZPR? Możesz nawet zaraz po tym jak
              wyjaśnisz dlaczego NSDAP kojarzysz ze skrajną prawicą.
              • v.ci 'Skojarzenia to przekleństwo' 20.04.05, 21:15
                To z NSDAP to temat na kilka stron maszynopisu .

                A co do PZPR - proszę cytat :

                > Jak dla Ciebie I Sekretarza KC
                • tonquelec Re: 'Skojarzenia to przekleństwo' 20.04.05, 21:23
                  > To z NSDAP to temat na kilka stron maszynopisu .

                  Ulala, całkiem sporo, może skrócisz w takim razie dla mnie troche i tak
                  powiedzmy w 10 punktach chociaż wymienisz skrajnie prawicowe cechy NSDAP.

                  > A co do PZPR - proszę cytat :
                  >
                  > > Jak dla Ciebie I Sekretarza KC

                  Poprawiam się więc:

                  > Poczucie humoru godne wodzusia Januszka Corveen-Mickey wink
                  Jak dla Ciebie to I Sekretarza KC UPR i Naczelnego Wodza Janusza Korwina-Mikke.
                • tonquelec Chce Ci pomóc, naprawde... 21.04.05, 11:14
                  Ten "niedobry" luka tak Cie potraktował, ja wyciągam do Ciebie ręke.
                  Masz tu program NSDAP:
                  www.hnb.rtk.net.pl/ThirdReich/nsdap/index.php?id=1
                  Wykaż się i chociaż tą jedną strone maszynopisu walnij...
    • piq coś z głową Vaści? 20.04.05, 20:57
      Ja rozumiem, że lewica w Polsce się rozpada, a na dodatek Papież dla postępowca
      bardzo nie taki, ale to nie powód, żeby od razu popadać w skrajne ubóstwo
      (umysłowe). Tłumaczyliśmy towarzyszowi wiele razy kwestię narodowego
      socjalizmu, i za każdym razem towarzysz się poddawał po 5 sekundach słabego
      oporu. Ma towarzysz osobowość ofiary?
      Czyżby dla towarzysza lepper to była "skrajna prawica"? Wszak samoobrona sama
      się przedstawia jako "narodowa lewica" - żadnej różnicy z Narodowo-
      Socjalistyczną Partią Robotniczą Niemiec (cóż za piękna poetycka nazwa dla
      partii - zdaniem towarzysza - skrajnie prawicowej; dla lewicowej zupe³nie
      zwyczajna).

      > Uwaga: Historia i sama postać Spider-mana może być różna w różnych
      adaptacjach. Na przykład, w wersji filmowej moc pozwalającą mu chodzić po
      ścianach, Spider-man zawdzięcza drobnym rzepom na palcach i stopach. W wersji
      komiksowej moc ta była wyjaśniana "elektrostatycznie".<

      Myślę, że wobec krachu lewicowości (poza Samoobroną i LPR-em, które nadal
      trzymają się mocno) towarzysz nie posiadając ani rzepów na stopach, ani
      siłowników eketrostatycznych i tak chodzi po ścianach. Może tak kariera Spider-
      mana przed towarzyszem?
      Choć nie, Spider-man walczył z przestępcami, zamiast ich, jak zaleca reguła
      postępowości, niańczyć.
      Ale nie będę kopał leżącego, choć sam się położył.

      Ślę pozdrowienia z Królewsko-Papieskiego Krakowa miastu u stóp cudownego obrazu
      Matki Boskiej Królowej Polski smile.
      • v.ci Jak najlepiej CK piqu 20.04.05, 21:12
        piq napisał:

        > Ja rozumiem, że lewica w Polsce się rozpada,

        Ale w np. w Urugwaju się zjednoczyła i wygrała wybory parlamentarne i
        prezydenckie . Czy to ja - alterglobalista - mam Was uczyć globalnego myślenia ?
        Poza tym niektóre partie polskiej lewicy się jednak jednoczą .


        a na dodatek Papież dla postępowca
        >
        > bardzo nie taki, ale to nie powód, żeby od razu popadać w skrajne ubóstwo
        > (umysłowe). Tłumaczyliśmy towarzyszowi wiele razy kwestię narodowego
        > socjalizmu, i za każdym razem towarzysz się poddawał po 5 sekundach słabego
        > oporu.

        NIGDY siię nie poddałem i nie poddam .

        Ma towarzysz osobowość ofiary?

        Mam jedyną i niepowtarzalną osobowość człowieka o nicku v.ci .


        > Czyżby dla towarzysza lepper to była "skrajna prawica"?

        Występowanie w obronie prałata Jankowskiego ( teologia wyzwolenia bursztynowego
        ołtarza ? wink i korzy$stanie ze w$parcia logi$tycznego Herr Kobylańskiego
        świadczy o wybitnej lewicowośći .

        Wszak samoobrona sama
        > się przedstawia jako "narodowa lewica" - żadnej różnicy z Narodowo-
        > Socjalistyczną Partią Robotniczą Niemiec (cóż za piękna poetycka nazwa dla
        > partii - zdaniem towarzysza - skrajnie prawicowej; dla lewicowej zupe³nie
        > zwyczajna).
        >
        > > Uwaga: Historia i sama postać Spider-mana może być różna w różnych
        > adaptacjach. Na przykład, w wersji filmowej moc pozwalającą mu chodzić po
        > ścianach, Spider-man zawdzięcza drobnym rzepom na palcach i stopach. W wersji
        > komiksowej moc ta była wyjaśniana "elektrostatycznie".<
        >
        > Myślę, że wobec krachu lewicowości (poza Samoobroną i LPR-em, które nadal
        > trzymają się mocno) towarzysz nie posiadając ani rzepów na stopach, ani
        > siłowników eketrostatycznych i tak chodzi po ścianach. Może tak kariera
        Spider-
        > mana przed towarzyszem?
        > Choć nie, Spider-man walczył z przestępcami, zamiast ich, jak zaleca reguła
        > postępowości, niańczyć.
        > Ale nie będę kopał leżącego, choć sam się położył.
        >
        > Ślę pozdrowienia z Królewsko-Papieskiego Krakowa miastu u stóp cudownego
        obrazu
        >
        > Matki Boskiej Królowej Polski smile.

        Jesteś monarchistą ? Czy Nowa Huta też jest CK ? wink
    • xiazeluka Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 10:08
      "W 1919 wstąpił do Niemieckiej Partii Robotniczej (Deutsche Arbeitspartei,
      DAP), której nazwę w następnym roku zmienił na NSDAP."

      1. SYMBOLE: Narodowo-Socjalistyczna Partia Niemieckich Robotników.

      "Napisał tam książkę Mein Kampf (Moja walka), w której sformułował program
      ruchu nazistowskiego."

      2. PROGRAM: "Żądamy, aby państwo uznało za swój podstawowy obowiązek ożywienie
      przemysłu i poprawę warunków życia obywateli państwa... Najważniejszą
      powinnością każdego obywatela państwa powinna być praca umysłowa lub fizyczna.
      Zakres działania jednostki nie może kolidować z interesami większości, ale
      powinien się mieścić w ramach społecznych i służyć ogółowi... [żądamy]
      Niehonorowania dochodów nie osiągniętych przez pracę... Żądamy nacjonalizacji
      wszelkich przedsięwzięć, które dotychczas ukształtowały się w formie
      kompanii...Żądamy rozdzielenia korzyści osiągniętych w drodze handlu
      hurtowego...Żądamy wszechstronnego zabezpieczenia socjalnego dla ludzi w wieku
      emerytalnym... Żądamy stworzenia i utrzymania zdrowej średniej klasy,
      natychmiastowego uspołecznienia nieruchomości służących działalności hurtowej i
      oddania ich w dzierżawę drobnym kupcom za niewielką opłatą...Żądamy stosowania
      bezwzględnych środków prawnych wobec tych, których działalność jest sprzeczna z
      interesem społecznym. Nikczemni kryminaliści występujący przeciwko narodowi,
      lichwiarze, spekulanci etc. muszą być karani śmiercią... Żądamy, aby prawo
      rzymskie, które służy materialistycznemu porządkowi świata, zastąpić nowym
      systemem prawnym w całych Niemczech... W celu stworzenia każdemu zdolnemu i
      przedsiębiorczemu Niemcowi możliwości dalszego kształcenia się i osiągania
      dzięki temu postępu - państwo musi dokonać gruntownej przebudowy narodowego
      systemu edukacyjnego... Rozumienie idei państwa (państwa socjalnego) musi być
      przedmiotem nauczania i to od najmłodszych lat. Żądamy, aby państwo dbało o
      utalentowane dzieci ubogich rodziców, bez względu na ich kategorię społeczną
      czy zawód. Państwo jest obowiązane kształcić je na swój koszt... Państwo musi
      troszczyć się o podniesienie poziomu zdrowia narodu przez objęcie opieką matki
      i dziecka, zakazanie pracy dzieci, wzrost sprawności fizycznej ustanawiając w
      szkołach z mocy prawa obowiązek ćwiczeń gimnastycznych i uprawiania sportu..."

      Gwarantuję Wam, że każdy prawicowiec bez wahania splunąłby na taki program. A
      Wy, towarzyszu VC - nie podpisalibyście się pod takimi postulatami?


      "doprowadził do przejęcia władzy przez swoją partię w wyniku wyborów w 1933.
      Rok wcześniej przegrał co prawda wybory prezydenckie, ale otrzymał aż 40%
      głosów."

      3. BAZA SPOŁECZNA: Masowość poparcia oraz popularność NSDAP wśród robotników,
      lumpenploretariatu, drobnej inteligencji i dołów klasy średniej świadczy
      wyraźnie o lewackim charakterze nazizmu.

      "30 stycznia 1933 roku, dzięki poparciu sfer konserwatywnych, większości
      generalicji i czołowych przedstawicieli przemysłu i finansjery, został
      kanclerzem i stanął na czele koalicyjnego rządu."

      DYGRESJA 1: kłamstwa Wikipedii - pseudoencyklopedii tworzonej przez kretynów na
      potrzeby idiotów. Towarzysz Hitler został kanclerzem, ponieważ sterowana przez
      Moskwę KPD odmówiła SPD sojuszu, który zagwarantowałby władzę takiej unii i
      marginalizację NSDAP, pozbawionej wtedy środków na dalszą działalność w
      przypadku klęski politycznej. Poparcia NSDAP udzielił w ten sposób towarzysz
      Józef Stalin.

      "Poparcia specjalnym pełnomocnictwom dla jego gabinetu udzieliła chadecka
      Partia Centrum."

      DYGRESJA 2: W rządzie utworzonym 30 stycznia 1933 r. NSDAP miała kanclerza i
      trzech ministrów, w tym jednego bez teki.

      "rozprawił się z opozycją, tworząc dla określonych grup ludności (Żydzi,
      homoseksualiści, Cyganie, antyhitlerowscy księża oraz socjaldemokraci) obozy
      koncentracyjne."

      DYGRESJA 2: perfidne kłamstwa Wikipedii po raz wtóry: ci "antyhitlerowscy
      księża" to po prostu księża katoliccy.

      4. PRAKTYCZNE METODY: całkowicie antyprawicowe różnicowanie ludzi na rasę,
      zwalczanie swobód politycznych, walka z religią.

      "Był inicjatorem akcji planowej zagłady Żydów, w terminologii nazistowskiej
      zwanej ostatecznym rozwiązaniem kwestii żydowskiej (niem. Endlösung)."

      DYGRESJA 3: kolejne głupoty Wikipedii. "Ostateczne rozwiązanie" to termin ukuty
      przez presyjonistycznych aktywistów żydowskich, a oznaczał po prostu utworzenie
      państwa narodowego. Co do holokaustu - nie istnieje żaden dowód na to, że tow.
      Hitler wydał rozkaz eksterminacji Żydów, rozkaz w sensie dania hasła do
      rozpoczęcia zaplanowanej z pełną premedytacją akcji niszczenia europejskiego
      żydostwa (vide opinie prof. Hilberga, Browninga i Irvinga).

      "W 1941 zdecydował się na uderzenie na ZSRR."

      DYGRESJA 4: Zabrakło słowa "prewencyjne".

      Tyle mądrości z Wikipedii. Zabrakło najważniejszego - w jaki sposób NSDAP
      rządziło III Rzeszą, zwłaszcza gospodarczo. Zabrakło więc informacji o
      nacjonalizacji politycznej wielkich koncernów, socjalizacji gospodarki,
      rozdęcia socjału, wprowadzenia centralnego, 4-letniego planu gospodarczego,
      zwalczaniu indywidualizmu, wolnego rynku i wolności osobistej.

      Towarzyszu FałCe, jeśli chcecie się kompromitować ignorancją, to wolna wola, a
      odpowiedzcie może sobie na pytanie - warto?
      • d.nutka1 Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 11:51
        xiazeluka napisała:

        > Tyle mądrości z Wikipedii. Zabrakło najważniejszego - w jaki sposób NSDAP
        > rządziło III Rzeszą, zwłaszcza gospodarczo. Zabrakło więc informacji o
        > nacjonalizacji politycznej wielkich koncernów, socjalizacji gospodarki,
        > rozdęcia socjału, wprowadzenia centralnego, 4-letniego planu gospodarczego,
        > zwalczaniu indywidualizmu, wolnego rynku i wolności osobistej.
        >
        > Towarzyszu FałCe, jeśli chcecie się kompromitować ignorancją, to wolna wola,
        a
        > odpowiedzcie może sobie na pytanie - warto?

        dygresja(mała dygresja z małej literki)
        przemysł IIIRzeszy nastawiony na zbrojenia i to napędzało sukcesy gospodarcze-6
        lat wystarczyło

        przemysł ZSRR nastawiony 'pogoń za "kapitałem Marksa" z przymusową przerwą na
        starcie z IIIRzeszą i pożniejszym już kontynuowaniem strategii Hitlera czyli -
        jak daleko (w metrach i km) uda się przesunąć żelazną kurtynę we wszystkie
        kierunki świata
        • xiazeluka Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:02
          "Nastawienie przemysłu III Rzeszy" na zbrojenia to powszechnie funkcjonujący
          mit, aczkolwiek rzeczywiście mający realne podstawy; z drugiej jednak strony
          gigantyczna rozbudowa socjału i produkcja wagonu ludowego przeczy nieco tezie o
          jednokierunkowości rozwoju. Dla porównania warto przypomnieć, że "goniący za
          kapitałem" miłujący pokój ZSRS w chwili wybuchu wojny miał kilkakrotnie więcej
          czołgów, samolotów, dział i okrętów od zbrojącej się na potęgę III Rzeszy.
          • d.nutka1 Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:08
            xiazeluka napisała:

            > "Nastawienie przemysłu III Rzeszy" na zbrojenia to powszechnie funkcjonujący
            > mit, aczkolwiek rzeczywiście mający realne podstawy; z drugiej jednak strony
            > gigantyczna rozbudowa socjału i produkcja wagonu ludowego przeczy nieco tezie
            o
            >
            > jednokierunkowości rozwoju.

            gdyby dać im więcej czasu niż te marne 6 lat...
            ale sami pprzecież zadecydowali!

            > Dla porównania warto przypomnieć, że "goniący za
            > kapitałem" miłujący pokój ZSRS w chwili wybuchu wojny miał kilkakrotnie
            więcej
            > czołgów, samolotów, dział i okrętów od zbrojącej się na potęgę III Rzeszy.

            nie dziwota
            ludnościowo był "pojemniejszy" i aby uniknąć bezrobocia więcej produkował
            • xiazeluka Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:09
              d.nutka1 napisała:

              > ale sami pprzecież zadecydowali!

              O czym?

              > ludnościowo był "pojemniejszy" i aby uniknąć bezrobocia więcej produkował

              W komunizmie nie występuje bezrobocie.
              A produkował "więcej", ponieważ idea rewolucji światowej nie została odłożona
              do lamusa.
              • d.nutka1 Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:29
                xiazeluka napisała:

                > d.nutka1 napisała:
                >
                > > ale sami pprzecież zadecydowali!
                >
                > O czym?

                o terminie sprawdzenia wytworów swojej indiustralizacji w praktyce poza
                granicami swojej IIIRzeszy
                ooops
                przecież przesuwali tę granicę, aby sprawdzać tą indiustralizację "u siebie"
                właśnie

                >
                > > ludnościowo był "pojemniejszy" i aby uniknąć bezrobocia więcej produkował
                >
                > W komunizmie nie występuje bezrobocie.
                > A produkował "więcej", ponieważ idea rewolucji światowej nie została odłożona
                > do lamusa.

                i dlatego w kapitalizmie bezrobocie jest gwarantem braku zapędów
                komunistycznych.
                ciekawe wnioskowanie
                • xiazeluka Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:32
                  d.nutka1 napisała:

                  > przecież przesuwali tę granicę, aby sprawdzać tą indiustralizację "u siebie"
                  > właśnie

                  Dopóki kręcili się w pobliżu swoich sadyb, to im farciło. Kiedy wybrali się
                  nieco dalej, od razu cała ta "industralizacja" okazała się kolosem na
                  glinianych nogach.

                  > i dlatego w kapitalizmie bezrobocie jest gwarantem braku zapędów
                  > komunistycznych.

                  W kapitalizmie bezrobocia/braku bezrobocia się nie dekretuje, proszę Pani.
                  • d.nutka1 Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:35
                    xiazeluka napisała:

                    > W kapitalizmie bezrobocia/braku bezrobocia się nie dekretuje, proszę Pani.

                    przecież wiesz sam Xiaze, że nie o dekretach bezrobocia tu mowa (na stronie)
                    ale przyznasz chyba Xiaze, że jakiś poziom bezrobocia jest uzdrowicielski dla
                    systemu
                    • d.nutka1 Re: Z cyklu "Bohaterowie Lewicy": Hitler 21.04.05, 12:55
                      d.nutka1 napisała:

                      > xiazeluka napisała:
                      >
                      > > W kapitalizmie bezrobocia/braku bezrobocia się nie dekretuje, proszę Pani
                      > .
                      >
                      > przecież wiesz sam Xiaze, że nie o dekretach bezrobocia tu mowa (na stronie)
                      > ale przyznasz chyba Xiaze, że jakiś poziom bezrobocia jest uzdrowicielski dla
                      > systemu

                      dygresja pamieci
                      pamiętam (osobiście)strajki sierpniowe 80r w Gdańsku i "coś" poza postulatami
                      zawartymi w 21 punktach, czyli rozmowy między nami, strajkującymi.
                      i dość ważnym elementem tych rozmów było ustalenie zdrowego dla gospodarki
                      bezrobocia na poziomie 5%.
                      lecz takie bezrobocie jakie mamy teraz obecnie w Polsce to-czyja to sprawka?
                      • xiazeluka Poddaję się. Nie umiem myśleć nielogicznie /nt 21.04.05, 13:12
                        • d.nutka1 Re: Poddaję się. Nie umiem myśleć nielogicznie 21.04.05, 13:19
                          a na cóż mi twoje poddaństwo,Luko!
                          czy ja jakieś autorytarne rządy wprowadzam?
                          a nie byłoby logiczniej napisać po prostu-z kobiecą logiką nie umiem sobie
                          poradzić-trudno, ale tak już mam, że na logice w wykonaniu kobiet się nie znam,
                          choć wszystko inne znam i żadne inne logiki, łącznie z logiką paradoksalną, nie
                          są mi (to znaczy Luce) obce
    • dokowski Dlaczego ciemnogród uparcie nazywa socjalizm ... 21.04.05, 16:24
      ... prawicą?

      To symptomatyczne, że lewicowcy wstydzą się swojej lewicowości. Jedni ten wstyd
      przełamali, inni nie, ale wstydzi się tego cały ciemnogród (oczywiście za
      wyjątkiem fanatyków). Zauważmy, że nawet w czasach triumfującego ZSRR czerwoni
      nie chlubili się swoją lewicowością – nie nazywali swojej polityki
      antydemokratyczną, nie nazywali dyktaturą swoich rządów, nie przyznawali się do
      własności państwowej ale woleli mówić o własności budżetu, narodu, ludu czy
      społeczeństwa.

      Dzisiaj, po klęsce socjalizmu, lewicowcy wiedzą, tak jak złodzieje, że
      zasługują na pogardę. Oczywiście pokusa życia nieuczciwego jest silniejsza, ale
      nie jest przyjemnie czuć się śmieciem, więc lewicowcy różnie ratują się przed
      tym dyskomfortem. Jedni, jak np. LPR czy PiS, nazywają siebie prawicą, inni,
      jak Samoobrona, nazywają prawicą podobnych sobie socjalistów, takich jak NSDAP.
      Jeszcze inni ze sztuczną dumą nazywają siebie lewicą licząc na to, że ta
      autosugestia przyniesie afirmację.
      • d.nutka1 Re: Dokowski- nie ściemniaj 21.04.05, 16:30
        dokowski napisał:

        > ... prawicą?
        >
        > To symptomatyczne, że lewicowcy wstydzą się swojej lewicowości. Jedni ten
        wstyd
        >
        > przełamali, inni nie, ale wstydzi się tego cały ciemnogród (oczywiście za
        > wyjątkiem fanatyków). Zauważmy, że nawet w czasach triumfującego ZSRR
        czerwoni
        > nie chlubili się swoją lewicowością – nie nazywali swojej polityki
        > antydemokratyczną, nie nazywali dyktaturą swoich rządów, nie przyznawali się
        do
        >
        > własności państwowej ale woleli mówić o własności budżetu, narodu, ludu czy
        > społeczeństwa.
        >
        > Dzisiaj, po klęsce socjalizmu, lewicowcy wiedzą, tak jak złodzieje, że
        > zasługują na pogardę. Oczywiście pokusa życia nieuczciwego jest silniejsza,
        ale
        >
        > nie jest przyjemnie czuć się śmieciem, więc lewicowcy różnie ratują się przed
        > tym dyskomfortem. Jedni, jak np. LPR czy PiS, nazywają siebie prawicą, inni,
        > jak Samoobrona, nazywają prawicą podobnych sobie socjalistów, takich jak
        NSDAP.
        >
        > Jeszcze inni ze sztuczną dumą nazywają siebie lewicą licząc na to, że ta
        > autosugestia przyniesie afirmację.
        >
        >

        to nie ciemnogród upiera się przy podziale na prawicę i lewicę
        chyba, ze się zgodzimy co do tego, iż w sejmie zasiadają sami przedstawiciele
        tego ciemnogrodu
        • dokowski Ten Sejm jest bardzo lewicowy, tak jak poprzedni 21.04.05, 16:34
          AWS była przecież lewicą.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka