Złoty cielec

[Gość: Obserwator]

Zydowski adwokat niejaki Gerson wniósł, w imieniu rodzin, ktore utraciły
swych bliskich w ataku na WTC, do sądu stanowego, powództwo w stosunku do
Arabii Saudyjskiej o odszkodowanie w wysokości 1 biliona dolarów !!!!!!
Uzasadnieniem dla tego żądania ma być fakt, iż Arabia Saudyjska przekazywała
srodki finansowe na działalność fundacji załozonej przez Usamę Ben Ladena,
oraz Afganistanowi rządzonemu przez Talibów !! Temu żydowskiemu adwokatowi
złoty cielec tak pomieszał w głowie, iż nie uznał on za stosowne dowodzić,
które to pieniądze słuzyły zamachowcom z 11 września ubiegłego roku !!!!!
Zydowski adwokat jest tak zaślepiony złotym cielcem, iż nie raczy rodzinom
Ofiar z 11 września wskazać właściwego adresata icg słusznych roszczeń !
A właściwym adresatem roszczeń rodzin Ofiar jest rząd USA !!! na , który to
rodziny Ofiar płacą podatki w tym między innymi na zapewnienie sobie
bezpieczeństwa !!!!! I Tak CIA , otrzymuje rocznie na zabezpieczenie
bezpieczeństwa Obywateli 30 mld dolarów !!!!!!!! FBI , otrzymuje rocznie
drugie tyle i niewątpliwie to są instytucje, które pobrały od podatników
należne pieniądze, a brak efektów ich suto opłacanej pracy, Obywatele USA
mogli obejrzeć właśnie 11 września !!!!!!!! Dlaczego zatem Żyd Gerson zamiast
wskazać rodzinom Ofiar właściwy adres ich słusznych żadań, kieruje ich do
Arabii Saudyjskiej ???? Gdyby Gerson wskazał właściwy adres. tzn. rozliczenie
tych co wzięli od nich pieniądze za ich bezpieczeństwo , a potem pokazali ,że
nie potrafią tego zrobić ! nazraziłby się rządowej administracji
amerykańskiej !! ponadto nie mogłby żądać astronomicznego
odszkodowania "złotego cielca" od Arabii Saudyjskiej" !!! Taktyka żydowskiego
adwokata przypomina przedsiębiorstwo "Holocaust" , które to żąda od Polski
zwrotu wszystkich nieruchomości żydowskich zrabowanych im przez Niemców !!
Nic to, że Niemcy zapłaciły za tę kradzież mienia 69 mld dolarów Izraelowi (
który przecie powstał po wojnie, zatem żadną miarą nie on był poszkodowany) ,
ktory powinien być właściwym adresatem żądań Zydów, którym Niemcy zrabowali
ich majątki !!!! Mimo to "przedsiębiorstwo Holocaust" usiłuje w świecie
wywołać wrażenie, że to Polacy im winni zwrócić zrabowane przez Niemców
majątki!!!!! przez przypadek zapominając, o tym że złodziej już zapłacił za
mienie , które zrabował !!!!!!! Złoty cielec zaślepił oczy Żydom, którzy
wołają o ponowne zapłacenie za coś co zostało już im zapłacone !!! Takie
postępowanie w cywilizowanym swiecie , do jakiego zdaje się chce się zaliczać
Gazeta Wyborcza , nazywa się wyłudzeniem , z domieszką szantażu ( grozba ,że
oskarży się Polaków o paserstwo mieniem żydowskim !!) . Redaktor Gazety nie
powinien być zdziwiony , że pewnego pieknego dnia o to właśnie zostanie
oskarżony i skazany !!

__Ci Zydzi Sa Niewiarygodnie Bezczelni___

[Gość: krzys52]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Zydowski adwokat niejaki Gerson wniósł, w imieniu rodzin, ktore utraciły
> swych bliskich w ataku na WTC, do sądu stanowego, powództwo w stosunku do
> Arabii Saudyjskiej o odszkodowanie w wysokości 1 biliona dolarów !!!!!!
> Uzasadnieniem dla tego żądania ma być fakt, iż Arabia Saudyjska przekazywała
> srodki finansowe na działalność fundacji załozonej przez Usamę Ben Ladena,
> oraz Afganistanowi rządzonemu przez Talibów !! Temu żydowskiemu adwokatowi
> złoty cielec tak pomieszał w głowie, iż nie uznał on za stosowne dowodzić,
> które to pieniądze słuzyły zamachowcom z 11 września ubiegłego roku !!!!!
:::::::::::
..
A uwazasz, ze winien byl wykazac, iz pieniadze Arabii Saudyjskiej poszly na
zakup biletow a nie na utrzymanie i rozwoj calej organizacji terrorystycznej?
..
:::::::::::

> Zydowski adwokat jest tak zaślepiony złotym cielcem, iż nie raczy rodzinom
> Ofiar z 11 września wskazać właściwego adresata icg słusznych roszczeń !
> A właściwym adresatem roszczeń rodzin Ofiar jest rząd USA !!! na , który to
> rodziny Ofiar płacą podatki w tym między innymi na zapewnienie sobie
> bezpieczeństwa !!!!! I Tak CIA , otrzymuje rocznie na zabezpieczenie
> bezpieczeństwa Obywateli 30 mld dolarów !!!!!!!! FBI , otrzymuje rocznie
> drugie tyle i niewątpliwie to są instytucje, które pobrały od podatników
> należne pieniądze, a brak efektów ich suto opłacanej pracy, Obywatele USA
> mogli obejrzeć właśnie 11 września !!!!!!!! Dlaczego zatem Żyd Gerson zamiast
> wskazać rodzinom Ofiar właściwy adres ich słusznych żadań, kieruje ich do
> Arabii Saudyjskiej ???? Gdyby Gerson wskazał właściwy adres. tzn. rozliczenie
> tych co wzięli od nich pieniądze za ich bezpieczeństwo , a potem pokazali ,że
> nie potrafią tego zrobić ! nazraziłby się rządowej administracji
> amerykańskiej !! ponadto nie mogłby żądać astronomicznego
> odszkodowania "złotego cielca" od Arabii Saudyjskiej" !!! Taktyka żydowskiego
> adwokata przypomina przedsiębiorstwo "Holocaust" , które to żąda od Polski
> zwrotu wszystkich nieruchomości żydowskich zrabowanych im przez Niemców !!
:::::::::::
..
Czy sugerujesz, ze zrabowane nieruchomosci Niemcy zabrali ze soba i dlatego
zadania powinny do byc adresowane do Niemcow?
..
:::::::::::
> Nic to, że Niemcy zapłaciły za tę kradzież mienia 69 mld dolarów Izraelowi (
> który przecie powstał po wojnie, zatem żadną miarą nie on był poszkodowany) ,
> ktory powinien być właściwym adresatem żądań Zydów, którym Niemcy zrabowali
> ich majątki !!!! Mimo to "przedsiębiorstwo Holocaust" usiłuje w świecie
> wywołać wrażenie, że to Polacy im winni zwrócić zrabowane przez Niemców
> majątki!!!!! przez przypadek zapominając, o tym że złodziej już zapłacił za
> mienie , które zrabował !!!!!!!
::::::::::
..
W takim razie nie bardzo rozumiem dlaczego "Przedsiebiorstwo" moze miec
roszczenia w stosunku do polsi skoro Niemcy zaplacili juz za nieruchomosci
zydowskie wywiezione z Polski do Rzeszy.
..
::::::::::

Złoty cielec zaślepił oczy Żydom, którzy
> wołają o ponowne zapłacenie za coś co zostało już im zapłacone !!! Takie
> postępowanie w cywilizowanym swiecie , do jakiego zdaje się chce się zaliczać
> Gazeta Wyborcza , nazywa się wyłudzeniem , z domieszką szantażu ( grozba ,że
> oskarży się Polaków o paserstwo mieniem żydowskim !!) . Redaktor Gazety nie
> powinien być zdziwiony , że pewnego pieknego dnia o to właśnie zostanie
> oskarżony i skazany !!
..
::::::::::
..
Przyznam, ze zaszokowany jestem dobroczynnoscia Niemcow. Zaplacili Zydom za
zydowskie nieruchomosci wywiezione do Rzeszy. Niebywale. Czyz nie byloby
prosciej gdyby Niemcy przekazali te zrabowane nieruchomosci Izraelowi, zamiast
placic za rozlatujace sie kamienice i zasmiecac sobie Faterland.

[Gość: Rycynus]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: Obserwator napisał(a):
>
> > Zydowski adwokat niejaki Gerson wniósł, w imieniu rodzin, ktore utraciły
> > swych bliskich w ataku na WTC, do sądu stanowego, powództwo w stosunku do
> > Arabii Saudyjskiej o odszkodowanie w wysokości 1 biliona dolarów !!!!!!
> > Uzasadnieniem dla tego żądania ma być fakt, iż Arabia Saudyjska przekazywa
> ła
> > srodki finansowe na działalność fundacji załozonej przez Usamę Ben Ladena,
>
> > oraz Afganistanowi rządzonemu przez Talibów !! Temu żydowskiemu adwokatowi
>
> > złoty cielec tak pomieszał w głowie, iż nie uznał on za stosowne dowodzić,
>
> > które to pieniądze słuzyły zamachowcom z 11 września ubiegłego roku !!!!!
> :::::::::::
> ..
> A uwazasz, ze winien byl wykazac, iz pieniadze Arabii Saudyjskiej poszly na
> zakup biletow a nie na utrzymanie i rozwoj calej organizacji terrorystycznej?
> ..
> :::::::::::
>
> > Zydowski adwokat jest tak zaślepiony złotym cielcem, iż nie raczy rodzinom
>
> > Ofiar z 11 września wskazać właściwego adresata icg słusznych roszczeń !
> > A właściwym adresatem roszczeń rodzin Ofiar jest rząd USA !!! na , który t
> o
> > rodziny Ofiar płacą podatki w tym między innymi na zapewnienie sobie
> > bezpieczeństwa !!!!! I Tak CIA , otrzymuje rocznie na zabezpieczenie
> > bezpieczeństwa Obywateli 30 mld dolarów !!!!!!!! FBI , otrzymuje rocznie
> > drugie tyle i niewątpliwie to są instytucje, które pobrały od podatników
> > należne pieniądze, a brak efektów ich suto opłacanej pracy, Obywatele USA
> > mogli obejrzeć właśnie 11 września !!!!!!!! Dlaczego zatem Żyd Gerson zami
> ast
> > wskazać rodzinom Ofiar właściwy adres ich słusznych żadań, kieruje ich do
> > Arabii Saudyjskiej ???? Gdyby Gerson wskazał właściwy adres. tzn. rozlicze
> nie
> > tych co wzięli od nich pieniądze za ich bezpieczeństwo , a potem pokazali
> ,że
> > nie potrafią tego zrobić ! nazraziłby się rządowej administracji
> > amerykańskiej !! ponadto nie mogłby żądać astronomicznego
> > odszkodowania "złotego cielca" od Arabii Saudyjskiej" !!! Taktyka żydowski
> ego
> > adwokata przypomina przedsiębiorstwo "Holocaust" , które to żąda od Polski
>
> > zwrotu wszystkich nieruchomości żydowskich zrabowanych im przez Niemców !!
> :::::::::::
> ..
> Czy sugerujesz, ze zrabowane nieruchomosci Niemcy zabrali ze soba i dlatego
> zadania powinny do byc adresowane do Niemcow?
> ..
> :::::::::::
> > Nic to, że Niemcy zapłaciły za tę kradzież mienia 69 mld dolarów Izraelowi
> (
> > który przecie powstał po wojnie, zatem żadną miarą nie on był poszkodowany
> ) ,
> > ktory powinien być właściwym adresatem żądań Zydów, którym Niemcy zrabowal
> i
> > ich majątki !!!! Mimo to "przedsiębiorstwo Holocaust" usiłuje w świecie
> > wywołać wrażenie, że to Polacy im winni zwrócić zrabowane przez Niemców
> > majątki!!!!! przez przypadek zapominając, o tym że złodziej już zapłacił z
> a
> > mienie , które zrabował !!!!!!!
> ::::::::::
> ..
> W takim razie nie bardzo rozumiem dlaczego "Przedsiebiorstwo" moze miec
> roszczenia w stosunku do polsi skoro Niemcy zaplacili juz za nieruchomosci
> zydowskie wywiezione z Polski do Rzeszy.
> ..
> ::::::::::
>
> Złoty cielec zaślepił oczy Żydom, którzy
> > wołają o ponowne zapłacenie za coś co zostało już im zapłacone !!! Takie
> > postępowanie w cywilizowanym swiecie , do jakiego zdaje się chce się zalic
> zać
> > Gazeta Wyborcza , nazywa się wyłudzeniem , z domieszką szantażu ( grozba ,
> że
> > oskarży się Polaków o paserstwo mieniem żydowskim !!) . Redaktor Gazety ni
> e
> > powinien być zdziwiony , że pewnego pieknego dnia o to właśnie zostanie
> > oskarżony i skazany !!
> ..
> ::::::::::
> ..
> Przyznam, ze zaszokowany jestem dobroczynnoscia Niemcow. Zaplacili Zydom za
> zydowskie nieruchomosci wywiezione do Rzeszy. Niebywale. Czyz nie byloby
> prosciej gdyby Niemcy przekazali te zrabowane nieruchomosci Izraelowi,
zamiast
> placic za rozlatujace sie kamienice i zasmiecac sobie Faterland.

Szanowny Panie Krzyszt. czy jak tam Panu
ad 1. Oczywiście, że jak się kogoś o coś oskarża, to podstawą jest dowód !
Pan zaś uważasz, że dowód nie ma nic do rzeczy !!!
Typowy przykład kretyna !
Ad 2. Drogi Krzysztofie czy jak ci tam , ( jak już wyżej stwierdziłem kretynie)
Wiem , ze nie wiesz co to jest kradzież nieruchomosci , nie słyszałeś
o niczym takim jak ksiegi wieczyste , że o "komisarycznym zarządcy
skonfiskowanego majątku " nazwiskiem Jeziorański , też nie słyszałeś ! Dla
ciebie durniu rabunek kojarzy się jak widać z fizycznym przeniesieniem rzeczy z
miejsce na miejsce !!
Dlatego właśnie przeds, holocaust nie może mieć pretensji do państwa
polskiego , ono zresztą nie może miec do nikogo pretensji bo nie ma żadnego
tytułu , no ale ma tutaj w Polsce "przyjaciół" jak chociażby niejaki Stolzmann.
Jak równiez sprzyjają temu przedsiębiorstwu ! głupcy twego pokroju !

[Gość: Obserwator]

Krzys 52 !
Brak ci kindersztuby , odszkodowanie zawsze płaci złodziej , a tym złodziejem
byli Niemcy, a nie Polska ! nie uczyli cię tego w szkole przymule ?

[Gość: Obserwator]

Krzysz 52 zdradź mi do jkich ty szkól chadzałeś , gdzie tak cię wyedukowali na
cuila ??
Przykład, dojście do władzy Hitlera w Niemczech sfinansowali Żydźi a zwłaszcza
banki bedące w rękach Żydów !!! idą tym tropem i twoją ciulowską logiką !!1 Żyd
adwokat Gerson winien wystapić do "przeds, Holocaust ' nie o bilion dolarów a o
10 bilionów dolarów bo to Żydźi , ze swych pieniędzy zafundowali sobie
holocaust !!!
Ta Twoja szkoła winna być zlikwidowana , bo produkuje ciulów niezdolnych do
samodzielnego myslenia !

[Gość: Obserwator]

Krzysz 52 1
Twoje luki w edukacji są zastraszające ! Nie znasz nawet podstawowych faktów !
kto , kradł i kto płacił za co ? to przerazajace ! Dla twojej widomosci , rząd
polski, w latach 60 tych podpisał umowę z rzadem USA. Na mocy tej umowy Polska
zapłaciła USA 40 mln dolarów za znacjonalizowane w Polsce mienie Obywateli
amerykańskich. Za te 40 mln dolarów rząd USA, przejął na siebie obowiązek
zaspokojenia wszelkich roszczeń swych obywateli w stosunku do ich mienia
znacjonalizowanego w Polsce !
Przymule weź się do nauki, bo na nią nigdy nie jest za późno !

[Gość: Obserwator]

Drogi Krzysztofie !
Dam ci przykład niewiarygodnej kradziezy polskich nieruchomości, ktora twoim
zdaniem nie mogła się dokonaż, gdyż nikt ich do Rosji nie wywiózł !!!
Parę dni temu Gazeta Wyborcza ( czytaj wybiorcza) doniosła z przerażeniem , że
paru chłopów na swej ziemi odkopało rurę jamalską . Wybiorcza sugerowła, że to
jest łamanie prawa przez polskich chłopów ! Podstawą do takiego stwierdzenia
wybiorczej miał być fakt, że chłopi ci otrzymali od Europolu SA ( prywatnej
spólki zajmującej się podkreślam przesyłem a nie dystrybucją gazem)
odszkodowanie za czas zajęcia prywatnych gruntów na wkopanie rury ! ( przy
okazji wybiórcza sugerowła, że Polacy właściciele otrzymali odszkodwania od
Europolu za zgodę na budowę na swym gruncie rury !! typowe kłamstwo
wybiórczej !!! Nikt nie płacił, bo kradzież prywatnej własności odbyła się pod
płaszczykiem budowy sieci przesyłowej użyteczności publicznej , a przy takiej
budowie właściciel nie ma nic do powiedzenia , czyli udzielić zgody lub nie ,
może co najwyżej zażądać by go wywłaszczyli i nic więcej !!!. Jakoś wybiórcza
nie widzi tu kradzieży prywatnej polskiej własnosci przez prywtną spólkę
świadczącą usługi przesyłowe( za grube pieniądze) dla rosyjskich i niemieckich
frim handlujących gazem !! Ale ta kradzież prywatnej polskiej własności w
wybiórczej , która każe się poczytywac , za reprezentantkę demokracji i
prywatnej własności( ale chyba tylko żydowskiej), nie wzbudziła, żadnej reakcji
poza pluciem na polskich chłopów , ktorzy usiłują bronić swej prywatnej
własności czyli Polski !!! Takie to oblicze ma wybiórcza !

[Gość: Obserwator]

Krzys 52 !


Jakoś opornie idzie ci czytanie ! Ja nie sugerowałem, ze Żydźi i ich następcy
prawni , którym Niemcy zrabowali mienie , mają swe roszczenia kierować do
Niemców !!!! wprost przeciwnie właściwym adresatem jest państwo Izrael , które
w oparciu o oświadczenie,że występuje w imieniu wszystkich poszkodowanych
Żydów , otrzymało od złodzieja , czyli Niemców 69 mld dolarów odszkodowania !
Podkreslam, że taki adres podał również rząd czeski, kiedy przeds. holocaust
kierowało swe żądania do nich !
Na dodatek nie dziwi cię, że przeds. holocaust, takie uczulone na majatek
żydowski nie zażądało o Niemiec zwrotu całego mienia żydowskiego z terenu
Niemiec zrbowanego im przez Hitlera ( w tym na terenie byłej NRD !). Czyzby
przedsiębiorstwo holocaust raczyło Niemcom odpuszczać święte prawo zydowskiej
własności ???????

Dam ci radę znam dobrego okuiistę może on ci pomoże w rozumieniu tekstu , który
czytasz ! a nadto znam dobrego historyka, który cię podszkoli z zakresu
historii , a zrobi to za frico. Jego satysfakcją będzie, że wedukował
kolejnego niedouczonego !

wnioski

[Gość: AndrzejG]

po reakcji na wypowiedz krzys52
wyciągam wniosek ,że tekst jest do przeczytania
a nie do przedyskutowania,
no chyba że się z nim całkowicie zgadza.
A co zrobisz z tymi co nie wszystko wiedzą i będą zadawć dociekliwe pytania?


Andrzej

P.S.
tekst przeczytałem

[Gość: Obserwator]

Andrzeju !
Bajasz !! w nicku nie było pytań , były natomiast bezpodstawne stwierdzenia !!
Oczywiście można dyskutować jak się zadaje pytania, a nie baja !!

no to mam pytanie

[Gość: AndrzejG]

Czy Niemcy płacąc te 69 mld $ Izraelowi
wyraźnie napisały w jakimś dokumencie za co sa te pieniądze?
Byłoby to dla nas bardzo istotne i wygodne gdyby taki dokument istniał.

Andrzej

[Gość: Obserwator]

Andrzeju !
Niestety nie znam tego dokumentu , ale znam działania niemieckie ! z całą
pewnością taki dokument istnieje tym bardziej ,że Izrael jako odbiorca tychże
niemieckich pieniędzy nie był tym , który był uprawnionym do tych odszkodowań !
Jednakże, że taki dokument istnieje wynika nie tylko z tego, że znam sposób
działania Niemców , ale z postępowania Czech, do ktorych przedsiębiorstwo
holocaust kierowało swe roszczeńia odnośnie żydowskich nieruchomosci w
Czechach.Znana jest odpowiedź rządu czeskiego, który , na te żadania im
odpowiedział , iż właściwym adresatem tych żądań ( oczywiście nie
przedsiębiorstwa a, ale poszkodowanych i ich spadkobierców ) są Niemcy i
Izrael !! Nie są to dowody wprost ale pośrednie !

Wlasnie

[Gość: krzys52]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

po reakcji na wypowiedz krzys52 wyciągam wniosek ,że tekst jest do przeczytania
a nie do przedyskutowania, no chyba że się z nim całkowicie zgadza.
..
:::::::::::
Jak masz cos do powiedzenia Andrzeju - powiedz. A zgadzac nie musisz sie ze
mna. Bez wzgledu na to czy Ci odpowiem - czy nie. Sam nie odpowiedziales mi
szereg razy, by nie narazic sie towarzystwu (a z kim bedziesz sobie mogl
pogadac o niczym jesli nie z towarzystwem) i jakos nie mialem o to pretensji.
To bardzo ladnie ze jestes soba, zwlaszcza, ze wcale nie musisz byc drugim
Borsukiem czy Septykiem.
Jesli wiec mozesz to nie podsrywaj, dajac do zrozumienia, ze moich postow to
nawet nie warto otwierac, bo...wiadomo.
Chyba ze dopraszasz sie wojny. Mnie nie robi roznicy jeden wrog wiecej. Bo
bywaly pomiedzy nami kontrowersje a glowa Ci jakos nie spadla, przykrosc nie
spotkala, i mimo tych doswiadczen, nieprowokowany, wziales sie za podsrywanie.
Zastanow sie nad tym, prosze.
..
Pzdr.
K.P.
..
..

> A co zrobisz z tymi co nie wszystko wiedzą i będą zadawć dociekliwe pytania?
>
>
> Andrzej
>
> P.S.
> tekst przeczytałem

[Gość: Obserwator]

Andrzeju
Zachowujesz się jak duże dziecko ! Raz chcesz dyskutować , a raz uważasz, że w
dyskusji dyskutant nie może deprecjonować wypowiedzi przeciwnika . Wyobraź
sobie , ze dyskusja polega na tym aby dociec prawdy !!!. I nie ma nic dziwnego
w tym ,że dyskutant wyśmiewa pseudoargumenty oponenta !! , gdyż to szybciej
prowadzi do załozonego celu , czyli prawdy !
Trzeba umieć śmiać się ze swoich tez, ktore zostały ośmieszone przez dyskutanta
w oparciu o rzetelne dowody !

[Gość: AndrzejG]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: AndrzejG napisał(a):
>
> po reakcji na wypowiedz krzys52 wyciągam wniosek ,że tekst jest do
przeczytania
> a nie do przedyskutowania, no chyba że się z nim całkowicie zgadza.
> ..
> :::::::::::
> Jak masz cos do powiedzenia Andrzeju - powiedz. A zgadzac nie musisz sie ze
> mna. Bez wzgledu na to czy Ci odpowiem - czy nie. Sam nie odpowiedziales mi
> szereg razy, by nie narazic sie towarzystwu (a z kim bedziesz sobie mogl
> pogadac o niczym jesli nie z towarzystwem) i jakos nie mialem o to pretensji.
> To bardzo ladnie ze jestes soba, zwlaszcza, ze wcale nie musisz byc drugim
> Borsukiem czy Septykiem.
> Jesli wiec mozesz to nie podsrywaj, dajac do zrozumienia, ze moich postow to
> nawet nie warto otwierac, bo...wiadomo.
> Chyba ze dopraszasz sie wojny. Mnie nie robi roznicy jeden wrog wiecej. Bo
> bywaly pomiedzy nami kontrowersje a glowa Ci jakos nie spadla, przykrosc nie
> spotkala, i mimo tych doswiadczen, nieprowokowany, wziales sie za
podsrywanie.
>
> Zastanow sie nad tym, prosze.
> ..
> Pzdr.
> K.P.
> ..
> ..
>
> > A co zrobisz z tymi co nie wszystko wiedzą i będą zadawć dociekliwe pytani
> a?
> >
> >
> > Andrzej
> >
> > P.S.
> > tekst przeczytałem


Zauważyłem ,że tekst pisany ma to do siebie ,że może być zrozumiany na opak
zreszta tak jak mówiony.Z tą różnicą ,że przy mówionym mozna nie zdążyć
wyłożyć jeszcze raz sposobu swojego myslenia, ze względu na zapalczywośc
tego drugiego i uruchomienia przez niego argumentów siłowych.
Korzystam z okazji ,że piszemy do siebie Krzysztofie i wyjsnię Ci swój post.
Z odpowiedzi obserwatora wywnioskowałem ,że nie oczekuje on dyskusji,
która to może charakteryzować się również zdecydowanym powątpiewaniem
na wytoczone argumenty.Zdziwiła mnie natychmiastowa jego reakcja
na Twoje wstawki i argumenty typu kretyn , czy brak wykształcenia.
Nie rozumiem dlaczego to wziąłeś do siebie?To było do odpowiedzi Obserwatora
i udzielił mi na ten post wyjasnień.Moze i podsrywałem , ale nie Tobie.
W dyskusji na forum biora udział rózni ludzie , niekoniecznie się znajacy
na poruszanej akurat problematyce i moje wystapienie mógłbym napisac krócej:

Obserwatorze , czy przyszedłeś tu wygłosić referat
czy poprowadzić dyskusję.


Andrzej

P.S.
Na jakie pytania ci nie odpowiedziałem?

Wlasnie

[Gość: krzys52]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):


> Korzystam z okazji ,że piszemy do siebie Krzysztofie i wyjsnię Ci swój post.
> Z odpowiedzi obserwatora wywnioskowałem ,że nie oczekuje on dyskusji,
> która to może charakteryzować się również zdecydowanym powątpiewaniem
> na wytoczone argumenty.Zdziwiła mnie natychmiastowa jego reakcja
> na Twoje wstawki i argumenty typu kretyn , czy brak wykształcenia.
> Nie rozumiem dlaczego to wziąłeś do siebie?
..
:::::::
Otoz wzialem do to siebie Andrzeju glownie z powodu tego oto fragmentu zdania:
(...)"no chyba że się z nim całkowicie zgadza."
Ale tez zgadzam sie, ze czasem nie wszystko wychodzi tak precyzyjnie jak bysmy
chcieli, w zwiazku z czym dochodzi niekiedy do nieporozumien.
Uwazam tez, ze dlatego wlasnie - nie ma sprawy. Jesli oczywiscie nie masz nic
przeciwko temu.
..
K.P.
..
PS....Ten Obserwator zaczal zwyczajem kretyna banialuki - od wyzwisk w miejsce
czegos konkretnego. Ja nie dyskutuje z kretynami. W dyskusji nie ma miejsca na
ublizanie sobie, personalne wycieczki, kamyczki do ogrodka, szpilki pakowane w
dupe, osobiste insynuacje, itp. Moze to wszystko wystapic w miejsce(!) dyskusji
(widziales ze i takie wymiany potrafie prowadzic) ale to nie jest dyskusja. To
jest po prostu obrzucanie sie blotem, a na okolicznosc takiej zabawy nie mam
najmniejszego zamiaru udawac ze dyskutuje. Ja dyskusje traktuje powaznie.

brak precyzji

[Gość: AndrzejG]

Będę precyzyjniejszy w swoim pisaniu
i tak sie cieszę ,bo robię postępy.

Pozdr.
Andrzej

Za Co Nie Kochamy Papieza, i Kochac Nie Bedziemy

[Gość: krzys52]

Ponizej zalaczone sa kopie moich postow z watku o wypowiedzi papieskiej, oraz o
tym "jak bardzo i za co go kochamy". Nie lubie lizidupstwa, klamcow i zlodziei.
..
..


• __Czy Mowil Tez O Udoju z Polskiego Podatnika?__ adres: *.proxy.aol.com

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: krzys52 17-08-2002 08:19 odpowiedz na list odpowiedz cytując

Prosze nie mylic z parafianinem, gdyz ten moze dac obedrzec sie ze skory i mnie
nic do tego. O podatnika idzie ktory nie pytany o zgode finansuje kk przy
uzyciu panstwa. Na zaspokajanie bezustannie rosnacych potrzeb kleru.
..
K.P.
..
PS....Acha, za to my nie kochamy papieza.
:::::::::::::::::::::

• A Czy Mowil Systemowym Potworku Dzieki Konkor.... adres: *.proxy.aol.com
Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: krzys52 17-08-2002 08:28 odpowiedz na list odpowiedz cytując

....dzieki konkordatowi? Bo powinien byc dumny z tego ze udalo mu sie zalozyc
podwojnego nelsona teoretycznie swieckiemu panstwu oraz idei egalitaryzmu.
Systemowo kk jest rowniejszy, ma zagwarantowane utrzymanie przez panstwo i
podatnika, oraz zagwarantowana quazi-systemowa droge wplywu na wyniki procesu
politycznego (konstytucja o tym nie mowi). W konsekwencji zalozyl nelsona takze
demokracji, ale ciemnota i tak nie zna sie na tym.
..
K.P.
..
PS....I za to takze nie kochamy papieza.
:::::::::::::::::::

• Czy Mowil Moze Tez o Eksportowej Produkcji Kleru? adres: *.proxy.aol.com

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: krzys52 17-08-2002 08:34 odpowiedz na list odpowiedz cytując

za pieniadze polskiego podatnika. Kleru ktory wzial sie z ogromnej podazy
mlodych ludzi na rynku pracy. Mlodych ludzi upatrujacych, z racji miernych
szans na cos lepszego, upatrujacych w zawodzie ksiedza sposobu na kariere.
Czekaja Polakow kolejne upokorzenia spowodowane przez materialistycznie
nastawionych duchownych operujacych w spoleczenstwach zachodnich. Oczywiscie
zwiekszy sie tez odsetek glosnych afer z pedofilami Polakami w rolach glownych.
..
K.P.
..
PS....Za to tez nie kochamy papieza.
::::::::::::::::::::::

• Czy Mowil O Wszystkich Kosztach Figur stawianych adres: *.proxy.aol.com

Przeczytaj komentowany artykuł »
Gość: krzys52 17-08-2002 08:39 odpowiedz na list odpowiedz cytując

stawianych sobie za zycia - na co nie pozwolil sobie chyba nikt od czasow
Nerona i Kaliguli. Czy mowil o tej bezwstydnej hucpie za pieniadze podatnika?
Takze tego niezainteresowanego.
..
K.P.
..
PS....Takze za to nie kochamy papieza.

[Gość: Obserwator]

Krzysztofie !
A nie poszedłbyś czasem spać ?? ,to by dobrze wpłynęło na twój "móźdźek" ! i
mogłoby ci się przyśnić, że zlikwidowałeś kk, żerujący na twej gołej piersi !

Za Co Nie Kochamy ..Blad w Zamieszczeniu Posta(nt)

[Gość: krzys52]

.................

[Gość: Obserwator]

Dlaczego przedsiębiorstwo holocaust nie zaządało cięzkiego odszkodwania od
żydowskich banków za finansowanie dojścia do władzy Hitlera ????, który potem
zlecił holocaust ???
Dlaczego przedsiębiorstwo holocaust nie żąda od Niemców zwrotu zrabowanych
Żydom nieruchomosci na terenie Niemiec ???
Co za niedopatrzenie !

[Gość: Obserwator]

Przedsiębiorstwo holocaust , ma teraz kupę roboty ! Jakiej ? no musi umoczyć
Litwę i Litwinów co by się nachłapać !

Inny przypadek

[Gość: nik]

Własnie wczoraj widziałem w wiadomosciach TV reportaż o tym, jako to żydowski
makler giełdowy specjalnie źle doradzał swoim klientom Arabom.
Arabowie stracilidziesiątki tysiecy dolarów.
Teraz go sądzą o odszkodowanie. Mają nawet nagrane rozmowy telefoniczne, w
któ'rych żydowski makler grozi im, żeby odpuscili.

A co na to makler? Wystąpił z kontr-pozwem na 20 mln. za.... "setup" (czyli
wrobienie go).
Czy my tego już nie znamy? Takie to już cliche...