JKM a Białoruś

[sz0k]

Uwaga bo długie:
www.pjkm.pl/news.php?a=view&id=11
Ktoś powie pewnie, że "stary błazen" znowu wszędzie widzi agentów, ale
naprawde trudno nie przyznać mu racji w wielu miejscach. Coś w tym napewno
musi być. Mnie tylko wkurzył jednym:

"Ja, jako człowiek lubiący Rosjan i chcący mieć z Rosją jak najlepsze
stosunki, wiem, że znacznie lepsze stosunki ma się z sąsiadem sąsiada niż z
sąsiadem... "

ale zrzucam to na karb politycznego wyrachowania i przezorności.

Ja natomiast politykiem nie jestem więc śmiało moge powiedzieć: Rosja zawsze
była, jest i zawsze będzie największym wrogiem Polski i im szybciej wszyscy
sobie to uzmysłowią, wbiją do łepetyn i będą zawsze mieć to na uwadze w
stosunkach z tym państwem, tym lepiej. Oczywiście na gruncie politycznym
trzeba utrzymywać z nimi jak najlepsze stosunki (tym bardziej, że czerwoni
zaprzedali nas ruskim - vide ropa), zawsze jednak z duża dozą ostrożności,
przezorności i nieufności. Każde rusofilstwo jest bowiem (jak to określił
Łysiak) dywersją i sabotowaniem polskiej i cywilizacyjnej racji stanu (po
szczegóły odsyłam do najnowszego numeru 'GP').

zenujaca szczerosc

[rycho7]

sz0k napisał:

> Ja natomiast politykiem nie jestem więc śmiało moge powiedzieć: Rosja zawsze
> była, jest i zawsze będzie największym wrogiem Polski i im szybciej wszyscy
> sobie to uzmysłowią, wbiją do łepetyn i będą zawsze mieć to na uwadze w
> stosunkach z tym państwem, tym lepiej.

Panstwa nie maja przyjaciol, panstwa maja interesy. Rosja nie jest wrogiem,
Rosja po prostu ma swoje interesy. Interesy Rosji nie sa zbiezne z interesami
Polski.

Zastepowanie rozumu emocjami to kabaretowa cecha WszechPolakow-katolikow.
Poliaczki duraczki.

Rysieńku...

[sz0k]

> Zastepowanie rozumu emocjami to kabaretowa cecha WszechPolakow-katolikow.
> Poliaczki duraczki.

Możesz to sobie nazywać emocjami, ja to nazywam: "waleniem prosto z mostu", a
nie owijaniem w bawełne i chrzanieniem pięknym językiem dyplomacji ("rozbieżne
interesy", phi), który mnie mierzi bo jest w większości zakłamany i podjeżdża
wazeliniarstwem. Ale dla dobra "stosunków" oczywiście go akceptuję (w pewnych
przyzwoitych granicach)

Wtrącenie natomiast coś o WszechPolakach (notabene ich wódz raczej ma w
zwyczaju ugłaskiwanie, żeby nie powiedzieć kokietowanie Rosji) i katolikach
jest jak zwykle zabawnym przykładem twojej choroby. No ale twoja grypsera,
twoje prawa.

wodz jest widocznie politykiem

[rycho7]

sz0k napisał:

> Wtrącenie natomiast coś o WszechPolakach (notabene ich wódz raczej ma w
> zwyczaju ugłaskiwanie, żeby nie powiedzieć kokietowanie Rosji) i katolikach
> jest jak zwykle zabawnym przykładem twojej choroby. No ale twoja grypsera,
> twoje prawa.

Niestety jest diagnoza choroby Twojej i znacznej czesci Polakow zapatrzonych w
emocjonalne interpretacje rzeczywistosci. Putinowcom doszc latwo mowic o
rusofobii, bo Takich jak Ty sa stada.

Od czasow Adama Smitha wiadomo, ze nalezy robic wszystko aby robic dobre
interesy w handlu zagranicznym. Na przyklad jak Holendrzy kupowac od Polski
zboze za bezcen i poysylac duraczkow z szabelkami na Moskala. Fatalnie byloby
gdyby sie dogadali i poprzez Odesse przejeli intratny handel. Ale to od
conajmniej 40 pokolen nie grozi. Za Cyryla i Metodego bylo jeszcze realne.

no i słusznie, ja podkreśliłem że nie jestem

[sz0k]

Mam więc w dupie polityczne konwenanse i żałosne umizgi.

> Niestety jest diagnoza choroby Twojej i znacznej czesci Polakow zapatrzonych w
> emocjonalne interpretacje rzeczywistosci. Putinowcom doszc latwo mowic o
> rusofobii, bo Takich jak Ty sa stada.

Teksty o naszej "rusofobii" z ust tego kagiebisty, prowadzącego wyraźnie
antypolską politykę są po prostu śmieszne... Notabene czy gadanie o
rzekomej "rusofobii" nie jest "emocjonalną interpretacją rzeczywistości"?
Przecież ja do Rosjan jako takich nic nie mam, podobnie pewnie jak przeciętny
Rosjanin nie ma nic do Polaków (no chyba, że został zindoktrynowany przez
państwo).
Tu chodzi o politykę państwową, a ta w wykonaniu Rosji zawsze była wroga Polsce
(w drugą stronę było różnie, od maksymalnego rusofilstwa i włażenia w dupe, po
duże konflikty).

w Twoich ustach sa i smieszne i straszne

[rycho7]

sz0k napisał:

> Mam więc w dupie polityczne konwenanse i żałosne umizgi.

Znam poziom Twej kindersztuby. Oraz narzekania na upadek obyczaju u innych.
Typowa katolska obluda.

> Teksty o naszej "rusofobii" z ust tego kagiebisty, prowadzącego wyraźnie
> antypolską politykę są po prostu śmieszne...

W Twoim wydaniu teksty potwierdzajace rusofobie sa mniej smieszne. U mnie
pojawia sie strach: skad sie bierze tyle glupoty? Z ambony, z mleka matki z
proszkiem IXI?

> Notabene czy gadanie o
> rzekomej "rusofobii" nie jest "emocjonalną interpretacją rzeczywistości"?

Zgadzam sie z Toba w pelni. Rzekomo czytam to co rzekomo Ty piszesz. A pogloski
o Tym, ze posiadasz emocje sa znacznie przesadzone.

> Przecież ja do Rosjan jako takich nic nie mam, podobnie pewnie jak przeciętny
> Rosjanin nie ma nic do Polaków (no chyba, że został zindoktrynowany przez
> państwo).

Rosja dba o interesy Rosjan. Mniej lub bardziej ale dba. O interesy Polakow musi
dbac jedynie wtedy gdy Rosjanom sie to oplaca. Lubiac Rosjan nie zywisz ich. Czy
wiesz, ze istnieje slowo i pojecie OBLUDA?

> Tu chodzi o politykę państwową, a ta w wykonaniu Rosji zawsze była wroga
> Polsce (w drugą stronę było różnie, od maksymalnego rusofilstwa i włażenia w
> dupe, po duże konflikty).

Nie sadze aby Ksiestwo Moskiewskie to Rosja od zawsze. Plemiona laskie mieszkaly
az po Kijow. Jednoczylo nas chrzescianstwo a podzielil katolicyzm. Gdy uczciwie
przesledzisz te stosunki to najwiekszego wroga znajdziesz w Watykanie. No ale od
takich jak Ty trudno oczekiwac az takiego poswiecenia myslowego. Pasterze nie
wymagaja tego od baranow.

Do czasu bitwy na Kulikowym Polu Polska Moskwy chyba zupelnie nie przejmowala.
Masz wiec dziwna perspektywe czasowa. Szczegolnie, ze mielismy wspolnych wrogow.

[sz0k]

> W Twoim wydaniu teksty potwierdzajace rusofobie sa mniej smieszne.

Które moje teksty potwierdzają rusofobie?
Czy np. uważając, że aktualnie (i w zasadzie od zawsze) Europie zagrażają
muzułmanie, a Islam jest wrogo nastawiony do cywilizacji
chrześcijańskiej/europejskiej/zachodniej/ect. czyni mnie islamofobem?
Czy może po prostu trzeźwo patrzącym na rzeczywistość?
A np. zastanawiałeś się Rysiek czy Rosjanie nie są polakofobami? ) A Ty
katolikofobem? Ja pierdziu... wszyscy mają fobie, aaaa!!! ))

> Rosja dba o interesy Rosjan. Mniej lub bardziej ale dba. O interesy Polakow
> musi dbac jedynie wtedy gdy Rosjanom sie to oplaca.

Dbaniem o interesy Rosjan nazywasz arogancki, lekceważący a nawet wrogi
stosunek polityki Putina do Polski? Bardzo ciekawe, ale przyzwyczaiłeś mnie już
do swoich własnych, urojonych interpretacji. Ja w każdym razie dziękuje za taki
stosunek. Bo parafrazując co napisałeś powyżej:

Polska dba o interesy Polaków. Mniej lub bardziej ale dba. O interesy Rosjan
musi dbac jedynie wtedy gdy Polakom sie to oplaca.

[rycho7]

sz0k napisał:

> Które moje teksty potwierdzają rusofobie?

W tym watku przykladowo teza, ze to odwieczny wrog. Za duzo wielkich
kwantyfikatorow.

> A np. zastanawiałeś się Rysiek czy Rosjanie nie są polakofobami?

Maja znacznie wazniejsze sprawy na glowie. Bezczelnie nie zauwazyli, ze nie
jestesmy pepkiem swiata.

> Dbaniem o interesy Rosjan nazywasz arogancki, lekceważący a nawet wrogi
> stosunek polityki Putina do Polski?

Arogancja z zaproszeniem Kwasniewskiego i Jaruzelskiego byla wrecz przykladowa.
Zyjesz w swiecie urojen.

> O interesy Rosjan
> musi dbac jedynie wtedy gdy Polakom sie to oplaca.

Na czym polega oplacalnosc rusofobii Polakow? Masz jakies przyklady?

[sz0k]

> W tym watku przykladowo teza, ze to odwieczny wrog. Za duzo wielkich
> kwantyfikatorow.

Ale takie są fakty i twoje gadanie, że w prehistorii to razem polowaliśmy na
mamuty, albo że kiedyśtam nie wiedzieliśmy o wzajemnym istnieniu tego nie
zmienią
Nie ma to nic wspólnego z rusofobią. Nie żwyie nienawiści do samych Rosjan, nie
gardze tym co rosyjskie. Stwierdzam tylko oczywisty fakt wrogości (mniej lub
bardziej skrywanej i z mniejszym lub większym natężeniem) polityki Rosji i jej
władz w stosunku do Polski.

> Maja znacznie wazniejsze sprawy na glowie. Bezczelnie nie zauwazyli, ze nie
> jestesmy pepkiem swiata.

O tak lubie tą zagrywkę o "pępku świata". Nie mam siły po prostu do takiej
dyskusji... ślepy by zauważył jak wyglądają stosunki Rosji wobec Polski,
wytknięcie ich od razu przynosi z ust lewaków i usłużnych rusofilków gadkę
o "pępku świata". Odruch Pawłowa? Przeciez nikt nie może podskoczyć matuszce
Rosji, jedynemu i prawdziwemu europejsko-azjatyckiemu mocarstwu, bo wtedy
okazuje się, że chce się być "pepkiem świata", a pępek może być tylko jeden
przeca i leży już w Moskwie! Demaskujesz właśnie Rysieńku to o czym pisałem,
arogancką, imperialistyczną rosyjską mentalność. Szczególnie charakterystyczną
w stosunku do Poslki, który dla Rosji jest nic nie znaczącym prywislanskim
kraikiem, co "widać, słychać i czuć" raz mniej, raz bardziej, ale zawsze...

Wątpie jednak czy to przyswoisz i zobaczysz Rysieńku, gdyż typowy tempy
czerwoniec z ciebie. Taki z cyklu blongów, którzy bełkotali niemalże to samo,
vide:

> Arogancja z zaproszeniem Kwasniewskiego i Jaruzelskiego byla wrecz
przykladowa.
> Zyjesz w swiecie urojen.

Szkoda się nawet rozwodzić nad taką ślepotą polityczną.

> Na czym polega oplacalnosc rusofobii Polakow? Masz jakies przyklady?

Jakiej rusofobii? Nadal mi jej nie pokazałeś. To jakaś charakterystyczna cecha
wszystkich Polaków? Coś jak antysemityzm?
Na czym polega polityka lekceważenia Polski przez Putina w stosunkach z Europą?
Polityka budowania rurociągu pod Bałtykiem, wielokrotnie droższego niż gdyby
poprowadzić go przez Polskę? Polityka przemilczania prawdy historycznej (Rosja -
Polska podczas II w. św.), nobilitacja Jałty, nie wymienianie Polski jako
uczestników zwycięskich wojsk (podczas obchodów zakończenia II w. św.), ect.
ect. ect. No i oczywiście na czym polega opłacalność polakofobii Rosjan
bijących polskich dyplomatów, czy dziennikarzy??

Opinie sobie szargalismy przez dziesiatki lat

[rycho7]

sz0k napisał:

> > W tym watku przykladowo teza, ze to odwieczny wrog. Za duzo wielkich
> > kwantyfikatorow.
>
> Ale takie są fakty

Polska walczyla o interesy Watykanu i Chmielnicki przestal sie czuc Polakiem. No
chyba jako szlachcic mogl chciec sie czuc Polakiem? W ramach utrwalania zdobyczy
kontrreformacji polski przedmurek doprowadzil sie do rozbiorow. Co innego mozna
zrobic po doprowadzeniu barana do rzezni? Rosja miala wedlug Ciebie nie schylic
sie po pieniadze lezace na ulicy? Obzerasz sie mitami i Ci sie niezdrowo odbija.

> i twoje gadanie, że w prehistorii to razem polowaliśmy na
> mamuty, albo że kiedyśtam nie wiedzieliśmy o wzajemnym istnieniu tego nie
> zmienią

Jak dla Ciebie to nie zmieni. Nie mam watpliwosci. Katolicka impregnacja. Ale
pisze abys czytal i sie skrecal.

> Nie ma to nic wspólnego z rusofobią. Nie żwyie nienawiści do samych Rosjan, nie
> gardze tym co rosyjskie. Stwierdzam tylko oczywisty fakt wrogości (mniej lub
> bardziej skrywanej i z mniejszym lub większym natężeniem) polityki Rosji i jej
> władz w stosunku do Polski.

Wrogo sprzedaja nam rope po cenach swiatowych. Dlatego chrzcicie ja woda
swiecona. Twoje "oczywiste fakty wrogości" sa dostepne dla Twojego umyslku.
Swiat i tak nie wie o co Ci chodzi.

> O tak lubie tą zagrywkę o "pępku świata". Nie mam siły po prostu do takiej
> dyskusji...

Rosjanie musza myslec o imporcie chinskiej sily roboczej 2-10 milionow. Problem
Polski rozwiazuje sie kladac ropociag na dnie Baltyku. Widocznie inwestorow
zmuszono sadzajac ich na bagnetach.

> ślepy by zauważył jak wyglądają stosunki Rosji wobec Polski

Inwestorzy z Niemiec i Anglii nie maja watpliwosci. Wola ominac Polske. Rosji
nie omijaja.

> wytknięcie ich od razu przynosi z ust lewaków i usłużnych rusofilków gadkę
> o "pępku świata". Odruch Pawłowa?

U Ciebie dosc oczywisty. To jest wlasnie i smieszne i straszne. Lewak, postepak
to oczywisty Platny Zdrajca Pacholek Rosji. Czym tu sie przejmowac. Pieski sie
slinia na dzwiek slowa Rosja.

> Przeciez nikt nie może podskoczyć matuszce Rosji

Pytalem sie juz o interes w podskakiwaniu. Ty jak zwykle morda w kubel. Ale tego
i tak nie zamilczysz na smierc.

Pomoc Ukrainie byla w interesie Polski. Bez wczesniejszego finansowania Zwiazku
Polakow, bez budowy radiostacji Polski Glos Ameryki itd. Bez rusofobii.

> jedynemu i prawdziwemu europejsko-azjatyckiemu mocarstwu, bo wtedy
> okazuje się, że chce się być "pepkiem świata", a pępek może być tylko jeden
> przeca i leży już w Moskwie!

Dzis zdaje sie lezal tam gdzie wspolne manewry chinsko-rosyjskie. Masz horyzonty
Polaka-katolika. To nieuleczalne.

> Demaskujesz właśnie Rysieńku to o czym pisałem,
> arogancką, imperialistyczną rosyjską mentalność.

Rosja mysli imperialnie. Niczego tu nie trzeba demaskowac. Przynajmniej dla mnie
nie musisz demaskowac. Znam to zapewne lepiej od Ciebie. Rosja jest imperium.
Troche ostatnio zmniejszonym. Tak mysli nie tylko rzad lecz takze kochani przez
ciebie Rosjanie. W naszym interesie byloby dobrze gdybysmy to uwzgledniali.
Moglibysy im sprzedawac imperialne bombki choinkowe. Bizes sie liczy.

> Szczególnie charakterystyczną
> w stosunku do Poslki, który dla Rosji jest nic nie znaczącym prywislanskim
> kraikiem, co "widać, słychać i czuć" raz mniej, raz bardziej, ale zawsze...

Rosja boi sie polskiej nieprzewidywalnosci. Nasza wielkosc w porownaniu do Chin
lub Japonii zauwazy kazdy z wyjatkiem Polaka-katolika. Irracjonalnosc WC takze.

> Wątpie jednak czy to przyswoisz i zobaczysz Rysieńku, gdyż typowy tempy
> czerwoniec z ciebie.

Co mam niby przyswoic? Klaskanie pod dyktando Twojego spowiednika? Prawoslawni
to nie chrzescianie? Czego bylismy przedmurkiem?

> Taki z cyklu blongów, którzy bełkotali niemalże to samo,

Moge Ci sie jedynie odplacic powyzszym slowem na B.

> > Arogancja z zaproszeniem Kwasniewskiego i Jaruzelskiego byla wrecz
> przykladowa.
> > Zyjesz w swiecie urojen.
>
> Szkoda się nawet rozwodzić nad taką ślepotą polityczną.

Jak zwykle milczenie zamiast argumentu. No bo chyba atak ad personam nie jest
argumentem?

> > Na czym polega oplacalnosc rusofobii Polakow? Masz jakies przyklady?
>
> Jakiej rusofobii? Nadal mi jej nie pokazałeś. To jakaś charakterystyczna cecha
> wszystkich Polaków? Coś jak antysemityzm?

Pokazalem "odwieczny wrog". W polityce nie ma "odwiecznych wrogow", sa interesy.
Ta "odwiecznosc" jest wlasnie emocja i rusofobia.

> Na czym polega polityka lekceważenia Polski przez Putina w stosunkach z
> Europą?

Na kontrakcie ropociagu w Baltyku. To wiecej niz lekcewazenie. To ostrzezenie
przed nieodpowiedzialnosci. Podzielane przez partnerow Rosji a naszych sojusznikow.

> Polityka budowania rurociągu pod Bałtykiem, wielokrotnie droższego niż gdyby
> poprowadzić go przez Polskę?

Placa Niemcy i Anglicy. To jedynie polityka Putina? Mozesz udawac slepego.

> Polityka przemilczania prawdy historycznej (Rosja - Polska podczas II w. św.),
nobilitacja Jałty, nie wymienianie Polski jako
> uczestników zwycięskich wojsk (podczas obchodów zakończenia II w. św.)

Mowisz o paradzie w Londynie w 1945 ? Winny Putin ?

Jalta nie miala miejsca ? Europa nie miala pokoju przez 60 lat ? Ma sie teraz
bic o polskie "prawdy" ?

> No i oczywiście na czym polega opłacalność polakofobii Rosjan
> bijących polskich dyplomatów, czy dziennikarzy??

Kontrakt Baltycki podpisano wczesniej. Opinie sobie szargalismy przez dziesiatki
lat. Bicie uderza przede wszystkim w Putina. Pokazuje slabosc jego wladzy. Jak
na polityka slabo przemyslal wczesniejsze swoje paplanie.

Tiaaaaa Rysiek, normalnie przekonałeś mnie...

[sz0k]

Jestem 100% rusofobem, do tego jeszcze islamofobem,, żydofobem (lub
zoologicznym antysemitą jak ktoś woli), homofobem, rysiofobem i fobofobem. Do
tego dodajmy jeszcze męską szownistyczną świnie, katola-watykanofila i
faszys... chociaż nie cofam to ostatnie, przecież ostatnich wybił Stalin w 45...

jakas KPP ponoc zalozono

[rycho7]

sz0k napisał:

> faszys... chociaż nie cofam to ostatnie, przecież ostatnich wybił Stalin w 45..

Uparty jestes. Ponoc jakas KPP wspolczesnie zalozono. Jak Ci bardzo zalezy to
moge Ci przyznac racje, ze sa oni komunistami. Zapewne tak siebie nazywaja.
Doskonale jednak wiem, ze dokladnie nie o to Ci chodzi w twym ujadaniu. Jak
szczekasz komunista, to na pewno nie jest to w Twym mniemaniu czlonek KPP
(Komunistycznej Partii Polski, przypisek dla tych z IQ ponad 170, ciezkie
przypadki w rozumowaniu).

[sz0k]

Oczywiście, że nie chodziło mi tylko o KPP, ale również o PPR/PZPR, wszystko
jest w tamtym wątku, nie chce mi się powtarzać.

prawdziwi wygineli w 1937

[rycho7]

sz0k napisał:

> Oczywiście, że nie chodziło mi tylko o KPP, ale również o PPR/PZPR, wszystko
> jest w tamtym wątku, nie chce mi się powtarzać.

Mnie tez sie nie chce powtarzac. W ramach sojuszu z Churchilem jaltanscy
realisci mysleli inaczej niz Ty. Ale tego nigdy nie pojmiesz. Przekracza to
cisnienie Twego syfona. Byc mze to cisnienie udaloby Ci sie obnizyc plujac 16
godzin dziennie na portret MELSa i pomniejszych. W 1953 za malo dziewczynek
sterroryzowales. Masz wyraznie niedosyt.

Masochista z ciebie Rysiu

[sz0k]

Mnie już kopanie leżącego się znudziło. Dalej baw się sam.

tolerancja dla mniejszosci

[rycho7]

sz0k napisał:

> Mnie już kopanie leżącego się znudziło. Dalej baw się sam.

Klamiesz. To Twoja jedyna katolicka rozrywka. Na odbijanie Konstantynopola z rak
niewiernych Cie nie stac.

Generalnie Twoim problemem jest niezachwiana wiara w Twoja nieomylnosc i
narzucanie Twojego zdania innym. Nawet jestes przekonany, ze nie klamiesz i mnie
nie okradasz.

[sz0k]

> Klamiesz.

Witaj w klubie... notabene, w którym miejscu?

> Generalnie Twoim problemem jest niezachwiana wiara w Twoja nieomylnosc i
> narzucanie Twojego zdania innym.

Znowu do lustra gadasz?

> Nawet jestes przekonany, ze nie klamiesz i mni
> e
> nie okradasz.

W któym miejscu kłamie? Na razie widze tylko twoje kłamstwa... ponoć nazywałem
cie Żydem, Stalin wybił ostatnich komunistów w 37... no litości... I gdzie ja
cie okradam? O czym ty wogóle Rysiek pieprzysz (jak zwykle zresztą)??

morda w kubel

[rycho7]

sz0k napisał:

> Znowu do lustra gadasz?

Do obrazu. A obraz ani razu,...

> W któym miejscu kłamie?

Odsylacze masz.

> Na razie widze tylko twoje kłamstwa... ponoć nazywałem
> cie Żydem

Napisale, ze nie odrozniam Ciebie i Twoich pacyn. Odrozniaja paranoicy.

> Stalin wybił ostatnich komunistów w 37...

Mowa byla o polskich. Z wyraznym dodatkiem o pogloskach okolo 1956. Wez bilobil.

> no litości...

Dla klamcy? Goebelsizm nie przejdzie.

> I gdzie ja cie okradam?

Doskonale wiesz. I nigdy nie bedziesz mial mojego przyzwolenia.

> O czym ty wogóle Rysiek pieprzysz (jak zwykle zresztą)??

O tym czego nie masz zamiaru sluchac. Udajesz, ze jak da sie przemilczec to
zniknie.

Rysiek masz problem z głową

[sz0k]

A to efekt:
> Napisale, ze nie odrozniam Ciebie i Twoich pacyn. Odrozniaja paranoicy.

Każdy normalny człowiek jest wstanie odróżnić pewne charakterystyczne style
pisania. Dlatego bez pudła można rozpoznać np. wszystkie pacyny abpralla, czy
swego czasu głupola52. Podobnie z haszem. Tylko paranoik mógłby mnie z nim
pomylić.
No ale cóż, ja cie Rysiek leczyć nie zamierzam. Odejdź może na chwile od
komputera, idź się przewietrzyć, a najlepiej udaj się do psychiatry. Bo na
razie masz problemy ze zidentyfikowaniem swojego rozmówcy.

> Mowa byla o polskich. Z wyraznym dodatkiem o pogloskach okolo 1956.

Nie no oczywiście, ucieło mi gdzieś. Apropo, reszta w którym wygineła?

Maslo maslane

[rycho7]

sz0k napisał:

> Jestem 100% rusofobem

Jestes.

> do tego jeszcze islamofobem

Zapewne jestes. Katolik musi walszyc z dynamicznymi innowiercami.

> żydofobem (lub zoologicznym antysemitą jak ktoś woli)

Chyba jestes. Sadzac po reakcjach tutejszych syjonistow i Zydow. Z paru Twoich
tekstow, ktore czytalem tez to raczej wynika.

> homofobem

Nie ma obiwiazku kochac sie w pedalach. Tolerowanie ich to zupelnie inny
problem. Ale tolerancja nie jest slowem ze slownika katola. Wy beltacie w WC.

> rysiofobem

Jestes, ale zupelnie mi to nie przeszkadza. Moja tolerancja dotyczy takze tego
aby niegrozni dla otoczenia nie siedzieli w psychiatrykach.

> fobofobem

Jako katolik bez swiecen wyzszych zapewne takowym musisz byc. To dopasowanie do
standartu obludy.

> Do tego dodajmy jeszcze męską szownistyczną świnie

Kaszpirowski jestes ponoc. Jak to sie ma ... ?

> katola-watykanofila

Maslo maslane. Deklarujesz w Credo wiare w kosciol powszechny. Tak jakbym nie
znal I Przykazania. Przy Twoim IQ i tak nie zrozumiesz o co chodzi.

Maslo maslane - wiem co lubisz :-))) n/t

[sz0k]

ZAWSZE będzie ?

[indris]

DLACZEGO niby Rosja ZAWSZE będzie największym wrogiem Polski ? Wiadomo, dlaczego
była: bo Polskę podbiła i chciała utrzymać. Ale takie tendencje nie są wieczne.
Kiedyś Rzeczpospolita chciała utrzymać Ukrainę (podbitą wcześniej przez Litwę),
a Ukraińcy mieli pretensje aż po San. Jezeli Rosja miałaby pretensje do
zagarnięcia lub uzaleznienia od siebie Polski, to oczywiście konflikt jest. Ale
nie wydaje mi się, żeby obecnie miała takie zamiary. W każdym razie na pewno nie
ma w tym interesu.
Ma natomiast interes w tym, żeby przeciwstawiac sie polskiej "robocie
wywrotowej" na terenach, które uważa za "ruskie", takich jak Ukraina czy Białoruś.

[abprall]

Ivany maja słabość do nadwislan , bo dawno by im w pier'dol spuścili za
niecności , ivektywy i wpieprzanie się w byłe rubelblocklaender...
obłudne polaki najpierw popierają pomarańczki , by potem im
przywalić ...najświeższe tytuły prasowe "El.MŚ siatkarek: Polska gromi
Ukrainę!"...
i co qrwa to jest fair , (?) , pieprzone hipokryty...
trza było dupy dać , jesli sie ich bezkrytycznie kocha....

-------------------------
pieprzone cywile

Ano ZAWSZE ;-)

[sz0k]

> DLACZEGO niby Rosja ZAWSZE będzie największym wrogiem Polski ?

Wynika to z różnic cywilizacyjnych. Nie do przeskoczenia. Podobnie np.
muzułmanie zawsze będą wrogami judaizmu, czy chrześcijaństwa. Do tego dochodzi
odwieczna "polityka mocarstwowa" Rosji, "prywislanski kraj", który zagradza
Rosji drogę do Europy... tej mentalności raczej się nie wyzbędą.
Więcej w felietonie Łysiaka, jak się pojawi on-line podrzuce linka.

Czwartego Rzymu nie bedzie

[rycho7]

sz0k napisał:

> Wynika to z różnic cywilizacyjnych. Nie do przeskoczenia. Podobnie np.
> muzułmanie zawsze będą wrogami judaizmu, czy chrześcijaństwa.

Polski laickiej tez nie bedzie. Tak przynajmniej sadza niektorzy
Polacy-katolicy. Namawiajacy niewiernych do powrotu do kraju. Dla nich
cywilizacja sa jedynie tradycje palenia na stosie. Z powyzszego zestawienia cech
"cywilizacji" to chyba jasno wynika.

Chmielnicki sie klania w pas. Lachiw mozna tolko riezat'. Dyskusja zawsze bedzie
jak powyzej.

[karbat]

sz0k napisał:
> DLACZEGO niby Rosja ZAWSZE będzie największym wrogiem Polski ?
> Wynika to z różnic cywilizacyjnych. Nie do przeskoczenia. Podobnie np.
> muzułmanie zawsze będą wrogami judaizmu, czy chrześcijaństwa. Do tego
dochodzi odwieczna "polityka mocarstwowa" Rosji, "prywislanski kraj", który
zagradza
> Rosji drogę do Europy... tej mentalności raczej się nie wyzbędą.
> Więcej w felietonie Łysiaka, jak się pojawi on-line podrzuce linka.

-czy polska jest ,az taka cywilizowana
literatura,balet,sztuka polska a rosyjska
technika polska a rosyjska
sport polski a rosyjski
itd itp nie rozsmieszaj tu nie ma co porownywac

Polska jest kamieniem na drodze rozwoju dla Rojsan i Europy .
czas pokaze
na razie rosjanie buduja rure ,nas omijajac bo nie jestesmy powaznym klientem i
nie mamy kasy

wielka szkoda bo tracimy wiecej niz zyskujemy nie dogadujac sie z Rosjanami
i nic wiecej

w rosji beda tak dlugo wrogowie polski

[blong]

jak dlugo beda tacy sami w polsce
mocarstwowosc jednych jest dokladnie taka sama jak drugich
bo ukraina czy litwa to przeciez polska strefa wplywow a nie rosyjska, tak jest
jak najbardziej w porzadku

[karbat]

blong napisał:
> jak dlugo beda tacy sami w polsce
> mocarstwowosc jednych jest dokladnie taka sama jak drugich

polska mocarstwowosc co to jest sprecyzuj
bo ja widze w Polsce dziurawe drogi i nie tylko

> bo ukraina czy litwa to przeciez polska strefa wplywow a nie rosyjska, tak
jest jak najbardziej w porzadku

ukraina polska strefa wplywow hahahahaha
oni nas prosza o te wplywy nie slyszalem
a co mamy im do zaoferowania ?? poza wartosciami Glempa ?

realista

[blong]

z gola dupa ale szlachcic to cala mocarstwowosc

ty nie wiesz co im mamy do zaoferowania, ale wyobraz sobie, ze ja tez nie wiem
mnie dziwia ludzie ktorzy sobie naszych wschodnich sasiadow dziela z rosja

[karbat]

blong napisał:
z gola dupa ale szlachcic to cala mocarstwowosc

takie odnosi sie czesto wrazenie ...niestety

[karbat]

co sie posprzeczal z kolegami przy wodce i dostal nozem po zebrach i
wyladowal w szpitalu na koszt podatnika???

tak to janusz harakiri :) /nt

[blong]

[karbat]

to pewnie ten sam ten z SD
stronnictwa deokratycznego
siostrzanej partii PZPR

sd partia niezalezna w PRL
po otrzymaniu wytycznych PZPR

JKM taki komuszek mniej szkodliwy hahahahahaha