AGENT WIATR

[Gość: profesor]

Czy w SLD naprawdę nie ma nikogo biegłego w problematyce europejskiej z mniej
dyskusyjnymi wspomnieniami z przeszłości? Nie można było znaleźć mniej
kontrowersyjnego fachowca? I przede wszystkim fachowca!
Bo, gdyby min. Wiatr chociaż nim był, wówczas można byłoby próbować to sobie
jakoś wytłumaczyć... ale tak nie jest! Min. Wiatr jest słabym,
pełnomocnikiem, od początku jego kompetencje budziły watpliwości, a kryterium
wyboru było bardzo "rodzinne" i zgodne z patyjnym kluczem. W efekcie po raz
kolejny ośmieszono Polskę wobec zachodnich negocjatorów.
I śmiesznie brzmi też teraz sam tytuł, pana Wiatra... pełnomocnik ds.
INFORMACJI. Znaczy INFORMATOR?

[Gość: [e-mail]]

Prosze Panstwa, wielu politykow z zachodu w przeszlosci pracowalo w sluzbach
specjalnych swojego kraju i to nie jest zaden problem. Nie martwcie sie POLSKA
nie zostala przez to osmieszona, POLSKE osmiesza fanatyzm katolicki. Pal licho
gdyby to byla wiara chrzescianska z przestrzeganiem dekalogu, przez tzw.95%
ludnosci (katolicka pod przewodem Watykanu), ale tak nie jest i to budzi
smiesznosc.Pozdrawiam
ewta z Deutschland
KA.29.08.02

[Gość: magister]

Szanowna Pani, praca w służbach specjalnych państwa demokratycznego a praca w
tajnych słuzbach państwa totalitarnego to jest jednak pewna różnica.
Czy dla Pani jako obywatelki Niemiec nie miało by znaczenia, że aspirujący do
znaczącej funkcji publicznej polityk niemiecki był w przeszłości agentem Stasi
lub wczesniej Gestapo?

Racja! AGENT demokracji vs. komuny

[Gość: mk]

Bardzo dobrze Pan napisal! Niestety, wiekszosc ludzi nie rozumie tej podstawowej roznicy. Dopoki Polacy tego nie
zrozumieja to zawsze bedac w kolko glosowac na komunistow bo nie wiedza co to jest demokracja. Ot, wynik 50 lat
prania mozgow.

do ewta aus Deutschland

[Gość: ..]

Gos´c´ portalu: [e-mail] napisa?(a):

Nie rozumiem mentalnosci osoby ktora jak mowia o agentach UB
natychmiast Watykan. Dobre przygotowanie (w jakich
sluzbach sie pracowalo?). Z Piotrowskim?




> Prosze Panstwa, wielu politykow z zachodu w przeszlosci pracowalo w
sluzbach
> specjalnych swojego kraju i to nie jest zaden problem. Nie martwcie sie
POLSKA
> nie zostala przez to osmieszona, POLSKE osmiesza fanatyzm katolicki.
Pal licho
> gdyby to byla wiara chrzescianska z przestrzeganiem dekalogu, przez
tzw.95%
> ludnosci (katolicka pod przewodem Watykanu), ale tak nie jest i to budzi
> smiesznosc.Pozdrawiam
> ewta z Deutschland
> KA.29.08.02

do ewta aus Deutschland

[Gość: ..]

Gos´c´ portalu: [e-mail] napisa?(a):

Nie rozumiem mentalnosci osoby ktora jak mowia o agentach UB
natychmiast szuka winnych wsrod katolikow i hajda na Watykan!!.
Dobre przygotowanie (w jakich sluzbach sie pracowalo?).
Z Piotrowskim?




> Prosze Panstwa, wielu politykow z zachodu w przeszlosci pracowalo w
sluzbach
> specjalnych swojego kraju i to nie jest zaden problem. Nie martwcie sie
POLSKA
> nie zostala przez to osmieszona, POLSKE osmiesza fanatyzm katolicki.
Pal licho
> gdyby to byla wiara chrzescianska z przestrzeganiem dekalogu, przez
tzw.95%
> ludnosci (katolicka pod przewodem Watykanu), ale tak nie jest i to budzi
> smiesznosc.Pozdrawiam
> ewta z Deutschland
> KA.29.08.02

[Gość: dorota]

nas osmiesza wiele cech, drugiego tak zwariowanego narodu to trzeba za swieca
szukac

auch aus Deutschland???

[Gość: ..]

bum bum bum!!!!

rechts links

achtung!!!!

Czy to nie jest zwariowane? Kazdy narod ma cos zwariowanego
w sobie.



Gos´c´ portalu: dorota napisa?(a):

> nas osmiesza wiele cech, drugiego tak zwariowanego narodu to trzeba
za swieca
> szukac

[Gość: eres]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Prosze Panstwa, wielu politykow z zachodu w przeszlosci pracowalo w sluzbach
> specjalnych swojego kraju i to nie jest zaden problem.

Dla Was Niemcow to moze zaden problem, przeciez wielu funkcjonariuszy
hitlerowskiego aparatu terroru i nazistowskiego aparatu tzw. sprawiedliwosci po
wojnie zajmowalo eksponowane stanowiska (vide Globke) rzadowe. Dla Polakow ma
zasadnicze znaczenie, kto i na rzecz jakich sluzb specjalnych pracowal. Dla nas
wspolpracownik sluzb specjalnych w ustrojach totalitarnych, np. Niemiec
hitlerowskich, czy sluzb sowieckich, albo ich peerelowskich sojusznikow – UB i
SB, to zajecie haniebne, dyskwalifikujace takiego czlowieka do objecia
jakichkolwiek stanowisk w aparacie rzadowym panstwa demokratycznego.

Nie martwcie sie POLSKA
> nie zostala przez to osmieszona, POLSKE osmiesza fanatyzm katolicki. Pal
licho
> gdyby to byla wiara chrzescianska z przestrzeganiem dekalogu, przez tzw.95%
> ludnosci (katolicka pod przewodem Watykanu), ale tak nie jest i to budzi
> smiesznosc.

Nie lubisz katolikow? Twoja rzecz. Ale niepotrzebnie mieszasz sprawy nie majace
nic ze soba wspolnego; konfesja nie ma przeciez z watkiem zadnego zwiazku!
Widac zapomniales, ze Twoi rodacy, najwieksi nazistowscy zbrodniarze
hitlerowskich Niemiec byli katolikami, a Rudolf Höss (komendant KL Auschwitz)
był niedoszlym klerykiem. Ale i setki tysiecy Twoich niemieckich pobratymcow
wyznan protestanckich, czy tez ateistow, było również ubabranych krwia milionow
ich ofiar. Co nie przeszkadzalo tym niemieckim zbrodniarzom nazistowskim być
praktykujacymi chrzescijanami (vide katolik Hans Frank w czasie procesu w
Norymberdze).
Jak wiesz, fakty te nie osmieszaja Niemcow, sa natomiast powodem gorzkich
wspomnien i i niewygaslego smutku narodow Europy.


Pozdrawiam
> ewta z Deutschland
> KA.29.08.02

[_helga]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):

> Prosze Panstwa, wielu politykow z zachodu w przeszlosci pracowalo w sluzbach
> specjalnych swojego kraju i to nie jest zaden problem. Nie martwcie sie
POLSKA
> nie zostala przez to osmieszona, POLSKE osmiesza fanatyzm katolicki. Pal
licho
> gdyby to byla wiara chrzescianska z przestrzeganiem dekalogu, przez tzw.95%
> ludnosci (katolicka pod przewodem Watykanu), ale tak nie jest i to budzi
> smiesznosc.Pozdrawiam
> ewta z Deutschland
> KA.29.08.02


Nie osmiesza? Acha. To po co Niemcy u siebie dekomunizacje robili?

[Gość: magister]

Do tego trzeba dodać ten ich nieprawdopodobny tupet i bezczelność...
To że krętacz Wiatr wcześniej zaprzeczał, że był wspólpracownikiem - no problem!
Tow.tow. Oleksy i Miller nie widzą ZADNYCH powodów do odwołania go z funkcji.
Agent SB w roli rzecznika zjednoczonej Europy, tow. Longin Pastusiak jako
rzecznik wspólpracy z NATO, kabaret to czy tragifarsa?!

[Gość: greg]

...
> Agent SB w roli rzecznika zjednoczonej Europy, tow.
Longin Pastusiak jako
> rzecznik wspólpracy z NATO, kabaret to czy tragifarsa?!

A to Polska właśnie...

[Gość: jurek]

gdyby wiatr miał choć trochę honoru podałby się do dymisji .gdyby miler był
choć trochę odpowiedzialny to by go zdymisjonował .wiatr nie musi pracować w
rządzie .może założyć własną firmę , albo poszukać innej pracy .np w kopalni.

[Gość: ..]

Poniewaz Wiatr nie jest katolikiem wiec niektorzy nie widza
hanby. Dlaczego wiec mialby sie poddawac do dymisji.

Jednak jesli mu udowodnia ze chociaz raz wszedl do kosciola
nalezy go usunac ze wszystkich stanowisk.
\

[Gość: Sala]

Profesorze proponuje zaklady bukmaherskie kto bedzie nastepny.
Juz postawilam 5 Euro.

[bykk]

Przecie Dukaczewski przyznał się do współpracy,był ministrem u Kwasa,
dostał 15.08. od Kwacha stopień jenerała,jest szefem wywiadu,Truszczyński
przyznał się do współpracy ze specsłużbami jest głównym negocjatorem z UE,
dlaczego Wiatr junior nie może zostać na stołku?
Przecie widać,że czerwoni mają nas wszystkich w dupie!
Przecie widać cały czas jak ci "fachowcy" robią sobie jaja z Polaków!
Jak to wygląda np. jak Kołodko wyciąga nożyczki i na oczach milionów
pajacuje? A Miller się głupio śmieje! Przecie to są chorzy ludzie!
pozdrawiam

[Gość: dorota]

masz racje nasze spoleczenstwo jest chore, zaczynajac od gory a konczac na
dolach, ta choroba postepuje w zastraszajacym tempie

Dobrze powiedziane! Glosowac zmiane!

[Gość: mk]

Dobrze powiedziane! Ale ja sie pytam kto ich wybral?! Czy ci co na nich glosowali to moze zmieniaja zdanie? Nie
wiem..Ale wniosek jest pewny ze trzeba sie tym przechowalniom komuchow (SLD, Samoobrona=Lepper byly
komunista, itd.) przeciwstawic i isc do wyborow! Glosowac, chocby na tzw. mniejsze zlo! A nie, zeby dzieki
bezczynnosci 60%, 20% 'spoleczenstwa' wybralo durniow, klamcow, kapusiow i skorumpowanych partyjniakow,
ktorzy tylko chca znow do zlobu i do stolkow UE.

[Gość: jacek84]

Hańba Polsce !!!!
Jako POlak wstydzę się takiego premiera i wszystkich "wiatrów" jakie wieją i
cuchną gnojowicą.

[Gość: doktorek]

Za integrację europejską odpowiedzialnych jest dwóch byłych agentów, w
telewizji też ich nie brakuje, to samo w ministerstwach, urzędach centralnych.
Ludzie! To tylko wiemy, bo na tych stanowiskach wymagane jest oświadczenie
lustracyjne! Pomyślcie co dzieje się na niższych szczeblach, gdzie takich
oświadczen się nie wymaga?!!! Czy w Polsce są u władzy byli UBecy, SBcy i im
podobni???!!!

[Gość: dorota]

PO POLSKI KAPUS, O TO CHODZI OBECNEJ EKIPIE WRACAMY DO CZASOW STALINIZMU

Wiatr jest pomyłką w rozwoju ludzkości !

[Gość: Michał]

SLD naprawdę robi wszystko, żeby przegrać wybory.
Już średnio inteligentna małpa wiedziałaby, że gość ubabrany w bezpiekę i
mający tylko zasłużonego tatusia jako jedyny atut we władzach SLD, jest
niepotrzebny.
Sami się władowali we Wiatra i jeżeli ten ....... ( bardzo mocno
niecenzuralne ) nie wyleci z wiatrem, to będzie wiało coraz mocniej.

Lisak ( UP ) w sprawie Wiatra

[Gość: V.C.]

Lisak o sprawie Wiatra: jestem zszokowany

(PAP) 29-08-2002

29.8.Warszawa - Szef klubu parlamentarnego Unii Pracy Janusz Lisak powiedział,
że jest zszokowany faktem współpracy ministra Sławomira Wiatra ze służbami
specjalnymi PRL. Wg niego, Wiatr powinien zrezygnować ze stanowiska.

"Nie spodziewałem się, że osoba, która decyduje się przyjąć propozycję tak
ważnego stanowiska, może nie wziąć pod uwagę okoliczności, które w moim
przeświadczeniu przesądzają o tym, że tego stanowiska nie powinna pełnić" -
powiedział Lisak w czwartek dziennikarzom.

Dodał, że nie wie, jakie będą dalsze losy Wiatra, ale - według niego - minister
powinien zrezygnować ze swojego stanowiska.

"Obawiam się tego, aby ten ujawniony dzisiaj fakt jego tajnej współpracy ze
służbami PRL nie odbił się źle na całym procesie integracji z UE" - powiedział
Lisak. (PAP)

[Gość: Up-e]

Lisak czy ty jestes normalny?

[Gość: eres]

Gość portalu: profesor napisał(a):

> Czy w SLD naprawdę nie ma nikogo biegłego w problematyce europejskiej z mniej
> dyskusyjnymi wspomnieniami z przeszłości? Nie można było znaleźć mniej
> kontrowersyjnego fachowca? I przede wszystkim fachowca!
> Bo, gdyby min. Wiatr chociaż nim był, wówczas można byłoby próbować to sobie
> jakoś wytłumaczyć... ale tak nie jest! Min. Wiatr jest słabym,
> pełnomocnikiem, od początku jego kompetencje budziły watpliwości, a kryterium
> wyboru było bardzo "rodzinne" i zgodne z patyjnym kluczem. W efekcie po raz
> kolejny ośmieszono Polskę wobec zachodnich negocjatorów.

Polskę wystarczająco skompromitował już sam fakt wyboru do parlamentu swoich
niedawnych ciemięzców - komunistów z ich peerelowskim dziedzictwem i ich ponurą
przeszłością jako sowieckich agentów.

> I śmiesznie brzmi też teraz sam tytuł, pana Wiatra... pełnomocnik ds.
> INFORMACJI. Znaczy INFORMATOR?

Z enuncjacji czynników eseldowsko-rządowych można wnieść, że na tak ważne
stanowisko powołano Wiatra właśnie dla jego „zasług” jako agenta peerelowskich
służb specjalnych.

[Gość: tow.]

Porażający jest cynizm i bezideowość ex PZPR pomiotu. Byli beneficjentami
poprzedniego systemu kierowanego z Moskwy. Teraz są znów na czele i będą nas
wprowadzać do UE. Z takim samym zapałem. Te dynastie tow. Wiatrów (ojciec i
syn) tow. Kwaśniewski i Siwiec - obaj potrafili się "zachować przy
błogosławieniu",tow.Miller z przyklejonym zawsze cynicznym uśmiechem , tow.
Pastusiak i wielu innych z tego świecznika. Podejrzewam, że w wypadku recydywy
komunizmu w Polsce (wersja przed 1989 r. ) znowu będą na czele po to aby
wskrzeszać niesmiertelne idee Marksa i Lenina.Zawsze czują sie jak ryba w
wodzie.To jest już obrzydliwe.

O dynastiach komunistycznych

[_helga]

Gość portalu: tow. napisał(a):

> Porażający jest cynizm i bezideowość ex PZPR pomiotu. Byli beneficjentami
> poprzedniego systemu kierowanego z Moskwy. Teraz są znów na czele i będą nas
> wprowadzać do UE. Z takim samym zapałem. Te dynastie tow. Wiatrów (ojciec i
> syn) tow. Kwaśniewski i Siwiec - obaj potrafili się "zachować przy
> błogosławieniu",tow.Miller z przyklejonym zawsze cynicznym uśmiechem , tow.
> Pastusiak i wielu innych z tego świecznika. Podejrzewam, że w wypadku
recydywy
> komunizmu w Polsce (wersja przed 1989 r. ) znowu będą na czele po to aby
> wskrzeszać niesmiertelne idee Marksa i Lenina.Zawsze czują sie jak ryba w
> wodzie.To jest już obrzydliwe.



Mnie interesuje czy mlody Wiatr ma syna. Corki mnie nie interesuja, bo komuchy
kobiet do dzialalnosci politycznej nie wystawiaja. One sa do cementowania
przyjazni miedzy dynastiami za pomoca stosownych mariazy. No wiec mamy juz
starego Wiatra i mlodego Wiatra. A wnuka jak bedziemy nazywac? Wiatra
najmlodszego? On tez juz zdazyl byc agentem ruskiego wywiadu czy nie? (pisze
ruskiego, bo dla mnie wywiad Ukladu Warszawskiego mial siedzibe glowna w
Moskwie)

Takoz mnie interesuje czy np. Olechowski to mutacja jakiejs dynastii czy nie.
Nie mowiac o pewnym bylym prezydencie miasta Warszawy. A pamietacie te
historyjki o dynastii Jaroszewiczow? Pewnie jakby sie ktos uparl, to by
przesledzil historie tych dynastii az do momentu zalozycielskiego PRL, czyli
konca wojny, a poczatku ruskiej okupacji. Na przyklad do "ojcow zalozycieli",
czyli czlonkow tych slynnych "trojek" spuszczanych na spadochronach w Gorach
Swietokrzyskich. Z samolotow startujacych w Moskwie.

Nawiasem mowiac, kwestia czy dynastia wiatrow nas kompromituje czy nie, jest
kwestia drugorzedna. Ciekawsze jest to, czyje ona aktualnie interesy
reprezentuje. Oraz jakie dynastie i kogo reprezentujace znajda sie na etatach
parlamentarzystow w Unii Europejskiej.

[wojcd]

_helga napisała:
> Nawiasem mowiac, kwestia czy dynastia wiatrow nas kompromituje czy nie,
> jest kwestia drugorzedna. Ciekawsze jest to, czyje ona aktualnie
> interesy reprezentuje.

Coz to za wladza, ktora dopuszcza by takie pytania mozna bylo stawiac?
Coz to za wladza, ktora takie sytuacje toleruje?
Coz to za wladza, ktora mowi ze to nic zlego?

Wojciech

[_helga]

wojcd napisał:

> _helga napisała:
> > Nawiasem mowiac, kwestia czy dynastia wiatrow nas kompromituje czy nie,
> > jest kwestia drugorzedna. Ciekawsze jest to, czyje ona aktualnie
> > interesy reprezentuje.
>
> Coz to za wladza, ktora dopuszcza by takie pytania mozna bylo stawiac?
> Coz to za wladza, ktora takie sytuacje toleruje?
> Coz to za wladza, ktora mowi ze to nic zlego?
>
> Wojciech

Ano wlasnie.

[rycho7]

_helga napisała:

> > Coz to za wladza, ktora dopuszcza by takie pytania mozna bylo stawiac?

Stawiaczy pytan na Magadan?

> > Coz to za wladza, ktora takie sytuacje toleruje?

Tolerownikow do Syjamu?

> > Coz to za wladza, ktora mowi ze to nic zlego?

Wladza musi byc za i nawet przeciw !!!

Skonczyc z ta dynastyczna demokracja (szlachecka demokracja dynastii
komunistycznych), przypadkowy narod wymienic na klony z prawidlowym kregoslupem
moralnym.

Szanowna Pani Helgo czy raczy Pani uzyczyc swych komoreczek do klonowania? Kto
jest przeciw powstac !!! Tych co powstali rozstrzelac.

Podpisano
Wiecznie Zywa Idea Ojca Narodow.

ps. To nie ja rycho7, to to co we mnie wstapilo po przeczytaniu zaczynu z
powyzszych postow.

[_helga]

rycho7 napisał:

> _helga napisała:
>
> > > Coz to za wladza, ktora dopuszcza by takie pytania mozna bylo stawiac
> ?
>
> Stawiaczy pytan na Magadan?
>
> > > Coz to za wladza, ktora takie sytuacje toleruje?
>
> Tolerownikow do Syjamu?
>
> > > Coz to za wladza, ktora mowi ze to nic zlego?
>
> Wladza musi byc za i nawet przeciw !!!
>
> Skonczyc z ta dynastyczna demokracja (szlachecka demokracja dynastii
> komunistycznych), przypadkowy narod wymienic na klony z prawidlowym
kregoslupem
>
> moralnym.
>
> Szanowna Pani Helgo czy raczy Pani uzyczyc swych komoreczek do klonowania?
Kto
> jest przeciw powstac !!! Tych co powstali rozstrzelac.
>
> Podpisano
> Wiecznie Zywa Idea Ojca Narodow.
>
> ps. To nie ja rycho7, to to co we mnie wstapilo po przeczytaniu zaczynu z
> powyzszych postow.
>
To ja mam prosbe, zebys przekazal pytanie do tego, kto ciebie wstapil, co
mianowicie mial na mysli stawiajac pytania:

'Stawiaczy pytan na Magadan?'
'Tolerownikow do Syjamu?'


Chodzi o to ze ja mam wyladowac w rzeczonym Magadanie? Kompletnie nie kapuje. I
nie wiem gdzie jest Magadan.

[Gość: tow.]

Oj Helga,Helga. Ucz się Ty historii i geografii. Wiatr ojciec - główny ideolog
nieboszczki PZPR. W rządzie chyba Cimoszewicza, minister edukacji, ten co go
obrzucili jajkami. Synalek ( agent)ten od UE to też aparatczyk byłej
przewodniej siły narodu. Przedtem obaj przekonywali o słuszności jedynej drogi,
oczywiście pod przewodnictwem nieśmiertelnych idei M i L."Naukowe" prace
starego Wiatra te z WUML ( Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu - była
taka szkoła)lub z Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR można czasem
gdzieś kupić. Zapewniam, jest to pasjonująca literatura.A gdzie jest Magadan i
co tam było to poczytaj, popytaj starszych, zwłaszcza tych nielicznych, którzy
z tamtąd wrócili.
PS. Nie wiem czy młody Wiatr ma dzieci i wcale mnie to nie interesuje.

[_helga]

Gość portalu: tow. napisał(a):

> Oj Helga,Helga. Ucz się Ty historii i geografii. Wiatr ojciec - główny
ideolog
> nieboszczki PZPR. W rządzie chyba Cimoszewicza, minister edukacji, ten co go
> obrzucili jajkami. Synalek ( agent)ten od UE to też aparatczyk byłej
> przewodniej siły narodu. Przedtem obaj przekonywali o słuszności jedynej
drogi,
>
> oczywiście pod przewodnictwem nieśmiertelnych idei M i L."Naukowe" prace
> starego Wiatra te z WUML ( Wieczorowy Uniwersytet Marksizmu i Leninizmu -
była
>
> taka szkoła)lub z Wyższej Szkoły Nauk Społecznych przy KC PZPR można czasem
> gdzieś kupić. Zapewniam, jest to pasjonująca literatura.A gdzie jest Magadan
i
> co tam było to poczytaj, popytaj starszych, zwłaszcza tych nielicznych,
którzy
> z tamtąd wrócili.
> PS. Nie wiem czy młody Wiatr ma dzieci i wcale mnie to nie interesuje.

Dalej nie wiem. Jakas zsylka? To za co Rycho mnie chce na zsylke wyslac? Czekam
az mi powie. Nie twierdze ze znam historie i geografie, ale w miare moznosci
czynie starania w tej sprawie. Dlatego pytam, nie? A ty zamiast zadzierac nosa
ze dysponujesz wiedza tajemna moglbys na pytanie zwyczajnie odpowiedziec,
nieprawdaz?

A jesli chodzi o mlodego Wiatra to ja cie w pelni rozumiem ze cie nie obchodzi
czy on dzieci ma czy nie. One toba raczej nie maja szansy rzadzic, sadzac po
miejscu zamieszkania. Ani tez zadne inne dziecko czerwonych baronow (to nie ja
ich tak nazywalam. To zrzynka z prasy zachodnioeuropejskiej po wystepach
mlodego Jaroszewicza w Monte Carlo).

[rycho7]

_helga napisała:

> _helga napisała:

> Dalej nie wiem. Jakas zsylka? To za co Rycho mnie chce na zsylke wyslac?
Czekam
> az mi powie. Nie twierdze ze znam historie i geografie, ale w miare moznosci
> czynie starania w tej sprawie. Dlatego pytam, nie? A ty zamiast zadzierac
nosa
> ze dysponujesz wiedza tajemna moglbys na pytanie zwyczajnie odpowiedziec,
> nieprawdaz?
> A jesli chodzi o mlodego Wiatra to ja cie w pelni rozumiem ze cie nie
obchodzi
> czy on dzieci ma czy nie. One toba raczej nie maja szansy rzadzic, sadzac po
> miejscu zamieszkania. Ani tez zadne inne dziecko czerwonych baronow (to nie
ja
> ich tak nazywalam. To zrzynka z prasy zachodnioeuropejskiej po wystepach
> mlodego Jaroszewicza w Monte Carlo).

Odpowiadam za siebie bo laska nawiedzenia jak wiadomo jest darem rzadkim.

Magadan. Miejsce zsylek. Jezeli sie nie myle na polnoc od Wladywostoku. Tam na
polnoc jest duzo miejsca. Ogladalem ostatnio jakis aktualny film z tamtych
okolic. Zero cywilizacji i zero ludnosci na obszarze 4 razy Polska. Ostatnie
slady cywilizacji to rozwalone wieze straznicze gulagow. Wszystko co tam
zbudowali wiezniowie w kompletnej rozsypce. Koszmar nad koszmarami. Podobno
Madagaskar gorszy ze wzgledu na jadowite pajaki.

Czerwonych baronow nie sledze, nawet prasowo. Zero infomacji. Mlody Jaroszewicz
to chyba juz jest w wieku emerytalnym.