Poczytajcie Adasia

[patience]

Sama jeszcze nie doczytalam do konca, ale cos ciekawie sie zaczyna.
Zrobie tylko poprawke do tego jego fragmentu:

"...Dobrze zapamiętałem ten spektakl i tę demonstrację, która udała się pod
pomnik Mickiewicza na Krakowskim Przedmieściu. Hasło "Niepodległość bez
cenzury!" wymyślił chyba Karol Modzelewski, a jego sens polegał na
stwierdzeniu, że ten, kto godzi w swobody demokratyczne, cenzuruje zarazem
polską tradycję niepodległościową i wolnościową. Skandując to hasło,
wyczuwałem niemal fizycznie ten niewyziębiony, wewnętrzny ogień polskiej
wolności, który wydobywał się spod twardej i plugawej skorupy władzy czynowników.

Znów - choćby przez chwilę - byliśmy wolni."


On nie mogl tej demonstracji ani zapamietac, ani sie wolnym poczuc, bo go w
ogole nie bylo... Podobnie tez raczej niewiele wie, kto jakie hasla wymyslal.
Ale fragment o patriotyzmie i ranie na czole interesujacy.

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,3001544.html?as=1&ias=6

Eeee tam....

[lisekrudy]

patience napisała:

> Sama jeszcze nie doczytalam do konca, ale cos ciekawie sie zaczyna.

Ale konczy sie, jak zwykle ostatnio. Nic nowego. I po co takie dlugie eseje
pisac?. Wystarczyloby zacytowac Wyspianskiego:

"Myśmy wszystko zapomnieli
mego dziada piłą rżnęli...
Myśmy wszystko zapomnieli"

L.

Adaś dopiero się rozkręci ...

[owca_czarna]

lisekrudy napisał:

> patience napisała:
>
> > Sama jeszcze nie doczytalam do konca, ale cos ciekawie sie zaczyna.
>
> Ale konczy sie, jak zwykle ostatnio. Nic nowego. I po co takie dlugie eseje
> pisac?. Wystarczyloby zacytowac Wyspianskiego:
>
> "Myśmy wszystko zapomnieli
> mego dziada piłą rżnęli...
> Myśmy wszystko zapomnieli"
>
> L.

za tydzień Mimo wszystko jestem pod wrażeniem atmosfey panującej w teatrze.

czarna_owca

[patience]

Jakies sladowe elementy te j atmosfery pojawialy sie w pozniejszych czasach
solidarnosci, kiedy artysci starali sie przemycac do odgrywanych przez siebie
sztuk biezace tresci polityczne. Ale "Dziady" to byl pierwszy raz, ze tak
powiem, oryginal...

[patience]

heheh no tak. Zdaje sie, ze on jest zatkany i uzywa cytatow bo samodzielnie nie
wychodzi. Ale te fragmenty wlasne, ze 'wszyscy wyszlismy poharatani' oraz
fragment o pietnie na czole Adama M. uwazam za spory postep
psychologiczny.Zobaczymy w nastepnym tekscie czy da rade czy tez sie cofnie.

[v_2]

Jeszcze dwa felietony i w GW pokażą kopie dokumentu podpisanego przez Adama M.
( tutaj każdy może sobie wpisac nazwisko po uważaniu ), który potocznie nazywa
sie "lojalką". Felietony wpisują się w szaleńswo niechęci do lustracji, zakaz
używania dokumentacji podsłuchowej, nienawiśc do IPN-u. Lubośc do socjalizmu i
jego pomocników (mój przyjaciel Cimoszewicz, wódka z Urbanem, ). To takie
przygotowanie ludzi na coś... na co? Na papiery, które wypłyną? Kaczyńscy to
wróg... coś wiedzą, coś mają??? Zobaczymy...

[andrze_n]

OK powiedziane

Podążając chodnikem równolegle..

[jenisiej]

...pozwolę sobie zauważyć, że mam ręce w kieszeniach, a kieszenie, jak ocean. A
Ty, Pat, jesteś młódka i tkwisz w mylnym błędzie. Lisek Cię nie poprawił, Józek
śpi, muszę ja.

> On nie mogl tej demonstracji ani zapamietac, ani sie wolnym poczuc, bo go w
> ogole nie bylo...

Eislerowi wyszło tak:
"Jak już wspomniano, po ostatnim spetaklu przed Teatrem Narodowym uformował się
pochód, który skandując "Wolna sztuka! Wolny teatr!" ulicą Trębacką skierował
się w stronę Krakowskiego Przedmieścia. Modzelewski i Michnik podążali
chodnikiem równolegle do pochodu (pierwszy z nich latem 1967 r. został
warunkowo zwolniony z więzienia i zatrzymanie go przez MO mogłoby spowodować
powrót za kraty, drugi zaś na mocy decyzji uniwersyteckiej komisji
dyscyplinarnej był zawieszony na rok w prawach studenta i zatrzymanie go przez
milicję prawdopodobnie byłoby równoznaczne z relegowaniem z uczelni). Pod
pomnikiem Mickiewicza studenci PWST złożyli swój transparent, a Dajczgewand i
Lityński białe i czerwone kwiaty."

Uff, dość mam przepisywania. Józek Ci powie, co było dalej.

Tak czy siak, to było 30 stycznia.

Aha, ja też jestem za wolną sztuką i wolnym teatrem.

Całuski

[patience]

heheh jestes jak zwykle niezawodny Zastanawiam sie na ile on moze ufac wlasnej
pamieci, kiedy naprawde poczul ten powiew wolnosci, oraz ktory Adam M. posiada
pietno na czole... Zrobil blad, ze nie przyjechal do Kampinosu. Jest teraz sam,
a tak wcale nie musialo byc.

[karmin-cynober]

czy chodzi o "Dziady"? Ktos wspominal Wyspianskiego. "Wyzwolenie" byloby chyba
jeszcze wiekszym zakretem.

juz w tamtych czasach uwazano to za PROWOKACJE

[andrze_n]

po pierwsze:
zapowiedziano z gory KIEDY moze byc ostatnie przedstawienie, co bylo wbrew
logice dzialan SB

po drugie:
w trakcie ostatniego przedstawienia tzw p. Michnika "spontaniczne fale
oklaskow" byly SB-cka zorganizowana klaką, wlasnie w celu wywolania
zaplanowanego zametu, by zalatwic problemy z kolesiami partyjnymi "na gorze".
Dzis Gazeta W. stosuje te same metody kontrolowania biegu zdarzen, to ona
wybiera moment...Ale moze juz nie dlugo, moze w koncu dojdzie do niej ze
wszystko moze sie jej nagle posypac i przestanie sie narazac na ewidentna
kompromitacje...

[patience]

z tego co wiem od bezposrednich uczestnikow tego przemarszu i akcji
transparentowej, byli swiadomi tego, ze to jest najprawdopodobniej prowokacja
moczarowcow majaca wywolac ostre reakcie spoleczne, bo nigdy przedtem cencura
nie oglaszala z wyprzedzeniem, kiedy ma zamiar cokolwiek zamknac. Mimo tej
swiadomosci musieli zareagowac, z oczywistych powodow. Akcje oraz transparent
zorganizowala grupa studentow z akademikow z Kickiego, do ktorej Michnik nie
nalezal, mial swoja grupe. Po akcji aresztowano najbardziej aktywnych i w
kolegiach zarzadzono kary finansowe, dlatego pozniej w trakcie tego slynnego
wiecu na Uniwersytecie Warszawskim byla zbiorka na oplacenie kolegiow.
Rzeczywiscie tak jak jeni napisal, Dajczgewand i Litynski skladali kwiaty, ale
bardzo dzielnym wspolorganizatorem byl rowniez SLawek Kretkowski. No i nie
zapominajmy o dziewczynach, Irce Lasocie i Teresie Boguckiej. Chodza mi po
glowie kolejne nazwiska, ale na wszelki wypadek tu skoncze, w obawie, ze
moglabym kogos pomicac. Nastepnego dnia Michnik z Henrykiem Szlajferem poszli na
spotkanie z pewnym korespondentem zagranicznym i mu to opowiedzieli, za co
pozniej bezpieka chciala ich oskarzyc o zdrade panstwa. Nie bardzo wiec
rozumiem, czemu w tym tekscie Michnik pisze w pierwszej osobie, bo doprawdy nie
potrzebuje nikogo okradac z zyciorysow, ma swoje zaslugi. Moze mu tak pamiec
szwankuje, ze sie utozsamil z Jozkiem na przyklad? Nie mam pojecia...

[andrze_n]

mnie bardziej razi ten jego nacisk na "spontanicznosc" widowni teatralnej na
ostatnim przedstawieniu...Przeciez osmiesza sie nie wspominajac o juz owczesnie
istniejacych podejrzeniach o prowokacje; no tak, ale jego gazeta wlasnie "tym"
sie trudni non-stop, wiec nie dziwota...Wlaciwie nawet zle powiedzialem,
A.Michnik wg opinii jednej z czlonkiń scislego kierownictwa ma przemozna
ambicje by GW byla OPINIOTWORCZA....A majac takie narzedzia (500 tys nakladu)
traci sie niegdysiejszy dystans, ba przechodzi sie nawet na druga strone. Dno...

nie przesadzajcie

[dachs]

andrze_n napisał:

> mnie bardziej razi ten jego nacisk na "spontanicznosc" widowni teatralnej na
> ostatnim przedstawieniu...Przeciez osmiesza sie nie wspominajac o juz
> owczesnie istniejacych podejrzeniach o prowokacje.

Nie ma tu najmniejszej sprzeczności. Kto był służbowo ten prowokował, kto się
dał sprowokować ten działał spontanicznie.
Zresztą nie trzeba było aż tak bardzo prowokować ludzi, którzy doskonale
potrafili się śmiać z tego, co wyczytywali między wierszami.
Obraziłeś właśnie tych studentów, którzy nie tylko szczerze reagowali na każdą,
pasującą do rzeczywistości, strofę Mickiewicza, ale mieli odwagę wyjść z tą
reakcją na ulicę.

obrazilem??..juz zaczynamy prawomyslnie szczekac?

[andrze_n]

[dachs]

zacznij czytać ze zrozumieniem. Jak nie pojmiesz za pierwszym razem to
przeczytaj drugi i trzeci. To żaden wstyd.

[patience]

Nie wszyscy na tej sali byli esbeckimi prowokatorami, aczkolwiek masz racje, ze
byli. Sztuka byla rzeczywiscie taka jak w tym cytowanym fragmencie. To mniej
wiecej tak samo jak we wszystkich pozniejszych wiecach czy demonstracjach
Solidarnosci w stanie wojennym, na kazdej byli esbecy, ale co z tego. Po prostu
jak to w tekstach pana Adama, wiecej w nich cytatow niz pana Adama, a w tych
fragmentach, gdzie pan Adam od siebie cos mowi, to ma dosyc szczegolny punkt
widzenia. Troche groch z kapusta, troche przemilczen oraz przekrecen, ale jak na
jego ostatnie teksty ten jest dobry. Co prawda sa mali lustratorzy, ale nie ma
rynsztoka i motlochu, a przede wszystkim jest ta plama na czole Adama M. oraz
zdanie 'wszyscy wyszlismy poharatani'. Zobaczymy czy potrafi dalej.

[owca_czarna]

andrze_n napisał:

> mnie bardziej razi ten jego nacisk na "spontanicznosc" widowni teatralnej na
> ostatnim przedstawieniu...Przeciez osmiesza sie nie wspominajac o juz owczesnie
>
> istniejacych podejrzeniach o prowokacje; no tak, ale jego gazeta wlasnie "tym"
> sie trudni non-stop, wiec nie dziwota...Wlaciwie nawet zle powiedzialem,
> A.Michnik wg opinii jednej z czlonkiń scislego kierownictwa ma przemozna
> ambicje by GW byla OPINIOTWORCZA....A majac takie narzedzia (500 tys nakladu)
> traci sie niegdysiejszy dystans, ba przechodzi sie nawet na druga strone. Dno..
> .

Dałam się zamanipulować (

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31475024&a=31490080

czarna_owca

[patience]

Nie. Nie dalas sie zmanipulowac. Ten cytowany fragment opisuje dokladnie to, co
odczuwala zwykla publicznosc. Do tego nie potrzebowali zadnej manipulacji,
dokladnie tak samo, jak artysci oraz publicznosc w czasach stanu wojennego nie
potrzebowala zadnego policyjnego spisku, zebu sie swietnie sie porozumiewac
ponad wysilkami cenzury. Pamietam jeden taki koncert z okresu stanu wojennego,
jak najbardziej ocenzurowany i oficjalny. Ale kiedy wyszla Pronko i zaspiewala
'po co w kolejce tej stoisz? - po starosc, po starosc, po starosc...' to
publicznosc w trakcie piosenki wstala i tak stala w milczeniu. Ona wiedziala
dlaczego spiewa, a publicznosc wiedziala, co ona spiewa. Potem byl huragan braw.

BTW. A dziś, o proszę powtórka

[owca_czarna]

Parę dni temu , w związku z zakazem wystawienia /bodajże w Słupsku/
przedstawienia kukiełkowego „ O takich dwóch co ukradli księżyc” w TV
wyemitowano film /przypuszczam, że był to z PKF/ ze strajkami studentów w 1968r.
Porównano oba wydarzenia , z tym że tu poszkodowane są przedszkolaki, którym,
jak powiedziała jedna z dziewczynek: gdy nie będzie przedstawiania, zrobi się
bardzo smutno. Władze miasta tłumaczyły, że postaci Jacka i Placka zbyt
kojarzą się z braćmi kaczorami. Cenzura??? Ktoś tak ładnie kiedyś napisał na
forum: powraca nowe? Pani dyrektor teatru nie dała się zastraszyć, twierdząc, że
przedstawienie się odbędzie.

============
BTW o Prońko

Może mniej pod kątem politycznym, ale o samej Prońko. Do dziś jestem pod
wrażeniem śpiewu Kryśki. Pamiętam przyjechała do Torunia i miała dać swój
koncert przed – i tu nie podam jaką, bo się okaże, że jestem staruszką -
kapelą młodzieżową. Ciężkim krokiem „wtoczyła się” na sceną , zakrywając
długimi włosami krzywiznę swoich placów. Po sali rozległ się jęk żalu
„łojezuuuuu”, bo przecież czekaliśmy na długowłosych chłopaków , a nie na
jakąś Prońko . Ale to „łojezuuuuu” zostało szybko przerwane pierwszymi taktami
muzyki. Jej głos powalił nas wszystkich. Potem autorzy tego przeciągłego
„łojezuuuuu” nie chcieliśmy puścić jej z estrady. Ona bisował, a my staliśmy
waląc do bólu w łapy, zapominając o tych dla których przyszliśmy na koncert..

to tak nawiasem o Prońko

===

czarna_owca

[patience]

O tak, glos zwalajacy z nog. Refren tej piosenki o ktorej wspomniałam brzmial
"Badz jak kamien, stoj, wytrzymaj, kiedys te kamienie drgną, i polecą jak
lawina, w tę noc, w tę noc...." To wtedy ludzie wstali. Jej głos wypelnial cala
sale, dosłownie ludzi sparaliżował... Nic więcej z tego koncertu nie pamiętam,
tylko ją. Przyćmiła wszystkich innych wykonawców. Jedna z największych polskich
piosnkarek.

Myślę, że to dlatego społeczeństwo się nie rozpadło, mimo totalitaryzmu. Myślę
też, że ta sama magia była w sztuce Dejmka... a nawet więcej, że to był poniekąd
oryginał tego typu wspólnoty ducha oporu, która istniała między artystami i ich
publicznością w późniejszych czasach. To były takie momenty, w których
poharatani ludzie znajdowali w sobie siłę, by starać się wytrzymać.

[pozarski]

Bylem na tym przedstawieniu, choc na demonstracje nie poszedlem bo akurat w tym
czasie bylem niezmiernie zakochany w pewnej blondynce i spieszylem na schadzke.
Zgadzam sie, ze niezaleznie od tego czy to bezpieka zaklaskala pierwsza, czy
tez Adas sie spontanicznie wyindywidualizowal z rozentuzjazmowanego tlumu,
wszystko odbywalo sie w atmosferze przedszkola. Ten rozlazly i rozjekany
Holoubek; po prostu nie do wytrzymania!Patriotyzm jest glownie dla polglowkow.
pozarski

[ewa8a]

owca_czarna napisała:


> Ciężkim krokiem „wtoczyła się” na sceną , zakrywając
długimi włosami krzywiznę swoich placów.

Hm... Te place to teraz raczej się odsłania. Po co je zakrywać ? Znawca
przedmiotu - Pacyniarz twierdzi, że nigdy nie są za duże.

[owca_czarna]

ewa8a napisała:

> owca_czarna napisała:
>
>
> > Ciężkim krokiem „wtoczyła się” na sceną , zakrywając
> długimi włosami krzywiznę swoich placów.
>
> Hm... Te place to teraz raczej się odsłania. Po co je zakrywać ? Znawca
> przedmiotu - Pacyniarz twierdzi, że nigdy nie są za duże.

ale ona ma jakąś wadę postwy i dlatego te włosy.

E...wa, coś nie tak.Wg Pacyniarza jest i dolna, i górna graniaca Dolna go
przeraża, a górna po prostu jest.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=29164047&a=29178147
czarna_owca

[ewa8a]

Pacyniarz teraz rakiem wycofuje się z tego postu. Podobnie jak z tego :


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=29164047&a=29174538

[owca_czarna]

ewa8a napisała:

> Pacyniarz teraz rakiem wycofuje się z tego postu. Podobnie jak z tego :
>
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=29164047&a=29174538

Chciał się zakamuflować .

ps. Ewo nie psujmy wątku Patience, bo za tydzień będzie kontynuacja eseju Adasia
i zapewne dalsze komentarze.

pozdr czarna_owca

[patience]

Dziewczyny, wy nie jestescie zepsuc zadnego watku, za to ozdobicie kazdy)

[owca_czarna]

patience napisała:

> Dziewczyny, wy nie jestescie zepsuc zadnego watku, za to ozdobicie kazdy)

W natłoku przeróżnych postów w tym silnie rozbudowanym wątku na FK

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=31475443 ,

znalazłam ciekawy link.

wiadomosci.onet.pl/1245397,1292,1,kioskart.html
Sprawa teczek i agentury już kiedyś miała szeroko zakrojone miejsce w naszej
historii. Po lekturze tego art mam niezbyt dobre skojarzenia. Opieszłałość ,
przecieki, potem Gniew ludu.

"W tej sytuacji opinia publiczna uważała, że Komitet działa opieszale. Coraz
częściej krytykowano go też w prasie. Niemcewicz nie traktował swego
przewodniczenia Komitetowi zbyt poważnie, co również odbiło się na sposobie
pracy tej instytucji. Nie dodawało też jej powagi i szacunku wynoszenie przez
przewodniczącego tajnych dokumentów na herbatki towarzyskie i głośne ich
odczytywanie dla rozbawienia dam."

i

"Ten dramatyczny epizod tylko częściowo zakończył sprawę agentów tajnej policji
Królestwa Kongresowego. Wywiezieni z Warszawy oraz ci, którym udało się ukryć
przed powstańczą sprawiedliwością, [...] i w nowej rzeczywistości porobili spore
kariery",

Jak to historia zatacza szeroki krag, ... w nowej rzeczywistości np kolega
Adasia też na M.

pozdr

czarna_owca

[snajper55]

andrze_n napisał:

> A majac takie narzedzia (500 tys nakladu) traci sie niegdysiejszy dystans, ba
> przechodzi sie nawet na druga strone. Dno.

Wielkość nakładu to nie jest żadne narzędzie. Co z tego, że wydrukują np Nasz
Dziennik w nakładzie milionowym, skoro nikt tego nakładu nie wykupi ? GW ma
taki nakład, bo jest czytana przez setki tysięcy Poaków, a jest czytana przez
setki tysięcy Polaków, ponieważ jest dla nich wiarygodna.

S.

nakład GW oscyluje w okoliczch 300tyś

[abstrakt2003]

nie wiem jaka jest sprzedarz rzczywista.

[patience]

Michnik=Mickiewicz?.
Autor: zdzisiekmalina
Data: 06.11.05, 00:36

Moze jestem chlop ciemny, ale intencja tej spowiedzi dzieciecia wieku jest dla
mnie tajemnicza. Naleze do pokolenia '68, bylem wykreslony, jak caly moj
wydzial, z listy studentow UW. W momencie przywrocenia nas w szeregi kazano nam
wszystkim cos podpisac : byl to jakis papier bez znaczenia, gdyby cos istotnego
badz wrednego zawieral nie podpisalibysmy go : to byla jakas formula
pozwalajaca wladzom uniwersytetu zachowac twarz. Jesli ktos tresc tej bumagi
pamieta (watpie), niech ja tu przytoczy. Moja pamiec przywoluje jakis kwit, z
pralni czy przechowalni niemalze.

O co mi chodzi? Ze Mickiewicz podpisywal prawdopodobnie podobna bumage i
wygibasy p.Michnika zeby sie do wieszcza upodobnic sa bez sensu.

Nie wiemy, co podpisywal p.Michnik, jesli cokolwiek, ale usilowanie wrabiania
Mickiewicza w role zdrajcy i kapusia sa ponizej pasa, a utozsamianie sie tegoz
z Mickiewiczem sa dowodem megalomanstwa .

Re: Michnik=Mickiewicz?.
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: Gość: Leszek IP: *.ists.pl / *.ists.pl
Data: 06.11.05, 07:51

Widac nie dosc Cie maltretowano w 68. Ja przesiedzialem 3 miechy w pierdlu i
jakos rozumiem Michnika. Chodzi o to, ze nie mozna do jednego worka wrzucac
tych, co kiedys cos podpisali i potem swym zachowaniem to zmazali, z tymi,
ktorzy nigdy nie odpokutowali swej zdrady. Podpisujac cos kiedy, dla
dzisiejszych nadgorliwcow jestes kapus, chcesz tego, czy nie. Z tym Michnik
walczy. Szkoda, ze w swej walce nie jest konsekwentny i zbyt szybko wybacza
katom. Dlatego przestaje byc wiarygodny



forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=31475443&a=31528863

A to recenzja Zdziska Maliny ze mnie;))

[patience]

Re: Adam Michnik: Rana na czole Adama Mickiewicza
Autor: zdzisiekmalina
Data: 05.11.05, 23:30
Moze musztarda po obiedzie, bo dzis dopiero przeczytalem ten artykul, ale
solidaryzuje sie z radkiem i jego formacja; odczep sie psychoterapeutko
skrzywiona z tym PTSD (napisz chociaz po polsku o co ci chodzi) i zamknij te
trupiarnie. Wiele tu nie zarobisz na tym pseudofreudrowskim interesie, bo
polska mlodziez nie jest taka glupia i nie da sie wrobic w te spowiedzi
frustratow. Zacznijcie sie cieszyc zyciem troche, wy beznadziejni psychotlucy,
nie umiejacy niczego innego niz zerowania na czyims nieszczesciu.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=31475443&a=31526708

Ciesze sie bardzo, bo mnie juz niektorzy wyzywali od jastrzebi antymihnikowych.
A prosze bardzo, nieprawda. Jestem 'konstruktywna opozycja'.

[owca_czarna]

patience napisała:

> Re: Adam Michnik: Rana na czole Adama Mickiewicza
> Autor: zdzisiekmalina
> Data: 05.11.05, 23:30
> Moze musztarda po obiedzie, bo dzis dopiero przeczytalem ten artykul, ale
> solidaryzuje sie z radkiem i jego formacja; odczep sie psychoterapeutko
> skrzywiona z tym PTSD (napisz chociaz po polsku o co ci chodzi) i zamknij te
> trupiarnie. Wiele tu nie zarobisz na tym pseudofreudrowskim interesie, bo
> polska mlodziez nie jest taka glupia i nie da sie wrobic w te spowiedzi
> frustratow. Zacznijcie sie cieszyc zyciem troche, wy beznadziejni psychotlucy,
> nie umiejacy niczego innego niz zerowania na czyims nieszczesciu.
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=31475443&a=31526708
>
> Ciesze sie bardzo, bo mnie juz niektorzy wyzywali od jastrzebi antymihnikowych.
> A prosze bardzo, nieprawda. Jestem 'konstruktywna opozycja'.
>

Heheh ale to są jednostki, które tak się wyrażaja. Większość postów karci jednak
postępowanie Michnika. Nie ma co zacietrzewienie dosięgło zenitu :d

===

W jednym z postów (eee nie moge go odszukać) ktoś napisał, że Adaś Wieszcz był
po prostu zdrajcą. I właśnie przypomniała mi sie głośna sprawa (może to było 10
lat temu) pisemnej matury z j, polskiego. Chłopak dostał dwóję, bo w swojej
rozprawce dowodzłl, że Mickiewicz był zdrajcą i tchórzem. Sprawa oparła się o
sąd, bo chłopakowi zniszczono karierę naukową, oblewając maturę nie mógł pójść
na studia. Dokładnie nie pamiętam jak sprawa się zakończyła, bodajże (na 80%)
sąd zastosował tu prawo do wolości wypowiedzi.

a teraz idę odszukać z jakimi poglądami solidaryzyje się Zdzichu Malina.

pzdr

czarna_owca

Czerń to warunek istnienia bieli.

[patience]

Poglady jak poglady, ale zapytaj go skad Zdzicho wiedzial ze PTSD nie jest
polskim skrotem? hehe

[owca_czarna]

patience napisała:

> Poglady jak poglady, ale zapytaj go skad Zdzicho wiedzial ze PTSD nie jest
> polskim skrotem? hehe

Miałam Ciebie zapytać o to tajmnicze PTSD, ale rodzina dynamitem oderwała mnie
od laptopa, przynosząc zagrypionej obiad do łóżka ))))))

pozdr

czarna_owca

[patience]

post-traumatic stress disorder, czyli zespol stresu pourazowego. Ten opis w
Wikipedii nie jest zbyt dobry, ale nie chcialo mi sie szukac. Na przyklad ten
fragment o objawach, ze czlowiek unika sytuacvji w ktorej moze wystapic
powtorzenie stresu, mogliby sobie podarowac, bno kazdy czlowiek unika. poza tym
nie chodzi wylacznie o wojny i katastrofy naturalne, ale o przezycia silnie
negatywnie dzialajace na emocje. Np. dzieci katowane przez ktores z rodzicow
moga miec zaburzenia takze w wieku dojrzalym.

[patience]

Ups, zapomnialam dolozyc tego linka

pl.wikipedia.org/wiki/PTSD
Generalnie chodzi o skutki trwale.

[dachs]

patience napisała:

> Ciesze sie bardzo, bo mnie juz niektorzy wyzywali od jastrzebi antymihnikowych.
> A prosze bardzo, nieprawda. Jestem 'konstruktywna opozycja'.

Kazdy ma swoja zabe co przed nim ucieka
i swojego zajaca, ktorego sie boi.

[v_2]

Poczytajcie Adama M...... ( wpisa właściwe nazwisko ) także i w tym kontekście:
wiadomosci.onet.pl/1214714,2677,kioskart.html
Czegos szukałem ( ciekawe czy znalazł ), coś wiem ( ale czy napewno ? ) czegoś
się obawiam ( bo znależli to inni ? ). Na wszelki wypadek mieszam ludziom w
głowach... wieszcz Adam M. mógł byc donosicielem, wieszcz Adam M. moze byc
donosicielem... Gdzie prawda, gdzie kłamstwo, gdzie jest Adam M????

Artykul w rzepie o plamie na czole Adasia M.

[patience]

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_051112/plus_minus_a_3.html
Druga czesc - jek zawodu czytelnikow. Dla porzadku linki:

Niemrawa dyskusja na ten temat na forum Publicystyka
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=31830365
A tu wypowiedzi pod pierwsza czescia na Kulturze
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=17&w=31475443