Stalinowscy prokuratorzy straca emerytury?

[patience]

Czy niepodległa Polska powinna płacić stalinowskiej sędzi i oficerom UB
emeryturę? Niekoniecznie.
Można zawiesić wypłatę świadczeń Wolińskiej czy Morela. Od naszego rozmówcy w
biurze prawnym Ministerstwa Obrony Narodowej dowiedzieliśmy się, że znaleziono
wyjście z sytuacji. - Ponieważ Morel i Wolińska od lat nie przyjeżdżali do
Polski, prawdopodobieństwo, że mają nadany numer PESEL lub NIP, albo też że
znany jest ich aktualny adres, jest niewielkie. Zgodnie z przepisami organ
wypłacający świadczenie może wezwać resortowego emeryta do uzupełnienia braków
w dokumentach. Do czasu usunięcia tych niedociągnięć wypłacanie świadczenia
powinno być zawieszone - wyjaśnia wojskowy prawnik.
Dowiedzieliśmy się, że rozwiązaniem tego problemu interesuje się Radosław
Sikorski, szef MON. Prawnikom polecił znalezienie sposobu, jak to zrobić, nie
łamiąc przepisów. - Sprawdzamy wszystkie dokumenty związane z tą sprawą -
lakonicznie odpowiada Piotr Paszkowski, rzecznik ministra Sikorskiego.

www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060102/kraj/kraj_a_1.html

[abprall]

nie zajmuję merytorycznego stanowiska w tej sprawie , natomiast qrwa ,radek
niech się zajmie sprawami armii a nie duperelami.
jezeli go interesują bardziej rozliczenia , to niech się "zapisze" do ipn-u
a armii dupy nie zawraca.

---------------
pieprzone cywile

[patience]

heheh a wiesz, uwazam ze masz racje. Z punktu widzenia armii to duperela i
powinna byc zalatwiona dawno na szczeblu urzedniczym a nie od razu ministra.

PS. Jak tam po Sylwku? Ja mam katar bo latalam po dworze w przyodziewku
nieocieplajacym, a w niedziele byla jeszcze jedna impreza, ale juz spokojniejsza.

notarialnie ustanowiony pelnomocnik

[rycho7]

patience napisała:

> Z punktu widzenia armii to duperela

Nie wiem czy Radkowi tak latwo przyjdzie powolanie w kamasze brytyjskich i
izraelskich notariuszy oraz polskich adwokatow upowaznionych do reprezentowania
emerytow z zagranicy (adres w kraju). Kaczodupki wyruszaja odkrywac swiat, w tym
kolo i prawo rzymskie.

Prawo można zmienić

[indris]

W sprawach karnych oskarżony może być zobowiązany do osobistego stawienia się.
W razie niestawiennictwa i odmowy ekstradycji z zagranicy możnaby z mocy prawa
wstrzymać wszelkie świadczenia ze środków publicznych. Taka nowelizacja prawa
byłaby do przeprowadzenia w 3 dni jednego posiedzenia Sejmu.

Do Katynia staruchow

[rycho7]

indris napisał:

> W sprawach karnych oskarżony może być zobowiązany do osobistego stawienia się.

Trzeba uswiadomic tym z domow starcow, ze sa podsadnymi karnymi. No i jak sie
nie stawia to zaprzestanie sie im od jutra dawac kaszki. Przeciez na takie
bezecenstwa jak bliet do sadu nie musi starczac domom starcow.

Emerytura to powazne przestepstwo. Sejm powinien to zmienic w 3 dni. Do Katynia
staruchow.

[wikul]

patience napisała:

> Czy niepodległa Polska powinna płacić stalinowskiej sędzi i oficerom UB
> emeryturę? Niekoniecznie.
> Można zawiesić wypłatę świadczeń Wolińskiej czy Morela. Od naszego rozmówcy w
> biurze prawnym Ministerstwa Obrony Narodowej dowiedzieliśmy się, że znaleziono
> wyjście z sytuacji. - Ponieważ Morel i Wolińska od lat nie przyjeżdżali do
> Polski, prawdopodobieństwo, że mają nadany numer PESEL lub NIP, albo też że
> znany jest ich aktualny adres, jest niewielkie. Zgodnie z przepisami organ
> wypłacający świadczenie może wezwać resortowego emeryta do uzupełnienia braków
> w dokumentach. Do czasu usunięcia tych niedociągnięć wypłacanie świadczenia
> powinno być zawieszone - wyjaśnia wojskowy prawnik.
> Dowiedzieliśmy się, że rozwiązaniem tego problemu interesuje się Radosław
> Sikorski, szef MON. Prawnikom polecił znalezienie sposobu, jak to zrobić, nie
> łamiąc przepisów. - Sprawdzamy wszystkie dokumenty związane z tą sprawą -
> lakonicznie odpowiada Piotr Paszkowski, rzecznik ministra Sikorskiego.


Może nareszcie ktoś na poważnie zajmie sie tą skandaliczną sytuacją. Nigdy
nie mogłem uwierzyć że tej sytuacji nie mozna zmienić i odebrać bandytom
nienależnych swiadczeń. Trzeba tylko chcieć. Zysk materialny pewnie niewielki,
moralny ogromny.
Na marginesie można tylko zauważyć haniebne stanowisko rządów Izraela i
W.Brytanii. Zdaje sie że i Szwecja też ma wiele na sumieniu. A może to po
prostu nieudolność czy niechęć naszych ?
Jakby nie było ten kto załatwi odebranie bandytom nienależnych świadczeń,
zyska wdzięczność Polaków.

zalezy co to jest moralnosc

[rycho7]

wikul napisał:

> Zysk materialny pewnie niewielki, moralny ogromny.

Pokazanie, ze panstwo stoi ponad prawem to typowa moralnosc prawiczkow. W koncu
mozna wykorzystac casus Eichmana. Porwac staruchow i postawic przed sadem
Rzplitej. Niech swiat wie jaka mamy moralnosc.

Wikuly chca psuc prawo dla pojedynczych przypadkow. A i tak w Strasburgu maja
zagwarantowana przegrana.

Dla ustalenia uwagi. Sytuacja z Morelami i innymi nie podoba mi sie. Ale psucie
i naginanie prawa jeszcze bardziej mi sie nie podoba.

[wikul]

rycho7 napisał:

> Pokazanie, ze panstwo stoi ponad prawem to typowa moralnosc prawiczkow. W
koncu
> mozna wykorzystac casus Eichmana. Porwac staruchow i postawic przed sadem
> Rzplitej. Niech swiat wie jaka mamy moralnosc.
>
> Wikuly chca psuc prawo dla pojedynczych przypadkow. A i tak w Strasburgu maja
> zagwarantowana przegrana.
>
> Dla ustalenia uwagi. Sytuacja z Morelami i innymi nie podoba mi sie. Ale
psucie
> i naginanie prawa jeszcze bardziej mi sie nie podoba.



A gdzieś wyczytał że ktoś chce łamać czy naginać prawo ? Zastosować te same
rygory prawne które są wykorzystywane do odbierania krajowym ubogim rencistom
czy emerytom mizernych swiadczeń.
Kto ma w Strasburgu przegrane ? Bandyci czy Polska ? Jeżeli myslisz że Polska
to pozwalam sobie zauważyć że odwołujacy się musi wykorzystać wszystkie
mozliwosci prawne obowiązujące w kraju pozwanym. Sadzę że orientujesz sie jak
długo w Polsce trwaja wieloinstancyjne procedury prawne.

oplacalny kredyt bankowy

[richardek]

wikul napisał:

> A gdzieś wyczytał że ktoś chce łamać czy naginać prawo ?

Jak tu Ci powiedziec? Jak pismaki to opisuja to co drugie zdanie dotyczy
pomyslow lamania prawa. Ale jak to przeoczyles to pewnikiem juz nic Ci nie
jestem w stanie wyjasnic.

> Zastosować te same
> rygory prawne które są wykorzystywane do odbierania krajowym ubogim rencistom
> czy emerytom mizernych swiadczeń.

Czyli gwarancja przegrania przed Trybunalem Konstytucyjnym lub w Strasburgu.

> Kto ma w Strasburgu przegrane ? Bandyci czy Polska ?

Bandyci udajacy reprezentantow panstewka priwislianskiego. Polska czyli wyborcy
i podatnicy przegraja w kazdym przypadku.

> Jeżeli myslisz że Polska
> to pozwalam sobie zauważyć że odwołujacy się musi wykorzystać wszystkie
> mozliwosci prawne obowiązujące w kraju pozwanym. Sadzę że orientujesz sie jak
> długo w Polsce trwaja wieloinstancyjne procedury prawne.

Kazdy bank zrobilby ekstra interes dajac kredyt na biezace wyplacanie emerytur w
dotychczasowej wysokosci pod "zastaw" wyprocesowanych wyplat wraz z odsetkami.
Ja mowie o normalnym swiecie a nie o tancu chocholow.

[jaceq]

rycho7 napisał:

> W koncu mozna wykorzystac casus Eichmana. Porwac staruchow i postawic przed
> sadem Rzplitej.

A wiesz co, Rychu? Może to i wcale nie jest taki głupi pomysł. W końcu te
Morele pozbawione są przysługującego każdemu prawa do uczciwego procesu. Można
by im to prawo człowieka przywrócić, tak, jak Izraelici przywrócili je
pozbawionemu go w Patagonii Eichmannowi.
_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[wikul]

jaceq napisał:

>
> rycho7 napisał:
>
> > W koncu mozna wykorzystac casus Eichmana. Porwac staruchow i postawic prz
> ed
> > sadem Rzplitej.
>
> A wiesz co, Rychu? Może to i wcale nie jest taki głupi pomysł. W końcu te
> Morele pozbawione są przysługującego każdemu prawa do uczciwego procesu.
Można
> by im to prawo człowieka przywrócić, tak, jak Izraelici przywrócili je
> pozbawionemu go w Patagonii Eichmannowi.


A może by przekonać kogoś ważnego i wpływowego w Izraelu że Morel to nie tylko
owoc ale również wielki bandyta i taki mały "polski" Eichmann, który zasłużył
na sprawiedliwy proces sądowy.

[jaceq]

> przekonać kogoś ważnego i wpływowego w Izraelu że Morel to (...) również
> wielki bandyta

Wiesz, wydaje mi się, że przekonanie jakiegoś Żyda (przez goja), że inny Żyd
jest bandytą, jest wykonalne w tym samym stopniu, co przekonanie jakiegoś
Irańczyka, że istnieje taki Żyd, który bandytą nie jest.

_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

[wikul]

jaceq napisał:

>
> > przekonać kogoś ważnego i wpływowego w Izraelu że Morel to (...) również
> > wielki bandyta
>
> Wiesz, wydaje mi się, że przekonanie jakiegoś Żyda (przez goja), że inny Żyd
> jest bandytą, jest wykonalne w tym samym stopniu, co przekonanie jakiegoś
> Irańczyka, że istnieje taki Żyd, który bandytą nie jest.


Dobre porównanie. Może jednak by sie taki znalazł ? Moze Szewach Wais (nie wiem
czy tak sie pisze)jeżeli jeszcz ktoś go tam słucha.

[jaceq]

Oczywiście przesadzam, uogólniając. Może by się ktoś znalazł, być może Weiss.
Jeżeli już - to raczej tam, a nie wśród tych rabińskich "gangów Nowego Jorku".
_____________________________
Minister Ludwik D.: "Drugiego, trzeciego stycznia będzie wspólny objazd ze
stroną kościelną na poziomie Episkopatu i służb ministerstwa"

MON znalazł powód formalny. Wolińska bez emerytury

[wikul]

pw 10-01-2006,

Wojskowe Biuro Emerytalne 1 stycznia wstrzymało wypłacanie emerytury Helenie
Wolińskiej-Brus, stalinowskiej śledczej. Jak się okazało, emerytura jej nie
przysługuje

O ekstradycję Heleny Wolińskiej z Wielkiej Brytanii Polska stara się od 1999 r.
Prokuratura zarzuca jej, że w latach 1950-53 wydała bezprawne decyzje o
uwięzieniu 16 żołnierzy Polski Podziemnej. Wśród nich był dowódca Kedywu Emil
Fieldorf "Nil", który został skazany na śmierć w oparciu o sfałszowany dowód.

Wolińska od 1970 r. przebywa w Wielkiej Brytanii, która nie zgodziła się na jej
ekstradycję do Polski. Równocześnie pobiera emeryturę w wysokości 1583 zł. Do
tej pory polskie władze nie znajdowały podstaw, aby tę emeryturę odebrać.

Na wtorkowej konferencji prasowej wiceminister obrony Aleksander Szczygło
przedstawił dokumenty z 1954 r., z których wynika, że Wolińska w ogóle nie
powinna emerytury pobierać. Do ustalonej przepisami wysługi emerytalnej 15 lat
brakuje 9 miesięcy. - Co najdziwniejsze, stwierdza to dokument, który formalnie
stał się podstawą przyznania jej tego świadczenia - mówił wiceminister.

Według wyliczeń biura emerytalnego z 1954 r. ppłk Wolińska od sierpnia 1942 r.
do sierpnia 1944 r. była w GL i AL, potem do 1950 r. służyła w Milicji
Obywatelskiej. Później przez trzy lata pełniła funkcję prokuratora wojskowego.
Służbę w partyzantce liczyło się podwójnie. - Jednak według tych wyliczeń
Wolińskiej brakuje 9 miesięcy i 15 dni do nabycia praw emerytalnych - zaznaczył
Szczygło i dodał, że decyzję MON Wolińska może zaskarżyć w sądzie.

Wiceminister zwrócił uwagę, że do tej pory dla społeczeństwa polskiego było
niezrozumiałe, dlaczego osoba, która popełniła zbrodnie stalinowskie, pobierała
świadczenia od polskiego państwa.

Na tej samej konferencji prasowej prof. Witold Kulesza, szef Komisji Badania
Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu IPN, zapowiedział przekazanie do biura
emerytalnego dokumentów dotyczących śledztwa w sprawie Wolińskiej. Według
informacji Kuleszy obecnie prowadzone są dochodzenia w stosunku do kilku
prokuratorów i sędziów stalinowskich.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3106923.html

[owca_czarna]

wikul napisał:

[...]

Ale mimo wszystko wolałabym, aby odebrano jej emeryturę, mówiąc jasno i
otwarcie, że za z_b_r_o_d_n_i_e s_t_a_l_i_n_o_w_s_k_i_e, a nie za staż pracy, bo
tym sposobem i inni np. gen Sławoj flaszka Głódź też powinien mieć odebraną, bo
nie ma wypracowanych lat w armii. Na froncie nie był, aby zastosować dla jego
stażu pracy podwójny przelicznik - przecież odwiedziny polskich żołnierzy
podczas misji w Iraku nie mogą być potraktowane jako front.

Ale skoro Wolińska pobierała emeryturę bezprawnie to powinna ja oddać na spółkę
z osobami lub pracownikami biura emerytalnego, które podpisywały decyzję o jej
nadaniu.

Tak uważam ja czarna_owca

Popieranie finansowe ludobójcy okradając ofiary to

[hasz0]

zbrodnia podwójna!

Kara najwyższa!

[owca_czarna]

Wiec teraz WBE niech nie struga z nas idotów. Siedzi tam tyle biurw - pociotkow
panów mundurowych , że pownni dawno ruszyć dupami i zabrać się za konkretną
robotę, a nie pić kawki, wpieprzać ciasteczka i markować pracę. Jej papiery
powinny byc zweryfikowane. Zwykłemu sierż Kowalskiemu grosza nie przepuszczą, a
na nią tyle kasy co miesiąc dawali.

owca

Jest to możliwe tylko w IV RP bez PO/n

[hasz0]

i nienawiść do PO nie ma tu nic do rzeczy jak podejrzewają niektórzy jej
zwolennicy.

Wyraźne ukłony do elektoratu SLD i TW
nie dawały żadnych złudzeń - stąd zwolennicy prawdy i ujawniania
przeszłości nie wyobrażali sobie koalicji z PO.

"Wybierz przyszłość" zastąpiono "przede wszystkim gospodarka".
Takim madrala...
I tyle na ten temat.

_____Jest to możliwe tylko w IV RP bez PO był txt!

[hasz0]

[pauline.kaczanow]

A czy Kaucz straci wszystko ?
Och - jakze mi sie to marzy!

Komenda Główna zabiera esbekom

[wikul]

(12-01-2006)

34 miliony zł zamiast do emerytowanych milicjantów i funkcjonariuszy SB trafi
do rodzin poległych policjantów. Zwiększy się także pula nagród dla obecnych
policjantów

Komenda Główna Policji postanowiła zabrać część uposażeń byłym funkcjonariuszom
milicji, Służby Bezpieczeństwa i Urzędu Bezpieczeństwa. Chodzi o dodatki
wypłacane emerytom na remont mieszkań.

Komendant główny policji gen. Marek Bieńkowski zdecydował, że w tym roku te
pieniądze trafią do rodzin poległych policjantów. Z większości tych środków
zostaną ufundowane stypendia na naukę dla osieroconych dzieci funkcjonariuszy.

Rzecznik KGP Paweł Biedziak twierdzi, że nie obawia się protestu emerytów. –
Ustawa o policji mówi jasno – te pieniądze należą się funkcjonariuszom. Nic nie
mówi dokładnie o emerytach – twierdzi rzecznik.

Do tej pory nikt nie zwrócił uwagi na niezgodne z prawem przywileje dla byłych
milicjantów. Biedziak twierdzi, że sprawa może trafić do prokuratora.

Większość pieniędzy trafi do rodzin poległych policjantów. Reszta zostanie
przeznaczona na nagrody dla czynnych funkcjonariuszy. Dzięki temu nagrody dla
policjantów w tym roku wzrosną dwukrotnie w stosunku do lat poprzednich.

Przegląd pieniędzy wypłacanych byłym funkcjonariuszom rozpoczął też resort
obrony. W styczniu MON zawiesił emeryturę byłej prokurator wojskowej Helenie
Wolińskiej. Po sprawdzeniu dokumentów okazało się, że wypłacono jej
świadczenia, mimo że nie posiada wymaganego stażu służby wojskowej. IPN od 1999
r. występuje o ekstradycję Wolińskiej, której zarzuca bezprawne pozbawienie
wolności 16 osób w latach 1950-53.

AVAL

Artykuł udostępniony przez:
Życie Warszawy

www.wyborczy.pl/index.php?akcja=artykul&id=4289&sekcja=przeglad_prasy&polecil=newsletter

HIP, HIP HURRA

[euromir]

Drodzy Panstwo,

jak wyraznie z prowadzonej tu dyskusji widac, ostatnie posuniecia
funkcjonariuszy nowo wybranego polskiego rzadu (PIS), gdy idzie o zbrodnie
stalinowskie, nie tylko sprawiedliwymi, demokratycznymi, zgodnymi z prawem i
efektownymi sa, ale i - w najwyzszym stopniu - efektywnymi. Gratulowac nalezy
oczywiscie Polsce! A nade wszystko jej mieszkancom. Biednym, znerwicowanym,
najczesciej w mohery ubranym ludziom, ktorzy po nieprawdopodobnie dlugim
okresie (15 lat) postkomunistycznego, Michnikowego letargu, wreszcie
zdecydowali sie na wybor partii gwarantujacej stuprocentowo zgodne z polskim
narodowym interesem sprawowanie wladzy.

Hip hip... hurra... (trzykrotne).

Pozdrawiam Was moi Mili:

Euromir

PS
Cieszy mnie, iz nawet tak dotad zdecydowanie antynarodowo nastawiona szanowna
Pani Zajadek (Zdunek, Zapiecek?) podziela moje (obecnie juz jakze
niekontrowersyjne) poglady. (Hip hip...)

Przyłączam się przyjacielu!_________HIP, HIP HURRA

[hasz0]

Zostałem tu mocno zrugany przez superliberała za tezę, iż zmiany po 56 były
znaczniejsze i autentyczne w porównaniu do zmian 1986 - 2004.
Które są niedokończone, podmalowane premierem anty-Kominkowym, członkiem BP
KCPZPR = asystentem Sachsa od Sorosa, super-Wachowskim prezydentem
bo
wyreżyserowane politycznie przez Kiszczaka i gospodarczo przez Rakowskiego a
pilnowane 10 lat przez "wiecznie młodego ministra młodzieży" w randze małżonka
pierwszej, niedawno poślubionej damy.

Bełkot Hasza?___ Nikt nie rozumie?
To wyjasniam:

Po 56 nie można było wyeliminować władzy komunistów i uniezależnić się od
Moskwy. Jednak za żelazną kurtyną "Odwilż Październikowa" wypusciła więźniow
politycznych i przywróciła ich do normalnego życia, do pracy i do aktywności
społecznej. Pośmiertnie rehabilitowano ludzi straconych w wyniku sfingowanych
procesów przez m. inn. Wolińską i Michnika. Partia potępiła wszystkich
stalinowskich oprawców. Wsztscy doradcy radzieccy w aparacie bezpieczeństwa i
dowodzący oddziałami Wojska Polskiego oficerowie Armii Czerwonej zostali
odesłani do Rosji. Łącznie z Marszałkiem Rokossowskim.

Ktoś kto nie zna realiów tamtych mrocznych czasów nie ma pojęcia,
jak WIELKI był TO PRZEŁOM!

Osoby odpowiedzialne w przeszłości za stosowanie terroru zostały napiętnowane,
choć nie spotkały ich za to jakieś dolegliwe i istotne kary.

CZY DZIŚ SĄ NAPIĘTNOWANI?
CZY STRACILI JAK TAMCI SWE PRZYWILEJE I WPŁYWY LUB GODNOŚĆ?
CZY STRACILI...WŁADZĘ RAZ NA ZAWSZE?

To że partia komunistyczna chroniła swoich funkcjonariuszy i kary mogły być
raczej propagandowe - jest zrozumiałe.

Ale jak wyjaśnić - fakt wieloletniego ukrywania braku uprawnień do emerytury
ludobójczyni pomimo publicznej dyskusji i listu gończego, ZŁAMANIA PRAWA przez
urzedników i przez funkcjonariuszy III RP i to przez 16 lat?

Czy to co zostało wykryte przez min. Radka Sikorskiego nie jest wystarczajacym
i dostatecznym dowodem na to, że 5-letni bełkot Hasza nie tylko nie był
bełkotem, lecz przeciwnie zdarciem maski łgarzom politycznym i wywróceniem
kulis politycznego teatru hańby a dla atakujacych go Forumowiczów powodem
do wstydu i skruchy oraz przeprosin?

nie podzielam

[patience]

> Cieszy mnie, iz nawet tak dotad zdecydowanie antynarodowo nastawiona szanowna
> Pani Zajadek (Zdunek, Zapiecek?) podziela moje (obecnie juz jakze
> niekontrowersyjne) poglady. (Hip hip...)


nie mam nic wspolnego z narodowym socjalizmem. A ów jest w dzisiejszej Polsce
dalej uznawany za nie tylko kontrowersyjny, ale wrzecz antykonstytucyjny.