BELKOT PETERA NADASA A ODPOWIEDZIALNOSC HISTORYCZN

[Gość: EUROMIR]

Szanowni Panstwo,
" Ludzkiego wizerunku europejskiej kultury nie da się narysować, pomijając
Oświęcim. Nie potrafi myśleć o Bogu ten, kto nie myśli o Oświęcimiu - pisze
Péter Nádas"

A oto stylowa probka formy i tresci wyjeta z artykulu "Kertesz i jego tematy"
opublikowanego w GW :

" Zbiorowa próba całkowitego pozbawienia praw, zorganizowanego ograbienia i
metodycznego wymordowania europejskich Żydów jest efektem świadomej
działalności umysłowej oraz skoordynowanej mentalnej pracy wychowawczej wielu
europejskich generacji. W żadnym wypadku nie może być uważana za defekt
europejskiej lub węgierskiej historii. Nie została i nie zostanie jej
udzielona ani kościelna, ani świecka absolucja. A jeżeli ktoś nie odczuwa
związanej z nią osobistej odpowiedzialności, to jeszcze nie oznacza, że nie
spoczywa na nim trwała odpowiedzialność historyczna."

Zaiste wspaniala alternatywa - odpowiedzialnosc osobista mozna wymienic na
trwala. Ja wybieram chyba te druga ewentualnosc. Skoro nie pozostawiono mi
zadnego innego wyboru...

Euromir

[Gość: Boss]

Hmmmmm, to poprostu bzdurny artukul, nie pierwszy i nie ostatni - niech tam
prasa pisze sobie co chce ... ja to ignoruje i ... wole dalej pykac sobie to
moje kubanskie cygaro.

Pozdrowienia ......

po ilu pokoleniach sie zostaje europejczykiem?

[Gość: n0str0m0]

czy zydzi sa europejczykami?
a jesli sa - to przeciez musza wedlug tej definicji - byc antysemitami...

tylko osobistymi czy trwalymi?

nostromo

[andrzejg]

Gość portalu: n0str0m0 napisał(a):

> czy zydzi sa europejczykami?
> a jesli sa - to przeciez musza wedlug tej definicji - byc antysemitami...
>
> tylko osobistymi czy trwalymi?
>
> nostromo

A jeżeli są , to i na nich spoczywa trwała odpowiedzialnosć histeryczna.

Andrzej

Wkładam kij w mrowisko

[_karp]

Postawmy sobie takie oto pytanie: czy można być ofiarą i jednocześnie moralnie
się skompromitować ?
Naturalnym odruchem w stosunku do ofiary jest współczucie dla niej. Czy jednak
odruch współczucia uwalnia nas z próby poczynienia rzetelnego osądu ludzkich
postaw wtedy gdy mamy do czynienia z osobą ( społecznością ), której udziałem
było dramatyczne, okrutne doświadczenie ? Pytania takie stawiam gdyż od pewnego
czasu odczuwam pewną presję ( terror moralny ) oparty na założeniu, że naród
żydowski jako ofiara holokaustu ma niekwestionowane prawo do udzielania nauk
moralnych innym, z drugiej strony nawet delikatne próby skierowanej przeciw
Żydom krytyki spotykają się standardowo z silnym odporem, oburzeniem i
oczywiście oskarżeniem o antysemityzm. W takiej właśnie dusznej,
pseudointelektualnej atmosferze pojawiają się wypowiedzi tak dziwaczne jak
choćby ta przytoczona przez p. Euromira.
Czuję, że mógłbym jeszcze trochę podrażnić ale niestety muszę juz ruszać w
drogę.
pozdrawiam
Karp

Do karpia

[Gość: Boss]

_karp napisał:

"....Pytania takie stawiam gdyż od pewnego czasu odczuwam pewną presję ( terror
moralny ) oparty na założeniu, że naród
> żydowski jako ofiara holokaustu ma niekwestionowane prawo do udzielania nauk
> moralnych innym ..."


1. Czy ktokolwiek udzielil narodowi zydowskiemu jako ofierze holokaustu prawa do
udzielania nauk moralnych innym ? Jesli tak to kto ? Jesli tak to czy ta
osoba/cialo miala wlasciwe kompetencje ? Przez kogo nadane ??

2. jesli osoba A mowi cokolwiek do osoby B i chce osobe tym samym B pouczac to
przeciez od osoby B zalezy czy bedzie miala ochote :
A) sluchac osobe A
B) przyjac do wiadomosci nauki przedstawiane przez osobe A
C) wdrazac w praktyke nauki od osoby A

Czyz nie tak ??

Jesli TAK to nie ma problemu.

Pozdr..........

DO PANA BOSSA

[Gość: EUROMIR]

Szanowny Panie Boss,
w swoim poscie postawil Pan kilka pytan, na ktore nalezy sie Panu oczywiscie
odpowiedz. Poniewaz pytania skierowane sa nie tylko do Pana Karpia, totez
pozwole sobie udzielic na nie odpowiedzi (zgodne z moim rozeznaniem).
Pyta Pan :

" 1. Czy ktokolwiek udzielil narodowi zydowskiemu jako ofierze holokaustu prawa
do udzielania nauk moralnych innym ? Jesli tak to kto ? Jesli tak to czy ta
osoba/cialo miala wlasciwe kompetencje ? Przez kogo nadane ??"

Prawa takiego narodowi zydowskiemu (o ile wiem) nie udzielil nikt. Prawo to
narod zydowski po prostu sobie uzurpuje. Jakim prawem ? Prawem Kaduka. Czy
Kaduk ma wlasciwe kompetencje ? Nie wiem.
Nalezy jednak jednoznacznie stwierdzic - do znudzenia, iz narod zydowski , przy
calym szacunku do strat jakie poniosl w trakcie II WS, nie byl jedyna ofiara
tej wojny. Przy okazji wspominania o zydowskim holokauscie, niezauwazanie nawet
marginalne milionow innych ofiar (Polakow, Rosjan, Cyganow, Francuzow itd) jest
po prostu nieprzyzwoitoscia.
Czemu narod zydowski przyjal taka wlasnie postawe ? Postawe jedynego haniebnie
pokrzywdzonego przez wojne. Nie wiem. Moge tylko podejrzewac, iz ma to zwiazek
z unikatowoscia "narodu wybranego". Jak widac "wybrany" moze znaczyc bardzo
duzo.

Z szacunkiem :

Euromir

Do P.Euromira

[Gość: Boss]

Gość portalu: EUROMIR napisał(a):

"...Czemu narod zydowski przyjal taka wlasnie postawe ? Postawe jedynego
haniebnie pokrzywdzonego przez wojne. Nie wiem. Moge tylko podejrzewac, iz ma
to zwiazek z unikatowoscia "narodu wybranego". Jak widac "wybrany" moze znaczyc
bardzo duzo ..."

Ten temat 'zydowski' walkuje sie tu na forum dosc zawziecie wlasciwie nie
wiadomo po co. Mam i ja jednak pewna uwage odnosnie 'wybranstwa' (czy jak to
lepiej po polsku nazwac) narodu zydowskiego. Otoz, ktoz to uznaje, ze narod
zydowski jest wybrany przez Boga ?? Jesli Zydzi w to wierza to ich prywatna
sprawa (kazdy moze wierzyc w co chce) i mnie ani innym nic do tego.

Sadze tez, ze kazdy narod na swiecie ma prawo wierzyc w swoje 'wybranstwo'
przez Boga (zakladam tu oczywiscie, ze Bog istnieje) i Zydom ani komukolwiek
innemu tez nic do tego.

Pozdr..........

Pan Euromir sie wykiral

[Gość: nurni]

oczywiście nie jesteście Państwo odpowiedzialni
za to jak kolega się tu wykirał
wszak kompromituje się na własny rachunek
przy okazji kompromitując co innego
do czego zdawało mi się Państwo tacy przywiązani

minęło tyle czasu
a tu znajome majaczenie
co innego mnie ciekawi
i przyznaje bawi

ten próg „wrażliwości”
dla mnie niepojęty

nurni

ech...

[nurni]

z w-wskiego adresu ktos mi robi kolo piora
pisze zawsze zalogowany
autorowi podszywek wspolczuje
rodzice nie nauczyli odwagi?

wspolczuje im szczerze
to bolesc prawdziwa wychowywac na porzadnego czlowieka
doczekac tchorza

PODLY NIKCZEMNIKU PODSZYWAJACY SIE POD .....

[Gość: EUROMIR]

...Pana Nurniego !!!

Won z Forum hultalu bezczelny.
Rzezimieszkiem jestes, gdy komu jego dobre imie chcesz zapaskudzic, nick
porzadnego czlowieka kradnac.

Bezczelny tchorzu i kreaturo - won z Forum.

Nie wchodz nigdy lobuzie i zlodzieju w towarzystwo zacnych i uczciwych osob,
pomiedzy ktorymi nie godnys przebywac.

Nie stac Cie chamie na gloszenie swoich pogladow z podniesiona przylbica ?
Wiec na Szmulowizne won prostaku. Kirac tam mozesz - denature z podobnymi sobie.

Euromir

PODLY WYMIOTOJADZIE PODSZYWAJACY SIE POD .....

[Gość: nurni]

...Pana Euromira!!!

Won z Forum hultalu bezczelny.

Bezczelny tchorzu i kreaturo - won z Forum.

Idz sie knulac, tylko ogol sobie wlosy na dupie

nurni

Co to znaczy: "wykiral" ?? Czy to polski termin ??

[Gość: Boss]

[nurni]

to b dluga historia


www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=1956313&a=2038197
kir to figura podobna do lewego 'nurni'

jesli ma Pan szybkie lacze
a przede wszystkim CZAS
ma Pan szanse zrozumiec

polecam wyszukiwarke
haslo "kir'

pozdrawiam
nurni

Moj poprzedni text nie TYLKO do Karpia

[Gość: Boss]

[swann_]

co ci jest wlasciwie o co ci chodzi - belkot euromira