Czy, Helgo, ta Wulgarna Miriam jest Twoja kole...

[krzys52]

...kolezanka?
Bardzo by mnie to dziwilo bo Tobie daleko do wulgarnosci. Bardzo daleko.
..
A ta maglara Miriam skomentowala moje BLUZGI, pod jej adresem, jako
INWEKTYWY. Wyobrazasz to sobie(!?)
Najwyrazniej bluzgi w jej towarzystwie nie uchodz za nic zdroznego.
Brrr Boje sie, ze mozesz sie zarazic.
..
K.P.
..
PS....Czy mowilem Ci juz, ze to kretynstwo ma u mnie przegwizdane?

[_helga]

krzys52 napisał:

> ...kolezanka?
> Bardzo by mnie to dziwilo bo Tobie daleko do wulgarnosci. Bardzo daleko.
> ..
> A ta maglara Miriam skomentowala moje BLUZGI, pod jej adresem, jako
> INWEKTYWY. Wyobrazasz to sobie(!?)
> Najwyrazniej bluzgi w jej towarzystwie nie uchodz za nic zdroznego.
> Brrr Boje sie, ze mozesz sie zarazic.
> ..
> K.P.
> ..
> PS....Czy mowilem Ci juz, ze to kretynstwo ma u mnie przegwizdane?


Czyli twoja glowna pretensja do Miriam jest taka, ze sie o bluzgi starasz, a
ona to inwektywami zaledwie nazywa? Heheeeeee To sie da zalatwic. Moge
ponegocjowac z Miriam, zeby uroczyscie napisala, ze to co ty do niej ostatnio
napisales, to byly straszliwe bluzgi, a nie byle jakie inwektywy. I wszyscy
beda szczesliwi.

Heheeeeeeee

[Gość: Krzys52]

_helga napisała:

> krzys52 napisał:
>
> > ...kolezanka?
> > Bardzo by mnie to dziwilo bo Tobie daleko do wulgarnosci. Bardzo daleko.
> > ..
> > A ta maglara Miriam skomentowala moje BLUZGI, pod jej adresem, jako
> > INWEKTYWY. Wyobrazasz to sobie(!?)
> > Najwyrazniej bluzgi w jej towarzystwie nie uchodz za nic zdroznego.
> > Brrr Boje sie, ze mozesz sie zarazic.
> > ..
> > K.P.
> > ..
> > PS....Czy mowilem Ci juz, ze to kretynstwo ma u mnie przegwizdane?
>
>
> Czyli twoja glowna pretensja do Miriam jest taka, ze sie o bluzgi starasz, a
> ona to inwektywami zaledwie nazywa? Heheeeeee To sie da zalatwic. Moge
> ponegocjowac z Miriam, zeby uroczyscie napisala, ze to co ty do niej ostatnio
> napisales, to byly straszliwe bluzgi, a nie byle jakie inwektywy. I wszyscy
> beda szczesliwi.
>
> Heheeeeeeee
..
:::::
Alez Helgo,
ja bynajmniej nie mam o to pretensji do Miriam. W dodatku to nie jest powod by
miec pretensje - wrecz przeciwnie.
Chodzilo mi jedynie o zwrocenie Twojej uwagi na towarzystwo ktore sobie
dobierasz. To troska o Ciebie, Helgus, sklonila mnie do napisania tamtego
tekstu-ostrzezenia. No bo skoro w jej srodowisku na bluzgi mowi sie inwektywy
to ja juz nawet nie probuje domyslac sie jak wygladaja ichnie bluzgi. Brrr.
Wlasnie mrowie przeszlo mi po plecach ((
..
K.P.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> :::::
> Alez Helgo,
> ja bynajmniej nie mam o to pretensji do Miriam. W dodatku to nie jest powod
by
> miec pretensje - wrecz przeciwnie.
> Chodzilo mi jedynie o zwrocenie Twojej uwagi na towarzystwo ktore sobie
> dobierasz. To troska o Ciebie, Helgus, sklonila mnie do napisania tamtego
> tekstu-ostrzezenia. No bo skoro w jej srodowisku na bluzgi mowi sie inwektywy
> to ja juz nawet nie probuje domyslac sie jak wygladaja ichnie bluzgi. Brrr.
> Wlasnie mrowie przeszlo mi po plecach ((
> ..
> K.P.


Heheeee. Stokrotka sie odezwala niewinna i otrzepuje z obrzydzeniem na te
okropne, brzydkie wyrazy)))))

Pozdrawiam najuprzejmiej, niewinna stokrotko!

[Gość: Krzys52]

_helga napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > :::::
> > Alez Helgo,
> > ja bynajmniej nie mam o to pretensji do Miriam. W dodatku to nie jest powo
> d
> by
> > miec pretensje - wrecz przeciwnie.
> > Chodzilo mi jedynie o zwrocenie Twojej uwagi na towarzystwo ktore sobie
> > dobierasz. To troska o Ciebie, Helgus, sklonila mnie do napisania tamtego
> > tekstu-ostrzezenia. No bo skoro w jej srodowisku na bluzgi mowi sie inwekt
> ywy
> > to ja juz nawet nie probuje domyslac sie jak wygladaja ichnie bluzgi. Brrr
> .
> > Wlasnie mrowie przeszlo mi po plecach ((
> > ..
> > K.P.
>
>
> Heheeee. Stokrotka sie odezwala niewinna i otrzepuje z obrzydzeniem na te
> okropne, brzydkie wyrazy)))))
>
> Pozdrawiam najuprzejmiej, niewinna stokrotko!
..
::::
Widze, ze znasz i rozumiesz dusze mezczyzny wrazliwego. :o}
..
Dobranoc Helgo. Suchych snow Ci zycze.
K.P.

PS.. Czy, Helgo, ta Wulgarna Miriam jest Twoja kol

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> >
> > > :::::
> > > Alez Helgo,
> > > ja bynajmniej nie mam o to pretensji do Miriam. W dodatku to nie jest
> powo
> > d
> > by
> > > miec pretensje - wrecz przeciwnie.
> > > Chodzilo mi jedynie o zwrocenie Twojej uwagi na towarzystwo ktore sob
> ie
> > > dobierasz. To troska o Ciebie, Helgus, sklonila mnie do napisania tam
> tego
> > > tekstu-ostrzezenia. No bo skoro w jej srodowisku na bluzgi mowi sie i
> nwekt
> > ywy
> > > to ja juz nawet nie probuje domyslac sie jak wygladaja ichnie bluzgi.
> Brrr
> > .
> > > Wlasnie mrowie przeszlo mi po plecach ((
> > > ..
> > > K.P.
> >
> >
> > Heheeee. Stokrotka sie odezwala niewinna i otrzepuje z obrzydzeniem na te
> > okropne, brzydkie wyrazy)))))
> >
> > Pozdrawiam najuprzejmiej, niewinna stokrotko!
> ..
> ::::
> Widze, ze znasz i rozumiesz dusze mezczyzny wrazliwego. :o}
> ..
> Dobranoc Helgo. Suchych snow Ci zycze.
> K.P.
..
PS....Ty nie bron Miriam, bo Perla to jej debil, a nie moj. Akcja odwetowa
bedzie kontynuowana az do skutku.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ..
> PS....Ty nie bron Miriam, bo Perla to jej debil, a nie moj. Akcja odwetowa
> bedzie kontynuowana az do skutku.


Jakby ci to powiedziec. Lubie Perle, no nie? Ale choc ta wojenka miedzy wami
sie toczy od jakiegos czasu, to sie nie wtracalam, bo wychodze z zalozenia, ze
Perla ma jezyk w gebie i sobie z toba poradzi, hihih. A jesli nawet nie, to
sily sa wyrownane i mecz ma charakter sportowy, a moje lubienie i nielubienie
bynajmniej nie zalezy od wynikow takiego czy innego meczu. Ale z atakami na
Miriam przeginasz. Nie ma czegos takiego jak odpowiedzialnosc zbiorowa. Masz
anse do Perly, to "w nagrode" Miriam bedziesz po glowie walil? A poza tym
Miriam nie wojuje w tym stylu co ty i z gory wiadomo, ze przegra, bo nie bedzie
nawet potrafila zareagowac. A jak cie to nie przekonuje, to moze sie do twojej
szarmancji odwolam? Po co ci walenie kobiet po paszczy? Jak ktora sama sie
stylem koszarowym posluguje, to jej mozesz przywalic w tym samym stylu, czemu
nie. Ale Miriam akurat z koszar nie pochodzi. Pytac nie pytalam i nie bede
pytac, ale cos mi sie wydaje, ze ja te twoje malo przystojne uwagi pod jej
adresem bardziej dotykaja, niz ci sie wydaje, a na dokladke jest bezradna. No
to co ci szkodzi jak sie elegancko wobec damy zachowasz? Deklaracji przeciez
zadnych nie wymagam, to po zachowaniu bedzie widac, no nie?

[Gość: Krzys52]

_helga napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> > ..
PS....Ty nie bron Miriam, bo Perla to jej debil, a nie moj. Akcja odwetowa
bedzie kontynuowana az do skutku.
>
>
Jakby ci to powiedziec. Lubie Perle, no nie? Ale choc ta wojenka miedzy wami
sie toczy od jakiegos czasu, to sie nie wtracalam, bo wychodze z zalozenia, ze
Perla ma jezyk w gebie i sobie z toba poradzi, hihih. A jesli nawet nie, to
sily sa wyrownane i mecz ma charakter sportowy, a moje lubienie i nielubienie
bynajmniej nie zalezy od wynikow takiego czy innego meczu. Ale z atakami na
Miriam przeginasz. Nie ma czegos takiego jak odpowiedzialnosc zbiorowa. Masz
anse do Perly, to "w nagrode" Miriam bedziesz po glowie walil? A poza tym
Miriam nie wojuje w tym stylu co ty i z gory wiadomo, ze przegra, bo nie bedzie
nawet potrafila zareagowac. A jak cie to nie przekonuje, to moze sie do twojej
szarmancji odwolam? Po co ci walenie kobiet po paszczy? Jak ktora sama sie
stylem koszarowym posluguje, to jej mozesz przywalic w tym samym stylu, czemu
nie. Ale Miriam akurat z koszar nie pochodzi. Pytac nie pytalam i nie bede
pytac, ale cos mi sie wydaje, ze ja te twoje malo przystojne uwagi pod jej
adresem bardziej dotykaja, niz ci sie wydaje, a na dokladke jest bezradna. No
to co ci szkodzi jak sie elegancko wobec damy zachowasz? Deklaracji przeciez
zadnych nie wymagam, to po zachowaniu bedzie widac, no nie?
..
::::
Czy Ty aby nie przesadzasz Helgo(?) Wiem, ze z Ciebie jest rycerz w spodnicy i
sie poczuwasz, czemu dalas wyraz, ale czy to moja wina, za ma ta Miriam takiego
matola? Jestem w stanie zrozumiec, ze potrzebuje Miriam osilka do noszenia
siatek i walizek ale przeciez moze go tu przyprowadzic, za ucho, i nakazac co
nalezy. Drobne zaczepki od wielu, w tym Perly, znosze i toleruje od bardzo
dawna. Ale to bydle przebralo miare i, jak to mowia, KTOS musi beknac. On
jednakze, jak na takiego nosorozca przystalo - ma bardzo gruba skore. Grubsza
od mojej, wyobraz sobie, a ja jakos MUSZE go sobie zdjac z garba.
..
A Ty jak uwazasz, czy mam przemawiac do tego mlota jak dziad do obrazu? Uderza
sie tak by zabolalo, nie wiesz o tym? Niestety, jak do tej pory to widze, ze ta
parka takze z gruboscia skory sie dobrala, oraz, ze wymiana wulgaryzmow jest w
ich przypadku mowa potoczna. Ba, chyba nie jest inaczej bo przeciez skoro
matolek posluguje sie bez najmniejszych problemow tym swoim "spierdalaj" to
posluguje sie nim takze w stosunkach z M. Inaczej choc raz by zareagowala. A
jej to najwyrazniej nie przeszkadza, nie robi na niej wrazenia - splywa jak
woda po kaczce. Szykuje sie wojna dluga, Helgo - wojna na wyniszczenie. A ja,
jak ci wiadomo, nie uznaje regul.
Tylko Ty, Helgo z wielkim sercem przezywasz to znacznie mocniej niz ona sama.
Bo o matole to nawet nie wspomne.
Pozdrawiam
K.P.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ::::
> Czy Ty aby nie przesadzasz Helgo(?) Wiem, ze z Ciebie jest rycerz w spodnicy
i
> sie poczuwasz, czemu dalas wyraz, ale czy to moja wina, za ma ta Miriam
takiego
>
> matola? Jestem w stanie zrozumiec, ze potrzebuje Miriam osilka do noszenia
> siatek i walizek ale przeciez moze go tu przyprowadzic, za ucho, i nakazac co
> nalezy. Drobne zaczepki od wielu, w tym Perly, znosze i toleruje od bardzo
> dawna. Ale to bydle przebralo miare i, jak to mowia, KTOS musi beknac. On
> jednakze, jak na takiego nosorozca przystalo - ma bardzo gruba skore. Grubsza
> od mojej, wyobraz sobie, a ja jakos MUSZE go sobie zdjac z garba.
> ..
> A Ty jak uwazasz, czy mam przemawiac do tego mlota jak dziad do obrazu?
Uderza
> sie tak by zabolalo, nie wiesz o tym? Niestety, jak do tej pory to widze, ze
ta
>
> parka takze z gruboscia skory sie dobrala, oraz, ze wymiana wulgaryzmow jest
w
> ich przypadku mowa potoczna. Ba, chyba nie jest inaczej bo przeciez skoro
> matolek posluguje sie bez najmniejszych problemow tym swoim "spierdalaj" to
> posluguje sie nim takze w stosunkach z M. Inaczej choc raz by zareagowala. A
> jej to najwyrazniej nie przeszkadza, nie robi na niej wrazenia - splywa jak
> woda po kaczce. Szykuje sie wojna dluga, Helgo - wojna na wyniszczenie. A ja,
> jak ci wiadomo, nie uznaje regul.
> Tylko Ty, Helgo z wielkim sercem przezywasz to znacznie mocniej niz ona sama.
> Bo o matole to nawet nie wspomne.
> Pozdrawiam
> K.P.
>

Krzysiu, rycerze kojarza mi sie najpierw z zakutymi lbami, a zaraz potem z
gotowoscia do stawania w szranki w cudzym imieniu. Az taki samobojca to nie
jestem! Tylko zobacz co sie na forum porobilo. Ja tu przychodze pogadac o
roznych rzeczach, a jak mam nastroj, to i, za przeproszeniem, popitolic
towarzysko. Mysle ze forumowiczow z takim nastawieniem pelno przychodzi, tylko
uciekaja. No i zobacz co sie dzieje. Wala sie nawzajem po lbach, im bolesniej,
tym lepiej. Styl najbardziej oszolomionych staje sie obowiazujacym stylem bycia
na forum. Paranoicy zasysaja cie w swoje paranoje. Tak sie nie da zyc Inni
cie zasysaja w swoje zycie, zony, przyjaciolki, jazdy samochodami po Polsce. To
mi zalezy zebys ty sie przynajmniej do tego nie przylaczal i nie walil ludzi
jak leci po glowie. I nie gledzil o wyniszczaniu, bo juz jednego wyniszczacza
Hiacynta z jego katowickim alter ego wystarczy, zeby cale forum wyniszczyc. A w
ogole to tak sie zmeczylam jak zobaczylam strone wejsciowa Aktualnosci, ze hej.
Potem zajrzalam do jakiegos watku, ktory wygladal na antywojenny, a w srodku
Hiacynt pyta "do kogo" nalezy Sabina Jestes niezniszczalny, Krzysiu, to
mozesz miec z tego satysfakcje, i daj sobie spokoj z tym szalenstwem wojennym.
Wymysl lepiej jakis ciekawy post i zawies na forum, zeby bylo co czytac.

[Gość: Krzys52]

_helga napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

>
Krzysiu, rycerze kojarza mi sie najpierw z zakutymi lbami, a zaraz potem z
gotowoscia do stawania w szranki w cudzym imieniu. Az taki samobojca to nie
jestem! Tylko zobacz co sie na forum porobilo. Ja tu przychodze pogadac o
roznych rzeczach, a jak mam nastroj, to i, za przeproszeniem, popitolic
towarzysko. Mysle ze forumowiczow z takim nastawieniem pelno przychodzi, tylko
uciekaja. No i zobacz co sie dzieje. Wala sie nawzajem po lbach, im bolesniej,
tym lepiej. Styl najbardziej oszolomionych staje sie obowiazujacym stylem bycia
na forum. Paranoicy zasysaja cie w swoje paranoje. Tak sie nie da zyc Inni
cie zasysaja w swoje zycie, zony, przyjaciolki, jazdy samochodami po Polsce. To
mi zalezy zebys ty sie przynajmniej do tego nie przylaczal i nie walil ludzi
jak leci po glowie. I nie gledzil o wyniszczaniu, bo juz jednego wyniszczacza
Hiacynta z jego katowickim alter ego wystarczy, zeby cale forum wyniszczyc. A w
ogole to tak sie zmeczylam jak zobaczylam strone wejsciowa Aktualnosci, ze hej.
>
Potem zajrzalam do jakiegos watku, ktory wygladal na antywojenny, a w srodku
Hiacynt pyta "do kogo" nalezy Sabina Jestes niezniszczalny, Krzysiu, to
mozesz miec z tego satysfakcje, i daj sobie spokoj z tym szalenstwem wojennym.
Wymysl lepiej jakis ciekawy post i zawies na forum, zeby bylo co czytac.
..
::::
Helgo,
ja wiem co mowie. Niektorym osobom koniecznie trzeba nakopac po dupach. Zeby
umilic im nieco to codzienne onanizowanie sie. Jedni ustawiaja sie na Hiacka,
inni na Perle ale zatrzymaj sie na chwilke i popatrz z boku. Co wtedy
zobaczysz? Ano te sama grupe ludzi ktorzy zajeci sa permanentnym mendzeniem.
Czy sadzisz, ze nie dociera do nich ich portret wlasny? Jesli tak to sie
mylisz. Do tego nalezaloby byc kompletny idiota, zwlaszcza, ze co kawalek
podnosza sie glosy probujace przywolac "dyskutantow" do porzadku. Otoz, Helgo,
oni doskonale wiedza co robia. I wlasnie dlatego to robia. Ja to widze
przynajmniej od roku tylko nie odzywalem sie dotad, gdyz obawialem sie, ze
niechcacy dam im sygnal do nasilenia zabawy. Teraz zaczalem walic pala po lbach
i bez wzgledu na plec, wiec, jak sie domyslasz, jest mi wszystko dwa.
....Oni, Helgo, jedni i drudzy zabawiaja sie tym branzlowaniem na zlosc innym.
Czerpia z tego radosc i te dzika satysfakcje szemranego grona ktore podkreca
muzyke w srodku nocy, bo nikt nie moze im nic zrobic.
....Tu wyobraz sobie sa i tacy wesolkowie ktorzy wchodza w kontakty prywatne i
podaja wlasny adres "zdechlej" skrzynki pocztowej (hahaha, wlasnie zlapalem(am)
jeszcze jednego zywca ktory bedzie "do mnie pisywal") Dla mnie to jest chore
ale oni maja ucieche - po cichu. Wlasna prywatna satysfakcje maja. Cos,
przypuszczam, jakbym sam sobie opowiadac mial dowcipy. Ale to sie skonczy
Helgo. Tyle, ze wymaga starannego zmieszania z blotem i obrzucenia gownem kilku
prominentnych postaci z tego grona. Wprawdzie od Miriam zaczalem z powodu Perly
ale teraz widze, ze jest okazja by polaczyc przyjemne z pozytecznym. Jak to
mowia, skonczylo sie babci...
....Bo raz jeszcze, Helgo, im nie chodzi o mozliwosc wyjasnienia czegokolwiek
lecz o mozliwosci wyjasniania. Tego samego, glosno, i na okolicznosc pozrywania
sobie bokow z sasiadow. Bo co im mozna zrobic. Czyli... i tu ktos bedzie musial
beknac.
..
Pozdrawiam
K.P.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> _helga napisała:
>


E tam. Wy tu sie zajmujecie tluczeniem, a ja tymczasem zalatwilam Kingfisha,
ktory niewatpliwie zemdleje jak to zobaczy. Lepiej mi powiedz panie
Amerykaninie czy ta angielszczyzna jest w ogole zrozumiala. Kingfish zlosliwie
ten post na English Forum puscil, i nie mialam wyjscia. Ale czlowiek sie meczy,
zeby swego serdecznego przyjaciela do omdlenia doprowadzic, hihih.

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=517&w=4402563&a=4505870

[Gość: Krzys52]

_helga napisała:

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
>
>
> E tam. Wy tu sie zajmujecie tluczeniem, a ja tymczasem zalatwilam Kingfisha,
> ktory niewatpliwie zemdleje jak to zobaczy. Lepiej mi powiedz panie
> Amerykaninie czy ta angielszczyzna jest w ogole zrozumiala. Kingfish
zlosliwie ten post na English Forum puscil, i nie mialam wyjscia. Ale czlowiek
sie meczy, zeby swego serdecznego przyjaciela do omdlenia doprowadzic, hihih.
..
::::
Nie martw sie Helgo, nikt nie bedzie mial problemow z Twoim angielskim. Ladnie,
wyraznie i czytelnie. Gratuluje.
Teoria chaosu najbardziej lezala mi jakis czas temu. Tyle, ze to takze
upychanie diablow na szpilce. Za malowidzimy a wiemy jeszcze mniej.
Aktualnie najbardziej konkurencyjna dla Big Bang jest aktualnie teoria
zderzenia sie strukturalnie nie przystajacych wszechswiatow i powstania naszego
w wyniku tegoz. Ale to tez diably i szpilka. Big Bang natomiast jest juz dla
naiwniakow, ale tez nie ma niczego lepszego. No i bardzo wazny jest takze z
punktu widzenia przystawania do najpowszechniejszych systemow wierzen. Te
ostatnie natomiast zwiazane sa z ludzmi wladnymi decydowania o finansowaniu
poszczegolnych kierunkow badan. Kiedys jednak bedzie przelom pozwalajacy na
nowa i, miejmy nadzieje, poprawniejsza interpretacje tego co widzimy.
..
Ale Ty mnie nie wybijaj z wojowniczego nastroju. Bo widze, ze szykuje mi sie
kolejny dzien dobierania sie Perle do skory. On sam natomiast coraz bardziej
anemiczny, a zgryz stracil wczoraj. Lowiacy w szambie Mistrz Kuchni
najwyrazniej nie wylowil szczeki ktora Perle wypadla. No wiec jak on moze miec
zgryz skoro ' wymby ' ma w szambie. )
..
Pzdr.
K.P.

[_helga]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ::::

> Teoria chaosu najbardziej lezala mi jakis czas temu. Tyle, ze to takze
> upychanie diablow na szpilce. Za malowidzimy a wiemy jeszcze mniej.

Acha. Czyli mam opoznienie, bo teraz zaczelam sie tym bawic. Na polu bitwy jest
aktualnie taka sytuacja, ze chcialam zazyc Kingfisha, a mnie chickenshorts
zazyl, with the "Kantian Causality and Quantum Quarks" article. Kanta to sie
kompletnie nie spodziewalam, a "quantum quarks" brzmi w moich uszach
jak "maslane maslo". Ale nic to, czytam i moze nawet zrozumiem o co chodzi?
Hih, przyjemnie


> No i bardzo wazny jest takze z
> punktu widzenia przystawania do najpowszechniejszych systemow wierzen. Te
> ostatnie natomiast zwiazane sa z ludzmi wladnymi decydowania o finansowaniu
> poszczegolnych kierunkow badan.

... hehee! A tu bym sie zgodzila, ze finansowanie poszczegolnych kierunkow
badan to taki system wierzen Tu tez jestesm agnostykiem.

PS. Tutejsze pole bitwy jest zupelnie bezsensowne. Jak sie zaczna klocic co do
zasad to mozna wziac w tym udzial, czemu nie. Ale kto jakim samochodem jechal i
gdzie wysiadl oraz te wczorajsze wywlekanie prywatnych spraw to cos dziwnego, o
czym zdecydowanie nie chce nic wiedziec.

Gra bez reguł

[Gość: Jan]

- Chcecie wojny totalnej?
zapytał Goebbels, a odpowiedź była:
- Tak!!!!!!!!

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> A ja, jak ci wiadomo, nie uznaje regul.

Sam bym tego lepiej nie ujął.