prostaczki buraczki wara od michnika!

[piotr33k2]

wszystkich prostaków buraków czyli również antysemitów boli to ze adam
michnik jest wielki jako polak i patriota ,boli ich to, że jest
opiniotwórczy ,sławny i mądry .ale najbardziej boli ich to, że na dodatek
jest jeszcze pół żydem !no jak on śmie!być żydem i jeszcze takim zasłuzonym
dla polski .no jak tak może być !,przecież my prawdziwi polacy ,katolicy
świetojebliwi, co niedziela leżymy krzyżem w kościele i nie jesteśmy tacy
odważni i mądrzy !,a tu takie żydzisko się panoszy !a precz
znim ,zgnoić ,sponiewierać ,a najlepiej zabić!.

Czy z Tobą coś

[Gość: AdamM]

niedobrego się dzieje? Jak nie masz innych autorytetow to może być i Michnik,
ale nie wciskaj nam tu, proszę, jego świetości, bo sprawa jest NIECO bardziej
złożona.

A.

[piotr33k2]

ze mną wszystko w porządku ,to z wami prostaczki buraczki jest coś nie tak,a
co prawda w oczy kole?

Nie wiem czy

[Gość: AdamM]

zdajesz sobie sprawe, ze Michnik tak naprawdę to przede wszystkim twórca i
dobry redaktor GW i jej potęgi. Wszystko inne nie jest warte uwagi (dzialanośc
opozycyjna, jego pisanie, etc). Natomiast GW to sukces niezaprzeczalny.

A.

[piotr33k2]

ile ty masz lat? 20?że gadasz jak byś nieznał najnowszych dziejów polski!
powiem ci tylko że ci wszyscy pseudopolitycy np.giertych nie są godni aby
michnikowi buty czyścić!

No, ale co tu Giertych ma

[Gość: AdamM]

do rzeczy? takich dziwolagow lepiej w ogole nie omawiać. Toz to jest egzotyka.
Ja po prsotu próbuje Ci pomoc zobaczyć sprawe we własciwych proporcjach.
Michnik nie jest wart takiego zachwytu, jakim go obdarzasz.

A.

[piotr33k2]

okey mogę zrozumieć że dla ciebie michnik nie jest autorytetem ,ale zobacz co
sie dzieje na forum i wogóle w polsce jezeli chodzi o michnika ,mi nie chodzi
o to ze należy go wielbić,ale żeby go nie kopać i nie wmawiać że czarne to
jest białe .a wszystko to tak naprawdę ma podłoże antysemickie ,a giertych
jest tego najlepszym przykładem .mało kto ma takie zasługi dla demokracji i
polski a wszystko to się neguje dlatego że jest żydem ,taka jest prawda!tacy
jestesmy !.

Piotrze,

[uriel1]

spokojnie. Po cholere się tak denerwujesz? Rozumiem to o czym piszsz. Ale
stwierdzenie "tacy jesteśmy" faktycznie obejmuje Cię swoim zasięgiem. Jedni
używają wyzwiska "ty żydzie", a Ty z kolei walisz obelgą "ty buraku".
szanuje słuszny gniew i oburzenie - ale facet - epitetami pod adresem swoich
rozmówców - pokazujsz, że nie jesteś wymarzonym obrońcą kogokolwiek.

Przepraszam, stary. Jest późno - to dlatego. Z reguły nie jestem taki
moralizator. Między nami - zgoda?

[piotr33k2]

okey, ale bedę walczył z rasistami i antysemitami nawet obelgami,a do
merytorycznej polemiki jestem grzeczny i gotowy .

Nie lubie Ruskich. A za Niemcami tez nie przepa

[sceptyk]

dam.

Nie lubie krętaczy

[Gość: jasio]

Nie wiem czy Michnik jest Zydem? Czy antysemitą?
Czy ?????????
Ale wiem jedno ,że jest krętaczem co gdyby panowie z komisji albo byli lepsi
albo nie bali sie GW bez problemów udowodnili.
Tak więć stary nie wyzywaj nikogo od burakow tylko pomysl dlaczego większość
nas nie lubi Michnika Urbana iRywina
bo wszyscy on maja jedna cechę wspólno KRĘTACTWO i kompletny brak jakiejkolwiek
ETYKI

I tak to chyba własnie

[Gość: AdamM]

wygląda.

A.

[piotr33k2]

mogę się założyć że michnik mówi prawde o rywinie ,jako pierwszy odważył się
wszystko ujawnić ,ba nawet zdobył dowody !,ale dla niektórych to nic nie
znaczy ,na czarne będą mówić białe tacy są zaślepieni .ja nie wiem gdzie
michnik kręcił ,mówił wszystko tak jak było, prawdę i tylko prawdę, kręcił za
to kwiatkowski.kto oglądał dokładnie przesłuchania ten nie może mieć żadnych
wątpliwości ,a jeżeli sądzi że michnik kręci to sam w to nie wierzy ,a mówi
tak dlatego, bo ma uprzedzenia rasowe.

ty może tabletkę weź jakąś, albo co?...

[Gość: babariba]

piotr33k2 napisał:

> mogę się założyć że michnik mówi prawde o rywinie ,jako pierwszy odważył się
> wszystko ujawnić ,ba nawet zdobył dowody !,ale dla niektórych to nic nie
> znaczy ,na czarne będą mówić białe tacy są zaślepieni .ja nie wiem gdzie
> michnik kręcił ,mówił wszystko tak jak było, prawdę i tylko prawdę, kręcił za
> to kwiatkowski.kto oglądał dokładnie przesłuchania ten nie może mieć żadnych
> wątpliwości ,a jeżeli sądzi że michnik kręci to sam w to nie wierzy ,a mówi
> tak dlatego, bo ma uprzedzenia rasowe.

Św. Michnik ?

[indris]

Nie zaglądam nikomu w genealogię i jest mi absolutnie obojętne, czy ktoś jest
z pochodzenia Polakiem, Żydem, czy Eskimosem. U Michnika cenię jego odwagę w
czasach komuny i stworzennie największego dziennika w kraju. Nie zgadzam się z
jego linią polityczną ale to na szacunek do człowiek anie musi wpływać. Jestem
natomiast przeciwny traktowaniu go jak jakiegoś guru, któremu nie można sie
sprzeciwić, a już broń Boże skrytykować.
No i mam do niego istotny zarzut moralny. Spotykanie sie na gruncie towarzyskim
z Urbanem po jego osławionym artykule o Papieżu nie przystoi przyzwoitemu
człowiekowi. Ze względu na wolność słowa Urbana przed sąd stawiać się za to nie
powinno. Ale ze względu na przyzwoitość nie powinno się z nim utrzymywać
stosunków towarzyskich.

[piotr33k2]

stosunki towarzyskie to za duzo powiedziane ,spotkali się w kontekście sprawy
rywina ,michnik był zaskoczony odwagą sądów rywina ,a jego przyjacielem
napewno nie jest.jeżeli uwazasz że moralność michnika jest dwuznaczna to co
powiesz o politykach lpr ,samoobrony czy radio maryja!.tyle nienawiści
kłamstwa i obłudy u ww.że inteligentnemu człowiekowi wydaje się jakby żył
paranoicznym chorym kraju.

[Gość: mscislaw]

Piotrus śmierdzi ci geby a poza tym jestes stasznie glupi i nie wiem czy
michnik zadowolony bylby z takiego obroncy

piotr33k2 napisał:

> stosunki towarzyskie to za duzo powiedziane ,spotkali się w kontekście sprawy
> rywina ,michnik był zaskoczony odwagą sądów rywina ,a jego przyjacielem
> napewno nie jest.jeżeli uwazasz że moralność michnika jest dwuznaczna to co
> powiesz o politykach lpr ,samoobrony czy radio maryja!.tyle nienawiści
> kłamstwa i obłudy u ww.że inteligentnemu człowiekowi wydaje się jakby żył
> paranoicznym chorym kraju.

Piotrus pomyśl?

[Gość: jasio]

Gość portalu: mscislaw napisał(a):

> Piotrus śmierdzi ci geby a poza tym jestes stasznie glupi i nie wiem czy
> michnik zadowolony bylby z takiego obroncy
>
Piotruś jak uważasz ze jesteś w miarę bystry to zobacz co powiedział Michnik o
tym że Mur Chiński oddziela go od interesów a drugiego dnia zeznał że pytał
dlaczego Muza dostała Wydawnictwa Szkolne a nie Agora
To nie był biznes tak sobie chodził i pytał
Piotruś jak powiesz ze to nic nie znaczyło to znaczy że jesteś małym
zasmarkańcem i nie umiesz myśleć ale mam nadzieje że jesteś człowiekim myślacym
Takich przykładów moge Ci dać dzisiątki
Michnik jest spryciarz i był bojownikiem o wolność chociaz mniejszym niż Wałęsa
ale IQ to nie ma najwyższego a na Guru to się zupełnie nie nadaje.
A jak można iść do Urbana na kolacyjke nawet na nie koscher wodke to ....

No właśnie - trochę za dużo tego...

[krates.8]

i wielki
i Polak
i patriota
i opiniotwórczy
i sławny
i mądry
i półżyd
i zasłużony dla Polski
z jednej strony obiektywny obserwator
z drugiej uczestnik gry politycznej
z trzeciej surowy sędzia polityków
i cierpiał na miliony
i zły socjalizm obalił
a dobry demokratyczny ufundował
z kolegami
i przy okrągłym stole siedział
i wywalczył tam kompromis
historyczny
to wasze to nasze
i tak się stało i jest po dziś dzień
i wilk został syty
skoro już się był najadł
onego ugłaskał
co było to było
i archiwum UB przejrzał
i stwierdził że trzeba zapomnienia
i wybaczył
za miliony
i Maciarewicza w porę powstrzymał
i granat rozbroił
i szambo zostało nieruszone
i książkę o honorze napisał
i na ty jest z Prezydentem
i Premierem
i Geremkiem
i Kiszczakiem
i Kuroniem
i Urbanem
no... ze wszystkimi literalnie człowiekami honoru
i zakląć umie
i popić
i stanąć w obronie prześladowanego generała
a ostatnio ujawnił korupcję
niesłychaną
kto by pomyślał
w Polsce łapówki
żeby Agora miała płacić
za coś co się należy
niedoczekanie
odważnie ujawnił
przy pierwszej okazji
w interesie prawdy
a na dobitkę
skromny jest szalenie
(sam skromność podkreślał, nie wypada wątpić)

dobrze że się jąka bo taka doskonałość wcielona byłaby nie do zniesienia

Ja myślę, że on się nie mieści w ramach skromnej polskiej demokracji. Za duży
format reprezentuje.
Chyba żeby stworzyć instytucję Trybuna Ludowego RP i powołać Redaktora na ten
urząd. Taki Trybun wyposażony w zupełny immunitet wypowiadałby się w ważnych
dla kraju kwestiach w imieniu Większości, Mniejszości albo Ducha Demokracji w
zależności od potrzeb.

Pozdrawiam,
Krates.8)

piotr33k2 napisał:

> wszystkich prostaków buraków czyli również antysemitów boli to ze adam
> michnik jest wielki jako polak i patriota ,boli ich to, że jest
> opiniotwórczy ,sławny i mądry .ale najbardziej boli ich to, że na dodatek
> jest jeszcze pół żydem !no jak on śmie!być żydem i jeszcze takim zasłuzonym
> dla polski .no jak tak może być !,przecież my prawdziwi polacy ,katolicy
> świetojebliwi, co niedziela leżymy krzyżem w kościele i nie jesteśmy tacy
> odważni i mądrzy !,a tu takie żydzisko się panoszy !a precz
> znim ,zgnoić ,sponiewierać ,a najlepiej zabić!.

Michnik 001 zgłoś się

[Gość: jasio]

Nie 007

[piotr33k2]

chłopie mówiąco chinskim murze całkowicie pomyliłeś sensy tego znaczenia !w
agorze panuje ów mur między redakcją a ludżmi od spraw finasowych ,natomiast
to że michnik wypytywał dlaczego nie dostali tam jakiejś koncesji czy
przetargu nie wygrali to dlatego że to miało związek ze sprawą dyskryminowania
agory przez czarzastego i całe to towarzystwo a to juz była sprawa
polityczna.czemu jakos nic nie mówicie o zrezygnowaniu przez michnika ze
swoich akcji?zrzeczenie się paru czy parunastu milionów dolarów świadczy albo
o głupocie albo o ideowości tego człowieka !czy któregokolwiek z was byłoby na
to stać? .

piotruńku, ten mur, to kolejny dym w oczy...

[Gość: babariba]

...bo dlaczego na przykład szefowa koncernu medialnego, czyli Agory - pisze NOTATKĘ SŁUŻBOWĄ do ZALEDWIE (w formalnym układzie) kierownika jednego z działów tego koncernu - A?
Może akurat ten fakt dowodzi bezsprzecznie, kto tak naprawdę trzyma lejce zarówno w Gazecie, jak i w Agorze...
Pomyśl sobie, jeśli potrafisz.
*********************************************
piotr33k2 napisał:

> chłopie mówiąco chinskim murze całkowicie pomyliłeś sensy tego znaczenia !w
> agorze panuje ów mur między redakcją a ludżmi od spraw finasowych ,natomiast
> to że michnik wypytywał dlaczego nie dostali tam jakiejś koncesji czy
> przetargu nie wygrali to dlatego że to miało związek ze sprawą dyskryminowania
> agory przez czarzastego i całe to towarzystwo a to juz była sprawa
> polityczna.czemu jakos nic nie mówicie o zrezygnowaniu przez michnika ze
> swoich akcji?zrzeczenie się paru czy parunastu milionów dolarów świadczy albo
> o głupocie albo o ideowości tego człowieka !czy któregokolwiek z was byłoby na
> to stać? .

[ja_burak]

do piotr 33k2
uprzejmie prosze o nienaduzywanie mojego nicka.
dziekuje i pozdrawiam...

zakochany smarkaczu- za dużo "Idoli" w TV !

[maaax]

[piotr33k2]

ha! ha! dziękuję za komplement chciałbym być smarkaczem ale niestety mam ponad
40 lat!.pamiętam dokładnie kto jak walczył za wolna polskę a kto współpracował
z komuną np.stary giertych,a młody był jeszcze w pampersach i on teraz śmie
kogoś pouczać!a ojciec kolaborował z kokmunistami w stania wojennym!.

szable w dłoń i Urbanaz kolesiami goń

[Gość: jasio]

piotr33k2 napisał:

ale niestety mam ponad
> 40 lat!.
Panie Piotrku a więc szable w dłoń i wrogów goń goń goń

Czyżby chodziło o "Żydów" i "Chamów"

[Gość: Tomasz]

Adam Michnik jest dla mnie osobą kontrowersyjną, w tym sensie
że dostrzegam u niego zarówno dobre jak i złe strony. Czy jest "wielki"
tego nie wiem. Być może w porówaniu ze "srednią" klasy politycznej
wypada dobrze. Ale ta "srednia" jest raczej niska.

Niewątpliwie zrobił największą karierę sposród całej "opozycji demokratycznej",
tyle że jaki poziom owa "opozycja" reprezentuje to stało się jasne po 89 r.

Niewątpliwie posiada dużą władzę, chociaż ta władza nie pochodzi z
demokratycznych wyborów. Dla mnie wielka władza (realna) Michnika i jego
otoczenia oznacza zaprzeczenie wartosci jakie ci ludzie oficjalnie głoszą
i stanowi też porażkę obecnego systemu. Dla jasnosci, wolałbym, żeby
realna władza była w rękach ludzi, którzy ją oficjalnie sprawują i za nią ponoszą
odpowiedzialnosć a nie była w rękach nieformalnych grup interesów.