Małachowski się ześwinił

[indris]

Przykro było słuchać tego sędziwego i zasłużonego człowieka. Zaczął od tego,
że przedstawił się jako działacz Polskiego i Międzynarodowego Czerwonego
Krzyża. A potem popierał...wojnę dodając zaraz, że to wojna - dla Polaków -
nie jest.
Wygłaszał też piękne słowa o Kurdach. Powiedział, zgodnie z prawdą, że
największe prześladowania spotkały ich w Turcji i "wywnioskował" z tego, że
usprawiedliwia to atak na - Irak.
Nikt tego starszego człowieka nie mógł zmusić, żeby tak dobrowolnie się
zeszmacił. Żal.

PS

[indris]

Jakby ktoś nie wiedział pisałem o wystąpieniu w debacie sejmowej nad udziaałem
wojsk polskich w WOJNIE z Irakiem. Rząd zresztą nazwał wojnę jakoś inaczej, ale
chyba nikt nie ma wątpliwości, że wojna to wojna.

do indrisa:

[maaax]

jesli rzeczywiscie poparl agresje na Irak- zmieniam o nim zdanie- wstyd-
a co inni z UP???

Inni z UP

[indris]

Małachowski wystąpił w imieniu klubu. NArazie debata trwa. Inni moga zabrać
głos w pytaniach. Swoją droga uważam, że zrobili mu krzywdę wystawiając właśnie
jego, jeżeli to on sam się nie uparł.

[bykk]

Witaj.
Indris, też słuchałem jego wystąpienia.
Nie rozumiem jednak Ciebie. Czego Ci żal? Przecież ten stary cap już
wiele razy się zeszmacił w sejmie i w różnistych wywiadach.
Tak jak i wielu innych "walczących" o demokrację!
Padło capowi na mózg po prostu.
hej!

[Gość: borsuk]

Na szczescie nikt Malachowskiego nie traktuje powaznie.
Inaczej, niespodziewanie poparcie z jego strony, musialoby wprowadzic w
zakloptanie zwolennikow sojuszu Polski z USA.

Narazie.....

[Gość: Vini]

.....ta wojna jest dobra : oslabia Islam,niszczy zbrodniczy rezim,ktory bez
wojny by nie upadl,benzyna po wojnie stanieje,polscy zolnierze naucza sie
zabijac wrogow bo od tego sa min. zolnierzami...Same pozytywy.
Malachowski poparl dobro.

[Gość: borsuk]

trafilo sie slepej kurze ziarno.
Bo nie wierze, zeby rzeczywiscie zmadrzal.
Jak sie duzo gada, to czasem cos z sensem sie wypsnie.

"Pozytywy"

[indris]

Ta wojna stawia Polskę w rzędzie państw bandyckich. A popieranie rozpętania
wojny przez działacza Czerwonego Krzyża to po prostu obrzydliwość i zbrukanie
reputacji tej zasłużonej instytucji. Akurat Małachowski zrobiłby rozsądniej,
gdyby siedział cicho, albo przynajmniej na swoją działalność w Czerwonym Krzyżu
się nie powoływał. A już na pewno przyzwoiciej.

[Gość: borsuk]

Nie indycz sie Indris.
Naprawde nie jest wazne co mowi Malachowski.
On juz dawna nie wie co mowi.
Pewnie chcial potepic, ale tak mu wyszlo i nawet nie wie, ze sie za wojna
opowiedzial.