Dodaj do ulubionych

Ofensywa Radia Maryja w internecie

20.02.06, 07:01
Brawo nareszcie. RM i TV TRWAM biją na głowę konkurencję jakością i
profesjonalizmem. Co do imperium to zobaczmy ile Agora ma:
IMPERIUM AGORY:
Radia:
1. Radio Zet
2. Radio Tok FM, m.in. razem z Fundacją Batorego i Spółdzielnią
Pracy "Polityka", przy wydatnej pomocy Eugeniusza Smolara i wsparciu BBC,
3. Radio Pogoda ( Warszawa ),
4. Radio Klasyka,
5. Radio Karolina ( Śląsk )
TV, udziały:
1. Canal + Polska -> platforma cyfrowa Cyfra +
2. Polsat
Gazety, czaspoisma:
1. City Magazine,
2. Poradnik Domowy,
3. Cztery Kąty,
4. Ładny Dom,
5. Dziecko,
6. Wiedza i Życie,
7. Kwietnik,
8. Bukiety,
9. Ogrody,
10. Kuchnia,
11. Lubię gotować,
12. Motomagazyn,
13. Motocykle Świata,
14. Świat Skuterów,
15. Metro,
16. Gazeta Wyborcza,
17. Tydzień w Bydgoszczy,
18. Zeszyty Literackie.
Inwestycje w sieć internetową też są.
billboardy, reklama zewnętrzna - Art Marketing Syndicate S.A. (AMS)

źródło: www.jp2w.pl/index.html?id=32160&site_id=30325
Obserwuj wątek
    • ateista.blog.pl Ofensywa Radia Maryja w internecie 20.02.06, 07:02
      Chciałem napisać jakiś sarkastyczny komentarz, ale to trudna sprawa – tekstów
      z Radia Maryja nie da się sparodiować, bo same w sobie brzmią jak parodia. A
      kiedy pomyślę, że słuchacze tej rozgłośni traktują każde jej słowo jak prawdę
      objawioną, wówczas przechodzi mi ochota do żartów.

      Postać ojca dyrektora jest często demonizowana, ale trzeba pamiętać, że
      toruńskie imperium medialne nie urosłoby w siłę, gdyby nie naiwność i
      łatwowierność tych, którzy bezgranicznie ufają swemu pasterzowi, którzy
      uszczuplili swoje skromne oszczędności, dając się nabrać na hasło ratowania
      stoczni, i którzy wciąż zasilają radiomaryjne konto „mniej dzwoniąc, krócej
      mówiąc”.

      Los słuchaczy Radia Maryja pokazuje, jakie szkody wyrządza głęboka i żarliwa
      wiara religijna – niszczy krytycyzm, racjonalizm i realizm, niezbędne do
      trafnej orientacji w rzeczywistym świecie, budując jednocześnie świat iluzji,
      w którym czyste źródła rozumu i rozsądku zamieniają się w błotniste mokradła
      emocji, namiętności i resentymentów. Jak wiadomo, w mętnej wodzie łowi się
      najtłustsze ryby, i tę regułę w pełni potwierdzają sukcesy rzutkiego
      redemptorysty.

      Radio Maryja rozpoczyna ofensywę w Internecie? Na szczęście Internet
      pozostaje jeszcze strefą względnej wolności w naszej katolickiej ojczyźnie. I
      jest to jedyne miejsce, gdzie możemy się bronić.

      Reduta ateizmu, mocno ufortyfikowana
                    • Gość: kizia mizia dlaczego wszyscy placimy podatki na Kosciol? IP: *.nycmny.east.verizon.net 21.02.06, 20:08
                      nie mam ochoty placic za wierzenia religijne i zabobony, jesli juz mam placic
                      podatki panstwu to chce je placic na cele ktore sluza pozytkowi powszechnemu a
                      nie absuradlnym celom kultowym, nasze podatki placa pensje, opieke zdrowotna i
                      emerytalna ksiezy, z budzetu panstwa z naszych podatkow finansuje sie budowe
                      nowych kosciolow, vide swiatynia opatrznosci, to nie sa male sumy, kiedys byla
                      dziesiecina a teraz mamy nowoczesne sredniowiecze, panstwo pobiera podatki i
                      wyplaca je kosciolowi, wiec panstwo jest agentem kosciola,
                      biskup zycinski w rzeczypospolitej nawoluje do nieposluszenstwa publicznego w
                      stosunku do administracji panstwowej i samorzadu i mowi aby nie obejmowac
                      stanowisk w administarcji i samorzadzie obsadzanych przez "nowa wladze",
                      czy to znaczy ze urzednicy koscielni beda teraz dyktowali kto i jakie stanowiska
                      ma zajmowac?
                      cz teraz ksiadz rydzyk czy inny oszolom bedzie nowym personalnym rzadu i samorzadu?
                      rozumiem ze zyje w panstwie bezprawia gdzie nie da sie scigac przestepcow bo nie
                      jest to w interesie skorumpowanych urzednikow i systemu sprawiedliwosci i
                      sciagania, i w panstwie gdzie nie udaje sie zorganizowac sluzby zdrowia,
                      wszystko jedno jakiej publicznej czy prywatnej, ale czy przy okazji musze zyc w
                      sredniowiecznym panstwie religijnym, w ktorym decyduja katolickie media i
                      funkcjonariusze kosciola?
                      w takich Niemczech przynajmniej podatnicy moa zdecydowac na jaki kosciol / wiare
                      chca przeznaczyc czes swoich podatkow,
                      nie chce placic podatkow na kosciol tkwiacy w ciemnocie sredniowiecza,
                      agresywny i demogogicznie uzurpujacy sobie prawa do wiedzy uniwersalnej
            • wezmniezhakuj Re: oni po porstuida w slady 20.02.06, 10:23
              Forum, rzecz jasna, NIE BĘDZIE, gdyż o. Tadeusz Rydzyk CSsR robi wszystko, by
              jego słuchacze, telewidzowie, czytelnicy oraz internauci nie myśleli (ironiczny
              wydaje się tu tytuł felietonu radiowego "Spróbuj pomyśleć", jaki emituje RM, w
              którym to felietonie rzadko pozostawiane jest pole do refleksji).
        • viscon Re: Ofensywa Radia Maryja w internecie 20.02.06, 12:10
          doktorka1 napisała:

          > Zgadzam się...artykułów z "naszego dziennika" nie da sie ośmieszyć...same
          > brzmią komediowo :))
          > Smutne jest tylko to,że nie wszyscy to widzą :((


          smutne jest to, że gdyby się z nich otwarcie pośmiać, to by ci - za
          przeproszeniem - łeb ukręcili...
      • jadzka_k to nie głęboka wiara tylko fanatyzm 20.02.06, 08:20
        "Los słuchaczy Radia Maryja pokazuje, jakie szkody wyrządza głęboka i żarliwa
        wiara religijna – niszczy krytycyzm, racjonalizm i realizm, niezbędne do
        trafnej orientacji w rzeczywistym świecie, budując jednocześnie świat iluzji,
        w którym czyste źródła rozumu i rozsądku zamieniają się w błotniste mokradła
        emocji, namiętności i resentymentów. Jak wiadomo, w mętnej wodzie łowi się
        najtłustsze ryby, i tę regułę w pełni potwierdzają sukcesy rzutkiego
        redemptorysty."
        To njest fanatyzm i zaślepienie, a nie głęboka wiara. Ludziom głęboko i
        żarliwie wierzącym nie brak orientacji w rzeczywistym świecie, krytycyzmu i
        realizmu i nie kierują się tylko emocjami i resentymentami. Nie jest tak, Zy
        istnieją tylko fani Radia Maryja albo ateiści.
        • ateista.blog.pl Głęboka wiara rodzi fanatyzm 20.02.06, 08:40
          jadzka_k napisała:

          > To njest fanatyzm i zaślepienie, a nie głęboka wiara. Ludziom głęboko i
          > żarliwie wierzącym nie brak orientacji w rzeczywistym świecie, krytycyzmu i
          > realizmu i nie kierują się tylko emocjami i resentymentami. Nie jest tak, Zy
          > istnieją tylko fani Radia Maryja albo ateiści.

          W żaden sposób nie zasugerowałem takiego czarno-białego podziału: albo fani
          Radia Maryja, albo ateiści. Większość polskiego społeczeństwa na szczęście nie
          ma w sobie tej żarliwości, którą można mierzyć np. intensywnością praktyk
          religijnych. Badania wykazują, że religijność większości Polaków jest dość
          powierzchowna, choć silnie zabarwiona konformizmem. Ale z dwojga złego lepszy
          konformizm niż inkwizytorski zapał.
          Natomiast prawdą jest, że religijność niszczy krytycyzm, realizm i racjonalizm -
          religia domaga się wiary w baśnie i mity, co raczej trudno uznać za wzór
          racjonalności.

          Reduta ateizmu, mocno ufortyfikowana
          • panna_z_polskiego_dworku Re: Głęboka wiara rodzi fanatyzm 20.02.06, 09:52
            > ma w sobie tej żarliwości, którą można mierzyć np. intensywnością praktyk
            > religijnych.

            1. Intensywność praktyk religijnych może nie być najlepszą miarą religijnej żarliwości. Takie rzeczy mierzy się pytając o subjektywną ocenę własnej religijności, częstotliwość modlitwy, itd.

            2. Duża część polskiego społeczeństwa uczęszcza do kościoła co niedzielę. Wielu zwolenników RM zapewne też nie ma czasu żeby bywać tam częściej. A więc nie było by zbytniej różnicy.

            3. Żarliwość to nie to samo co fanatyzm i inkwizytorski zapał. Matka Teresa napewno była osobą "żarliwie religijną", ale nie wiem czy ktoś dopatrzyłby się u niej inkwizytorskiego zapału.

            > Natomiast prawdą jest, że religijność niszczy krytycyzm, realizm i racjonalizm

            Jeżeli jesteś zwolennikiem naukowego podejścia to życia, to powinieneś wiedzieć że nauka rzadko mówi o "prawdzie". Szczególnie w przypadku zjawisk socjologicznych. A jeśli już, to takie stwierdzenie jak powyżej powinno być poparte dowodami. Inaczej to nie "prawda" tylko hipoteza - twoja hipoteza. Czy wiesz o jakichś badaniach które by to potwierdzały? Ja nie...A nawet i hipoteza wydaje mi się ryzykowna. Po pierwsze to jak definiujesz ten "krytycyzm, realizm i racjonalizm"? Brakiem wiary w cokolwiek co nie jest poparte naukowo? To jedna możliwość, tylko że przypuszczam że teza okazałaby się błędna. Okazało by się np. że w społeczeństwach które nie są już religijne istnieje spory odsetek ludzi którzy wierzą w astrologię, tarot, ufo, agartę i co tam jeszcze.
            Na dodatek wymieniam tylko ewidentne przykłady. A co z tymi którzy wierzą we wszelakie spiski, lub w zgubne skutki GMO (wbrew opinii naukowców). W sumie też można by ich uznać za "nieracjonalnych".

            Tak naprawdę to myślę że wykształcenie ma o wiele większą rolę w tym względzie niż religia. Nie ma powodu żeby ludzie religijni byli mniej racjonalni. Nasza religia jest, w porównaniu z innymi bardzo racjonalna. Poczytaj sobie mity hinduskie - tam dopiero są baśnie! Biblia przy tym to reportaż CNN.
          • konrad.frankowski Do doktora.1 20.02.06, 10:22
            Jakbys nie zauwazyl bezmaturalny poldebilu nazywajacy siebie doktorem, to
            Polska jest przedsiebiorstwem - skorumpowanym i chylacym sie ku upadkowi.
            Tysiace dzieci ida bez sniadania do szkoly, niepelnosprawni nie maja szansy na
            normalny rozwoj i zycie, bo jedni bezmyslni debile, pod kierunkiem innych
            bezmyslnych debili zabieraja dotacje dla nich, a oddaja na idiotyczny wielki
            kosciol. To jest prawdziwa wiara? A co do waszego rzymsko-katolicko-
            fanatycznych wywodow i glosow obrony Taty Dyrektroa, to powiem
            tylko: "Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi". I nie potrzebuje ufotyfikowanych
            redut usypanych z bezmozgich doktorow.1. Chcesz wypowiedzi niepoprawnych
            politycznie? Szczerych i mocnych? Dobrze - Ojciec Dyrektor i obecny rzad
            wprowadzaja cenzure. Faszyzuja i pietnuja inaczej myslacych, zaslaniajac sie
            prawem interpretowanym, i co gorsza, interpretowalnym na najrozniejsze sposoby -
            na ogol wygodne dla wladzy. Jeszcze? Dobrze! RAJ - Roman Andrzej Jaroslaw
            gotuja nam druga Bialorus. SLD bylo zaklamane - zgadzam sie, ale WY zabieracie
            wolnosc myslenia i wypowiedzi. Nie zauwazacie, ze znow zaczyna sie Wielka
            Emigracja. Za praca wyjezdzaja intelektualici, ktorych macie za gowno.
            Dziekuje, skonczylem. Zgodnie z zyczeniem - daleki od poprawnosci politycznej.
            • doktor.1 Do konrada.frankowskiego ! 20.02.06, 11:00
              Tak też myślałem, że taką kreaturę jak ty, - stać tylko na obrażanie.
              To w waszym stylu. Przejawiacie argument siły, nie zaś siłę argumentu.

              1)
              Kto wg ciebie zrobił z Polski skorumpowane przedsiębiorstwo ? – Może PiS,
              Samoobrona z LPR-em ???
              Twoi idole partyjni już nas urządzili tak, że nawet ty im schlebiający widzisz,
              że to szambo już się wylało na trawnik. Więc nie dziw się, że obecnie rządzący
              rozliczą tych, którzy to zrobili.

              2)
              Większość katolickiej Polski ma prawo korzystać z pieniędzy z budżetu
              z przeznaczeniem na świątynię. Wyjaśnij zatem, jak się ma kwota 20 milionów
              PLN-ów do około 20 miliardów PLN-ów, jakie stracił skarb państwa w związku
              z przekrętami wokół PKN Orlen ??? – I kto tu jest debilem ???

              RM i TV Trwam twardo stąpa po ziemi i wszelkie nieprawości nazywa „po imieniu”,
              co ze zrozumiałych względów spotyka się z ostrą krytyką aferałów wszelkiej
              maści.
              A prawo jest dla wszystkich w Polsce jednakowe, więc nie może być tak, że
              aferałowie będą mieli się dobrze, albowiem wg hasła wyborczego sprzed lat,
              jakie głosił Aleksander Pierwszy Kłamliwy – „wybierzmy przyszłość, zapomnijmy
              o przeszłości”.

              3)
              Cenzura, - jak nazywasz, - to nic innego, jak baczne zwrócenie uwagi
              na nadużywanie „wolności słowa” przez tych, którzy chcą nadal pomawiać,
              opluwać, deprecjonować, kłamać, oczerniać, - nie ponosząc za to żadnej
              odpowiedzialności.
              I to zjawisko wcale nie zwiastuje stworzenia z Polski drugiej Białorusi.
              Po prostu w Polsce ma być normalnie, nie zaś w dalszym ciągu owsiakowe
              „róbta co chceta”.

              4)
              Z tą emigracją jest dokładnie odwrotnie, niż piszesz. To obecny rząd wdraża,
              choć powoli mechanizmy, by młodzi i wykształceni ludzie nie emigrowali za pracą.
              To nie kto inny jak już wyżej wspomniany Aleksander Pierwszy Kłamliwy
              w swej „referendalnej” broszurze pt. „Tak dla Polski” w 2004 r. obiecywał
              młodym i wykształconym ludziom pracę na Zachodzie.
              I tak do tej pory „ciągnie się ten smród emigracyjny”, choć już niektórzy
              powróciwszy zarzekali się, iż więcej nie wyjadą, albowiem nie chcą być trzecią
              kategorią obywateli UE.

              5)
              Jeśli chodzi o traktowanie ludzi jako g.......no, to ty i ludzie twojego
              pokroju tak właśnie traktujecie tych, którzy jak powiedzieli w kampanii
              wyborczej, tak czynią budując IV RP, - czy się wam podoba, czy nie.

              _______________

              Pisz co uważasz, ale uważaj co piszesz,
              albowiem każda wolność ma swoją odpowiedzialność.

              qvovadis.eblog.pl
              • janbezziemi "Uzdrowiciel" 20.02.06, 11:20
                Strzez nas, Boze, od takich uzdrowicieli jak widoczny tu "doktor.1", który i
                nie słyszy, i nie widzi, a w dodatku usiłuje pouczać. Nieco samokrytyki,
                człowieku!
                • konrad.frankowski Do doktora.1. 20.02.06, 12:02
                  Tak tak... Polska krajem katolickim? O nie moj drogi - Polska to kraj
                  demokratyczny(sic!) i laicki. A przynajmniej powinien byc. Pozwole wrocic sobie
                  do historii naszego przecudnego kraju - 1792 rok. Wowczas ludzie Twojego
                  pokroju, warcholowie i pieniacze, opowiedzieli sie przeciwko nowoczesnej,
                  wspaniale zorganizowanej konstytucji, ktora Mocarstwo - jakim Polska byla i juz
                  nie bedzie - wysuwala na czolo peletonu do nowoczesnosci politycznej. Wowczas
                  polski katolicyzm byl na tyle zdrowy (choc apostezja wciaz byla przstepstwem),
                  ze nie wtracal sie polityke. Ale oczywiscie najlepiej krzyczec niz cos robic -
                  wiec Targowica.
                  Przepraszam, ale ja placac podatki jestem obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej,
                  nie zas Katolickiej RP. Dlatego prosze rzadzacych o sluzbe zdrowia na wysokim
                  poziomie - na to place podatki. Prosze o opieke policyjna - na to place
                  podatki. Prosze o godne zycie dla mojego niepelnosprawnego dziecka - bo tutaj
                  wkladam najwiecej! A gdzie ten katolicyzm widac? W Maybachu za 2 mld zlotych? W
                  swiatyni lichenskiej? Koscioly stoja puste cale noce - bezdomni umieraja z
                  zimna. A ksieza mogliby zorganizowac zbiorke niepotrzebych kocy i odziezy,
                  pomoc ludziom przetrwac kilka nocy... Bog nie potrzebuje ani ofiar, ani stron
                  internetowych w stylu radiomaryja.pl. Ani olbrzymich kosciolow, ociekajacych
                  zlotem i falszywa wiara.
                  Jezeli uwazasz, ze TV Trwam i RM stapaja twardo po ziemii - bardzo prosze, nie
                  mam zamiaru wyprowadzac Cie z bledu. Ale zastanow sie, czy dogmatyzm i
                  nienawisc, homofobia i ksenofobia Twoich ukochanych mediow trafaiaja wlasnie do
                  ludzi stapajacych twardo po ziemii? Kraj nalezy do ludzi, ludzie (podobno)
                  twora kosciol. Wiec czy kosciol tworzy kraj? Dziekuje za nazwanie mnie
                  kreatura - lepiej byc Zydem, pedalem i czarnuchem w jednym, niz polskim
                  katolikiem. A jezeli kiedykolwiek ktos z Twoich bliskich bedzie potrzebowal
                  pomocy aby wozkiem inwalidzkim wjechac po stromych schodach do urzedu (czego
                  nawet ja, najgorsza kreatura Ci nie zycze) - zadzwon do TV Trwam albo RM. Moze
                  ojciec Rydzyk sprzeda jedna alufelge z Maybacha, aby zbudowac podjazd - nie
                  smialbym marzyc o windzie pneumatycznej.
            • a.k.traper Re: Do doktora.1 20.02.06, 12:23
              Jestem katolikiem i uważam że budowanie takiego złotego cielca to wyraz pychy i
              megalomaństwa obecnego prymasa.Pod płaszczykiem mauzoleum JPII chce zostawic po
              sobie ślad, niestety, u mnie od dawna niekorzystny.Obecny układ jest dla mnie
              bolszewicki.Pierwszy raz widzę prawicowych bolszewików, ale kiedyś trzeba
              zacząć.Pozdrawiam
              • doktor.1 Do a.k.traper ! 20.02.06, 12:34
                Co do megalomanii purpurata Glempa - jestem tego samego zdania, co Ty.
                Tenże kardynał mimo tego, iż był osobistym sekretarzem Prymasa Stefana
                Wyszyńskiego przez wiele lat, - nie nauczył się od Niego patriotyzmu
                i dbania o "swoje owieczki" tak, jak to czynił jego poprzednik.
                Nic więc dziwnego, że za pieniądze Narodu chce pozostawić po sobie
                "ślad istnienia" na tym ziemskim padole, albowiem nie ma Narodowi
                nic do zaoferowania od siebie.

                Ale skoro już zapadły decyzje o dofinansowaniu z budżetu,
                to wydaje mi się to o wiele lepszą decyzją, niźli kasa ta miałaby być
                przeznaczona na utrzymanie potężniej rzeszy aparatczyków wszelkiej maści
                w rozbudowanym za czasów SLD aparacie administracji państwowej.

                Pozdrawiam.
      • moja_poczta3 Re: Ofensywa Radia Maryja w internecie 20.02.06, 11:53
        Brawo , post trafiony w sedno . A tak szczerze to w artykule gazeta nieco
        przereklamowała chyba radiomaryja.pl , strona długo się ładuje i jak na portal
        to zdecydowanie uboga , nie ma wielu składników którymi powinna być opasana
        szczodrze , no ale widocznie za dużo dzwonili , za długo mówili ...
      • Gość: ragazzino7 Re: Ofensywa Radia Maryja w internecie IP: *.chello.pl 20.02.06, 13:14
        nie ma co się dziwić ludziom. ja doskonale pamiętam, że przez dobre 40 lat
        wielkie bzdury wypisywała prasa komunistyczna, jakie bzdury wygadywał np.Urban,
        a ile światłych i wysoko postawionych moich znajomych w to wierzyło. tak jest i
        już tak bedzie. i TY możesz jutro być zaślepiony, zamamiony i manipulowany.
        bądźmy tolerancyjni nie tylko do siebie i kochajmy ludzi, wszystkich ludzi!!!
        pozdrawiam
      • Gość: janu Re: Ofensywa Radia Maryja w internecie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.06, 14:39
        Ręce opadają. Gdy coś ci uwiera to musi być jakis powód. Skąd taka nienawiść i
        fanatyzm w tych atakach na o.Rydzyka. Jest przeciez wolność i demokracja.
        Ksenofobia i alergia na punkcie wierzących, furia z jaką się tych ludzi
        ośmiesza są dla mnie irracjonalne. Podobno wierzących jest w Polsce większość
        to niby dlaczego nie mogą mieć własnego portalu. Dlaczego są tak znienawidzeni
        przez mniejszość posiadająca w swych rękach 99% mediów. Dlaczego nawet uwiera
        ten jeden procent? Tak jak za komuny było Radio Wolna Europa wściekle
        zagłusznae i atakowane, tak jest teraz z mediami o. Rydzyka. Czego ci ludzie
        się boją a boją się czyli czują się zagrożeni.
    • volksdeutsch1 moje zdanie 20.02.06, 07:16
      Jako czlonek grupy "polskie biale kolnierzyki" dalem sie namowic do odwiedzenia
      strony RM. Odrazu poczulem koniecznosc kontaktu z redakcja. Przez 5 min.
      szukalem adresu adminitratora, ale wszystko so znalazlem to byly numery kont.
      Tu w Niemczech takie metody nosza nazwe "Bauerfänger" (Lapenie ciemniakow)

      pozdrowienia z berlina
      • lmblmb Re: moje zdanie 20.02.06, 09:20

        > szukalem adresu adminitratora, ale wszystko so znalazlem to byly numery kont.

        Przecież kontakt przez przelew jest najtańszą formą przy braku emaila. Przelew
        kosztuje 50 groszy, a rozmowa międzymiastowa ok. 35gr za minutę. Robisz więc
        tak: wypełniasz przelew i w komentarzach wpisujesz co chcesz przekazać.


        > Tu w Niemczech takie metody nosza nazwe "Bauerfänger" (Lapenie ciemniakow)

        Lapenie? To coś z francuskiego? Tylko co to są "penie"? ;)
      • katya3 Re: moje zdanie 20.02.06, 11:06
        strona nie jest dobra, strona nie jest ładna. błękitny i fioletowy to nie są
        ciepłe kolory, to są zimne kolory. strona otwiera się z 5 minut, jest na niej
        bałagan, kiepska czcionka. nie rozumiem, jak cos takiego fachowcy nazywają
        stroną na światowym poziomie...
    • vontrompka przesada 20.02.06, 07:38
      może strona wygląda lepiej, niż kiedyś (nie wiem), ale z pewnością nie powala.
      Mnie się skojarzyla z wirtualną polską sprzed 5 lat.
      web.archive.org/web/20010602234431/www.wp.pl/
      u mnie działa koszmarnie wolno, strony bywają niedostępne (wątpię, żeby o 7:30
      serwis był szczególnie obciążony). Strona zrobiona jest w technologiach typowych
      dla małych albo średnich, ale raczej nieprofesjonalnych rozwiązań (php). Dziwne
      to raczej jak na próbę podboju internetu.

      Albo to żadna ofensywa, albo spisek informatyków, którzy zaproponowali takie
      rozwiązanie dużemu w założeniu portalowi. Ta druga opcja bardziej mi się podoba. :)
    • ramzes_br Re: Ofensywa Radia Maryja w internecie 20.02.06, 07:57
      struve napisała:

      > Brawo nareszcie. RM i TV TRWAM biją na głowę konkurencję jakością i
      > profesjonalizmem.
      Powiem tylko jedno: pranie mozgow w takiej prymitywnej pralce nie doprowadzi
      tego pseudopasterza do potegi 5aSec! Tego badzmy spokojni. Polacy sa naiwni,
      latwowierni, ufni, ale do pewnego stopnia. To co nam serwuje sekta z Torunia
      nie przekona zadnego prawdziwego wierzacego (mowie o obrzadku rzymsko-
      katolickim) Polaka. Jezeli komunisci z czasow PRL-u nie dokonali rozkladu
      KosciolaKatolickiego, nie uda sie to Towarzyszowi Rydzykowi! Precz z Polski
      falszywym prorokom! Jego paskudna witryna powinna byc zbombardowana tak samo
      jak wszystkie strony internetowe terrorystow, pedofilow i faszystow! Czas aby
      nareszcie zrobic porzadek z ta spremedytowana propaganda antykatolicka! Gdzie
      sie podzialy wladze koscielne, skad to ubezlasnowolnienie, impotencja polskiego
      KK? Kardynale Glemp! POMOCY!!!!
      • panna_z_polskiego_dworku Re: Ofensywa Radia Maryja w internecie 20.02.06, 10:01
        Jako Polka-katoliczka podpisuje się pod twoją odezwą :) Przeczytałam jeden artykuł i już mnie zaczął szlag trafiać...Stek kłamstw, wymysłów i słowo "polski" odmieniane po sto razy we wszystkich przypadkach po to żeby czytającemu wbić do głowy że tylko oni reprezentują Polskę a każdy z poza ich kręgu to zdrajca i sprzedawczyk. Tfu...obrzydliwość.
      • doktor.1 Do ramzes_br ! cz.1 20.02.06, 10:09
        Poniższy mój tekst wskaże, kto tak naprawdę jest indoktrynowany, zniewolony
        umysłowo jako „użyteczny dureń”. Także wykażę, kto tu posługuje się publicznie
        kłamstwem, oczernia, pomawia, ubliża, opluwa i sączy jad nienawiści
        serwując „jedyną i jedynie słuszną poprawność polityczną”, - jako działanie
        przeciwko nam katolikom i patriotom, a w szczególności przeciwko Ojcu
        Tadeuszowi Rydzykowi.
        Bardzo często gdy pisałem na forach, broniąc Kościoła katolickiego, patriotów
        i Ojca T. Rydzyka – używałem dość ostrych słów w stosunku do piszących
        - jako kontrę na ich opluwanie i oszczercze słowa. Wówczas w odwecie obrzucano
        mnie pełną gamą inwektyw, z przypisaniem mi cyt. „sączenia jadu nienawiści
        nie godnego katolika”, jeszcze inni przypisywali mi głoszenie „spiskowej teorii
        dziejów”. Nawet co niektórzy forumowicze pouczali mnie, że mnie jako katolikowi
        nie wolno używać ostrych słów, a wręcz powinienem poddać się atakom i nadstawić
        drugi policzek. O nie ! – Minęły te czasy ! Mamy XXI wiek, nie zaś
        średniowiecze.
        To wy libertyni twierdzicie, że o. T. Rydzyk chce wprowadzić średniowieczne
        metody i stworzyć z RP „Talibowo”. A jak się okazuje, to RM i TV Trwam
        dysponuje ( także za moje pieniądze ) najnowszym studyjnym i reporterskim
        sprzętem cyfrowym, głosi Ewangelię „na dachach” ( taka przenośnia zawarta
        w apelu Jana Pawła II ). Jeśli dla ciebie „Talibowo” równa się Dekalog, to żyj
        sobie według zasad Jurka Owsiaka „róbta i piszta co chceta” i wyrośniecie
        na kryminalistów ( po nowelizacji kodeksu karnego, cywilnego i prawa
        prasowego ), a wasze dzieci niebawem schorowanego i zrzędzącego „tatusia”
        poddadzą eutanazji, przy czym sami jako homoseksualiści zaadoptują dziecko –
        wychowując go na przyszłego geja. Pięknie, nie ma co !!! Nawet nie wiesz,
        gdy tak często powołując się na brak tolerancji ze strony RM, - że nie było,
        nie ma i nie będzie tolerancji dla czynienia zła !!! Ale jak to w życiu bywa : -
        nie ma skutku bez przyczyny. Nie byłoby oszczerstw i bezczelności ze strony
        atakujących ruch katolicko-narodowy i Radio Maryja, - to nie byłoby ostrych
        słów w kierunku moich adwersarzy.

        Jesteś przebrzydłym libertynem, jeśli potępiasz w czambuł wszystko, co zbudował
        Ojciec T. Rydzyk wraz z milionami wiernych z całego niemal świata na chwałę
        Bogu, Kościołowi i Ojczyźnie ? A zbudował to także nie tylko dla chwały,
        ale przede wszystkim po to, by dzieła te były przydatne w obronie
        sponiewieranego narodu polskiego, w obronie polskiego interesu narodowego.
        Dlaczego więc występujesz przeciwko osobie, która to zbudowała ?
        Ponownie stwierdzam, iż jesteś libertyńskim pomiotem, który wszelkimi sposobami
        usiłuje zniszczyć wszystko to, co „pachnie patriotyzmem”.
        Jeśli twierdzisz, że jest inaczej, to wymień, co takiego dobrego dla Polski
        uczyniłeś, co może być poczytane jako dobry uczynek dla Rzeczypospolitej.

        Szkoda mi czasu na udowadnianie, że Ojciec Tadeusz Rydzyk „nie jest wielbłądem”.
        Nie będę w związku z tym po raz już nie wiem który reagował ostro na kłamstwa,
        chociażby takie jak te wymienione poniżej, a podawane w komunistyczno-
        libertyńskich polskojęzycznych mediach :

        - o. T. Rydzyk pobił reportera TVP na terenie likwidowanego zakładu „Tormięs”,
        - o. T. Rydzyk zagarnął kasę zebraną na wykupienie Stoczni Gdańskiej,
        - o. T. Rydzyk buduje imperium,
        - o. T. Rydzyk kupił sobie Mybacha,
        - wybory parlamentarne i prezydenckie wygrało Radio Maryja,
        - o. T. Rydzyk powiedział, cyt. „Platformę trzeba zatopić”,
        - o. T. Rydzyk został pouczony przez Watykan, by nie zajmował się polityką,
        - o. T. Rydzyk rządzi w Polsce,
        - Radio Maryja – to radio głoszące treści antysemickie, faszystowskie,
        ksenofobiczne, pałające nienawiścią,
        - Radio Maryja – to radio zaściankowe, którego słuchają ludzie starzy
        i niewykształceni, głównie ze wsi,

        i wiele, wiele innych, a są ich setki, które są powielane jako tzw. fakty
        prasowe, które tak się mają do faktów rzeczywistych, jak złodziej do policjanta.
        Pocieszam się tylko, że wkrótce skończy się wam to opluwanie.
        Ponadto komunistyczno-libertyńskie polskojęzyczne media podburzane
        przez „platformersów” i SLD-owców mają wielkie pretensje do RM i TV Trwam o to,
        iż zajmuje się polityką, gości polityków PiS-u.
        Wobec tego pytam : A w imię czego taki libertyński pomiot jak ty wraz z pseudo-
        dziennikarzami masz pozbawiać obywatelskiego prawa osób duchownych do
        zajmowania się publicystyką społeczno-polityczną ? – A tobie ktoś zakazuje ?
        Stosujesz prawo Kalego, tak ulubione przez takich jak ty i tobie podobnych.

        c.d.n.....
        • ozesz-ty1 Re: Do ramzes_br ! cz.1 20.02.06, 10:29

          tylko odnośnie do jednego punktu:
          doktor.1 "kłamstwa [...] Radio Maryja – to radio zaściankowe, którego słuchają ludzie starzy i niewykształceni, głównie ze wsi,"

          Czy ostatnio coś się zmieniło? Ze trzy lata temu taki był właśnie profil słuchacza: ludzie starsi, źle wykształceni, głównie ze wsi, dotknięci (w negatywnym rozumieniu) zmianami po 1989 r. To nie kłamstwo, to dane z badań "słuchalnictwa".
        • dex2k Re: Do ramzes_br ! cz.1 20.02.06, 10:55
          Jeśli dla ciebie „Talibowo” równa się Deka
          > log, to żyj
          > sobie według zasad Jurka Owsiaka „róbta i piszta co chceta” i wyroś
          > niecie
          > na kryminalistów ( po nowelizacji kodeksu karnego, cywilnego i prawa
          > prasowego )

          Chciałeś chyba napisać "zrobimy z was kryminalistów".

          Całymi nocami musisz siedzieć i pisać posty na każdą okazję a później je tu
          wklejać. Na prawdę nie masz się czym zająć w życiu.
        • kardynal_pacelli1 Re: Do ramzes_br ! cz.1 20.02.06, 11:54
          doktor.1 napisał:

          > kłamstwem, oczernia, pomawia, ubliża, opluwa i sączy jad nienawiści
          > serwując „jedyną i jedynie słuszną poprawność polityczną”, - jako d
          > ziałanie
          > przeciwko nam katolikom i patriotom, a w szczególności przeciwko Ojcu
          > Tadeuszowi Rydzykowi.


          Człowieku idź do kościoła pomodlić się o zdrowe nogi, bo o modlitwę o rozum
          jest już zapóźno. Tak naprawdę nikt katolików nie szkaluje ani nie opluwa. Ich
          zachowania mogą budzić śmiech albo odruch litości, ale nic ponad to.
          Nikogo wasza wiara(poza wami samymi) nie obchodzi. Musi to być płytka wiara
          skoro aż tak bardzo boi się krytyki. Jeszcze płytsza wydaje się wiara tych,
          którzy aby przestrzegać jej zasad i wartości, muszą je sobie usankcjonować
          prawnie.
        • moja_poczta3 Re: Do ramzes_br ! cz.1 20.02.06, 12:07
          Doktor , chyba nie jesteś zbyt lubiany skoro twoja obrona przed zdaniem ludzi na
          tym forum zajmuje cały ekran . A co to , zniżasz się do poziomu "libertynów" i
          wymieniasz z nimi poglądy , czy pouczasz i chrzcisz niewiernych - groźba też
          jest w twoim arsenale - czytałem twoje ścierwo na quovadis , brawo za twarde
          endeckie poglądy , pewno w twoim mieszkaniu zbiera się wieczorami kwiat
          wszechpolskiej młodzieży , a czerwony , przepraszam czarny telefon bez tarczy
          stoi na biurku .
          Nienawidzę takich ludzi jak ty , i oby jak najmniej spotkań oko w oko było pisane .
      • doktor.1 Do ramzes_br ! cz.2 20.02.06, 10:18
        Używasz słów, których nie rozumiesz, a powtarzasz za wrogimi o. T. Rydzykowi
        mediami.
        Jest to przykład, jak daleko dałeś się zmanipulować przez te media.
        Bo oto w encyklopedii PWN czytamy :

        sekta [łac.], religiozn.:
        1) w chrześcijaństwie termin pejoratywny, stosowany w odniesieniu do grupy
        rel., która oddzieliła się od macierzystego Kościoła dla zaznaczenia swojej
        odrębności w kwestiach doktryny, liturgii czy organizacji kośc., tworząc nową
        wspólnotę wyznaniową;

        2) termin używany także na oznaczenie kierunku lub szkoły rel. w religiach
        nie mających jednolitej struktury kośc. (np. sekty buddyjskie w Japonii).

        a w słowniku języka polskiego czytamy :

        sekta 1. «grupa religijna, która oderwała się od któregoś z wielkich kościołów
        panujących i przyjęła własne zasady organizacyjne; odłam wyznaniowy jakiejś
        religii» Sekta religijna.

        2. «grupa społeczna izolująca się od reszty społeczeństwa, mająca własną
        hierarchię wartości, zespół norm zachowania się, silnie akcentująca rolę
        przywódcy»

        Zatem bezczelnie kłamiesz, jakoby RM i jego zwolennicy stanowili sektę !!!
        Radio Maryja i jego zwolennicy nie oderwali się od Kościoła katolickiego
        ( jak chcieliby postkomuniści i libertyni ). Uważali i nadal uważają papieża –
        następcę św. Piotra jako zwierzchnika Kk. Owszem, - posiada własne zasady
        organizacyjne – jak na rozgłośnię radiową i stację telewizyjną przystało.
        Każda jednostka organizacyjna, jaka ona by nie była, musi kierować się
        określonymi zasadami. Jeśli natomiast znaczna mniejszość Episkopatu Polski,
        a wśród nich prymas J. Glemp, abp Gocłowski, Życiński, Muszyński oraz spoza
        Episkopatu takie osoby jak : Pieronek, Macharski, Boniecki, Czajkowski, Sowa
        i wielu innych – piętnują działalność RM i jego Dyrektora przypisując jemu
        nieposłuszeństwo wobec Episkopatu i „rozłam” Kościoła katolickiego w Polsce,
        to jest totalnym kłamstwem. To właśnie oni są „rozbijaczami”. Zachowują się
        tak, jak ten złodziej, który krzyczy : Łapaj złodzieja !

        Jest takie powiedzenie : „jeśli nie wiadomo, o co chodzi, to zapewne chodzi
        o pieniądze”. Ci „rozbijacze” z Episkopatu i pozostali pseudo-duchowni przeze
        mnie wymienieni chcieliby mieć dostęp do kasy, którą słuchacze RM
        i telewidzowie TV Trwam przesyłają na utrzymanie tych stacji. To jest także
        powód, dla którego owi „duchowni” podnoszą larum.
        Drugi powód : - to przeszkodzenie za wszelką cenę RM i jego Dyrektorowi
        w obronie wartości chrześcijańskich, w obronie polskiego interesu narodowego,
        w obronie tych 60 % Polaków, którzy żyją w biedzie i niedostatku po libertyńsko-
        złodziejskich przemianach w Polsce.
        Czy Episkopat upomniał się kiedykolwiek o tych ludzi ?
        Kiedy rolnicy z A. Lepperem wysypali importowane zboże z wagonów na tory,
        fakt ten potępił w TVP, TVN i w Polsacie prymas J. Glemp !!! – Nawet nie
        skomentował determinacji tych rolników, którzy patrzeć nie mogli, jak decyzją
        ówczesnego min. rolnictwa A. Balazsa do Polski jadą transporty marnej jakości
        zboża z Europy Zachodniej, podczas gdy polski rolnik nie miał szans na sprzedaż
        swojego zboża !!! To w końcu chodzi także usiłowanie zdeprecjonowania nowego
        rządu i większości parlamentarnej, która zapowiedziała odbudowę Polski
        i rozliczenie tych, którzy bezpośrednio i pośrednio są odpowiedzialni
        za zrujnowanie Rzeczypospolitej, a także zlustrowanie i odsunięcie od władzy
        wszelkiej maści agentów i donosicieli ( także wśród kleru ).

        Słuchacze RM i telewidzowie TV Trwam nie tworzą absolutnie żadnego odłamu
        wyznaniowego ! – Był i nadal jest kult Jezusa Chrystusa i Jego Matki ( patronki
        Radia ), doktryny te same, liturgia ta sama. Więc dlaczego piszesz bzdury ?
        Tylko na to cię stać ? – No to „cholernie duże” masz możliwości ! Ja na twoim
        miejscu z takimi możliwościami nie „wychylałbym się” publicznie na forum.
        Czy słuchacze RM i telewidzowie TV Trwam izolują się od społeczeństwa ?
        – Wręcz przeciwnie ! Inną jest rzeczą piętnować tych, którzy szkodzą Kościołowi
        katolickiemu i Ojczyźnie, a inną rzeczą izolacja. Tak więc nie spełniają oni
        warunku zapisanego w pkt. 2 definicji.

        Jeśli natomiast silnie akcentują rolę przywódcy ( o. T. Rydzyka ), to nie robią
        tego w zaślepieniu po usłyszeniu pięknych słów (vide platformersi – Tusk
        z Rokitą, vide SLD – młody i niedoświadczony „wilczek” Olejniczak ) lecz
        w dowód zaufania i wdzięczności za te dzieła, które powstały dla ogółu
        społeczeństwa polskiego, dla bezrobotnych, którzy w tych obiektach znaleźli
        pracę, dla obrony polskości, dla pomocy w obronie polskiego interesu narodowego.

        I jeśli przypisujesz owym ludziom bezmyślność, to z całą pewnością ponownie
        kłamiesz !!! Gdyby było tak, jak piszesz, to już „ostatni gasiłby światło”
        w Rzeczypospolitej ( vide Meksyk, Argentyna i Kolumbia – nieoficjalne z
        licznych kolonii USA )

        _________________

        W medialnym ogniu kłamstwa –
        qvovadis.eblog.pl
    • andrew450 Re: ŁŻE PIS 20.02.06, 08:24
      Łże PiS, łże Kaczyński, łże Gosiewski, łże i Radio Maryja

      dość oszołomów z PiS, to trzeba zakończyć - PLATFORMO odsuń PiS od rządu nawet
      za cenę drobnych ustępstw dla Samoobrony
    • alkud Imperium Michnika nie lepsze od imperium Rydzyka 20.02.06, 08:26
      takie sa fakty :) Wystarczy przypomniec sobie jak Gazeta Wyborcza z gazety calej
      opozycji stala sie gazeta kilku ludzi... Rydzyk organizujac zbiorke na stocznie
      nie zrobil nic nowego, ino polazl przetartym szlakiem... Widocznie wszystkie
      imperia medialne musza powstawac na lewe sposoby...
      religiapokoju.blox.pl/
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka