Ethos UE czyli wyścig po kasę

[Gość: Karp]

Jak się okazuje dziś każda większa firma z Francji ma już swojego
przedstawiciela w Brukseli po to aby skutecznie walczyć (lobbować) o liczne
fundusze, które są tam przyznawane. Podobnie zachowują się firmy z innych
krajów. O kasę z Brukseli walczą nie tylko poszczególne przedsiębiorstwa ale
też co oczywiste rządy krajów członkowskich oraz tych które o członkowstwo w UE
się ubiegają. Polska podobnie jak i inni kandydaci do Unii aktywnie się
włączyła w proceder "dziadowania" czyli heroicznej walki o cudze pieniądze.
Niestety, cały ten proceder wymaga "sponsora" a jest nim ten kto w UE najlepiej
i najefektywniej pracuje. Czy dziwić się zatem należy, że z niechęcią lub wręcz
pogardą spoglądają na nas przedstawiciele zamożnych społeczeństw Zachodu.
Przecież dziadowanie ( żebractwo, wyłudzanie ) także i u nas nie cieszy się
powszechnym uznaniem. Już to widzę jak minister rolnictwa albo i sam premier
przechwala się iż zdobył pieniądze na realizację swoich lepszych czy gorszych
projektów. Ja nie podzielam waszego zadowolenia panowie. Nie podoba mi się, że
wielu Niemców i nie tylko traktuje nas jak gołodupców wyciągajacych łapę po
owoce cudzej pracy.
pozdrawiam
Karp

[Gość: Janusz2]

Gość portalu: Karp napisał(a):

> Jak się okazuje dziś każda większa firma z Francji ma już swojego
> przedstawiciela w Brukseli po to aby skutecznie walczyć (lobbować) o liczne
> fundusze, które są tam przyznawane. Podobnie zachowują się firmy z innych
> krajów. O kasę z Brukseli walczą nie tylko poszczególne przedsiębiorstwa ale
> też co oczywiste rządy krajów członkowskich oraz tych które o członkowstwo w UE
>
> się ubiegają. Polska podobnie jak i inni kandydaci do Unii aktywnie się
> włączyła w proceder "dziadowania" czyli heroicznej walki o cudze pieniądze.
> Niestety, cały ten proceder wymaga "sponsora" a jest nim ten kto w UE najlepiej
>
> i najefektywniej pracuje. Czy dziwić się zatem należy, że z niechęcią lub wręcz
>
> pogardą spoglądają na nas przedstawiciele zamożnych społeczeństw Zachodu.
> Przecież dziadowanie ( żebractwo, wyłudzanie ) także i u nas nie cieszy się
> powszechnym uznaniem. Już to widzę jak minister rolnictwa albo i sam premier
> przechwala się iż zdobył pieniądze na realizację swoich lepszych czy gorszych
> projektów. Ja nie podzielam waszego zadowolenia panowie. Nie podoba mi się, że
> wielu Niemców i nie tylko traktuje nas jak gołodupców wyciągajacych łapę po
> owoce cudzej pracy.
> pozdrawiam
> Karp

Rosną nam kadry unijnych specjalistów.
Śniadolicy młodzieńcy z napisanym na kartce tekstem z prośbą o wsparcie,
grasujący na większych skrzyżowaniach, czy dziewczyny z maleńkimi dziećmi
siedzące w błocie czy śniegu pod sklepami i wyciągające ręce po pieniądze.

W UE wystarczy to zinstytucjonalizować, adresatami próśb o wsparcie uczynić
unijnych decydentów, a pozyskane w ten sposób srodki przekazywać do budżetu.
Tylko, czy aby napewno chcemy jako naród być w Europie postrzegani w taki sposób.

A nasi euroentuzjaści mamią nas właśnie tym - jak to nam unia pomoże, czyli ile
uda nam się od niej wyżebrać.

Szansa.........

[Gość: Myszka]

jest właśnie w tym,że pieniądze unijne,nie moga iść do budżetu,a na konkretne
cele.Dobrze wydane pieniądze,to właśnie to, czego nam brakuje.Pzdr.

[Gość: siedem]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> jest właśnie w tym,że pieniądze unijne,nie moga iść do budżetu,a na konkretne
> cele.Dobrze wydane pieniądze,to właśnie to, czego nam brakuje.Pzdr.

np na nowe wejścia dla kotów do piwnic by nie marzły w zimę.
7,00

[Gość: Karp]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> jest właśnie w tym,że pieniądze unijne,nie moga iść do budżetu,a na konkretne
> cele.Dobrze wydane pieniądze,to właśnie to, czego nam brakuje.Pzdr.

Jeśli nawet wydamy pieniądze w pożyteczny sposób ( co niekoniecznie musi się
przydarzyć ) to i tak w oczach dajmy na to Austriaka pozostaniemy Polaczkami
wydzierajacymi grosz z jego kieszeni żeby sobie zrobić dobrze.

[Gość: Myszka]

Zgadza się,na szacunek musimy sobie dopiero zapracować.

P.S.Do siedem.Mieszanie wątków to jednak nie jest dobry pomysł.Pzdr.

[Gość: siedem]

A ja uważam, że doskonały.
postuluję również o dotację na rzecz Ruchu Obrony Mrówek Faraona [ROMF] frakcji
radykalnej, reprezentowanej przez tow. Stanley'a
7,00

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Zgadza się,na szacunek musimy sobie dopiero zapracować.
>
> P.S.Do siedem.Mieszanie wątków to jednak nie jest dobry pomysł.Pzdr.

[eliot]

Alez wlasnie JESTESMY golodupcami i nie ma co, ani jak, udawac, ze jest inaczej.
Chcialoby sie kontuszem nowym swiecic, ale narazie gola dupa z dziurawych
portek przeswituje. Jak nie poprosimy w Brukseli o takie czy inne fundusze to
co? nagle samo sie zrobi syto i bogato? Karp na Wigilie w kazdym domu???
UE to nie rycerze okraglego stolu, tylko klub interesu, glownie wlasnego
zreszta... Nie wstydzily sie i nie wstydza o fundusze wystepowac: Grecja,
Irlandia, Hiszpania, Portugalia czy Wlochy a tu nagle patrzcie! Polak swej
osranej koszuliny bedzie jak nieprzymierzajac Jaruzel socjalizmu...
Glupcy w kazdej populacji stamowia wiekszosc, forum jak widac nie jest
wyjatkiem.

Eliot

[Gość: Myszka]

To nie rozumiem .W końcu tym wymienionym krajom wstąpienie do Unii dobrze
zrobiło.To dlaczego my nie możemy spróbować?Pzdr.

[eliot]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> To nie rozumiem .W końcu tym wymienionym krajom wstąpienie do Unii dobrze
> zrobiło.To dlaczego my nie możemy spróbować?Pzdr.

Wlasnie o tym pisalem. Pytaj wiec Karpia. Tylko pospiesz sie bo Wigilia
niedlugo...))

Pozdr.
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Nie wstydzily sie i nie wstydza o fundusze wystepowac: Grecja,
> Irlandia, Hiszpania, Portugalia czy Wlochy

A czego mają się wstydzić? Wszak każde z tych państw wpłaca do kasy Mumii więcej
niż potem wyjmuje - zatem nie wstydzą się wyszarpywać swojego.

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):

> eliot napisał(a):
>
> > Nie wstydzily sie i nie wstydza o fundusze wystepowac: Grecja,
> > Irlandia, Hiszpania, Portugalia czy Wlochy
>
> A czego mają się wstydzić? Wszak każde z tych państw wpłaca do kasy Mumii więce
> j
> niż potem wyjmuje - zatem nie wstydzą się wyszarpywać swojego.

O ile wiem to wiecej wplacaja ( i to stosunkowo od niedawna) tylko Wlochy. Reszta
jest beneficientami. A swoja obena pozycje zbudowaly wlanie dzieki temu, ze
otrzymywaly i otrzymuja pomoc.
Nigdzie sie ze wstydem nie spotkalem w tych krajach.
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> O ile wiem to wiecej wplacaja ( i to stosunkowo od niedawna) tylko Wlochy. Resz
> ta jest beneficientami.

Psiakrew, więcej wyjmują niż wkładają?! Stoliczku nakryj się, znaczy?!
Kolego, przekonałeś mnie, niniejszym zostaję fanem Mumii Europejskiej i czekam na
ten złoty eurodeszcz, który na mnie spadnie po wstąpieniu do tego Sezamu!
Panie i Panowie, Mumia Europejska pokonała prawa fizyki i logiki! Na kolana,
chamy i niedowiarki!

> A swoja obena pozycje zbudowaly wlanie dzieki temu, ze
> otrzymywaly i otrzymuja pomoc.

Rozumiem. Brały ją z szafki. Tak jak Rosenkrantz.

Ta nowa koncepcja ekonomiczna (wzrot PKB dzięki subwencjom, a nie konsumpcji)
obala moje wyobrażenie o procesach gospodarczych. Dzięki za oświecenie mojego
nędznego rozumku.

PS.
Oczywiście wstępne wyliczenia, jakoby Polska miała wpłacać do kasy Mumii 8 mld
euro rocznie, a otrzymywać subwencje w wysokości 4-5 mld, są plotkami z targu?

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):

> eliot napisał(a):
>
> > O ile wiem to wiecej wplacaja ( i to stosunkowo od niedawna) tylko Wlochy.
> Resz
> > ta jest beneficientami.
>
> Psiakrew, więcej wyjmują niż wkładają?! Stoliczku nakryj się, znaczy?!
> Kolego, przekonałeś mnie, niniejszym zostaję fanem Mumii Europejskiej i czekam
> na
> ten złoty eurodeszcz, który na mnie spadnie po wstąpieniu do tego Sezamu!
> Panie i Panowie, Mumia Europejska pokonała prawa fizyki i logiki! Na kolana,
> chamy i niedowiarki!
>
Niczego nie musialy pokonywac. Najwiekszy wklad (duuuuzo przekraczajacy to co
dostaje) maja kraje taki jak Niemcy, Beneluksu, GB itp.
To one finansowaly rozwoj Hiszpanii, Portugalii, czy poludnia Wloch. Z tym ze
finansuje sie nie kraje lecz ludzi, infrastrukture, przedsiewziecia itd.
Podobnie jest (bedzie) i teraz. Sprawa jest dosc prosta bogatsze kraje wplacaja
wiecej. Biedniejsze mniej. Biedniejsze dostaja wiecej. Bogatsze mniej. Czy tak
prosta operacja logiczna przekracza Twoje, niewygorowane jak widze, mozliwosci
intelektualne?

> > A swoja obena pozycje zbudowaly wlanie dzieki temu, ze
> > otrzymywaly i otrzymuja pomoc.
>
> Rozumiem. Brały ją z szafki. Tak jak Rosenkrantz.
>
> Ta nowa koncepcja ekonomiczna (wzrot PKB dzięki subwencjom, a nie konsumpcji)
> obala moje wyobrażenie o procesach gospodarczych. Dzięki za oświecenie mojego
> nędznego rozumku.

To to juz nawet szkoda komentowac. Kazdy moze przeciez wyciagnac wnioski.
Niestety oswiecenie Twojego, jak slusznie zauwazyles rozumku, nie powiodlo sie.
Przykro mi. Ale jakos musisz z tym zyc...

>
> PS.
> Oczywiście wstępne wyliczenia, jakoby Polska miała wpłacać do kasy Mumii 8 mld
> euro rocznie, a otrzymywać subwencje w wysokości 4-5 mld, są plotkami z targu?

Czy to sa te przeslawne wyliczenia namietnie kolportowane prze LRP ???
Jesli tak to daruj sobie. Zostan przy komiksach.

Poniewaz jak narazie kazde Twoje stwierdzenie ujmuje cos z ogolnego dorobku
ludzkosci to powodowany miloscia blizniego jako takiego a ludzkosci w
szczegolnosci pozwole sobie zakoczyc ta dyskusje. Przynajmniej z Toba.
Przyjmij wyrazy...
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Niczego nie musialy pokonywac. Najwiekszy wklad (duuuuzo przekraczajacy to co
> dostaje) maja kraje taki jak Niemcy, Beneluksu, GB itp.
> To one finansowaly rozwoj Hiszpanii, Portugalii, czy poludnia Wloch. Z tym ze
> finansuje sie nie kraje lecz ludzi, infrastrukture, przedsiewziecia itd.
> Podobnie jest (bedzie) i teraz. Sprawa jest dosc prosta bogatsze kraje wplacaja
> wiecej. Biedniejsze mniej. Biedniejsze dostaja wiecej. Bogatsze mniej. Czy tak
> prosta operacja logiczna przekracza Twoje, niewygorowane jak widze, mozliwosci
> intelektualne?

eliot poprzednio napisał:
O ile wiem to wiecej wplacaja ( i to stosunkowo od niedawna) tylko Wlochy. Reszta
jest beneficientami.

Z powyższego wynika, że wszystkie kraje (a nie tylko najbogatsze) wpłacały mniej
niż brały. Kolega eliot najwyraźniej nie panuje nad swoim ślinotokiem.
Poza tym: czy ze zdań "Biedniejsze dostaja wiecej. Bogatsze mniej." wynika, że
to "więcej" dla biedniejszych to jest również "więcej" od ich wpłat do kasy
Mumii, kacie języka polskiego?

> To to juz nawet szkoda komentowac. Kazdy moze przeciez wyciagnac wnioski.
> Niestety oswiecenie Twojego, jak slusznie zauwazyles rozumku, nie powiodlo sie.
> Przykro mi. Ale jakos musisz z tym zyc...

Muszę również żyć z Twoją niezwykle merytoryczną odpowiedzią - rozumiem, że
kwestię odpowiedzi załatwiasz po europejsku, postępowo, inwektywami?

> Czy to sa te przeslawne wyliczenia namietnie kolportowane prze LRP ???
> Jesli tak to daruj sobie. Zostan przy komiksach.

Niestety nie wiem, czy to propaganda LPR, gdyż, wstyd się przyznać, nie wiem
nawet jaki jest ich organ prasowy, a Radia Maryja nie słucham, ponieważ mnie
nudzi.
Nie wątpię jednak, że masz rzeczywiste, niepropagandowe wyliczenia i podzielisz
się nimi ze mną - ile Polska będzie wpłacała i ile dostanie?

> Poniewaz jak narazie kazde Twoje stwierdzenie ujmuje cos z ogolnego dorobku
> ludzkosci to powodowany miloscia blizniego jako takiego a ludzkosci w
> szczegolnosci pozwole sobie zakoczyc ta dyskusje. Przynajmniej z Toba.

Wszechwiedzący eliot za nic ma maluczkich - jemu wydaje się, że skoro zjadł
wszelkie możliwe rozumy, to nie musi się trudzić odpowiedzią wypełnioną
argumentami, woli ujadać ad personam. Pozwolę sobie jednakowoż zauważyć, że
obrzucanie obelgami antagonisty nie nazywa się "dyskusją", a chamstwem.

[Gość: Karp]

eliot napisał(a):

> Alez wlasnie JESTESMY golodupcami i nie ma co, ani jak, udawac, ze jest inaczej
> .
> Chcialoby sie kontuszem nowym swiecic, ale narazie gola dupa z dziurawych
> portek przeswituje. Jak nie poprosimy w Brukseli o takie czy inne fundusze to
> co? nagle samo sie zrobi syto i bogato? Karp na Wigilie w kazdym domu???
> UE to nie rycerze okraglego stolu, tylko klub interesu, glownie wlasnego
> zreszta... Nie wstydzily sie i nie wstydza o fundusze wystepowac: Grecja,
> Irlandia, Hiszpania, Portugalia czy Wlochy a tu nagle patrzcie! Polak swej
> osranej koszuliny bedzie jak nieprzymierzajac Jaruzel socjalizmu...
> Glupcy w kazdej populacji stamowia wiekszosc, forum jak widac nie jest
> wyjatkiem.
>
> Eliot

Kardynał Ratzinger stwierdził kiedyś, iż żyjemy w czasach gdy ludzie przestali
się wogóle wstydzić. Ty jak się zdaje twierdzisz to samo. Ja się nie do końca
zgadzam. Jakoś sobie radzę ( jak zresztą zdecydowana większość ludzi w Polsce ) i
nie widzę powodu aby psuć ( tak jest psuć ) relacje z innymi krajami poprzez
wydzieranie wypracowanych przez innych pieniędzy. Już to widzę jak rywalizujemy z
Węgrami o miliony Euro na restrukturyzacje rolnictwa ( Polak - Wegier dwa
bratanki !!! ). Moim zdaniem UE to niezły pomysł na marnotrastwo pieniędzy i
wzrost ksenofobii w Europie.

Do Karpia.

[Gość: Myszka]

A jeśli nie Unia to co?Jaki scenariusz jesli wolno spytać?Pzdr.

[Gość: siedem]

jajco
na koncu jezyka masz białoruś
wiec po co pytasz
7,00

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> A jeśli nie Unia to co?Jaki scenariusz jesli wolno spytać?Pzdr.

[Gość: Myszka]

Ja tak,ale mogę się mylić i dlatego pytam.Pzdr.

[Gość: luka]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Ja tak,ale mogę się mylić i dlatego pytam.Pzdr.

NAFTA, Szanowna Pani.

Za daleko.

[Gość: Myszka]

Za daleko napisał eliot w innym wątku bardzo ciekawie o UE i ja sie z tym
zgadzam.Pzdr.

[Gość: luka]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Za daleko napisał eliot w innym wątku bardzo ciekawie o UE i ja sie z tym
> zgadzam.Pzdr.

Czy z Buenos Aires i Montevideo jest bliżej do Nowego Jorku niż z Warszawy?

[Gość: Janusz2]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Myszka napisał(a):
>
> > Za daleko napisał eliot w innym wątku bardzo ciekawie o UE i ja sie z tym
> > zgadzam.Pzdr.
>
> Czy z Buenos Aires i Montevideo jest bliżej do Nowego Jorku niż z Warszawy?

Luka,
dla niektórych Twoje pytania są zdecydowanie za trudne.
A poza tym prosta, jednoznaczna odpowiedź zepsuła by im całe ic "misterne"
rozumowanie.

Pozdrawiam

[Gość: luka]

Gość portalu: Janusz2 napisał(a):

> Luka,
> dla niektórych Twoje pytania są zdecydowanie za trudne.

Sądzę, że odpowiedź Grega wyjaśniła wszystkim, co miałem na myśli.

Pozdrawiam

[Gość: Greg]

Jeszcze trzeba wspomniec cala bzdurna standaryzacje wszystkiego, wlacznie z
najbardziej bzdurnymi i biurokratycznymi normami ISO serii 9000. Nakreca to
cala zbedna biurokracje, powstaja dzialy produkujace tony procedur, ktorych
nikt nawet nie czyta. Rozwijaja sie pasozytnicze firmy otrzymujace za nic, rok
w rok haracz za certyfikacje. Wspomina o tym Scott Adams w Dilbert's Principle.
Nie neguje standaryzacji jako takiej, ale to co sie dziej w Unii to juz
kompletny absurd. A my sie gorliwie dostosowywujemy. Wiosna zmienilismy nasza
norme na produkcje wedlin, ktora byla bardzo restrykcyjna. Teraz w polskich
wedlinach moze byc wiecej wody, konserwantow i calego tego rakotworczego
smiecia E. I nie mowcie mi, ze to po to, zeby polskie wedliny mozna bylo
sprzedawac w UE - bo one i tak norme UE spelnialy - to chodzi o to zeby
dopuscic cale to gowno z UE do Polski.

[Gość: Myszka]

Kiełbaske i szyneczkę,też wolę naszą i konserwanty są okropne,ale niestety
inaczej żywność się marnuje zbyt szybko i są duze straty.Pzdr.

[Gość: Greg]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Kiełbaske i szyneczkę,też wolę naszą i konserwanty są okropne,ale niestety
> inaczej żywność się marnuje zbyt szybko i są duze straty.Pzdr.

Myszko, masz ochote jesc, za przeproszeniem ,eurogowno to jedz, ja ci nie bronie,
ale nie zmuszaj innych do tego samego.
Nie dorabiaj ideologii do swojej euroideologi, jakos tak sie dzialo, ze ludzie
nie mieli lodowek, nie znali konserwanto, oprocz soli, i jadali dobre jedzenie i
nic sie nie marnowalo. Nie gadaj bzdur. Jakos nie slyszalem przez ostatnie lata o
jakis wielkich marnotrawstwach w przemysle miesnym. Oprocz tego grupa E to nie
tylko konserwanty , ale i barwniki srodki zapachowe itp.
Brakuje ci juz logicznych argumentow?

Marnotrawstwo.

[Gość: Myszka]

Fakt,nie pracuję w przemyśle mięsnym,ani zbrojeniowym.Marnotrawstwo obserwuje
we własnym gospodarstwie domowym z lodówką.Miałam okazje to porównać i wiem co
mówię.Pzdr.

[Gość: Greg]

To juz jest twoj wlasny problem i jesli ty chcesz jesc g... to nie znaczy, ze
wszyscy musza.

[Gość: Greg]

We wspolczesnym swiecie odleglosc to nie problem dla wolnego handlu. Wystarczy
zobaczyc gdzie wyprodukowano wiele artykulow przemyslowych, metkowanych przez
firmy europejskie, to Honkong, Malezja, Singapur itp.
Wole robic naprawde wolny handel z Nafta czy z Azja, niz jakies dziwne interesy
w UE ograniczone limitami, subwencjami itp. Przeciez to nie wolny rynek i wolny
handel to bagienko kontrolowane przez biurokratow, to korupcja, naduzycia - bez
ktorych rynek kontrolowany obyc sie nie moze.
Za pare lat UE bedzie kisila sie we wlasnym sosie. Przy przeroscie opieki
socjalnej, subwencjach nie bedzie w stanie konkurowac z naprawde wolnorynkowymi
gospodarkami. Pozosatnie izolacjonizm, cla zaporowe i stagnacja.
Jesli chcemy zdrowej gospodarki i wzrostu gospodarczego biezmy wzor z prymusow,
a nie z tych, ktorzy lata wzrostu maja za soba, a teraz tylko konsumuja owoce
pracy poprzednich generacji.

A ja wolę

[Gość: Myszka]

artykuły metkowane przez firmy europejskie i wyprodukowane w Polsce.Nie wiem
jakimi produktami możemy uprawiać wolny handel z NAFTĄ i Azją.Pzdr.

[Gość: Greg]

A nie widzialas sprzetu i ubran sportowych Adidasa Made in Malasia??
Nie widzial zabawek BRIO i Fisher robionych w Honkongu?
Czemu praktycznie wszystko jest duzo tansze w sklepie w USA niz w Europie
(wlacznie z Polska). Bo sa niskie podatki, niskie koszty opieki socjalnej, brak
barier w handlu, brak subwencji i gospodarka moze sia rozwijac.

[Gość: Myszka]

poprzedni system rozwinąl opieke socjalną i teraz się trudno tak radykalnie z
tego wycofać.To nawet jest niemożliwe.Z tymi cenami to chyba przesada,nie
wszystko jest tańsze.Pzdr.

[Gość: Greg]

Chyba nie wiesz co mowisz!! Polska opieka socjalna w porownaniu z opieka w
UE!!!?? Przeczytaj sobie Karte Socjalna UE. Porownaj zasilki dla bezrobotnych,
porownaj dlugosc urlopow maciezynskich, itd, itp. Nie masz pojecia o skali
opieki socjalnej w Europie. To system zabijajacy wszelka inicjatywe i
rozwijajacy pasozytnictwo, ale coz przyklad pasozytnictwa idzie z gory z
Brukseli i Sztrasburga.

[Gość: Myszka]

Ich na to stać,chociaż coraz mniej.A pasozytnictwo,to było u nas.Pzdr.

[Gość: Greg]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Ich na to stać,chociaż coraz mniej.A pasozytnictwo,to było u nas.Pzdr.

No wlasnie, stac ich coraz mniej. Ale niech sprobuje sie z tego wycofac, to beda
mieli takie zadymy, ze Lepper przy nich to pestka.

[Gość: luka]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> artykuły metkowane przez firmy europejskie i wyprodukowane w Polsce.Nie wiem
> jakimi produktami możemy uprawiać wolny handel z NAFTĄ i Azją.Pzdr.

Reasumując:
Pani Myszko woli płacić wysokie podatki i kupować drogo, zamiast płacić małe
podatki i kupować tanio. Musi być Pani bardzo bogatą kobietą...

[Gość: Myszka]

Nie, wolę małe podatki i tanio .Wiem co mozemy kupić tanio w Azji,ale co my tam
sprzedamy ?Pzdr.

[Gość: Greg]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Myszka napisał(a):
>
> > artykuły metkowane przez firmy europejskie i wyprodukowane w Polsce.Nie wi
> em
> > jakimi produktami możemy uprawiać wolny handel z NAFTĄ i Azją.Pzdr.
>
> Reasumując:
> Pani Myszko woli płacić wysokie podatki i kupować drogo, zamiast płacić małe
> podatki i kupować tanio. Musi być Pani bardzo bogatą kobietą...
Nie martw sie Myszka liczy na fuche w Bruksli, zarobki wolne od podatkow i sklepy
za zoltymi firankami - oczywiscie wolno clowe - dla eurobiurokratow to jest
wlasnie wolny handel.
Czego to sie nie robi dla ideologii. Mamy, jako Polacy, szczescie do roznego
rodzaju uszczesliwiaczy na sile. Zawsze ich prowadzi jakas ideologia. Byl
komunizm teraz eurosocjalizm. Na ich nieszczescie po jakims czasie wszystko pada
i trzeba znalezsc nowa religie.

[Gość: siedem]

Błenos Ajres wkroczyło na drogę białoruską prowadzącą wprost do talibanu. To
napewno przez ichniejszego Maciarewicza. Hmmm miszka?
i tym optymistycznym akcentem mogę zakończyć wyczerpujący tydzień
7,00

Gość portalu: Greg napisał(a):

> We wspolczesnym swiecie odleglosc to nie problem dla wolnego handlu. Wystarczy
> zobaczyc gdzie wyprodukowano wiele artykulow przemyslowych, metkowanych przez
> firmy europejskie, to Honkong, Malezja, Singapur itp.
> Wole robic naprawde wolny handel z Nafta czy z Azja, niz jakies dziwne interesy
>
> w UE ograniczone limitami, subwencjami itp. Przeciez to nie wolny rynek i wolny
>
> handel to bagienko kontrolowane przez biurokratow, to korupcja, naduzycia - bez
>
> ktorych rynek kontrolowany obyc sie nie moze.
> Za pare lat UE bedzie kisila sie we wlasnym sosie. Przy przeroscie opieki
> socjalnej, subwencjach nie bedzie w stanie konkurowac z naprawde wolnorynkowymi
>
> gospodarkami. Pozosatnie izolacjonizm, cla zaporowe i stagnacja.
> Jesli chcemy zdrowej gospodarki i wzrostu gospodarczego biezmy wzor z prymusow,
>
> a nie z tych, ktorzy lata wzrostu maja za soba, a teraz tylko konsumuja owoce
> pracy poprzednich generacji.

[Gość: Greg]

A czemu musi byc cos zamiast?? My Polacy, zawsze musimy na kogos lub na cos
liczyc, zamiast po prostu wziac sie solidnie do roboty. Przestac krasc, brac
lapowki, robic uczciwe interesy. Ja nie mam zadnych zludzen, ze nam ktos da
pieniadze na piekne oczy. Wielu ludzi jest otumanionych nachalna propaganda i
indoktrynacja, ze wejdziemy do Unii i nasze problemy zostana rozwiazane. Nikt
nam nic nie da za darmo. W polityce i w interesach nie ma sentymentow. Kto jak
kto, ale Polacy powinni o tym wiedziec.
Ta indoktrynacja wyglada jak stara sowiecka propaganda. Keiedy Lenin mowil, ze
komunizm to wladza rad pluc elektryfikacja, teraz wszystkie srodki "masowego
przeczyszczenia" trabia, ze dobrobyt to UE plus Internet.
Przeciez ostatnie 10 lat to upadek produkcji przemyslowej przy dramatycznym
wzroscie importu. Na samym handlu, komputerach i bankach zaden kraj nie
pociagnie dlugo.

Do Myszki

[Gość: Karp]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> A jeśli nie Unia to co?Jaki scenariusz jesli wolno spytać?Pzdr.

Dobre pytanie i właśnie może warto podyskutować na ten temat rzeczowo a nie robić
za ministerstwo propagandy. Czy zauważyłaś ile ludzi w Polsce ma nazwiska
niemieckie, ukraińskie i inne ( zresztą przez to mieszanie kobiety w Polsce są
tak ładne ). Przez wieki bez pomocy urzędników UE można było się przemieszczać,
robić interesy ( o ile wiem prawdziwe granice powstały dopiero w XIX wieku ) a
teraz nie ?. Dlaczego dzisiaj potrzebujemy sterowania z Brukseli ( światowego
centrum korupcji ) - tego nie rozumiem.
ale pozdrawiam
Karp

Mieszanie.

[Gość: Myszka]

No dobrze,a w którą stronę mamy znieść te granice, bo lubię wiedzieć
wcześniej.Pzdr.

[Gość: Karp]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> No dobrze,a w którą stronę mamy znieść te granice, bo lubię wiedzieć
> wcześniej.Pzdr.

Zadajesz celne pytania. Na dzisiaj mogę powiedzieć jedno:
Nie oddamy cię Łukaszence.
pozdrawiam

[eliot]

Gość portalu: Karp napisał(a):
>
> Kardynał Ratzinger stwierdził kiedyś, iż żyjemy w czasach gdy ludzie przestali
> się wogóle wstydzić. Ty jak się zdaje twierdzisz to samo. Ja się nie do końca
> zgadzam. Jakoś sobie radzę ( jak zresztą zdecydowana większość ludzi w Polsce )
> i
> nie widzę powodu aby psuć ( tak jest psuć ) relacje z innymi krajami poprzez
> wydzieranie wypracowanych przez innych pieniędzy. Już to widzę jak rywalizujemy
> z
> Węgrami o miliony Euro na restrukturyzacje rolnictwa ( Polak - Wegier dwa
> bratanki !!! ). Moim zdaniem UE to niezły pomysł na marnotrastwo pieniędzy i
> wzrost ksenofobii w Europie.

Nie przypominam sobie ani u Ratzingera ani u JPII by uwazali, ze biedny ma sie
wstydzic. O ile dobrze pamietam to: "Res sacra miser"
Powodem do wstydu jest nic nie robic by swoj stan zmienic, oraz egoizm. O ile
dobrze wyczytalem proponujesz wlasnie i jedno i drugie. Bez UE tych pieniedzy
zmarnotrawimy wiecej i co gorsze na darmo. Rozumu na zrozumienie tego potrzeba
nie wiele wiecej niz go ma wigilijny karp. Postaraj sie wiec...

Eliot

Do Eliota

[Gość: Karp]

eliot napisał(a):

> Gość portalu: Karp napisał(a):
> >
> > Kardynał Ratzinger stwierdził kiedyś, iż żyjemy w czasach gdy ludzie przes
> tali
> > się wogóle wstydzić. Ty jak się zdaje twierdzisz to samo. Ja się nie do ko
> ńca
> > zgadzam. Jakoś sobie radzę ( jak zresztą zdecydowana większość ludzi w Pol
> sce )
> > i
> > nie widzę powodu aby psuć ( tak jest psuć ) relacje z innymi krajami poprz
> ez
> > wydzieranie wypracowanych przez innych pieniędzy. Już to widzę jak rywaliz
> ujemy
> > z
> > Węgrami o miliony Euro na restrukturyzacje rolnictwa ( Polak - Wegier dwa
> > bratanki !!! ). Moim zdaniem UE to niezły pomysł na marnotrastwo pieniędzy
> i
> > wzrost ksenofobii w Europie.
>
> Nie przypominam sobie ani u Ratzingera ani u JPII by uwazali, ze biedny ma sie
> wstydzic. O ile dobrze pamietam to: "Res sacra miser"
> Powodem do wstydu jest nic nie robic by swoj stan zmienic, oraz egoizm. O ile
> dobrze wyczytalem proponujesz wlasnie i jedno i drugie. Bez UE tych pieniedzy
> zmarnotrawimy wiecej i co gorsze na darmo. Rozumu na zrozumienie tego potrzeba
> nie wiele wiecej niz go ma wigilijny karp. Postaraj sie wiec...
>
> Eliot
>

Tak się składa że pracuję w firmie zagranicznej w Warszawie i powiem szczerze:
zdumiewa mnie poziom marnotrastwa jaki tu ma miejsce. Podobne doświadczenia
wyniosłem zresztą z innych obcych firm. Ciekawe, że w polskich firmach, które
miałem okazję poznać ( szczególnie małych gdzie obracano skromnym kapitałem )
bardzo ostrożnie podchodzono do wszelkich wydatków.
Na czym polega mój egoizm ? - masz pretensje do mnie a może do mojego ojca za to
że nie lubię grzebać w cudzej kieszeni ?
Obawiam się ( a może mnie to cieszy ) że dobrobyt wypracowują sobie poszczególne
narody. Przyjmij Etiopię do UE albo do NAFTy a się o tym przekonasz. Spróbuj na
chwilę przestać podpierać się propagandą unijną. Just open your mind.
pozdrawiam

[eliot]

Gość portalu: Karp napisał(a):
>
> Tak się składa że pracuję w firmie zagranicznej w Warszawie i powiem szczerze:
> zdumiewa mnie poziom marnotrastwa jaki tu ma miejsce. Podobne doświadczenia
> wyniosłem zresztą z innych obcych firm. Ciekawe, że w polskich firmach, które
> miałem okazję poznać ( szczególnie małych gdzie obracano skromnym kapitałem )
> bardzo ostrożnie podchodzono do wszelkich wydatków.

To oczywiste i normalne (niestety). Wielkie firmy zawsze marnotrawia wiecej, co
nie znaczy, ze procentowo wiece w stsunku do kapitala jakim obracaja. Male firmy
aby prztrwac musza byc operatywniejsze i oszcedniejsze. Jesli kocznyles ekonomie
lib MBA to chyba to wiesz, zreszta tu wystarczy odrobina zdrowego rozsadku bu to
rozumuec. Ale nie przemawia to ani za ani przeciw UE bo to kwstia zarzadzania.
Latwy dostep do funduszy unijnych (tam kladzie sie szczegolny nacisk na male i
sredniem przedsiebiorstwa)pozwoli i na prztrwanie i rozwoj i dostosowanie sie
tych malych firm do swiatowej konkurecji. A tej nie da sie uniknac, czy do UE
wejdziemy, czy nie. To chyba rozumiesz. Wiec oparci jedynie o zalosnie maly
kapital wlasny mozemy, owszem, wegetowac, ostatecznie Moldowa, czy Bialorus z
glodu nie umiera, ale jakos chyba nie o to chodzi. Tobie chyba rowniez... A moze
sie myle???

> Na czym polega mój egoizm ? - jak zaznaczyles TY dajesz sobie rade. Owszem
pracujac w duzej "zachodniej" firmie rade sobie dasz. Tak dlugo ja Ci
nie "zreorganizuja". Ale ja mysle o tych malych i srednich przesiebiorstwach ui
biznesach, ktore stanowia o zywotnosci gospodarki. IM UE, niezalenie od
prywatnych naszych pogladow, potrzebna jest jak deszcz kani...
Nie mysl wiec tylko o sobie...

> Obawiam się ( a może mnie to cieszy ) że dobrobyt wypracowują sobie poszczególn
> e
> narody.

Zaden narod, w dzisiejszych czasa SAM nie wypracowyje swojego dobrobytu. Tak bylo
w czasach Ludwika XIV, ale od tego czasu cos sie zmienilo.



Przyjmij Etiopię do UE albo do NAFTy a się o tym przekonasz. Spróbuj na
>
> chwilę przestać podpierać się propagandą unijną. Just open your mind.
> pozdrawiam

Umysl, Bogu niech beda dzieki, mam otwarty! Aby kraj taki jak Etiopia, Somali,
czy inny Czad, mogl byc przyjety do NAFTY (ktora wole) czy UE (na ktora skazuje
nas geografia)musi przejsc odpowiedni rozwoj gospodaczo-spoleczny. Te kraje sa na
etapie plemiennym i do ZADNEJ organizacji przyjac ich nie mozna. Somali, zreszat
nie ma nawet rzadu. O ile wiem oba te problemy Polski nie dotycza...
Pozdrawiam
Eliot

Do Eliota bis

[Gość: Karp]

Idea jest taka: bliskie sobie kraje (geograficznie i kulturowo) tworzą wspólny
(na ile to możliwe) organizm gospodarczy aby skutecznie konkurować z USA i
Japonią. Ja nie mam nic przeciwko współpracy, pozwalam sobie jedynie wątpić w
to, że gospodarka europejska sterowana z Brukseli nabierze większej dynamiki.
Zewsząd słychać jak wspaniałym wydarzeniem będzie wprowadzenie wspólnej waluty.
Czy wierzysz w to, że z EURO Europa przyspieszy ? Ja nie wierzę. Pewnie, że nie
będzie dobrze gdy pozostaniemy poza Unią ale tylko ze względu na jej
protekcjonistyczną politykę wobec swoich członków. Innych zalet nie dostrzegam.
pozdrawiam

[eliot]

Gość portalu: Karp napisał(a):

> Idea jest taka: bliskie sobie kraje (geograficznie i kulturowo) tworzą wspólny
> (na ile to możliwe) organizm gospodarczy aby skutecznie konkurować z USA i
> Japonią. Ja nie mam nic przeciwko współpracy, pozwalam sobie jedynie wątpić w
> to, że gospodarka europejska sterowana z Brukseli nabierze większej dynamiki.
> Zewsząd słychać jak wspaniałym wydarzeniem będzie wprowadzenie wspólnej waluty.
>
> Czy wierzysz w to, że z EURO Europa przyspieszy ? Ja nie wierzę. Pewnie, że nie
>
> będzie dobrze gdy pozostaniemy poza Unią ale tylko ze względu na jej
> protekcjonistyczną politykę wobec swoich członków. Innych zalet nie dostrzegam.
> pozdrawiam

Czy po Euro Europa przyspieszy? Zobaczymy niedlugo. Z poczatku pewnie bedzie
balagan. Ale po pierwszym polroczu powinno zaskoczyc. Co do brukselskiej
biurokracji to oczywiscie tez mnie smiesza rozne rzeczy. Ale daj NAM Boze taka
biurokracje!!! Przy naszej to obraz kompetencji i uczciwosci i BRAKU biurokracji.
Nasza wreszcie ( o ile wstapimy), powoli i mozolnie bo to proces na lata ,
zacznie funkcjonowac. Nikt tez nie twierdzi, ze zaraz po wstpieniu staniemy sie
mlekiem i miodel plynaca krain. Na to trzeba pracowac. Juz pisalem, ze glownym
marzeniem Polaka wydaje sie by zostac w swoich walonkach na swoim gumnie w
swoiskim gownie a Unia to moze mi co najwyzej DAC!. A jak bede chcial to moze
wezme...
Unia da nam szanse. Jak ja wykorzystamy - wygramy. Jesli nie to przegramy. Bez
wstapienia do Unii przegrazmy w KAZDYM wypadku. Bo z kim mozemy budowac ten
nasz "swojski" dobrobyt? Z Ukraina?, Rosja?, Bialorusia? Tertium non datur. Sami
niczego nie zbudujemy bo z czego i za co? Unia da nam warunki i doplyw kapitalu.
To jak w tym kawale od eksploatowanie przez kapital gorszy jest tylko brak
eksploatacji przez kapital...
Myslec trzena nie na dzis tylko na nastepne 10-20 lat. Porownaj Hiszpanie sprzed
20 lat i obecnie. Bedac wewnatrz Unii z tak duza iloscia glosow (27) mamy szanse,
w roznych koalicjach, zmienic to co przy przystapieniu uwazamy za niekorzystne.
Pozostajac poza Unia mozemy Tylko polizac dobrobyt przez szybke. Jesli to woliszt
to trudno. Ja nie lubie erzatzow.
Pozdrawiam
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Ale po pierwszym polroczu powinno zaskoczyc.

"Powinno"... I oto podstawy zdania euroentuzjastów: wishful thinking.

> Unia da nam szanse.

Dlaczego? Jaki ma w tym interes?

> Bez
> wstapienia do Unii przegrazmy w KAZDYM wypadku. Bo z kim mozemy budowac ten
> nasz "swojski" dobrobyt? Z Ukraina?, Rosja?, Bialorusia? Tertium non datur.

Datur, datur - NAFTA, Rosja, CEFTA...

> Unia da nam warunki i doplyw kapitalu.

Ale za co? Na piękne oczy?

> Bedac wewnatrz Unii z tak duza iloscia glosow (27) mamy szanse,
> w roznych koalicjach, zmienic to co przy przystapieniu uwazamy za niekorzystne.

O ile znajdziemy frajerów, którzy zechcą nam basować. Pytanie tylko, czego
zażądają w zamian?

> Pozostajac poza Unia mozemy Tylko polizac dobrobyt przez szybke. Jesli to wolis
> zt to trudno. Ja nie lubie erzatzow.

Widzenie jednostronne to dolegliwość powszechnie spotykana wśród fanatyków
brukselskiego socjalizmu. Ględzenie o "braku alternatywy" dowodzi posiadania
dosyć wąskich horyzontów. Naiwna wiara w siłę 27 głosów to już raczej kategoria
psychiatryczna, gdyż logicznie jej rozłożyć nie sposób.

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):
> Widzenie jednostronne to dolegliwość powszechnie spotykana wśród fanatyków
> brukselskiego socjalizmu. Ględzenie o "braku alternatywy" dowodzi posiadania
> dosyć wąskich horyzontów. Naiwna wiara w siłę 27 głosów to już raczej kategoria
>
> psychiatryczna, gdyż logicznie jej rozłożyć nie sposób.

Luka, my swoj dyskurs zakonczylismy nieco wyzej. Pamietasz?
Sprobuj przeczytac to co napisalej i pomysl!!! Do myslenia sluzy to co masz
miedzy uszami!!
Naprawde! To nie zart! Jakby Ci zbytnio gwizdalo pomiedzy, to wloz watke, powinno
zmniejszyc przeciagi. I nie trac nadzieji!!! W Unii lecznictwo maja na wyzszym
poziomie. Jak juz wejdziemy no moze Ci nawet sklonuja to i owo...
Pozdr.
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Luka, my swoj dyskurs zakonczylismy nieco wyzej. Pamietasz?

Nie pamiętam, mam raczej wrażenie, że uciekłeś chyłkiem na z góry upatrzone
europozycje.

> Sprobuj przeczytac to co napisalej i pomysl!!! Do myslenia sluzy to co masz
> miedzy uszami!!

Nie musisz się tak wydzierać, ja dobrze słyszę. A takie dowcipasy jak ten powyżej
to słyszałem już w podstawówce - jak widać, trzymasz ten poziom z godną podziwu
konsekwencją.

> Naprawde! To nie zart!

Naprawdę? Czapki z głów, panowie szlachta...!

> Jakby Ci zbytnio gwizdalo pomiedzy, to wloz watke, powinno
> zmniejszyc przeciagi. I nie trac nadzieji!!!

Niniejszym straciłem nadzieję, że koresponduję z człowiekiem wykształconym - taki
bowiem nie robi ordynarnych błędów ortograficznych i nie wrzeszczy w trakcie
polemiki na swego antagonistę. Podejrzenie, że eliot to świeżo upieczony
absolwent zbiorczej szkoły podstawowej, umacnia się.

> W Unii lecznictwo maja na wyzszym
> poziomie. Jak juz wejdziemy no moze Ci nawet sklonuja to i owo...

Na przykład eliota. Po co mi pies stróżujący, skoro eliot równie donośnie ujada i
to w dodatku ludzkim głosem?

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):

Po co mi pies stróżujący, skoro eliot równie donośnie ujada
> i
> to w dodatku ludzkim głosem?

Po co wiec zajmujesz moj czas?
To zajmij sie psem. Znajdziesz godnego siebie rozmowce. Uzna Twoje argumenty i
nawet pomacha Ci ogonem.
Z wyrazami
Eliot

PS.
Cave canem!

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Po co wiec zajmujesz moj czas?
> To zajmij sie psem.

Nie widzę różnicy między Azorem podwórkowym a Tobą. Dlatego zawracam Ci głowę
(łeb) - zaprowadzić Cię w sobotę na tresurę czy już załapałeś się na tę
organizowaną przez prof. Geremka?

> Znajdziesz godnego siebie rozmowce. Uzna Twoje argumenty i
> nawet pomacha Ci ogonem.

Sugerujesz, że jesteś mniej inteligentny od byle burka?
Pozazdrościć odwagi w samokrytyce.

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):

>
> Sugerujesz, że jesteś mniej inteligentny od byle burka?
> Pozazdrościć odwagi w samokrytyce.

Nie, drogie dziecko, sugerowalem, ze Ty...
Tego tez nie zrozumiles...???
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Nie, drogie dziecko, sugerowalem, ze Ty...
> Tego tez nie zrozumiles...???

Tak, proszę pana, przyznaję bez bicia, zapewne "nie zrozumilem", gdyż nawet nie
wiem, co ten termin oznacza...
Niech może pan zdejmie kaganiec z mordy, to wtedy wyraźniej będziesz pan
artykułował swoje poszczekiwanie.

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):

> eliot napisał(a):
>
> > Nie, drogie dziecko, sugerowalem, ze Ty...
> > Tego tez nie zrozumiles...???
>
> Tak, proszę pana, przyznaję bez bicia, zapewne "nie zrozumilem", gdyż nawet nie
>
> wiem, co ten termin oznacza...
> Niech może pan zdejmie kaganiec z mordy, to wtedy wyraźniej będziesz pan
> artykułował swoje poszczekiwanie.

Juz nawet zwyklej literowki nie jestes w stanie pojac??? Chcesz sie gdzies
zalapac na korektora? To musisz sie troche bardziej postarac.
A chciales dyskutowac o Europie. Zaczynasz juz cos pojmowac czy dalej pozostajesz
przy tematach kynologicznych? Jesli tak sa do tego odpowiednie pisemka: Moj Pies,
czy tez strona internetowa: Psia Kosc.
Tam, byc moze, swiat bedzie wreszcie taki jakiego pragniesz: prosty, jasny
oczywisty. Nawet dla Luka.
Prawdziwy jest, niestety, nieco inny: Tota huius mundi concordia ex discordiis
constat - Cala harmonia tego swiata sklada sie z elementow sprzecznych.
Jak to pojmiesz, reszta pojdzie Ci juz latwiej.

Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Juz nawet zwyklej literowki nie jestes w stanie pojac??? Chcesz sie gdzies
> zalapac na korektora? To musisz sie troche bardziej postarac.

Ja mam się starać, czy raczej Ty, niechluju językowy?

> A chciales dyskutowac o Europie. Zaczynasz juz cos pojmowac czy dalej pozostaje
> sz
> przy tematach kynologicznych? Jesli tak sa do tego odpowiednie pisemka: Moj Pie
> s, czy tez strona internetowa: Psia Kosc.

Dobry piesek, dobry, przyniósł panu w zębach gazetkę.
A wracając do spraw Mumii Europejskiej: zadałem Ci kilka pytań, z których
odpowiedziałeś z wysiłkiem tylko na jedno. Skoro więc nie masz już nic do
powiedzenia, to mogę się zająć Twoją tresurą, o ile oczywiście nie otworzysz
szafy i nie zaczniesz gadać do rzeczy.

> Prawdziwy jest, niestety, nieco inny: Tota huius mundi concordia ex discordiis
> constat - Cala harmonia tego swiata sklada sie z elementow sprzecznych.
> Jak to pojmiesz, reszta pojdzie Ci juz latwiej.

O, dorwałeś się do zbioru łacińskich sentencji? Napisz jednak może coś od siebie,
zamiast w kółko powtarzać frazesy.

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):

>
> O, dorwałeś się do zbioru łacińskich sentencji? Napisz jednak może coś od siebi
> e,
> zamiast w kółko powtarzać frazesy.

Przeszedlbym na greckie, jesli Ci to az tak przeszkadza, ale nie mam literek.
O UE dyskutowalem z tymi, ktorzy rozumieli co sie do nich mowi. Tu, niestety tez
sie nie zalapales. Odpowiedzi, o ktorych wspomniales, miales w tekstach, ktore w
swojej naiwnosci pisalem myslac, ze kieruje te slowa do istoty myslacej. Czesc
byla oczywista, czesc wymagal pewnego (minimalnego) wysilku umyslowego.
Wspominalem Ci o tym paokrotnie. Nawet proponowalem watke na przeciagi...
A Ty nic i nic, ciagle tylko domagasz sie bym Cie pochwalil. Jak Pani w
przedszkolu Jasia, ktory lapie ja za noge i wola: plose pani, plose pani a ja tez
jestem madry, plawda????
No i co ma odpowiedzie???...Dobrze Jasiu! jestes....))
Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> O UE dyskutowalem z tymi, ktorzy rozumieli co sie do nich mowi. Tu, niestety te
> z
> sie nie zalapales. Odpowiedzi, o ktorych wspomniales, miales w tekstach, ktore
> w
> swojej naiwnosci pisalem myslac, ze kieruje te slowa do istoty myslacej. Czesc
> byla oczywista, czesc wymagal pewnego (minimalnego) wysilku umyslowego.

Jakie odpowiedzi? Zapytałem np., ile będziemy wpłacali do kasy Mumii, a ile
wyciągali albo pytałem, czy "więcej" dla małego państwa to również "więcej" od
wpłaconej składki. Problemy Cię przerosły, więc głuche milczenie przerywałeś
infantylnymi wyzwiskami. A teraz jeszcze łżesz, żeś udzielił odpowiedzi.

> Wspominalem Ci o tym paokrotnie. Nawet proponowalem watke na przeciagi...
> A Ty nic i nic, ciagle tylko domagasz sie bym Cie pochwalil. Jak Pani w
> przedszkolu Jasia, ktory lapie ja za noge i wola: plose pani, plose pani a ja t
> ez jestem madry, plawda????

Synku, potem napiszesz, że to była odpowiedź, której głupi luka nie zrozumiał.
Mam rozumieć, że w powyższych zdanich zaszyfrowałeś dane, które usiłuję od Ciebie
uzyskać?

> No i co ma odpowiedzie???...Dobrze Jasiu! jestes....))

"Odpowiedzie"... Pomyliłem się - Ty nie jesteś absolwentem podstawówki, jesteś
dopiero w trakcie nauki literek.

[eliot]

Gość portalu: luka napisał(a):
>
> Jakie odpowiedzi? Zapytałem np., ile będziemy wpłacali do kasy Mumii, a ile
> wyciągali albo pytałem, czy "więcej" dla małego państwa to również "więcej" od
> wpłaconej składki. Problemy Cię przerosły, więc głuche milczenie przerywałeś
> infantylnymi wyzwiskami. A teraz jeszcze łżesz, żeś udzielił odpowiedzi.
>
Wplacac bedziemy mniej niz uzyskamy w ranach pomocy (z roznych funduszy). Abysmy
mieli wplyw na to ile i jak, musimy byc w Unii, gdzie majac 27 glosow mozemy w
roznych sojuszach i ukladach uzyskac tyle ile sie uda, bez porownania wiecej niz
bedac poza Unia (chyba, ze liczymy na jakies subwencje z Bialorusi). Czy tak
prostym jezykiem napisane jest juz to dla Ciebie zrozumiale? Pisalem juz o tym i
jeslibys mogl zrozumiec co sie do Ciebie pisze to bys w kolko tych samych pytan
nie zadawal.

>
> Synku, potem napiszesz, że to była odpowiedź, której głupi luka nie zrozumiał.
> Mam rozumieć, że w powyższych zdanich zaszyfrowałeś dane, które usiłuję od Cieb
> ie
> uzyskać?
>
Oj glupi, glupi...
Oj nie zrozumial, nie zrozumial...

> > No i co ma odpowiedzie???...Dobrze Jasiu! jestes....))
>
> "Odpowiedzie"... Pomyliłem się - Ty nie jesteś absolwentem podstawówki, jesteś
> dopiero w trakcie nauki literek.

Jak widzisz juz nawet moj komputer stara sie Ciebie unikac...

Jak moze pamietasz, jesli nie, lub niezalapales to przeczytaj ponownie, kazda
Twoja wypowiedz ujmuje cos z ogolnego dorobku ludzkosci. Ludzkosc musi na razie
sama o siebie zadbac, ja zadbam o siebie i tym razem definitywnie koncze ta
bezsensowna "dyskusje". Na obecnym etapie zmierza ona bowiem do stworzenia nowej
ksiegi pomowien i obelg polskich. Szukaj sobie innego wspolautora.

Eliot

[Gość: luka]

eliot napisał(a):

> Wplacac bedziemy mniej niz uzyskamy w ranach pomocy (z roznych funduszy).

Skąd to wiesz? Hey, to moja i Twoja euronadzieja?

> Abysmy
> mieli wplyw na to ile i jak, musimy byc w Unii, gdzie majac 27 glosow mozemy w
> roznych sojuszach i ukladach uzyskac tyle ile sie uda, bez porownania wiecej ni
> z bedac poza Unia (chyba, ze liczymy na jakies subwencje z Bialorusi).

Będąc poza Mumią zaoszczędzimy tę ciężką kasę, którą będziemy wpłacać do skarbca
w Brukseli. I mylisz się twierdząc, że dostaniemy więcej niż wpłacimy - gdyby tak
było, to nasi euroentuzjaści z rządu z pewnością by powtarzali to jak mantrę
dzień i noc. A socjaliści z Brukseli z penością nie są Świętymi Mikołajami.
A z żebractwa nie czyniłbym cnoty.


> Czy tak
> prostym jezykiem napisane jest juz to dla Ciebie zrozumiale? Pisalem juz o tym
> i
> jeslibys mogl zrozumiec co sie do Ciebie pisze to bys w kolko tych samych pytan
> nie zadawal.

Bo znowu nie udzieliłeś odpowiedzi, tylko wybełkotałeś pobożne życzenia.
Oni "dadzą", a 27 głosów być może pozwoli wyszarpać coś tam jeszcze. A może nie.
To ma być ten historyczny interes dla Polski?

> Oj glupi, glupi...
> Oj nie zrozumial, nie zrozumial...

Trudno zrozumieć coś, co jest pozbawione treści, tekturowy łbie.

> Jak widzisz juz nawet moj komputer stara sie Ciebie unikac...

Ponieważ jest inteligentniejszy od Ciebie i zrozumiał w lot pewne rzeczy.

> Jak moze pamietasz, jesli nie, lub niezalapales to przeczytaj ponownie, kazda
> Twoja wypowiedz ujmuje cos z ogolnego dorobku ludzkosci. Ludzkosc musi na razie
> sama o siebie zadbac, ja zadbam o siebie i tym razem definitywnie koncze ta
> bezsensowna "dyskusje". Na obecnym etapie zmierza ona bowiem do stworzenia nowe
> j ksiegi pomowien i obelg polskich. Szukaj sobie innego wspolautora.

Powtarzasz się, mój drogi, a poziom dyskusji wyznaczyły Twoje banały oraz obelgi
godne ćwierćinteligenta. Maestro pustosłowia z Ciebie, nie da się ukryć.

[Gość: draga]

To bzdura, ze Niemcy nas tak traktuja. Jestem teraz posrod niemieckich
urzednikow i NIKT z kim sie dotychczas spotkalam nie dal mi najmniejszego
powodu do wysnuwania takich idiotycznych wnioskow. Lobbowanie to
nie "dziadowanie" (moze to raczej jakis osobisty kompleks piszacego?) i nikt z
tego powodu, ze staramy sie uzyskac pomoc, przeznaczona dla takich krajow jak
nsz nie na kupno sobie dziadowskiego worka, lecz na finansowanie konkretnych
programow, z ktorych wiele nalezy wspolfinansowac nie postrzega nas jak
dziadow. To jest wlasnie takie polskie przekonanie, ze nikt nas nie lubi i
polska falszywa duma, ktora twierdzi, ze nie mozna nikogo prosic, bo to wstyd!
Zasciankowo-szlachecka duma sobiepanka!

[Gość: Karp]

Gość portalu: draga napisał(a):

> To bzdura, ze Niemcy nas tak traktuja. Jestem teraz posrod niemieckich
> urzednikow i NIKT z kim sie dotychczas spotkalam nie dal mi najmniejszego
> powodu do wysnuwania takich idiotycznych wnioskow. Lobbowanie to
> nie "dziadowanie" (moze to raczej jakis osobisty kompleks piszacego?) i nikt z
> tego powodu, ze staramy sie uzyskac pomoc, przeznaczona dla takich krajow jak
> nsz nie na kupno sobie dziadowskiego worka, lecz na finansowanie konkretnych
> programow, z ktorych wiele nalezy wspolfinansowac nie postrzega nas jak
> dziadow. To jest wlasnie takie polskie przekonanie, ze nikt nas nie lubi i
> polska falszywa duma, ktora twierdzi, ze nie mozna nikogo prosic, bo to wstyd!
> Zasciankowo-szlachecka duma sobiepanka!

Niedawno spotkałem w Hamburgu Polaka, który pracuje w zarządzie portu. Na samym
poczatku rozmowy zaznaczył, że Niemcy go szanują bo doszedł do wysokiej pozycji
bez układów, własną ciężką pracą. I o to właśnie chodzi.
A czy jak się zgłoszę osobiście do ciebie po pieniądze na bardzo słuszny projekt
pt kształcenie moich dzieci to otrzymam chociaż jedną markę ?
pozdrawiam

[Gość: mietek]

Ja naprawdę nie wierzę w to,że ktoś chce mi coś dać ot tak -za darmo.A jeżeli
bez przerwy się wprasza - wygląda mi to podejrzanie.

[Gość: Myszka]

Fundusze,funduszami,ale czy my będziemy mogli swobodnie handlować czym nam się
podoba z krajami spoza Unii ?Oczywiście tam też są ograniczenia różnego
rodzaju.Pzdr.

[eliot]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Fundusze,funduszami,ale czy my będziemy mogli swobodnie handlować czym nam się
> podoba z krajami spoza Unii ?Oczywiście tam też są ograniczenia różnego
> rodzaju.Pzdr.

Oczywiscie!
A jak opylisz troche gruli, zytka, czy cebuli to jeszcze doplate dostaniesz!
Eliot

Nowe wyzwanie

[Gość: Karp]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Fundusze,funduszami,ale czy my będziemy mogli swobodnie handlować czym nam się
> podoba z krajami spoza Unii ?Oczywiście tam też są ograniczenia różnego
> rodzaju.Pzdr.

Właśnie, może zamiast walczyć o dostęp do tego wielce szacownego, ekskluzywnego
grona "Brukselczyków" bardziej sensownie było by powalczyć z forsowanymi przez
Unię antyliberalnymi rozwiązaniami, które zresztą przeszkadzają jej samej w
dynamicznym rozwoju a kraje spoza elity skazują na marginalizację.
pozdrawiam

[eliot]

Gość portalu: Karp napisał(a):
>
> Właśnie, może zamiast walczyć o dostęp do tego wielce szacownego, ekskluzywnego
>
> grona "Brukselczyków" bardziej sensownie było by powalczyć z forsowanymi przez
> Unię antyliberalnymi rozwiązaniami, które zresztą przeszkadzają jej samej w
> dynamicznym rozwoju a kraje spoza elity skazują na marginalizację.
> pozdrawiam

Bedac poza Uni NIC nie wywalczysz. Bo niby jak? Staniesz nad Odra i bedziesz
wygrazal piescia perfidnej Unii jak Napoleon perfidnemu Albionowi?
Toz szelki mu zabrali i tylko sromota z tego byla...
Eliot

[Gość: mietek]

Eliot to prawdziwy socjalista.Uważa,że po to powinniśmy wejść do
Unii,żeby "wywalczać",wyszarpywać","załatwiać","zdobywać","rozdrapywać","wynegoc
jonogonowywać","wykonbinowynowywać" pieniądze.