Dodaj do ulubionych

Wszyscy kłada lache na LPR

07.07.03, 20:00
Politycy SLD, UP, PSL, PiS i PO krytycznie odnoszą się do pomysłu Ligi
Polskich Rodzin, która proponuje blokowanie wszystkich punktów zgłaszanych
przez SLD lub rząd pod obrady Sejmu za wyjątkiem spraw, które są niezbędne
dla funkcjonowania państwa. Liga chce w ten sposób doprowadzić do
przedterminowych wyborów parlamentarnych.

Pomysł LPR jest następujący: opozycja nie głosuje, nie ma kworum i punkt
spada z porządku obrad Sejmu. Zdaniem prezesa PiS Jarosława
Kaczyńskiego "tego rodzaju metoda może zostać zastosowana w jednym czy drugim
głosowaniu, ale nie może być metodą stałą. (...) Mamy obowiązki zapisane w
ustawie o wypełnianiu mandatu posła i senatora i musimy te obowiązki
wypełniać" - podkreślił.

Kaczyński powiedział w Tarnowie, że metoda ta mogłaby się okazać
nieskuteczna, ponieważ rząd premiera Leszka Millera dysponuje większością w
Sejmie. "Jest pytanie, kto kogo by tutaj przetrzymał. 236 głosów za rządem
Millera wskazuje na to, że większość bezwzględną, a więc i kworum, ma rząd" -
ocenił Kaczyński, przypominając wynik głosowania nad wotum zaufania dla
rządu.

Według sekretarza klubu SLD Wacława Martyniuka propozycja LPR
to "najzwyklejsza w świecie anarchizacja życia kraju. (...) Świadczy ona
tylko o jakości i charakterze tej partii" - uważa. Martyniuk wątpi, by inne
partie przyłączyły się do propozycji LPR. "Nie wierzę, że opozycja, a mówię o
poważnej opozycji, doprowadzi do anarchizacji życia kraju" - podkreślił.

Szef klubu Unii Pracy Janusz Lisak uważa, że "LPR jest partią
nieodpowiedzialną i nie szanuje zasad demokracji". Według niego jedyne, co
Liga ma do zaoferowania, to "polityczne awanturnictwo". "LPR nie ma
odpowiedniego poparcia ani siły, więc ucieka się do rozrabiactwa" -
podkreślił Lisak. Zaznaczył, że w demokracji obowiązują procedury, które
pozwalają każdą sytuację rozwiązywać w sposób odpowiedzialny i skuteczny.

Sekretarz generalny PO Paweł Piskorski uważa, że pomysł blokowania prac w
parlamencie na rok przed przystąpieniem do Unii Europejskiej jest
chybiony. "Nie możemy się przyłączyć do blokady ustaw, które są potrzebne,
związane albo z Unią Europejską, albo ze sprawami wewnętrznymi" - zaznaczył.

"Powinniśmy ten rok wykorzystać bardzo intensywnie. Nie może być takiej
sytuacji, że na złość rządowi wylewamy z kąpielą cały szereg ustaw, które
muszą być wprowadzone" - dodał Piskorski. "Mamy przed sobą debaty o tak
ważnych sprawach jak podatek liniowy, nowa ustawa o finansach samorządowych.
Ja sobie nie wyobrażam, żebyśmy je zablokowali" - podkreślił.

Szef klubu PSL Zbigniew Kuźmiuk ocenił, że "blokowanie tego, co przedstawia
rząd i SLD, to w praktyce kwestionowanie funkcjonowania Sejmu. (...) W takiej
sytuacji lepiej byłoby rozwiązać parlament" - podkreślił. "Bo po co miałby
być, jeśli nie będzie nic robił?" - spytał.

Pytany, czy PSL przychyli się do pomysłu LPR, Kuźmiuk odparł, że będzie o tym
mowa m.in. na spotkaniu szefów klubów opozycyjnych zwołanym przez PiS. Według
Kuźmiuka bardzo trudno odróżnić, który projekt jest niezbędny dla
funkcjonowania państwa, a który nie. "Każdy mógłby przyjść z uzasadnieniem,
że zgłasza projekt niezbędny" - podkreślił. (jask)
Obserwuj wątek
    • Gość: Ogorek Re: Wszyscy kłada lache na LPR IP: *.dip.t-dialin.net 07.07.03, 20:03
      Bardzo dobryn pomysl ma LPR.
      Zawsze widzialem duzy potencjal w tej partii.
      Jestem za.

      Ogorek
      • balzer Re: Wszyscy kłada lache na LPR 07.07.03, 20:08
        Gość portalu: Ogorek napisał(a):

        > Bardzo dobryn pomysl ma LPR.
        > Zawsze widzialem duzy potencjal w tej partii.
        > Jestem za.
        >
        > Ogorek

        A moim zdaniem idiotyczny. Na zlosc babci odmroze sobie uszy. Destabilizacja
        panstwa w zamian za odsuniecie SLD od władzy to za duży koszt. Czerwoni
        i tak już długo nie pociagna, a panstwo musi funkcjonowac poprawnie.
    • indris Metoda zrywania kworum... 07.07.03, 20:13
      ...jest wg mnie nieetyczna. Ale stosowali ją już w III RP WSZYSCY, tyle, że w
      różnych ciałach zbiorowych. Najlepiej byłoby w ogóle kwora zlikwidować, ale
      trzebaby się zabezpieczyć, przed "większością" zebraną cichaczem (tak jak
      uchwalono Konstytucję kwietniową).
      • Gość: Ogorek Re: Metoda zrywania kworum... IP: *.dip.t-dialin.net 07.07.03, 20:41
        indris napisał:

        > ...jest wg mnie nieetyczna. Ale stosowali ją już w III RP WSZYSCY, tyle, że
        w
        > różnych ciałach zbiorowych. Najlepiej byłoby w ogóle kwora zlikwidować, ale
        > trzebaby się zabezpieczyć, przed "większością" zebraną cichaczem (tak jak
        > uchwalono Konstytucję kwietniową).

        Skoro tak myslisz, Indris, to zmieniam zdanie.
        Tak sie sklada, ze darze cie zaufaniem.

        A tak a propos, cigle nie wiem, czy jestes mezczyzna czy kobieta?
        Teksty wskazuja na male, ale imie na female?

        Ogorek Zaaferowany

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka