Ateizm tylko dla ludzi prymitywnych

[atolski21]

Ateisci przez sto lat zyli w zludzeniu , ze reprezentuja racjonalny
swiatopoglad. Rewolucyjny rozwoj kosmologii, fizyki i nauk
biologicznych dowodzi , ze Ateizm to irracjonalny mit ludzi
ograniczonych i prymitywnych.
1) Bez watpienia Kosmos jest skonczony w kazdym aspekcie.
Runelo naiwne prezkonanie materializmu ateistycznego, ze kosmos jest
nieskonczony w czasie i przestrzeni. Runelo naiwne przekonanie , ze
kosmos to cykliczne jo-jo.
2) Nauka potwierdzila , ze byl poczatek i bedzie koniec kosmosu.
Nauka stawia pytania o Kreacie i Kreatora.
3) Nie ma ani jednego dowodu naukowego na SAMO-powstanie kosmosu
4) Nie ma zadnego dowodu naukowego na SAMO-powstanie zycia ze
zwiazkow chemicznych.
Reasumujac, ateizm to fanatyczna wiara bez Boga.
Ateizm to wiara fanatycznej sekty ateistycznej, agresywnej i
niebezpiecznej dla rozwoju cywilizacji.
Ateizm stoi w otwartym konflikcie z nauka,
Ateisci to niedouczeni,prymitywni ludzie kreujacy
terror inkwizycyjnej pseudo-poprawnosci intelektualnej

masz racje

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Ateisci przez sto lat zyli

Tez bym chcial.

Czy wiesz z jakiego przyslowia wynika tytul mojej odpowiedzi?

[atolski21]

Ateisci zyli w ignorancji w ciagu ostatnich stu lat. Tez bys tak
chcial?

czy ja jestem ateisci?

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Ateisci zyli w ignorancji w ciagu ostatnich stu lat. Tez bys tak
> chcial?

Ja jestem ja. Nie odpowiadam za wszystkich ateistow i ich nie
reprezentuje. Wiem, ze pojecie tego jest dla takich jak Ty za
trudne. Nie szkodzi, moge wylasnic, wiec to zrobilem.

Mozesz ewentualnie oceniac mnie osobiscie. Ja za siebie odpowiadam.
Chetnie sie zapoznam z tym jak mnie dobrze znasz. Lubie kabaret.

Moge Ci podpowiedziec, chociaz moze sie zdziwisz.

Nie zyje ponad 100 lat. Jak na razie.

Co do ignorancji to trudniejsza sprawa. Mam dystans do siebie. Nie
zjadlem wszelkich rozumow. Nie jestem Besserwisserem. Licze na
Ciebie.

[atolski21]

Tylko ty znasz siebie i to nie do konca. Wiec ja na pewno diagnozy
ci nie postawie.

Jutro niedziela - pomedytujcie

[atolski21]

No to jeszcze tydzien sie konczy. Jestescie o tydzien blizej waszej
nieuchronnej smierci. Jakies pieniadze zarobiliscie. Jakims
niemieckim zlomem jezdzicie. Jakas tam chatke budujecie. Nuda i
marnosc nad marnosciami. Ale Jezus powiedzial " do wyzszych rzeczy
stworzeni jestescie" Pomedytujcie godzine jutro, gdzie
biegniecie? Dlaczego ?
Pomedytujcie wsrod dobrej sztuki sakralnej, wsrod dobrej sakralnej
architektury i muzyki. Idzcie do kosciola. To moze wam pomoc zyc.

[luka76]

Atolski a ty co jutro bedziesz robil?

Jutro niedziela - pomedytujcie

[atolski21]

Ja biore swoje 4-ry coreczki i zone i rano idziemy na msze dla
przedszkolakow. Potem siadamy do naszego rodzinnego Vana i do
naszego domu letniskowego na jesienny picnic z koszykiem Kentucky
Fried Chicken.

sluszna decyzja

[rycho7]

atolski21 napisał:

> idziemy na msze dla przedszkolakow.

> z koszykiem Kentucky Fried Chicken.

No to Twoja zona swietnie gotuje. Pozazdroscic dobrego wyboru.

[ewa8a]

Jak na Amerykanina pisuje Pan na forum w godzinach dziwnie
europejskich (czyt. jarosławskich).

[atolski21]

Jestem obecnie w Polsce a moj dom letniskowy znajduje sie w Borach
Tucholskich, niedaleko Radka Sikorskiego.
Co do mojej zony to nie umie gotowac. Mamy sluzaca.

co za talent w doborze personelu

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Mamy sluzaca.

Nie dziwie sie, ze zone glowa boli. Przynajmnie ma kto gotowac.

Gdzie lezy Radek Sikorski?

[marouder.eu]

Chetnie bym odwiedzil te miejscowosc

atolski21 napisał:

> moj dom letniskowy znajduje sie w Borach
> Tucholskich, niedaleko Radka Sikorskiego.

[jaceq]

marouder.eu napisał:

> Chetnie bym odwiedzil te miejscowosc

Znaczy, chcesz katolskiemu przyprawić rogi? Wydaje mi się, że to by było
nieestetyczne.

mnie sie widzi, ze atolski to Łyzwinski

[nova-lia]

ten sam "wyzszy" yntelekt 1/68 i zasoby naturalne. Alternatywnie to
ochroniarz Sikorskiego)

en.wikipedia.org/wiki/Stanis%C5%82aw_%C5%81y%C5%BCwi%C5%84ski

Może by spróbować temu nawiedzonemu wyperswadować,

[cs137]

by sie przeniósł ze swoją propaganda na "Forum Misyjne"?

Ja rozumiem, że w kims moze tkwić misjonarz i powodowac u tego kogos nieodparta
potrzebę nawracania wszystkich na prawdziwą wiarę - ale dla tych "wszystkich"
to jednak staje sie nieco męczące.

Czy to Pan oddelegował wątek na oślą ?

[ewa8a]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=72463005

Nieładnie, tyle osób oferowało pomoc ....

Nawet napewno on:)

[marouder.eu]

Zapewne poslal pelen oburzenia list do uczynnej i czujnej administracji.

Mimo wszystko apeluje, by p. Atolski zbyl sie jednak na rzecz spoleczenstwa
swojego potencjalu rozrodczego!
Chociaz tyle.

czy jest jakiś e-psychiatryk dla biednego atola?

[ivrp]

bredzi coraz bardziej.

[luka76]

Atolski poszedl spac - uf - wreszcie

Pomedytujcie nad soba

[atolski21]

OK atole, zanim pojdziecie spac, pomedytujcie.
Tylko krowa nie mysli. Bieg bez celu, to tylko gonitwa wscieklego
psa za wlasnym ogonem.
Jaki jest cel istnienia Kosmosu? Kompleksacja od najprostszej
prostoty Absolutu do maksymalnej kompleksowosci materii w czlowieku.
Jaki jest cel czlowieka? Dazenie do doskonalosci Absolutu w jego
najprostszej prostocie. Kolo sie zamyka.
Jezus powiedzial: Do wyzszych celow stworzeni jestescie.
Marnosc nad marnosciami i wszystko marnosc, a zwlaszcza chata,fura,
skora i komora.
Andrew Leonard P. MD PhD col SICIS
( I nie rzucac wiecej miesem we mnie bo komus przy*pie*rdole)

[luka76]

No wlasnie Atolski - skoro tak mowisz to dlaczego ciagle sie chwalisz co ty masz
i jaki ty jestes niesamowicie bogaty - przeciez materia to marnosc nad
marnosciami = przeczysz sam sobie Atolski wiesz?

[luka76]

A wogole to ty rzucasz miesem na wszystkich a nie na ciebie rzucaja - zastanow
sie czlowieku i czytaj co piszesz

[atolski21]

Tak to wszystko co mam jako materialne rzeczy to jest "marnosc nad
marnosciami i wszystko marnosc". Jak bym to wszystko stracil, to
chyba bym nawet tego nie zauwazyl.
A wy luka, nie przejmujce sie tak bardzo forma, tylko zastanowcie
sie nad trescia. Straszna z was SB-cka lajza.

Ob. Atolski, obiecuje wam..

[marouder.eu]

..zastanowic sie nad wasza niespojnie i czesto wzajemnie sprzecznie, po
lachmycku wywalona tu kwestia arche, wszakze pod warunkiem, ze wy powaznie
zastanowicie sie nad sterylizacja.

Oj koles powiedz zegnam swoim jajom

[atolski21]

Oj koles , mam juz 4 coreczki a piatego dziecka zona spodziewa sie w
lutym. Oj koles , ja jestem nietypowy katolik. Najpierw strzelam
ze swgo Glocka a potem nadstawiam drugi policzek. Jak mnie
wkur*wisz to ci jaja odstrzele. ha,ha,ha,ha,ha,ha

Poczuj sie wqu..ony i strzelaj z glocka Atolski:)

[marouder.eu]

...znaczy dzieciorobstwem malzonce czas zajmujecie Atolski, a??

[luka76]

To teraz Atolski powiedz mi dlaczego nazwales mnie lajza okej? mozesz mi to
wytlumaczyc? ja cie nie wyzywam na forum - powiedz mi Atolski dlaczego mi
ublizyles? czy to jest jezyk katolikow ?

[atolski21]

Poniewaz klamiesz, jestes sliska i nieautentyczna.
dobranoc. Wylaczam sie. Zona czeka na mnie w lozku.

Nie uszkodzciez malzonce 5-tego plodu Atolski!

[marouder.eu]

Bo bedziecie za skrobanke przed panem Bogiem odpowiadac!

atolski21 napisiało:

Zona czeka na mnie w lozku.

[ariadna-enta]

on ma gdzieś czy kobietę coś boli
o gwałconej przez miesiąc 15 letniej dziewczynie przez 20 facetów
napisał,że to ku.. i dobrze jej było.

[boska-komedia]

pewnie on byl tym gwałcicielem i pisze z mamra?

Wiem Ariadno, zajme sie ob. Atolskim, zaopiekuje..

[marouder.eu]

..sie nim. Na swoj wszem i wobec znany sposob!!)))

Pomedytujcie nad soba Towarzyszu Atolski

[rycho7]

atolski21 napisał:

> OK atole, zanim pojdziecie spac, pomedytujcie.
> Tylko krowa nie mysli. Bieg bez celu, to tylko gonitwa wscieklego
> psa za wlasnym ogonem.

Atolski pomysl. Czyzby 3 miliardy lat ewolucji na Ziemi bylo bez
celu? Czyzby celem ewolucji nie bylo zniszczenie zycia na Ziemi
przez czlowieka? Niezbadane sa wyroki Boskie.

> Jaki jest cel istnienia Kosmosu?

A jaki powinien byc? I czy w ogole powinien? Po prostu
personifikujesz Kosmos. On nie mysli Twoimi kategoriami. Bog nie
umozliwil Kosmosowi katechezy. A jest Wszechmogacy. Leniwy jest?

> Kompleksacja od najprostszej prostoty Absolutu do maksymalnej
> kompleksowosci materii w czlowieku.

Kosmos nie ma kompleksow. Szympans jest nie mniej "kompleksowy
materialnie" niz Atolski.

> Jaki jest cel czlowieka? Dazenie do doskonalosci Absolutu w jego
> najprostszej prostocie.

Moze to jest Twoj cel, Atolski. Twoja prostota jest porazajaco
przerazajaca.

> ( I nie rzucac wiecej miesem we mnie bo komus przy*pie*rdole)

Czesto wykonujesz na sobie te egzekucje trykania lbem w mur?
Oszczedz sie, to nieskuteczne.

Rychu, a ob. Atolski twoim zdaniem pojmie..

[marouder.eu]

..swoim pomyslunkiem rownowaznosc czlowieka i szympansa?)

Kto na Boga ojca produkuje takich Atolskich?

Bog a nauka

[atolski21]

Wrocilem z zona i z coreczkami ze mszy dla przedszkolakow.
Wszystkie dzieciaki spiewaly i tanczyly a my z nimi. No mowie wam ,
bylo wiecej slonca w kosciele niz na plazy na Karaibach.
Zmieniajac temat. Jaka jest sekwencja Kosmosu od Absolutu do
Czlowieka? (calkowicie kompatybilna z faktami nauki):
1) Bog (Nieskonczony Potencjal Nicosci, Nicosc Absolutna,Absolut)
2) Nicosc wzgledna (grawitacja/antygrawitacja w rownowadze doskonalej
3) Big Bang (grawitacja /antygrawitacja w nierownowadze)
4) Ciemna Materia ,Energia, przestrzen , czas kosmiczny
5)Neutrony
6) Gwiazdy i Galaktyki
7) pierwiastki
8) planeta ziemia
9) zwiazki organiczne
10)jednokomorkowce
11) wielokomorkowce
12) Czlowiek
Opisana powyzej sekwncja kosmosu jest calkowicie kompatybilna ze:
a) wspolczesna kosmologia fizyka i biologia
b) Filozofia Platona , zakladajaca sekwencje od maxymalnej prostoty
do maxymalnego stopnia zorganizowania matrii
c) Absolut czyli Bog filozoficzny jest wsponym elementem trzech
najwiekszych religii Monoteistycznych - Judaizmu, Chrzescijanstwa i
Islamu

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Jaka jest sekwencja Kosmosu od Absolutu do
> Czlowieka? (calkowicie kompatybilna z faktami nauki):
> 1) Bog (Nieskonczony Potencjal Nicosci, Nicosc Absolutna,Absolut)
...
> 12) Czlowiek

Moge sie zgodzic po drobnej poprawce (dygresja: ponowinie pojawia
sie kolowy uklad odniesienia).

12) Czlowiek
13) Bog (Nieskonczony Potencjal Nicosci, Nicosc Absolutna,Absolut)

Pojecia abstrakcyjne sa tworami myslenia spoleczenstwa ludzi. Bog
jest (przyjmijmy) tozsamy z zerem, czyli czyms co nie istnieje w
naturze. W naturze mozemy miec jedynie przyblizenia - aproksymacje
abstraktow. Abstrakty pomagaja ludziom porozumiewac sie. Co wcale
nie oznacza, ze ludzie zawsze chca sie porozumiewac. Przykadowo
Atolski chce narzucic swe poglady a nie wynegocjowac co jest wspolne.

> c) Absolut czyli Bog filozoficzny jest wsponym elementem trzech
> najwiekszych religii Monoteistycznych - Judaizmu, Chrzescijanstwa
> i Islamu

Dlatego odmzdzency USAncy tocza wojne z "terroryzmem". Czy cokolwiek
z tego wynika dla nauki? Poza oczywiscie rozwojem psychiatrii.

[rycho7]

marouder.eu napisał:

> ..swoim pomyslunkiem rownowaznosc czlowieka i szympansa?)

Nie wymagam od niego az takiego heroizmu. Poniewaz ludzie roznia sie
od siebie dosc znacznie wiec nie rozciagam tego jeszcze na szympansy
(lub szalenie inteligentne szczury i swinie).

> Kto na Boga ojca produkuje takich Atolskich?

Przypowiesc o Hiobie nie pozostawia watpliwosci.

[patience]

atolski21 napisał:

> OK atole, zanim pojdziecie spac, pomedytujcie.
> Tylko krowa nie mysli. Bieg bez celu, to tylko gonitwa wscieklego
> psa za wlasnym ogonem.


Mistrzowskie. Atolski zagral ze stadem mizoginicznych katechetow z
Gazety Wyborczej ich wlasny mecz i wygral I to jak latwo

co wygral?

[rycho7]

patience napisała:

> Atolski zagral ze stadem mizoginicznych katechetow z
> Gazety Wyborczej ich wlasny mecz i wygral I to jak latwo

Przypomne Ci moze moja wstepna wypowiedz dotyczaca przyslowia "madry
glupiemu ustepuje". Mozesz jakos rozwinac swa genialna mysl, ze
jestem z GW, ze jestem katecheta, ze gram jakis "ateistyczny?" mecz
i co tam jeszcze wydumalas.

Co do tego, ze przestalem cenic Michnika to sie z Toba zgadzam. Po
prostu nigdy nie zaczalem, wiec nie musialem konczyc. Mezczyzne
poznac po tym jak konczy. Atolski ma dla Ciebie jakies zalety?

[cs137]

że on nakaże nam wszystkim robienie tego, no... no wiecie czego - tylko i
wyłacznie w "misjonarskiej pozycji".

[ariadna-enta]

biedna ta jego żona w misjonarskiej pozycji
z taką maczetą.

[atolski21]

Ateizm to slepa religia bez Boga. Ateista to niedouczony
prymitywny czlowiek.
Ateista nie jest w stanie podjac marytorycznej naukowej dyskusji
swiatopogladowej ze wzgledu na swa glupote i brak wiedzy.

[andrzejg]

atolski21 napisał:

> Ateizm to slepa religia bez Boga. Ateista to niedouczony
> prymitywny czlowiek.

pierdoły piszesz człowieku z cżółkiem na bok

> Ateista nie jest w stanie podjac marytorycznej naukowej dyskusji
> swiatopogladowej ze wzgledu na swa glupote i brak wiedzy.

naukowa dyskusja???
No to udowodnij naukowo istnienie Boga.

Twierdzenie : Bóg jest.

a teraz proszę o naukowy dowód.

A.

[atolski21]

Wroc kolego do wczesniejszego postu "Bog i Nauka " i postaraj
sie nawiazac merytoryczna polemike. Postaram sie znizyc do twego
poziomu.

[andrzejg]

Drogi Atosiu

Cała nauka dotycząca istnienia Boga opiera się na niedoskonałości
nauki, która nie potrafi wytłumaczyć wszystkich zjawisk.

Wskakując na Twój poziom rozumowania podpowiem Ci jak to wygląda.
Dawno , dawno temu niebo )a w nim Bóg ) było na górze, za chmurkami,
a piekło na dole. Tak?
Z czasem jak ludzie zaglądneli za chmurki niebo musiłao sie gdzieś
przeneść. Gdzie teraz jest? W kazdym z nas? W kosmosie? No gdzie to
niebo?

Czytałem książeczkę jakiegoś Atolskiego na temat kosmologii i
wszystko co było niewiadome było wytłumaczone prosto - To Bóg....


Zauważ Atosiu (jakże ci pasowały pogadanki przedszkolanek , co nie)
że z biegiem czasu niebo ucieka w coraz to nowe rewiry...te
niedostepne dla ludzkiego umysłu.

Może niebo jest piekle?

A.

Ateizm tylko dla ludzi prymitywnych

[atolski21]

Pewien madry Rabin powiedzial ateiscie "Ja tez NIE wierze w boga w
ktorego ty NIE wierzysz". To twoje naiwne wyobrazenie o niebie
sie zmienia. Moje niebo zawsze jest tym smym miejscu - nigdzie.

[andrzejg]

atolski21 napisał:
> Moje niebo zawsze jest tym smym miejscu - nigdzie.

No i dobrze
Czy możesz powiedzieć ,gdzie było niebo 100,200,300....2000....10000
lat temu?

No który Bóg tam zasiaduje?
Może Jahwe.
Allach?

A.

[atolski21]

Niebo zawsze sie znajdowalo, znajduje i bedzie znajdowac w czasie=0,
w przestrzeni=0 w Nicosci Bezwzglednej.

[andrzejg]

wow

jestem pod wrażeniem

a teraz proszę o naukowe definicje czasu 0 i przestrzeni 0
oraz Nicości Bezwzględnej

A.

[atolski21]

Jak wiesz w momencie Big Bang , z osobliwosci pierwotnej powstala
materia ciemna, energia, czas i przestrzen
1) Co to jest czas O? Nie mozna zadac pytania co bylo "przed Big
Bang" poniewaz czas kosmiczny nie istnial i nie moze byc minusowa
pierwsza sekunda. Czas zero to nieistnienie sekwencji czasu
kosmicznego. Czas zero to wspolistnienie wszystkich kosmicznych
czasow przyszlych,terazniejszych i przeszlych. Czas 0 to wiecznosc.
2)Przestrzen jest pochodna istnienia materii. Nieistnienie materii
jest rownoznaczne nieistnieniu przestrzeni.
3) Co to jest Nicosc Wzgledna ? Nicosc Wzgledna to rownowaga
doskonala grawitacji/antygrawitacji
Grawitacja/antygrawitacja w nierownowadze to osobliwosc pierwotna
Big-Bang.

[atolski21]

Musze odejsc od komputera na ok 2 godziny. Wroce na krotko ok gdz 24

a jaki to ma zwiazek z bogami?

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Grawitacja/antygrawitacja w nierownowadze to osobliwosc pierwotna
> Big-Bang.

Boskie moze byc jedynie to, ze jeszcze sobie tego nie potrafisz
wyjasnic. Boska moze byc jedynie granica niewiedzy. Wraz z
rozszerzaniem granic wiedzy Bog jest co raz bardziej nie na miejscu
w naszych majtkach.

[andrzejg]

ano taki ,ze Atolski dalej nie wie dlaczego jest jak jest i ma na to
proste wytłumaczenie - za wszystkim niewiadomym stoi Bóg....a niebo
mu ucieka cooooraz dalej.Pewnie jest w czarnej dziurze...eee tam
będzie piekło...no to poza granicami czasu.



A.

mrugnij oczami a zobaczysz Boga

[atolski21]

Czy Boga trzeba szukac w czarnej dziurze? Wystarczy tylko mrugnac
oczami i masz juz niepodwazalny dowod na istnienie Boga ,jak ci to
wyjsnilem na podstawie teorii chaosu w poprzednim poscie.

Bog jest Jest a nie istnieje

[atolski21]

Tu nie trzeba teologii tylko fizyki.
Wszystko w czasie=0 JEST a NIE ISTNIEJE (I am what I am)

Religie to wytwor ewolucji kulturowej ludzkosci

[atolski21]

[rycho7]

Zrobie Ci przyjemnosc i wpadne w pulapke jaka zastawiles.

Religie to wytwor ewolucji kulturowej ludzkosci

[atolski21]

Religie to wytwor ewolucji kulturowej czlowieka i rezultat zdolnosci
czlowieka do rozpoznania Boga. Zdolnosc rozpoznania Boga jest
zwiazana z mysleniem abstrakcyjnym i smutkiem egzystencjonalnym
swiadomosci nieuchronnosci wlasnej smierci. Wyrazem tego
egzystencjonalnego smutku sa ciagle ewoluujace i zaawansowane
wierzenia religijne.
Czy nie zadawanie pytan powoduje znikniecie problemow?

bledne odpowiedzi powoduja znikniecie problemow?

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Czy nie zadawanie pytan powoduje znikniecie problemow?

Ktos Ci broni odpowiadac prawdziwie? Ni mylic z "Prawda" nawiedzona.

Kosmos powstal ex nihilo

[atolski21]

Naturalne dazenie czlowieka do rozpoznania Boga krzyzuje
sie z dazeniem nauki do rozpoznania prawdy.
A ustalenia nauki sa fundamentalne:
1) Kosmos mial poczatek
2) Kosmos bedzie mial koniec
3) Kosmos powstal ex nihilo - z Nicosci
4) Kosmos nie jest w stanie SAMO-trwac czasie

[atolski21]

Co to jest nicosc?
Nicosc to nie to samo co zero czyli "pustka"
Nicosc Wzgledna wiaze sie z rownowaga idealna.
Dla przykladu Grawitacja /Antygrawitacja w rownowadze idealnej to
nicosc wzgledna.
Bez wzgledu jaka teorie naukowa przypiszemy do osobliwosci pierwotnej
Big Bang to nieuchronnie doprowadza one nas do pojecia Nicosci.
Jest to punkt styczny religii, nauki i filozofii. Kosmos powstal ex
nihilo. I zaden idiota ateistyczny nie moze temu zaprzeczyc.

[andrzejg]

słyszałem też teorie ,że kosmos oscyluje to rozdymajac sie , a to
znowu kurcząc do bliskich zeru rozmiarów....no dobra,dobra
ale co z badaniami i abstrakcyjnym mysleniem ludzi ma wspólnego Bóg?
Rozumiem ,że Ci łatwiej w życiu , bo oto po smierci nie znikniesz ,
tylko będziez zył wiecznie....łatwiej Ci przyjmować coraz to nowe
teorie, które zawsze maja jakąs granicę poznania, a za tą granicą
jest Bóg. W zasadzie to nie musisz sie o nic martwic. Umyj rączki ,
zmów paciorek i idź spać . Bóg nad Toba czuwa i nic Ci sie nie
stanie. Oj zazdroszczę Ci tej łaski wiary. Jakże ten świat musi byc
prostopiekny. Zasady moralne dane odgórnie i podparte autorytetem
nie do obalenia, obietnica nagrody i wystarczy tylko grzecznie
przejść przez to zycie tymczasowe....

No to gdzie jest to niebo?

Musi byc poza naszym wszechswiatem chyba?

A.

wole zwilzona powierzchnie styku

[rycho7]

atolski21 napisał:

> I zaden idiota ateistyczny nie moze temu zaprzeczyc.

Nie bede przeczyl istnienia punktu stycznego.

> Jest to punkt styczny religii, nauki i filozofii.

Abstrakcje punktu, zera i nicosci maja podobienstwa. Inne twory
ludzke takze.

> Kosmos powstal exnihilo.

U Ciebie powstal ex catedra.

Swoja droga nie chcialbym sie znalezc w takim "nic" jak czarna
dziura. To bardzo upakowane nic.

Jeden Bog religii monoteistycznych

[atolski21]

Bog Filozoficzny Monoteizmu jest jak najbardziej racjonalny i
kompatybilny z nauka i logika. Jest on identyczny dla wszystkich
wielkich religii monoteistycznych; Judaizmu, Chrzescijanstwa i Islamu

Panie atolski21

[drf]

"OK atole, zanim pojdziecie spac, pomedytujcie.
Tylko krowa nie mysli. Bieg bez celu, to tylko gonitwa wscieklego
psa za wlasnym ogonem.
Jaki jest cel istnienia Kosmosu?" a21

pl.wikipedia.org/wiki/Galaktyka
czy otworza im sie oczy?

zycze powodzenia

drf

[andrzejg]

drf napisał:
> Jaki jest cel istnienia Kosmosu?" a21
>
> czy otworza im sie oczy?
>
> zycze powodzenia
>
> drf

mi wystarczy ,że otworzyły sie Tobie i masz spokój ducha i wszystko
ładnie poustawiane w życiu.Zastanawia mnie też podpieranie sie przez
Was osiągnięciami nauki i badań, no bo po co szukac i badać skoro
wszystko wiadomo i wszystko jest jasne...niebo ucieka Wam coraz
dalej i dalej.Aby się tam dostac trzeba bedzie się teleportować,
albo uzyć 5 wymiaru.

A.

Panie andrzeju...Aby się tam dostac trzeba bedzie

[zupagrzybowa]

"Aby się tam dostac trzeba bedzie się teleportować,
albo uzyć 5 wymiaru"....


witamy w III tysiacleciu....

________________________________C el istnienia

[haszszachmat]

Dodawanie mnożenia potęgowania
przez odejmowanie dzielenia pierwiastka.

Oto cel istnienia!

Nie byłoby zera bez jedności.
Nicość przecież z definicji nie istnieje sama w sobie!

A byt nie ulegający percepcji musi istnieć poza empirią!

Gdyby zero istniało bez jedności w pustym zbiorze
nie istniałaby teoria mnogości ani jakikolwiek byt zdolny do jej
świadomego stworzenia.

To cały sens!

Gdyby odejmować pierwiastki przez dzielenie nie powstałaby materia!
Natomiast dodawanie mnożących się pierwiastków w związki
dało potęgę kosmosu w rozmnażającym się czasie i przestrzeni!

To zaś pozwoliło na samouświadamianie!
Jesteśmy dopiero na jego poczatku!
Jeśli był początek to nie można wykluczyć i końca.

A jeśli nastąpi koniec a był początek to z całą pewnością
można założyć ze wiara w nicość jest absurdem.

Empiria na której opierają się ateiści jest co prwada metodą
weryfikacji, ale nie jest jedyną, istnieje przecież logika. Logika
nie jest pusta poznawczo, nie opisuje każdego możliwego stanu
rzeczy, jaki wynikałby z wiary w nicość.

A ta byłaby wh nich możliwa choćby przed powstaniem materialnego
świata w postaci kosmosu.

Stąd wniosek, ze byt niematerialny, niepodlegający empirii,
różny od nicości, nie ingerujący chotycznie w stworzone
precycyjnie prawa, prawa które cudownie tłumaczą istnienie cudu
jaki obserwujemy - istnieje!

I istnieje nakaz zapisany w genach:

"Miłujcie sie nawzajem i mnóżcie!"
Dodawajcie!
Nie dzielcie! Nie odejmujcie!

[rycho7]

haszszachmat napisał:

> Dodawanie mnożenia potęgowania
> przez odejmowanie dzielenia pierwiastka.
>
> Oto cel istnienia!

W koncu poznalem cel istnienia Hasza. Celnie powiedziane i
potwierdzone empirycznie.

> Nie byłoby zera bez jedności.

To trudniejsze. Zera po prostu nie ma. To abstrakcja. Ludzkosc bez
tej abstrakcji istniala przez 4 miliony lat. Wymyslily je
antychrysty w Indiach z 1500 lat temu. Nawet Jezus Wszechmogacy nie
poslugiwal sie ta oczywista oczywistoscia.

> A byt nie ulegający percepcji musi istnieć poza empirią!

Abstrakty istnieja w ramach empirii przekazow spoleczenstwa
ludzkiego. Tak samo jak bogowie. Poza empiria nie istnieje to czego
jeszcze nie wymyslilismy. Istnienie poza empiria to to samo co
nieistnienie.

> Gdyby odejmować pierwiastki przez dzielenie nie powstałaby materia!

Ales Ty mundry Haszu. Mam zazdroscic?

> To zaś pozwoliło na samouświadamianie!

Zawsze optowalem za samoswiadomoscia moheru przetrawionego przez
mole. Haszystowskie klimaty.

> można założyć ze wiara w nicość jest absurdem.

Hasz wierzy w Boga bedacego nicoscia. Cos jest na rzeczy.

> Stąd wniosek, ze byt niematerialny, niepodlegający empirii,
> różny od nicości, nie ingerujący chotycznie w stworzone
> precycyjnie prawa, prawa które cudownie tłumaczą istnienie cudu
> jaki obserwujemy - istnieje!

Tak, istnieje obok innych abstraktow w glowach ludzi.

> I istnieje nakaz zapisany w genach:
>
> "Miłujcie sie nawzajem i mnóżcie!"

Alleluja, lwy nie maja genow. Podobnie niedzwiedzie i wielu
drapieznikow. Podlegaja ewolucji kreatywnie bezgenowej. Robta co
chceta Alech.je.

zapotrzebowanie na pojecia abstrakcyjne

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Bog Filozoficzny Monoteizmu jest jak najbardziej racjonalny i
> kompatybilny z nauka i logika.

Inni bogowie, szatany, przesady takze. Abstrakty sa tak samo
potrzebne jak postaci literackie (przykladowo Jezus).

Dzien dobry ,ateisci

[atolski21]

Jednym z piekniejszych przykladow potegi myslenia racjonalnego
jest Platonska koncepcja kosmosu. Z obserwacji ziarnka gorczycy
Platon zrozumial kosmos jako sekwencje od najprostszej prostoty
do maksymalnej zlozonosci. My w 2500 lat pozniej i po wydaniu
trylionow dolarow na nauke dochodzimy do tego samego wniosku:
Kosmos to sekwencja od najprostszej prostoty "osobliwosci" Big Bang
do maksymalnej zlozonosci materii w czlowieku.
1) Czy czlowiek jest maksymalna zlozonoscia materii kosmicznej?
Tak , bez watpienia. Ilosc neuronow w centralnym systemie nerwowym
czlowieka jest 100 miliardow neuronow czyli tyle ile gwiazd w
galaktyce. Ilosc polaczen miedzy neuronami i wewnatrz neuralnych (na
poziomie kwantowym) jest wieksza niz liczba wszystkich gwiazd we
kosmosie.
Te polaczenia interneuralne stanowia o naszej calozyciowej pamieci,
osobowosci i uczuciach. Malpa ma tych polaczen miliardy razy mniej.
Kompleksowosc czlowieka jest supra kosmiczna.
2)Co z maksymalna prostota? Fizyka i kosmologia mowi ze wszystko
co istnieje w kosmosie powstalo z "osobliwosci pierowtnej" w Big
Bang.
Czyli tak jak genialny Platon zalozyl to nauka potwierdzila:
czas,przestrzen, materia, energia w swej olbrzymiej roznorodnosci i
wielkosci WSZYSTKIEGO co jest w kosmosie powstaly z Osobliwosci
Najprostszej Prostoty.

[atolski21]

Ateisci,napisalo kilka osob. Dziekuje. Pozwolcie , ze odpowiem
zbiorowo.
CZy Bog sie "ukrywa" poza granica wiedzy? Zebu to pytanie mialo
sens trzeba odpowiedziec na inne pytanie.
Czy istnieje nieprzekraczalna i obiektywna granica wiedzy?
Sama nauka odpowiada: Nieprzekracalna granica wiedzy empirycznej
to taki stan kosmosu w ktorym nie obowiazuja zadne prawa fizyki.
Taki stan kosmosu istnial w pierwszych frakcjach pierwszej sekundy
Big Bang. To na zawsze bedzie absolutnie nieprzekraczlna granica
empirii naukowej. Nie znaczy to , ze skazani jestesmy na
ignorancje. Teologia,filozofia,matematyka, logika daja nam szanse na
fragmenty wiedzy tego co jest poza granica czasu.

teologia tez jest nauka?

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Czy istnieje nieprzekraczalna i obiektywna granica wiedzy?
> Sama nauka odpowiada

Pierwotnie na uniwersytetach wykladano jedynie teologie. Z nauka ma
ona jedynie to wspolnego, ze sie jej naucza. Pozniej na
uniwersytetach wprowadzono "nauki wyzwolone". Wyzwolone z religijnej
paranoi.

Nauka jako taka nie zadaje sobie pytania "Czy istnieje
nieprzekraczalna i obiektywna granica wiedzy?". Eksperymentalnie
nauka udowodnila sobie, ze:
1. Granica wiedzy jest ruchoma. Postep nauki przesuwa ta granice.
2. Ruchoma granica jest w ten sposob "przekraczalna", ze
zlikwidowano poprzednia niewiedze. Oczywiscie nieprzekraczalna
zostaje granica miedzy wiedza a niewiedza.
3. Obiektywnosc wszelkiego poznania jest wzgledna. Poznanie polega
na tworzeniu modeli, ktore sa uproszczeniami, aproksymacjami
rzeczywistosci ulatwiajacymi nam myslenie. 2+2=4 jest prawdziwe
jedynie wtedy gdy sa to same pedaly.

> Taki stan kosmosu istnial w pierwszych frakcjach pierwszej sekundy

Obowiazywanie innych nieznanych nam praw fizyki nie oznacza, ze nie
istnieja prawa fizyki.

> Nie znaczy to , ze skazani jestesmy na ignorancje.

Zgoda, czlowiek nie musi byc religiantem. Moze wybrac ateizm.

Atolski bulgocze

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Tak , bez watpienia.

Nalezy zmniejszyc ogien pod czajniczkiem.

[atolski21]

Bog nie istnieje. BOG JEST.
"I am what I am". Tak sam Bog okreslil siebie.

brak imienia podstawowym atrybutem jedynego

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Bog nie istnieje. BOG JEST.
> "I am what I am". Tak sam Bog okreslil siebie.

Tak twierdza ci, ktorzy twierdza, ze "rozmawiali" z Bogiem. Masz
jakies nagrania lub teksty pisane reka Boga?

Jestem, ktory jestem oznacza, ze ci ktorzy uznaja monoteizm nie
widza potrzeby nadawania imienia temu, ktory nazywa sie bog.
Imieniem boga jest bog. Jestem ktory jestem. Nie mozna nadac
czemukolwiek imienia boga monoteistycznym (jedynie jemu) poniwaz nie
ma czegokolwiek innego co by bylo bogiem. Oczywiscie w czasach
Mojzesza bogow bylo zatrzesienie. Stad te "filozoficzne" dywagacje.

Pojecie abstrakcyjne boga ma atrybut unikalnosci. Natomiast moze
sluzyc do okreslania wielu obiektow: Allah, Sziwa, Weles, ...

[atolski21]

Czy widzieliscie kiedykowiek aby sprawna maszyna do totolotka za
kazdym razem dawala ta sama sekwencje liczb np 1,2,3,4,5,6 ?
Cos takiego wymagalo by cudu.
W makro i mikrokosmosie zachodzi olbrzymia liczba interakcji,
ktorych jedynym rezultatem musi byc chaos trwajacy 14 miliardow lat.
A jednak po mrugnieciu oka znowu widzisz ten sam kosmos w sekwencji
wzdluz osi czasu kosmicznego.
Jest to potezny dowod na transcedencje Boga w Kosmosie.

Pelna zgoda

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Jest to potezny dowod na transcedencje Boga w Kosmosie.

Latwo to sprawdzic empirycznie probujac dokonac transcedencji w
kiblu.

Przeprowadziles dowod dodajac do zera zero.

i ty to słyszałeś?

[andrzejg]

atolski21 napisał:

> "I am what I am". Tak sam Bog okreslil siebie.

'nausznie'?

czy ci ktoś powiedział,ze tak powiedział?

A.

[ewa8a]

Myślę, że Atolski po prostu ,,słyszał głosy''. Takie doznania miewa wielu pacjentów.
A Tobie i Rychowi bardzo się dziwię, że daliście się wciągnąć w taką idiotyczną
dyskusję. Ona nawet nie jest zabawna.

Najzabawniejsze gdy zdziwiona uczyni podobnie

[szach0]

co nikogo nie zdziwi

[ewa8a]

Jak dotąd nie uczyniła. I nie ma najmniejszego zamiaru.

[andrzejg]

ot wczoraj wszedłem sobie tak dla rozrywki , bo bawia mnie tacy
ponadwierzący podpierający sie nauką.

A.

[atolski21]

Czy nicosc wzgledna to Bog?

[atolski21]

Nicosc wzgledna to nie jest Bog. To tylko pomost pomiedzy
nieskonczonoscia Boga a skonczonoscia Kosmosu.
Jaki sa cechy Boskosci?
1) Wiecznosc. Bog musi byc wieczny poniewaz tylko wtedy moze uniknac
losu skonczonego kosmosu czyli smierci i poczatku.
2) Nieskonczonosc. Nie ma wiecznosci bez nieskonczonosci. Nic
skonczonego nie moze byc wieczne.
3)Potencjal. Jezeli Bog jest Nicoscia Absolutna to moze byc
tylko potencjalem wszystkiego. Dlaczego tez opis Boga moze byc
tylko w opisie odwrotnym. Bog "to nie jest" ziemia, kosmos, czlowiek,
kamien , roslina etc etc
4) Czyli w niedoskonalym jezyku i mysli ludzkiej Boga mozna nazwac
"Nieskonczony Potencjal Nicosci"

"Cechy Boskosci"

[atolski21]

Bog - Nieskonczony Potencjal Nicosci.
Z nieskonczonosci Boga wynikaja niektore Jego cechy ,ktore daja sie
wyjasnic na podstawie matematyki wyzszej:
Nieskonczonosc + C = Nieskonczonosc
czyli: Nieskonczonosc + Kosmos = Nieskonczonosc
czyli: Istnieje Bog i tylko Bog
Nastepne prawo matematyki wyzszej, ktore jest kompatybilne z
doktryna Chrzescijanstwa:
Nieskonczonosc + Nieskonczonosc + Nieskonczonosc = Nieskonczonosc
czyli: Jeden Nieskonczony Bog w trzech Nieskonczonych Osobach Boskich

Reasumujac

[atolski21]

Jak powiedzial Jan Pawel II Wielki: "Wiara i Rozum ida reka w reke"
Dla czlowieka bardzo inteligentnego i o wielkiej wiedzy nie
ma zadnych sprzecznosci pomiedzy nauka, racjonalizmem i wiara.
Takie pseudo-sprzecznosci istnieja tylko dla ignoranckich
dzdzownic ateizmu.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> nie ma zadnych sprzecznosci pomiedzy nauka, racjonalizmem i wiara.

Wystarczylo zaczac od reasumpcji.

A tak przy okazji kiedy rehabilitujecie Husa?

[andrzejg]

atolski21 napisał:

> Jak powiedzial Jan Pawel II Wielki: "Wiara i Rozum ida reka w reke"
> Dla czlowieka bardzo inteligentnego i o wielkiej wiedzy
nie ma zadnych sprzecznosci pomiedzy nauka, racjonalizmem i wiara.
> Takie pseudo-sprzecznosci istnieja tylko dla ignoranckich
> dzdzownic ateizmu.

Ciekawe,ciekawe


a powiedz mi, czy Bóg moze stworzyc kamień , którego sam nie
podniesie?

A.

Bog ma wirtualna, dynamiczna Wszechmoc

[rycho7]

andrzejg napisał:

> a powiedz mi, czy Bóg moze stworzyc kamień , którego sam nie
> podniesie?

Slyszalem juz na to jezuicka odpowiedz. Panabozia potrafi sie
dostosowac. Jak tworzy to go nie moze podniesc. A potem jak podnosi
to sie ciut wiecej wysila. Taki jezuicki oslizgly klamczuszek.
Nastojaszczij haszysta.

48 centymetrow to nieskonczonosc???

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Nieskonczonosc + Nieskonczonosc + Nieskonczonosc = Nieskonczonosc

Ale zes sie zapatrzyl.

Swoja droga to dopatrzylem sie 6 kobitek przy Tobie. Nastepny wytwor
damskiego krawca w drodze.

> czyli: Istnieje Bog i tylko Bog

W 48 centymetrach.

> wyjasnic na podstawie matematyki wyzszej:

Kazdy ocenia wedlug siebie.

Jest zabawna

[rycho7]

ewa8a napisała:

> A Tobie i Rychowi bardzo się dziwię, że daliście się wciągnąć w
> taką idiotyczną dyskusję. Ona nawet nie jest zabawna.

Ja mam ochote poznawac sposob myslenia innych ludzi. To jest
zabawne. Oczywiscie nie chodzi mi o bluzgi i inne "przejawy". Chodzi
o innosc. Kazdemu wolno byc myslacym inaczej. Bynajmniej nie stawiam
zawodowo diagnoz. Oczywiscie gustow sie nie dyskutuje i Ty mozesz
nie gustowac w myslach 48 centymetrowych.

[andrzejg]

rycho7 napisał:

>
> Ja mam ochote poznawac sposob myslenia innych ludzi. To jest
> zabawne. Oczywiscie nie chodzi mi o bluzgi i inne "przejawy".
> Chodzi o innosc.

Hasza już rozgryzłeś?
Atolek to też ciekawe indywiduum.
Widac jakis młodzik , który naczytał sie książek sf i róznych pism
popularnonaukowych i teraz chce to wszystko przyjąć do czerepa nie
naruszając wtłoczonych mu tam wczesniej zasad.

A.

Zachecam do przemyslen i medytacji

[atolski21]

Podzielilem sie z wami moimi przemysleniami na temat nauki i religii.
Cale zycie szanowalem nauke i religie i sa one kompatybilne po
przekroczeniu pewnego pulapu intelektualnego. Zachecam was do
wlasnych przemyslen. Zawsze przedstawiam sie na kazdym forum i
uczynie to jeszcze jeden raz:
Andrew Leonard P. MD PhD col SICIS
Amerykanin , zonaty , cztery male coreczki

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Podzielilem sie z wami moimi przemysleniami na temat nauki i
religii.

To, ze nazywasz mnie kretynem (czy jakos tam, bo nie przygladam sie
pianie toczonej z pyska) to przejaw nauki czy religii? A moze to
chrzescianska "milosc blizniego"? Bo ja zawsze mam klopoty z
rozpoznaniem.

Ciekawe, czy Ty sadzisz, ze bez Twojego dobrego serduszka nie
podjalbym trudu myslenia? A moze sadzisz, ze koniecznie mi musisz
wtykac do zupy Twoj paluch wyjety z Twojej d.py (miejsce, w ktorym
kler dopatruje sie Boga u wiernych)?

Ja nie bylem w Wietnamie, nie mam pustki srodczaszkowej przezartej
narkotykami. Nie mam tez potrzeby myslenia na rozkaz. Reklamy w
USAnskim stylu zmuszaja mnie do zmiany kanalu. Podziewiam Cie
jedynie jako naoczny okaz USAprzekazu. Wiekszosc dotychczas kryla
sie za swym portfelem.

USA jest doprawdy dziwnym krajem. Wolnosc religijna nie kojarzy sie
im z dodatkowa wolnoscia od religii. Widocznie tam nie da sie tego
osiagnac "po przekroczeniu pewnego pulapu
intelektualnego". "Pulapowiczow" trzeba zaimportowac z Europy.

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Hasza już rozgryzłeś?

Nie jestem az tak zadufany w sobie. Czesciowo juz wczesniej to
napisalem. Nie stawiam diagnozy bo nie mam i nie zamierzam miec
kompetencji. Natomiast w sensie odbioru kabaretowego to nie daje sie
juz zaskoczyc. Natomiast fascynuje mnie nieprzemakalnosc. Hasiu z
Atolskim trenuja usilnie "syndrom oblezonej twierdzy". No i maja
musik obrony przez atak.

> teraz chce to wszystko przyjąć do czerepa nie
> naruszając wtłoczonych mu tam wczesniej zasad.

Tak na prawde to jest to po prostu nudne. Od czasow "brzytwy
Ockhama". Czyli juz jakis czas temu. Tolus ma 48 cm to mysli, ze
moze obcinac brzytwa w nieskonczonosc. Jak dojdzie do etapu pana
Havranka (caly konec) to dotrze do niego co to nieskonczonosc.
Dewoci stale sa przekonani, ze mnozenie bytow uratuje ich bozka. A
on stale pozostaje niebytem, wzorcem zera absolutnego,
transcedentnego. Panabozia od zawsze staje na glowie aby udowodnic,
ze go nie ma. Tylko wiernych nie udaje sie mu przekonac. A mowia, ze
un taki Wszechmogacy. A przekonac, ze jest niebytem nie potrafi.

[atolski21]

Ja mam do was pytanie ateisci. Jezeli NIE wierzycie w Boga , to nie
macie nic do stracenia. Dlaczego wiec reagujecie takim strachem
przepoczwarzonym w agresje na teistyczny punkt widzenia?
Ja odpowiem za was - ateizm to fanatyczna slepa wiara bez Boga.
Ateisci to mordercza sekta ,ktora jest zagrozeniem cywilizacji.
I wy, motlochu forumowy jestescie tego dowodem

Nauka - ostatnia nadzieja ateistow

[atolski21]

Czy mozna wierzyc, ze horyzont nauki ciagle sie przesuwa i kiedys
zaoferuje nam naukowe wyjasnienie naszego celu zycia, naszego
miejsca w kosmosie i samego kosmosu ? Taka byla naiwna nadzeja
ludzkosci az do ostatniej dekady XX wieku.
Teraz wiemy napewno - istnieje nieprzekraczalna bariera naukowej
empirii. Jest nia osobliwosc pierwotna Big Bang.
Poza osobliwoscia pierwotna na zawse bedzie metafizyka.
I tak runela ostatnia nadzieja Ateistow we wszechpotege Nauki.
No i po ptaku- debilskie atole. Na kolana i ukorzyc sie przed
Absolutem - duszyczki ateistyczne umyslowo uposledzone !!!

Dlaczego wierzacy sa niewygodni dla elit?

[atolski21]

O co chodzie elitom wykorzystujacem demokracje jako narzedzie wladzy?
Chodzi o wtworzenie motlochu zdolnego do konsumpcji, pracy i
posluszenstwa. Najlatwiejszy do rzadzenia jest ateistyczny motloch
zyjacy dniem dzisiejszym. o pamieci jednodniowej i bezrefleksyjnej.
Czlowiek wierzacy, teista jest niewygodny i nigdy nie da sie ujarzmic
bezmyslnie. Czlowiek wierzacy mysli w perspektywie dlugoterminowej,
egzystencjonalnej wynikajacej z wiary w Boga.
Czlowiek wierzacy nie da sie zniewolic propagandzie i domaga sie
wolnosci. Na nieszzescie w Polsce jest tylko okolo 10%
rzeczywistych katolikow, reszta to bydlo ateistyczne i pseudo-
katolickie.

[rycho7]

Mam w brudnopisie odpowiedz na Twoj poprzedni post. Ale nie chce mi
sie skonczyc bo sadze, ze na to nie zaslugujesz.

atolski21 napisał:

> O co chodzie elitom wykorzystujacem demokracje jako narzedzie
wladzy?
> Chodzi o wtworzenie motlochu zdolnego do konsumpcji, pracy i
> posluszenstwa.

To jest bardzo dobre podsumowanie powodow stworzenia religii przed
powiedzmy 5000 lat. Lepiej manipulowac niewolnikami niz ich zabijac.
Religia byla intelektualna odpowiedza na utworzenie panstwa =
zalegalizowanej mafii. Monoteizm faraona Seti - on byl bogiem, wiec
chcial byc jedynym.

Masz mAtolski powazne kompleksy dotyczace ateizmu. Wolno Ci, tego
sie nie leczy. Glupich sie nie sieje, ...

> Czlowiek wierzacy nie da sie zniewolic propagandzie

On jest od zlobka katecheza zniewalany religijnie.

> Czlowiek wierzacy ... domaga sie wolnosci.

Wolnosci dla swego kopsciolka i jego kradziezy. Wladza urzedow
podatkowych pochodzi od Boga.

> zyjacy dniem dzisiejszym. o pamieci jednodniowej i bezrefleksyjnej.

Haszysci bardzo chcieliby abym taki byl. Dobrymi checiami jest
pieklo wybrukowane.

[atolski21]

Nikt nie stworzyl religii koles. Religia tworzyla sie i ewoluuje
spontanicznie jako produkt ewolucji kulturowej czlowieka. Bez
religii nie ma cywilizacji. Nie kazdy jest intelektualna krowa jak
ty i krowie zycie bez panstwa,normalnych ludzi nie satysfakcjonuje.
Ty jestes koles w niewoli swoich stereotypow, szkoda ze tak
prymitywnych, bezmyslnych i ignoranckich. Ucz sie czlowieczek
calego spektrum nauk przyrodniczych i humanistycznych, staraj sie
myslec niezaleznie i medytowac. Dopiero wtedy bedziesz mial szanse
na wlasne zdanie i wlasny swiatopoglad. Jak na razie jestes zdalnie
kierowany.

brzytwa Ockhama

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Nikt nie stworzyl religii koles. Religia tworzyla sie i ewoluuje
> spontanicznie jako produkt ewolucji kulturowej czlowieka.

"Ewolucja kulturowa" to jakis nowy byt?

Bytami sa ludzie tworzacy spoleczenstwo.

> Bez religii nie ma cywilizacji.

Jakis dowod?

> Nie kazdy jest intelektualna krowa

Jedynie 10 procent spoleczenstwa to ludzie przedsiebiorczy? Niestety
reszta nie daje mleka aczkolwiek da sie wydoic.

> staraj sie myslec niezaleznie i medytowac.

To znaczy jak? Moj sposob wyraznie ci nie odpowiada.

> Jak na razie jestes zdalnie kierowany.

Mozesz podac namiary gdzie skierowac rakiety z Iranu?

[atolski21]

Ewolucja kulturowa - postudiuj troche antropologii wtedy
podyskutujemy
Bez religii nie ma cywilizacji. W calej historii ludzkosci nigdy nie
istniala cywilizacja ateistyczna, Cywilizacje ateistyczne ulegaja
samodestrukcji w ciagu 3 generacji.

[orwella]

Masz racje, ale pamietaj ze nie ma absolutnego ateizmu, bo tzw.
ateisci tez maja swoje wierzenia i swoich bogow, szczegolnie boga
mamona, wladze etc.

--
Carpe diem.

[atolski21]

Ty tez msz racje Orwella. Ateisci maja wiele kultow i bozkow.
Wystarczy przypomniec ateistyczno-boski kult Stalina czy Mao w XX
wieku. Ateisci stanowia glowna klijentele rosnacego zabobonu
horoskopow, astrologii, okultyzmu, wrozbiarstwa ,ktore kosciol nie
popiera. Kladzie to kres mitowi o sceptycyzmie ateistow.
Ateisci w swej wiekszosci to zabobonni, przesadni,niedouczeni
wyznawcy fanatycznej, ateistycznej sekty bez Boga.

[maro29]

O ja wol. Ateiści zabobonni. To co powiedzieć o katolikach. Ci to
dopiero są zabobonni. Mam w swoim otoczeniu wielu ateistów ale nie
znam żadnego tak zabobonnego jak przeciętny katolik

Kosciol tepi zabobony

[atolski21]

Gdy prawdziwa wiara umiera , tam zabobon rozkwita.
Kosciol jest przeciwny zabobonom. Ilosc intelektualnych ateistow
sie nie zwieksza.
Zmniejsza sie tylko liczba ludzi autentycznie religijnie wierzacyh.
W ich miejsce powstaje gigantyczny tlum "gnusnych umyslowo"
niereligijnych zaboboncow. Nigdy jeszcze w nowoczesnej historii nie
cieszyly sie takim powodzeniem zabobony astrologii, horoskopow,
hiromancji, tarota,szczesliweej numerologii, wrozbiarstwa etc. etc.
Im mniej jest ludzi autentycznie religijnych, tym wiecej
oszalalego zabobonnego , ateistycznego motlochu.

Katolicy jestesmy w niebezpieczenstwie

[atolski21]

Ateistow z intelektualnego wyboru jest i bylo bardzo mala.
To co obecnie mamy to smiertelnie grozna ateistyczna sekta.
Sekta fanatycznych , agresywnych,okrutnych wyznawcow NIE-boga.
Jest to wielki tlum ludzi ,ktorzy zainwestowali wsszystko w wyscig
szczurow za konsumpcyjnym zlotym cielcem. Tlum pseudoludzi
sfrustrowanych bezcelowoscia i bezsensem swego bezboznego zycia.
Stad ich agresja przeciwko Bogu i ludziom wierzacym.

Wiara w Boga to nie wszystko

[atolski21]

Wiara w Boga to nie wszystko. Szatan bez watpienia wierzy Boga ale
mu sie sprzeciwia. Wielu ateistow to pocholki szatana - wierza w Boga
ale mu sie sprzeciwiaja. Wiekszosc ateistow odrzuca Boga poniewaz
sprzeciwiaja sie Dekalogowi.
Dlatego mowimy ateistom NIE.
Nie ufamy ateistom
Nie szanujemy ateistow
Zwalczamy ateistow - podlych pacholkow szatana.
1) Czy ozenie sie z baba ateistka , ktora odrzuca szoste przykazanie
Boze "Nie cudzoloz ! ". Oczywiscie , ze sie nie ozenie, bo biurwa
da pipy swojemu szefowi na blacie biurka a ja bede wychowywal jego
bekarta.
2)CZy zaufasz w biznesie ateiscie, ktory odrzuca siodme przykazanie
Boze "nie kradnij!". Oczywiscie trzeba byc idiota aby zaufac
ateiscie, bo cie okradnie przy pierwszej okazji.
3) Czy nie bedziesz sie bal ateisty , ktory odrzuca piate przykazanie
Boze "nie zabijaj!" i razem z zona wykonal aborcje na swoim dziecku
czyli popelnil dzieciobojstwo? Jezeli zabil swoje dziecko to i
tobie wbije noz w plecy.
Najlepsze wyjscie. Unikaj ateistow. Bojkotuj ateistow.
Niszcz ateistow. Ateisci to bezwartosciowy smietnik spoleczenstwa.
Ateisci to wtretne i podle pacholki szatana.

Memento Mori

[atolski21]

Czlowiek wspolczesny panicznie boi sie smierci. Zostala ona
przeniesiona na ekran TV jako medialne wydarzenie , ktore zawsze
przydarza sie innym ale nie nam.
Ale smierc was dosiegnie w kazdym wieku i w kazdym miejscu, za
minute , za dzien, za dziesiec lat czy za piedziesiat lat.
Nic z soba nie zabierzecie - ani chaty ani blachy ani komory.
Wiec zastanow sie atolski pusty lbie za czym gonisz, dlaczego tak
strachliwie plujesz na forum na Boga? Dlatego? Bo nie macie
poczucia sensu i celu , je*bnieci atole. Macie tylko strach przed
wasza nieunikniona zwierzeca smiercia. Nie bylo was nigdy i zostnie
po was tylko gnijaca padlina .Ha,ha,ha,ha,ha,ha
A dla nas zycie wieczne.

Czym się różni ateista od pogana?

[zulkatx]

Nigdy nie nazwę się ateistką, ale biorąc pod uwagę mój stosunek do
wiary, uważam się chyba za pogankę. Waszym zdaniem co jest gorsze?

[atolski21]

Poganin nie wie o Bogu monoteistycznym. Znajduje sie na nizszym
etapie ewolucji kulturowej i nie dokonuje swiadomego wolnego wyboru.
Ateista dokonuje swiadomego aktu wyboru korzystajac z przyrodzonej
czlowiekowi wolnej woli. Odrzuca Boga. Do konca Bog szanuje wybor
ateisty i po smierci ateista konczy jako zwierzeca padlina.
Czlowiek wierzacy , ktory dokonal wolnego wyboru Boga ,bedzie zyl
wiecznie. Koncepcja zycia wiecznego to stan wiedzy absolutnej
wynikajacej ( nie z istnienia) ale ze zjednoczenia z Bogiem.

Schylek ateistycznej Europy.

[atolski21]

Jest faktem historycznym , ze nigdy nie istniala zadna ateistyczna
cywilizacja. Cywilizacje ateistyczne ulegaja samo-destrukcji w ciagu
3 generacji. Ateizm w Europie pojawil sie jako znaczacy
swiatopoglad w latach 60-tych ubieglego wieku. Ze sceny schodzi
pierwsza generacja ateistycznej Europy a juz cechy samo-destrukcji
zaczynaja by widoczne. 3xkrotny spadek urodzen,rozklad polowy
malzenstw, brak wyzszej motywacji egzystencjonalnej daja juz obraz
Europy zmeczonej, gnusnej i wyludniajacej sie. Za dwie generacje
bedzie to pusty kontynent do kolonizacji przez Azjatow.
Bydelko ateistyczne forumowe ma w tym swoj historyczny udzial.
Bog zawsze wiedzial jak tepic ateistyczne wszy.

Atolski mocno ubieglowieczny

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Ateizm w Europie pojawil sie jako znaczacy
> swiatopoglad w latach 60-tych ubieglego wieku.

Ciesze sie, ze Wandea dla Ciebie jest nieznaczaca.

Jak chcesz to moge sie zabawic w proroka. Za pare lat Napoleon
wyprawi sie na Moskwe. Zeszloroczne bitwy pod Auerstadt i Jena byly
jedynie drobnymi potyczkami. Zemscimy sie pod Waterloo.

Atolski mocno ubieglowieczny i dzieki Bogu

[atolski21]

A co ma Napoleon do wiatraka ? W 1815 roku po Kongresie Wiedenskim
Europa byly tym czym zawsze czyli kontynentem, ktorego mieszkancy to
byli w 95% chrzescijanie. Dopiero okolo 1960 pokolenie "gnusnych"
zaczelo sie pojawiac. I nie byli to wcale ateisci ale "niewierzacy"
bo zbyt syci aby w ogole mogli myslec o czym kolwiek.
Liczba prawdziwych ateistow w Europie jest minimalna.
Istnieje za to wielka grupa , ktora jest produktem konsumenckiej
socjoinzynierii - czyli ludzie , ktorzy tylko kupuja, zra, sra*ja i
zdychaja.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> A co ma Napoleon do wiatraka ?

Widze zes yntelektualista USAnski. Napoleon nastapil po pewnej
Rewolucji. A byla to rewolucja BARDZO ateistyczna. Wyniklo z Twojego
pisania ze rok 1760 byl w ubieglym wieku. Sprobuj poczytac siebie
wielokrotnie az zrozumiesz co piszesz.

> Europa byly tym czym zawsze czyli kontynentem, ktorego mieszkancy
> to byli w 95% chrzescijanie.

Zapewniam Cie, ze ("zawsze" czyli) przed 966 rokiem pewna czesc
Europy nie byla chrzescianska. A po 1526 Albanczycy, Bosniacy i
wielu wielu innych nie bylo "chrzescianami". Pewien
przedmurek "chrzescianstwa" nawet dzielnie walczyl z prawoslawiem
(jak sama nazwa wskazuje szatanow nieslusznie nazywajacych sie
prawdziwie slawiacymi Chrystusa).

> Liczba prawdziwych ateistow w Europie jest minimalna.

Zgadzam sie, ze 70% populacji Czech to zdecydowanie za malo. Ale nie
mam w sobie ognia wewnetrznego Ziszki aby ponownie pomscic Husa.

> socjoinzynierii - czyli ludzie , ktorzy tylko kupuja, zra, sra*ja
> i zdychaja.

Socjoinzynierow dawania na tace rozumiem. Cyba jednak oni sa
socjopatami zatwardzenia.

[atolski21]

1) Ryju , tak jak postania Chmielnickiego, Pugaczowa czy zdobycie
Bastylii to tylko zamieszki czerni ,ktora chcialy rabowac, scinac i
gwalcic. Z ateizmem to nic wspolnego nie ma. Najlepszy dowod, ze juz
w 10 lat po rewolucji Napoleon przyjmowal korone cesarza z rak
papieza
2) Do roku 1960 Europa byla w 95% katolicka. To ze poludniowi
slowianie doststali sie w sredniowieczu pod niewole turecka , nie
zmienilo ich Teizmu.
3)Liczba prawdziwych ateistow jest w Europie minimalna.
70% Czechow to nie sa ateisci ale gnusni niewierzacy - czuli ludzie
nie czyniacy zadnych wyborow swiatopogladowych , poniewaz sa tylko
ograniczeni do zarcie , sr*ania i zdychania. Jak ty.

Atolski: byt ateista nie istnieje

[rycho7]

atolski21 napisał:

> postania Chmielnickiego ... to tylko zamieszki czerni

W wyniku podobnych "zamieszek czerni" Polska po 1989 wyszla z orbity
ZSRR. Ukraina Chmielnickiego wczesniej wyszla z orbity Lachiw. Moze
to dla Ciebie drobiazgi ale to bardzo dobrze charakteryzuje
Twoja "katolicka" mentalnosc.

> zdobycie Bastylii to tylko zamieszki czerni ,ktora chcialy
> rabowac, scinac i gwalcic.

Czesci, jak nie mieli chleba, nie chcialo sie zryc ciastek, zgodnie
z sugestia Najjasniejszej Pani.

> Z ateizmem to nic wspolnego nie ma.

Wspolna plaszczyzna jest wyrzynanie katolickich pasibrzuchow -
kleru. Mnie tez glownie przeszkadza jak mnie kler okrada. Ich gusla
mnie powiewaja.

> Najlepszy dowod, ze juz w 10 lat po rewolucji Napoleon przyjmowal
> korone cesarza z rak papieza

Wladza despotow pochodzi od Boga (tak twierdza papisci). Wladza
demokratyczna pochodzi od czerni (ludu, wyborcow, podatnikow). To
takze doskonale charakteryzuje Twoje papistowskie myslenie. Bog nie
pofatygowal sie osobiscie namascic Napoleona. Wiec ja ateistycznie
watpie w odboskie pochodzenie jego wladzy, podobnie jak wladzy
PolPota, Stalina i innych watazkow.

> slowianie doststali sie w sredniowieczu pod niewole turecka , nie
> zmienilo ich Teizmu.

Wprost przeciwnie. Przed Turkami byli Bogomilcami i mieli dosc
riezania ich przez papistowska milosc blizniego.

> 70% Czechow to nie sa ateisci ale gnusni niewierzacy

Wiec przestan walczyc z ateistami bo takowych nie ma. Sa
jedynie "gnusni niewierzacy", do ktorych mozesz mnie takze zaliczyc.
Moja gnusnosc polega na tym, ze nie za bardzo mi sie chce zrozumiec
odchylenia takich osobnikow jak Ty. Zastosuj "brzytwe Ockhama" i
uznaj, ze byt ateista nie istnieje.

Nieistniejacy byt ateisty bardzo smierdzi

[atolski21]

Ryju, jak bardzo bys sie staral, nie dostosujesz historii do
stereotypow , ktore w leb ci wtloczono na kursach wieczorowych
gminnego komunitetu PZPR. Rzeczywiscie tak niewiele wiesz , ze rece
opadaja. Zyles w ignorancji i zdechniesz w ignorancji.
Mnie wystarczy swiadomosc mojej wielkiej wiedzy i mojego wielkiego
zrozumienia, dlatego z taka latwoscia olewam ateistyczne bydlo.
Los ateistycznego bydla jest przesadzony - ekstynkcja w ciagu
nastepnych 50 lat. No i bardzo dobrze.

Boze ukaz sie ateistom

[atolski21]

Czy Bog moze sie ukazac ateistom w sposob absolutnie PEWNY ?
Bylby to koniec czlowieczenstwa i koniec wiary.
Podstawa czlowieczenstwo to wolna wola.
Mozesz wierzyc lub mozesz nie wierzyc.
Mozesz istniec lub mozesz popelnic samobojstwo.
To be or not to be ?
PEWNOSC istnienia Boga to bylby koniec wiary i poczatek niewolnictwa
czlowieka.
Bog nie chce niewolnictwa czlowieka i dlatego nie widzisz gwiazd
ulozonych w napis "Bog istnieje".
Przyjdz do Boga z wolnej woli.

swietlana przyszlosc ateizmu

[rycho7]

atolski21 napisał:

> PEWNOSC istnienia Boga to bylby koniec wiary

Tu sie z Toba w pelni zgadzam. Wiare zastapilaby wiedza. Kopsciolek
by zbankrutowal. Lapowkarzami korumpujacymi Sedziego Ostatecznego
zajeloby sie Centralne Biuro Antykorupcyjne. Ja wlaczylbym je do
struktur Kominternu. Jedyna szansa na zaludnienie terytorium od
Magadanu do Kolymy.

> Bog nie chce niewolnictwa czlowieka
...
> Przyjdz do Boga z wolnej woli.

To po cholere maja do "niego" "przychodzic".

swietlana przyszlosc ateizmu to bzdura

[atolski21]

Pewnosc istnienia Boga to bylby koniec ateizmu pod kazda postacia.
Bog gorujacy w kazdym miejscu dzien i noc to na pewno koniec
ateistycznego ryja7. Wiara to wolnosc. Wolna wiara to sedno
czlowieczenstwa.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Pewnosc istnienia Boga to bylby koniec ateizmu pod kazda postacia.

Nie przekonales mnie. Istniejacy Bog bez wiary, bo zastapilaby ja
wiedza to dopiero raj dla ateistow. Ale nie chce mi sie CIEBIE
przekonywac. To niewykonalnie nieoplacalne.

[atolski21]

No to niestety jest irracjonalny, ryju. Calkowita pewnosc istnienia
Boga, kiedy dla przykladu, Bog siadlby przy tobie w twoim pokoju -
to nieodwolalny koniec twojego ateizmu ,koles. Chyba , ze jestes
kompletnym idiota , ale wtedy Bog przemienilby cie we wsze lonowa i
nie marnowal by na ciebie czasu. ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Bog siadlby przy tobie w twoim pokoju

Chyba bym go zauwazyl? Nie musialbym wierzyc? Za gusla nie placilbym
klerowi.

Ty Atolski pokazujesz, ze nie rozumiesz co to jest ateizm. Nie
lubisz szpinaku bo go nie jadles. Pocwicz zwalczanie na szpinaku.

> Bog przemienilby cie we wsze lonowa i
> nie marnowal by na ciebie czasu.

Ten cud "przemiany" nie zajaby mu czasu (wiecznego)? Swoja droga u
Hindusow kazde zycie jest cenne. Ze tak powiem wesz lonowa tez
czlowiek. Ciesze sie, ze nie podszeptujesz (jak Szatan) Bogu aby
mnie zamienil w Atolskiego. To dopiero bylby obciach.

[atolski21]

Ryju, jezeli uwazasz , ze wsza lonowa to czlowiek i ty do tej roli
aspirujesz , to nic dziwnego ,ze sie nie mozemy dogadac.

[amino_kwas]

... a wiara katolicka dla wyjątkowo inteligentnych.

a_k

[atolski21]

A katolicyzm takze dla wyjatkowo inteligentnych. Amen .

[lunaglass]

Głupoty opowiadasz. To czy ktoś wierzy i w co wierzy należy do jego osobistych
wyborów, tak samo czy jeździ samochodem zielonym czy niebieski, je mięso czy
jest wegetarianinem, jest żonaty/mężatką czy singlem. To jest kwestia wolnego
wyboru. Całe szczęście minęły czasy kiedy inni wybierali za nas - zarówno PRL
jak i wcześniejsze czasy, kiedy było jeszcze gorzej jak za PRLu.
Nie znoszę ludzi, którzy narzucają innym swój światopogląd, uważając go za
jedyny słuszny. "Ein Reich, ein Volk, ein Fuehrer" powiedział dyktator i
zbrodniarz, a nie demokrata. Takie rozumowanie prowadzi do katastrofy ->>
nazizm/faszyzm/komunizm/absolutyzm/sektyzm/satanizm (niepotrzebne skreślić).

[atolski21]

Przeczytaj moja wypowiedz z gdz 10.47 2-XI. W tej kwestji wolnej
woli nasze poglady sa podobne.

Wolny wybor miedzy dobrem i zlem

[atolski21]

Podstawa wiary religijnej to wolna wola i wybor miedzy dobrem a zlem.
Jest wybor zly i wybor dobry:
Krasc albo nie krasc
zabijac albo nie zabijac
byc ateista albo byc wierzacym
Nie ma watpliwosci , ze wybor ateizmu jest niszczacy dla
spolecenstwa i dla jednostki.
Oczywiscie w realnym swiecie istnieje pewien margines bezpieczenstwa.
Spoleczenstwo moze jeszcze funkcjonowac przy 10% zlodzieji i
ateistow. Spoleczenstwo na pewno ulegnie samodestrukcji i runie
przy 90% ateistow i zlodzieji.
Nigdy w historii nie istniala cywilizacje ateistyczne poniewaz
ulegaly samodestrukcji w ciagu 3 generacji.

Bóg stworzył człowieka na swój obraz i podobieństw

[hasz0]

o a człowiek nie będąc mu dłużny (Jak Kuba Bogu...) stworza Boga na
swój obraz i podobieństwo.

Jakiego Boga tworzysz takim człowiekiem jesteś!

[atolski21]

Tak to prawda. Jeszcze raz zacytuje madrego Rabina, ktory pocieszal
ateiste " nie martw sie, ja tez NIE wierze w boga , w ktorego
ty NIE wierzysz"

literówka "stwarza"

[hasz0]

Stworzenie jakim sami jesteśmy woła jedynie samym swym istnieniem
o sensowność życia i nic tego nigdy i nigdzie nie zamaskuje!

Tysiące lat pracy folozofów ani tony najlepszych teatralnych kulisów!

Żaden cynizm, pozerstwo ani prowokacja!

Upadek wszelkich wartości, połączony ze zlikwidowaniem ostatniego
TABU, tego szczególnego wyróżnika naszej cywilizacji, w której nie
ma już bliźniego! Nie ma bezinteresownej miłości!
Nie ma szacunku do człowieka jako takiego!

Jest obywatel, jest zasób ludzki, jest wyborca.
Z końcem tej funkcji znika człowiek! Za to tworzy się Karty
Człowieka, Prawa Człowieka, itp erzace miłości bliźniego, która tak
źle się kojarzy ateistom!

I tak wyuzdanie objawia się butą i chamstwem!

Jest za to wspólny interes, bez powszechnie uznanej wartości !
Po cóż więc jakikolwiek bóg a szczególnie Bóg chrzescijański,
który każe chlebem odpłacać za rzucony w nas kamień?

Wiara w samego siebie, w przydatność naszej pracy, w przyjemności,
poszukiwanie coraz to nowych wyzwań i aspiracji, to nowa forma
wiary.

Nihilizm, skrajny cynizm, bezwzględny sceptycyzm wobec wszystkich
uznanych wartości.

Czy taka postawa może stworzyć coś ponadczasowo wartościowego
porównywalnego do wiary?

Wiary która nieodłacznie towarzyszyła człowiekowi od początku?

Do końca!

[atolski21]

Wiara w samego siebie, w przydatnosc naszej pracy,poszukiwanie coraz
to nowych wyzwan i aspiracji to jedna z form i manifestacji wiary
chrzescijanskiej.
"Do wyzszych rzeczy stworzeni jestescie"
"Modl sie i pracuj"
"Idzcie i bierzcie ten swiat we wladanie"
I taki duch chrzescijanstwa byl w Magellanie, Kolumbie,Vasco da Gama,
Americo Vespucci. W takim duchu Anglicy i Amerykanie z Biblia i
muszkietem wzieli swiat we wladanie. Wszyscy ludzie , ktorzy
wyladowali na Ksiezycu to chrzescijanie.
Dla kontrastu ateizm to brak wyzszej motywacji i gnusna egzystencja
motywowana jedynie konsumpcjonizmem, zarciem , sra*niem i zdychaniem
bez celu.

Admin zesrał się ze strachu przed purpuratami ...

[stan.borys]

... i wyciął wątek o prymitywiźmie dewotów.
Brawo Admin !
Daleko zajdziesz. Może nawet w ciążę ... ?

Administrator and moderator, God bless you.

[atolski21]

God bless you , administrator and moderator. Peace with you.

[ewa8a]

Admin nieproszony nie zagląda na to forum.

Ateisci z tego forum- nauka was potrzebuje

[atolski21]

Oferta jest serio. SICIS jest bardzo powazna instytucja prowadzaca
badania w wielu dziedzinach nauki na potrzeby doradcy do spraw
bezpieczenstwa narodowego. Tematem tego konkretnego badania jest
"retro-ewolucja i dehumanizacja u slowian europy srodkowej".
Bo wlasnie w tej czesci europy ten proces zachodzi szybko.
Uwazam , ze grupa ateistow tego forum stanowi idealna probke
badawcza nad retro-ewolucja czlowieka. Czas waszych badan
klinicznych to 10 dni platne 100 dolarow dziennie + darmowe
zakwaterowanie i wyzywienie. Zachecam. Bog z wami.

nawet Hasz odcina się od Ciebie

[andrzejg]

kAtolku
tak więc nie bruźdź na tym forum , skoro nie przekabaciałeś
Prawdziwego Katolika na swoją stronę

A.

Bog wie jak tepic ateistyczne robactwo

[atolski21]

Przekabaciles? A kto tu mowi o przekabacaniu? Celem jest
przyspieszenie samo-ekstynkcji niepozadanego elementu spoleczenstwa
czyli ateistow. Akceleracja samozniszczenia ateistow polega na
uswiadamianiu im ich egzystencjonalnej beznadziejnosci, anty-
naukowosci i ignorancji. Ateisci maja kilkakrotnie wieksza ilosc
samobojstw, bezdzietnosci i chorob niz katolicy. W ciagu dwoch
nastepnych dwoch generacji ateistyczne plewy wyzdychaja i zostana
tylko cywilizacyjnie uzyteczni Teisci.
Zrobcie nam przyjemnosc atole i pospieszcie sie ze zdychaniem.
Bog wie jak tepic ateistyczne robactwo.
Ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

kAtolku

[andrzejg]

powiem Ci tak w sekrecie

Ateiści rodzą się z katolików, a są ateistami , bo cała ta nauka o
Bogu wydaje im się naciągana . Tylko głupi i bezrozumni moga sie
podpierać wskazówkami katabasów (czy słyszałeś kiedykolwiek
przykazania od samego Boga?).Tak łatwiej. Obiecuja drogę do nieba za
parę srebrników, a to niebo coraz dalej,coraz dalej....dalej

oj ucieka w czarną dziurę

A.

P.S.

[andrzejg]

aby nie urazić uczuć wierzących w inne bóstwa

'ateiści rodza się z wierzących'

A.

Wysyp szaranczy ateistycznej

[atolski21]

Racja. Przeciez nikt sie nie spodziewa idealnego swiata bez pluskiew,
pchel i wszy. Zawsze pewna liczba ateistow w spoleczenstwie bedzie
wegetowala. Optymalna liczba ateisto to najwyzej 10% spoleczenstwa.
I do tego poziomu sama natura zredukuje poziom ateizmu.
Okres obecny to chwilowe wynaturzenie - podobne do chwilowego wysypu
szaranczy ateistycznej, co cyklicznie zdarza sie i w naturze oraz w
historii cywilizacji.
Naszym zadaniem jest przyspieszenie samo-eliminacji szaranczy
ateistycznej.

o Jezu

[andrzejg]

i Twój Bóg nie potrafi sprostac tym 10 % tom atweistów?
a spalić ich
posłąć do piekła
może cos lżejszego?

Masz jakies propozycje kAtolku?

Aa.

Katolik rdosny w Panu

[atolski21]

A po co sie zajmowac zwyklym, zwierzecym, atolskim scierwem?
Tyle jest ciekawszych rzeczy do zrobienia dla katolika radosnego w
Panu.

Adwent

[atolski21]

Mamy adwent. Jest to poczatek roku liturgicznego. Adwent to takze
okres do wewnetrznego przygotowania sie do rocznicy Bozego
Narodzenia. Warto sie nieco wyciszyc w przedswiatecznym zgielku.
Przeciez swieta to nie sa swieta komsumpcji i kultu przedmiotow.
Jezus powiedzial: " nie samym chlebem czlowiek zyje".
Zyjemy dla naszego czlowieczenstwa najpelniej wyrazonego w naszym
dazeniu do zjednoczenia sie z Bogiem.

Polytheism

[atolski21]

Ja sadze ze czlowiek bardzo inteligentny , jeszcze w Boga nie
wierzacy, powinien zaczac swe "rozpoznanie Boga" idac droga
intelektu, myslenia racjonalnego, logicznego i naukowego.
Produktem takiego "rozpoznania Boga" jest bog filozoficzny
monoteistyczny. Stanowi on wspolny element dla wielkich religii
monoteistycznych: Judaizmu,Chrzescijanstwa i Islamu.
Wszystkie religie stanowia produkt ewolucji kulturowej ludzkosci.
Politeizm jest czescia ewolucyjnego lancucha kulturowego.
Monoteizm stanowi pozniejszy, bardziej zaawansowany fragment
kulturowej ewolucji. Monoteizm Filozoficzny jest w pelni
kompatybilny z nauka komologii, fizyki, matematyki ,biologii i
logiki. Obecnie istnieje trwale i permanantnie zarysowane granica
poznawcza nauki.
Monoteizm Filozoficzny umozliwia intelektowi przekroczyc grance
miedzy fizyka a metafizyka.

Monotheism

[atolski21]

Monotheism filozoficzny - intelektualna droga do Boga.
Nicosc - punkt styczny Nauki,Religii i Filozofii.
Nieskonczony Potencjal Nicosci - czesciowy opis Boga jezykiem
myslenia racjonalnego.
Nieskonczony potencjal Nicosci = Jeden nieskonczony Bog w trzech
nieskonczonych Osobach Boskich = Allah = Jahwe

Polytheism vs Monotheism

[atolski21]

Ewolucja genetyczna odbywa sie za posrednictwem genow.
Ewolucja kulturowa odbywa sie za pomoca meme. Religia jest czescia
ewolucji kulturowej. Polytheism jest ewololucyjnie wczesniejszy niz
Monotheizm. Ale kazdy Monotheizm zawiera meme Polytheizmu.
Religia katolicka jest najbardziej kompletna i zawiera meme 40
tysiecy lat cywilizacji presummeryjskiej, summeryjskiej, doliny
indusu, perskiej, egipskiej,babilonskiej, judaistycznej i greckiej.
Dlatego katolicyzm jest przodujaca i najpelniejsza religia swiata i
jest w symbioznie z nauka i filozofia. Odkrywca Big Bang to jezuita
le Matier.

Jak sobie radzic z cierpieniem?

[atolski21]

Kazdy w zyciu przechodzil lub bedzie przechodzil przez swoje
cierpienie. Smierc bliskich, bol naszych chorob i umierania,
egzystencjonalna pustka i bezsens istnienia etc. etc.
Katolicy latwiej stawiaja czola cierpieniu.
"Wiara , Nadzieja i Milosc". to credo katolicyzmu.
Wiara w Boga powoduje , ze nadzieja nigdy nie umiera.
Zas milosc Boga powoduje , ze nie czujemy cierpienia.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Kazdy w zyciu przechodzil lub bedzie przechodzil

Wystarczy nie czytac (k)Atolskiego. Skutkuje. Lepsze od Gozdzikowej.

[atolski21]

Cierpienie w rodzinie. Saleta, byly mistrz swiata w kick-boxingu w
stanie krytycznym w szpitalu. Oddal swej 13-letniej corce nerke i
umiera w wyniku powiklan pooperacyjnych. Cierpienie w rodzinie.
Wiara , nadzieja i milosc. Boze badz z nimi w godzinie proby.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Zas milosc Boga powoduje , ze nie czujemy cierpienia.

Z wyjatkiem Ojca Swietego, ktory cierpi za nas wszystkich jedzac
codziennie na sniadanie kawior. Ja nie bylbym tak ambitny i od czasu
do czasu zjadlbym cos tanszego.

Ja jak pije czerwone wino to cierpie poswiecajac sie za Hasza. On
twierdzi, ze nie pije. Ale on cierpi (nieproszony) za cale Polskie.
(k)Atolski cierpi za Luckosc, a szczegolnie za Osame bin Ladena.

Kara Boza za zycia.

[atolski21]

Czlowieku godny litosci. Czy ty w zyciu jadles prawdziwy kawior?
Kto by to przelknal na sniadanie?
Jak Pan Bog chce kogos ukarac, to mu rozum zabiera. Ciebie Pan Bog
bardzo ukaral ,Swiadku Jehowy.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Czy ty w zyciu jadles prawdziwy kawior?

A ktory to prawdziwy? Malosolny z siewriugi to moze byc nie to dla
mordercy z Wietnamu.

> Kto by to przelknal na sniadanie?

Szampan z rana jak smietana. Nie probowales? Sprobuj. Szczegolnie na
sniadanie po Sylwestra.

> Jak Pan Bog chce kogos ukarac, to mu rozum zabiera.

Spoznionym nie dal to i zabierac nie ma czego. Ty tkwisz stale w
sredniowieczu co wszystko wyjasnia.

> Ciebie Pan Bog bardzo ukaral ,Swiadku Jehowy.

Uwazasz, ze jak pare dni temu z takimi rozmawialem to sa oni miliard
razy bardziej skuteczni od Ciebie? Dobrze sie sam oceniasz ale mnie
nie doceniasz. Ateista to nie religiant z innej niz Twoja sekty. Bog
poskapil Ci mozliwosci pojecia tak prostej sprawy.

Egoizm vs Altruizm

[atolski21]

Nasze platy czolowe mozgu sa siedliskiem naszego EGOizmu.
Jedynie czlowiek potrafi z latwoscia przelamac kazdy dobry instykt
lacznie z instynktem samozachowawczym czy rodzicielskim Warunkiem
trwania zaawansowanego spoleczenstwa jest przelamanie egoizmu
jednostki.
Z punktu widzenia EGO:
1) Korzystniej i wygodniej jest krasc niz nie krasc.
2) Korzystniej i przyjemniej jest kopulowac z wieloma samicami i nie
brac zadnej odpowiedzalnosci za potomstwo.
3) Korzystniej jest zabic rodzicow (eutanazja) niz sie nimi opiekowac
4) Korzystniej jest zabic dziecko (aborcja) niz ponosic klopoty i
koszty jego wychowania.
Antidotum dla poteznych zachowan EGOistycznych
dominujacych wspolczesnego czlowieka i niszczacych spoleczenstwo sa
zachowania altruistyczne plynace z religii.
Altruistyczne zachowania religijna sa przedluzeniem prawa
naturalnego. Prawo naturalne to pozyteczne instynkty i zachowania
wzmocnione motywacja metafizyczna . Niekorzystne zachowania zas
eliminowane jako religijne Tabu.
Zanik religijnego altruizmu i przerost ateistycznego egoizmu to
samobojstwo wspolczesnych spoleczenstw europejskich.




















4) Korzystniej jest zabic dziecko (aborcja)

fermonowa religia mrowiska

[rycho7]

atolski21 napisał:

> zachowania altruistyczne plynace z religii.

Widocznie panabozie kopuluje z krolowymi z kazdego mrowiska osobno.
Nie podejrzewam go o orgiastyczne tendencje aby ze wszystkimi na raz.

> Altruistyczne zachowania religijna sa przedluzeniem prawa
> naturalnego.

Zacznij katecheze humbakow. Sa na wymarciu, bo nie placa
swietopietrza.

4) Korzystniej jest zabic dziecko (aborcja)

Korzystniej jest zaglodzic dziecko (Czad, misja katolicka).
Korzystniej jest zarazic dziecko HIV (ministranci wszystkich krajow
leczcie sie).

Abiogeneza.

[atolski21]

[atolski21]

Jedna z najwazniejszych zagadek nurtujacych czlowiek jest abiogeneza.
Czy bylo SAMO-powstanie zycia. Wbrew naukowym klamstwom ateistow
prawda jest taka , ze nie ma ZADNEGO naukowego dowodu na powstanie
zycia z prostych zwiazkow organicznych. Wszystkie eksperymenty
stworzenie biologiczznego replikatora zakonczyly sie calkowitym
fiaskiem. BEZ TRANSCENDENCJI BOGA ZYCIE NIE MOGLO POWSTAC

[rycho7]

atolski21 napisał:

> prawda jest taka , ze nie ma ZADNEGO naukowego dowodu na powstanie
> zycia z prostych zwiazkow organicznych.

Moge jedynie potwierdzic, ze DOTYCHCZAS nie udalo sie tego powtorzyc
eksperymentalnie. Natura eksperymentowala miliard lat na globalna
skale. Nam do miliarda lat eksperymentow jeszcze parwie wszystkiego
brakuje. Poczekamy, zobaczymy.

> ZYCIE NIE MOGLO POWSTAC

Zapewniam Cie, ze na to tez nie ma dowodow.

Zapewnienia folksdojcza i ryja 7-miu szatanow

[atolski21]

Zapewnienia szwabskiego nazisty? Twoja wiarygodnosc jest zero.

[atolski21]

Z cala moca obliczeniowa super komputerow , najnowoczesniejszych
katalizatorow i calej polaczonej wiedzy nauki nie udalo sie nigdy
stworzyc nigdy najprostszego biologicznego samoreplikatora.
Tylko niedouczeni durnie ateistyczni uprawiaja klamstwo swej sekty
ateistycznej o SAMO-powstaniu zycia biologicznego.
W pra-oceanie stezenie substratow organicznych bylo zbyt male i
liczba interakcji byla niewielka. Nawet czas istnienia calego kosmosu
pomnozony przez miliard bylby zbyt krotki na SAMO-powstanie zycia.
Zycie powstalo dzieki transcedencji Boga.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Nawet czas istnienia calego kosmosu
> pomnozony przez miliard bylby zbyt krotki na SAMO-powstanie zycia.

A masz na to jakis dowod? Ja zaproponowalem po prostu powtorzenie
eksperymentu, ktory trwal miliard lat. Powtorzymy to sie przekonamy.
Ewentualnie proponuje Ci sie zapoznac z warunkami fizycznymi
niezbednymi do powtorzenia eksperymentu, czyli tuz po powstaniu
Ziemi, czy tez ukladu Ziemia-Ksiezyc. Dla mnie bomba.

Problemem katolikow jest dowodzenie poprzez powolywanie sie na
autorytet. (k)Atolski powoluje sie na swoj autorytet. To przeciez
nie jest moj problem.

Konwulsje niedouczonego szatana.

[atolski21]

Szatan bedzie bil piane niewiedzy i ignorancji. To dla mnie duza
satysfakcja patrzec na konwulsje ignorancji szatana-neo-nazisty
ryja 7.

Abiogeneza

[atolski21]

Matematycznie obliczono ponad wszelka watpliwosc , ze SAMO-powstanie
zycia z mieszaniny substratow organicznych, identycznych do skladu
ziemskiego praoceanu jest niemozliwe. Nawet czas dluzszy niz czas
istnienia kosmosu (tzn 13.7 miliardow lat) jest niewystarczajacy na
SAMO-powstanie zycie. Zycie powstalo dzieki transcendencji Boga w
Kosmosie.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Matematycznie obliczono ponad wszelka watpliwosc

Zawsze mnie uczono, ze matematycznie mozna obliczyc ponad wszelka
watpliwosc wszystko. Matematyka jest narzedziem takim jak mlotek.
Mlotkiem mozna wbic gwozdz i rozwalic glowe. To nie wydaje zadnego
swiadectwa o mlotku i nie czyni z mlotka panaceum ani wzorca
moralnego.

Istota polega na umiejetnosci stosowania narzedzi.

Wynalazki maja to do siebie, ze gdy ktos juz dokona odkrycia to jest
ono bardzo proste i oczywiste. Jak to wyjasnimy bedzie tak tez z
zyciem.

> Zycie powstalo

To jest dowod niepodwazalny. Jak powstalo to jest jakis sposob.
Sposobem banalnym jest utworzenie nowego bytu Stfurzeca. Sposobem
niebanalnym jest prowadzenie badan naukowych prowadzacych do
wyjasnienia powiazanego z cala dotychczasowa wiedza pozateologiczna.

Mnozeniem bytow ponad potrzebe mozna stwierdzic, ze Stfurzecem jest
Szatan. Albo na wiosne robi to slowianski Jarylo a latem zalozmy
Weles.

Jahwe teologicznie nie ma zadnej przewagi nad Jarylo. Ilosc gegaczy
nie zmienia zarazliwosci ptasiej grypy.

[atolski21]

duren szatanski powinien zdradzic tajemnice, gdzie go uczono takich
bzdur? Bo duren szatanski jest bezwatpienia na poziomie marnej
szkoly podstawowej. No duren szatanski, pochwal sie: ktora
podstawowka? Powiedz nam tez o swoim zawodzie pomocnika rolnika
(czyli parobku polsko-szwabskim). No co tak wstydliwie milczysz
niedouczony durniu?
Pochwal sie swoimi doktoratami z dojenia swin i rozrzucania gnoju.
ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha I takli glupi chlopo-robotnik o abiogenezie
pie*rdoli. Oj chyba sie zesram ze smiechu. ha,ha,ha,ha,ha,ha

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Pochwal sie swoimi doktoratami

Dbam o swoja prywatnosc. Na forum niczym sie nie chwale.

Nie mam problemow ze swoja samocena. Jak ktos pisze na moj temat
glupoty to sam sobie wystawia swiadectwo. Nie Ty mi zatwierdzales
moje stopnie i tytuly i nie Tobie sie bede z nich tlumaczyl. O ile
oczywiscie je mam.

> ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha

Na tyle Cie ocenialem. Pol lana.

Grawitony a ateizm

[atolski21]

Chwieje sie swiat ortodoxyjnej fizyki materialistycznej ,ktora byla
ostoja materializmu. Arogancja ateistow opierala sie na micie
nieskonczonego kosmosu i koncepcji niezniszczalnej materii i energii.
Teraz wiemy, ze materia zostala stworzona i w zadnym wypadku nie moze
SAMO-powstac. Jednym z ostatnich dowodow jest fiasko proby wykrycia
fal grawitacyjnych. Jest to jeden z dowodow , ze kosmos powstal
z nicosci wzglednej czyli grawitacji/antygrawitacji w rownowadze
doskonalej. Bog = Nieskonczony Potencjal Nicosci=Jahwe=Allah=
= Jeden Bog Nieskonczony w trzech Nieskonczonych Osobach Boskich.

[rycho7]

atolski21 napisał:

> = Jeden Bog Nieskonczony w trzech Nieskonczonych Osobach Boskich.

To dosc sugestywny opis grawitonu. Podobny do minionego juz eteru.
Panaceum na wszelka glupote. Glupoty nie likwiduje lecz czyni
bardziej zorganizowana. Nie wiadomo po co.

Modlitwa Panska

[atolski21]

Ojcze nasz, ktorys jest w niebie,
swiec sie imie Twoje,
przyjdz krolestwo Twoje,
badz wola Twoja, jak w niebie tak i na ziemi.
Chleba naszego powszedniego daj nam dzisiaj
i odpusc nam nasze winy
jak i my odpuszczamy naszym winowajcom,
i nie wodz nas na pokuszenie
ale zbaw nas od zlego.

dola JP2

[rycho7]

atolski21 napisał:

> Ojcze nasz, ktorys jest w niebie

Poprzednio nie byl. Swiety byl pred sancto subito.