Dodaj do ulubionych

Za takie pieniądze każdy by walczył o podwyżki

20.01.08, 00:00
Szef ZNP zarabia więcej niż minister edukacji
Tomasz Migdałek
...Zapytany o swoje zarobki, Broniarz przyznał, że jako prezes ZNP
zarabia 9 tys. zł brutto. - Moje wynagrodzenie ustala prezydium
Zarządu Głównego ZNP, to nie jest jednoosobowa decyzja, lecz władz
statutowych związku - zastrzegł. ...

www.korespondent.pl/index.php?x=artykul_r1&id=4332
Obserwuj wątek
    • benek231 No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 01:07
      Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy zwiazkwcow, i
      trudniej bylo go kupic.

      Zauwazylem te wzmianke o jego zarobkach zaraz gdy doszlo do protestu
      nauczycieli. Wiadomo, rzadza sojusznicze Tuski.
      Michnik to swinia

      • wikul Re: No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 01:20
        benek231 napisał:

        > Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy
        > zwiazkwcow, i trudniej bylo go kupic.
        >
        > Zauwazylem te wzmianke o jego zarobkach zaraz gdy doszlo do
        > protestu nauczycieli. Wiadomo, rzadza sojusznicze Tuski.
        > Michnik to swinia


        A może bardziej by walczył gdyby miał tyle samo co inni ? Sądzisz że
        praca np.za 3500 zł jest korupcjogenna ? I co ma do tego Tusk czy
        Michnik ?
        • benek231 Re: No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 01:29

          > Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy
          > zwiazkwcow, i trudniej bylo go kupic.
          >
          > Zauwazylem te wzmianke o jego zarobkach zaraz gdy doszlo do
          > protestu nauczycieli. Wiadomo, rzadza sojusznicze Tuski.
          > Michnik to swinia


          A może bardziej by walczył gdyby miał tyle samo co inni ? Sądzisz że
          praca np.za 3500 zł jest korupcjogenna ? I co ma do tego Tusk czy
          Michnik ?

          Moze by i walczyl, ale ci co ustalali wysokosc jego poborow zdecydowali jak
          wyzej - po to by maksymalnie zabezpieczyc sie przed niemilym rozczarowaniem, iz
          za mniejsze pieniadze nie chcialo mu sie walczyc. Jak na razie to oni maja go w
          reku i to przed nimi musi sie opowiadac, a trudno mu olac te 9 tysiecy. Hmm,
          trudniej niz 3.5 tysiaca.

          Koncowym pytaniem wprawiles mnie w oslupienie - sadzilem ze kazde dziecko to wie.
          Protesty i zadania nauczycielskie, w jakis sposob wymierzone sa w rzadzace PO,
          czyli w Tuski. A te popierane byly, i sa, przez Michnikow - czy Michniki i Tuski
          to przypadkiem nie ta sama sitwa?
          • andrew2008 Wscieklym psom czaszki sie rozbija 20.01.08, 01:43
            A co ty Benek ateisto pseudozydku ,szczekasz na Michnika,ktory byl
            wybrany Europejskim Zydem roku? Czy ty to jakis wsciekly pies,
            ktory gryzie wszystkich dookola i roznosi wscieklizne?
            A dobrze wiesz jak sie z wscieklymi psami postepuje.
            Za tylne lapy i roztrzaskac czaszke o chodnik.
          • wikul Re: No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 01:54
            benek231 napisał:

            > A może bardziej by walczył gdyby miał tyle samo co inni? Sądzisz że
            > praca np.za 3500 zł jest korupcjogenna ? I co ma do tego Tusk czy
            > Michnik ?
            >
            > Moze by i walczyl, ale ci co ustalali wysokosc jego poborow
            > zdecydowali jak wyzej - po to by maksymalnie zabezpieczyc sie
            > przed niemilym rozczarowaniem, iz za mniejsze pieniadze nie
            > chcialo mu sie walczyc. Jak na razie to oni maja go
            > w reku i to przed nimi musi sie opowiadac, a trudno mu olac te 9
            > tysiecy. Hmm, trudniej niz 3.5 tysiaca.


            Moze bym sie zgodził z tą argumentacją gdyby tą ministerialną pensję
            dostawał ze składek. Trzy maksymalne nauczycielskie pensje z
            budzetu, to moim zdaniem niemoralne.


            > Koncowym pytaniem wprawiles mnie w oslupienie - sadzilem ze kazde
            dziecko to wie.
            > Protesty i zadania nauczycielskie, w jakis sposob wymierzone sa w
            rzadzace PO,
            > czyli w Tuski. A te popierane byly, i sa, przez Michnikow - czy
            Michniki i Tuski
            > to przypadkiem nie ta sama sitwa?


            Tym razem ty mnie zdumiałeś. Moze jeszcze bardziej niz odwrotnie.
            Za PiS-u broniarze też demonstrowali, moze jeszcze więcej bo
            ministrem był Giertych którego organicznie nie cierpieli. Ale to
            jeszcze nic. Pogląd że michniki i tuski to ta sama sitwa lansuje
            srodowisko rydzykowo-maryjno-naszodziennikowe. Aż strach pomysleć
            kogo ty popierasz.
            • benek231 Re: No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 04:07


              Moze bym sie zgodził z tą argumentacją gdyby tą ministerialną pensję
              dostawał ze składek. Trzy maksymalne nauczycielskie pensje z
              budzetu, to moim zdaniem niemoralne.
              ===
              A co moralnosc ma tu do rzeczy, co za roznica z czyjej kieszeni dostaje te 9
              tysiecy? Powolany zostal przwodniczacym przez zwiazkowcow i przez nich moze
              zostac odwolany jesli nie bedzie walczyl o ich interesy. I wtedy pozegna sei z
              tymi 9ioma tysiacami.

              =====
              Tym razem ty mnie zdumiałeś. Moze jeszcze bardziej niz odwrotnie.
              Za PiS-u broniarze też demonstrowali, moze jeszcze więcej bo
              ministrem był Giertych którego organicznie nie cierpieli. Ale to
              jeszcze nic. Pogląd że michniki i tuski to ta sama sitwa lansuje
              srodowisko rydzykowo-maryjno-naszodziennikowe. Aż strach pomysleć
              kogo ty popierasz.
              =====
              Mam nadzieje, ze nie moczysz sie w nocy ze strachu(?) smile

              Moje zdanie na temat Rydzykow i Kaczek powinienes znac na pamiec. ja popieram
              rozum, Wikulu. takze moje oczy i uszy popieram. Nie rob wiec ze mnie poprosze
              glupka bo nie tylko ja pamietam czyja strone trzymala GW i Michniki w trakcie
              kampanii wyborczej. Nie tracmy wiec czasu na spieranie sie o fakty.

              Teraz najwazniejsze, ktore wczesniej jakos przeskoczylem. Otoz GW zagrala z tym
              przewodniczacym dokladnie w tym samym stylu w jakim komuna grala przeciwko
              Solidarnosci i w jakim rozgrywala solidarnosciowcow. W miejsce zajmowania sie
              postulatami komuna wskazywala palcem zwiazkowca z wysokim uposazeniem. Ci, tzn.
              rezymowka, graja identycznie brudno.
              Zadania i pretensje nauczycieli (bez wzgledu na to na ile sluszne) nie moga byc
              rozpatrywane poprzez pryzmat pensji przewodniczacego gdyz to nie o jego pensje
              chodzi.

              GW zagrala przewodniczacym na najnizszych instynktach ludzkich - jak na przyklad
              zawisc - w celu zmanipulowania sympatii opinii publicznej i odciagniecia jej od
              nauczycieli. Ci osiagnac moga znacznie mniej bez publicznego zrozumienia i
              poparcia. Ty, Wikulu, pracujesz nad tym samym.

              Osobiscie olewam nauczycielskie problemy. Po prostu rzucil mi sie w oczy swinski
              numer, w iscie komunistycznym stylu.
              • wikul Re: No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 20:21
                benek231 napisał:
                ...
                Nie dogadamy sie. Ty uwielbiasz uogólnienia, ja odwrotnie.
                • benek231 Re: No jakiez to odkrywcze... 20.01.08, 21:18
                  wikul napisał:

                  > ...
                  > Nie dogadamy sie. Ty uwielbiasz uogólnienia, ja odwrotnie.

                  =====
                  Pewnie masz racje. Dla mnie ku*restwo jest ku*restwo - bez wzgledu na to w czyim
                  wykonaniu.
                  Jesli "naszych" to tym bardziej wyciagne, jako ze od siebie nalezy zaczynac.
                  Twoim zdaniem bylo by to kalaniem wlasnego gniazda, wiec ku*restwo "naszych" po
                  tobie po prostu splywa.
                  A ze Kaczysci postepuja identycznie, wiec nie rokuje powodzenia i tej naprawie
                  Rzeczpospolitej.
      • webaholic Szef ZNP to prostytutka? 25.01.08, 03:41
        benek231 napisał:

        > Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy zwiazkwcow, i
        > trudniej bylo go kupic.


        Widze, ze to z założenia osoba o słabym kręgosłupie moralnym, sprzedawczyk i
        dlatego trzeba wybulić bo jak nie zacznie uprawiać korupcję?
        • benek231 Moze nie badz az tak surowy.. 27.01.08, 04:18
          webaholic napisał:


          > Widze, ze to z założenia osoba o słabym kręgosłupie moralnym, sprzedawczyk i
          dlatego trzeba wybulić bo jak nie zacznie uprawiać korupcję?
          ====

          Widzisz to na opak, niestety. Nie zaklada sie nic podobnego.
          Zaklada sie, ze za wieksze pieniadze bedzie lepiej walczyl o interesy grupowe -
          co jest zupelnie innym zalozenim od tego ktore przyjales ty (bo Wikula zatkalo
          smile. Sprobuj myslec pozytywnie.
    • jaceq Re: Za takie pieniądze każdy by walczył o podwyżk 21.01.08, 00:34
      Wybacz, Wikul, że nie na temat, ale skojarzyło się.

      Podobno ikona IV RP, dr Lepper, jak jakiś Rejtan rzucił się w pył, na posadzkę i
      suknie na sobie potargał, że nie da ruszyć KRUSU. Podobno jakiś 2000-hektarowiec
      policzył sobie, że nie stać byłoby go na płacenie składek takich, jakie inni
      przedsiębiorcy muszą becelować ZUSowi. Gdyby owym przedsiębiorcom pozwolić jakiś
      czas rozliczać się w KRUSIE, to - gdyby potem musieli wrócić na zasady ZUSowskie
      - też by zapewne powiedzieli, że ich nie stać. Tak więc, widzisz, pieniądze to
      rzecz bardzo względna i wobec nauk ścisłych materia oporna.
      • wikul Re: Za takie pieniądze każdy by walczył o podwyżk 21.01.08, 00:38
        jaceq napisał:

        > Wybacz, Wikul, że nie na temat, ale skojarzyło się.
        >
        > Podobno ikona IV RP, dr Lepper, jak jakiś Rejtan rzucił się w pył,
        na posadzkę
        > i
        > suknie na sobie potargał, że nie da ruszyć KRUSU. Podobno jakiś
        2000-hektarowie
        > c
        > policzył sobie, że nie stać byłoby go na płacenie składek takich,
        jakie inni
        > przedsiębiorcy muszą becelować ZUSowi. Gdyby owym przedsiębiorcom
        pozwolić jaki
        > ś
        > czas rozliczać się w KRUSIE, to - gdyby potem musieli wrócić na
        zasady ZUSowski
        > e
        > - też by zapewne powiedzieli, że ich nie stać. Tak więc, widzisz,
        pieniądze to
        > rzecz bardzo względna i wobec nauk ścisłych materia oporna.


        Zgadza się. A Lepper musi czegoś sie łapać, jak był w rządzie to
        troche inaczej spiewał.
    • wikul Re: Za takie pieniądze każdy by walczył o podwyżk 24.01.08, 22:31
      fakty.interia.pl/kraj/news/obronca-nauczycieli-zyje-w-luksusach,1046288
    • babariba-babariba a Pitera... 26.01.08, 09:36
      ...nosi podróbkę wartą 300 EU
      www.dziennik.pl/zycienaluzie/article114414/Pitera_nosi_torebke_za_300_euro.html
      • wikul Re: a Pitera... 27.01.08, 00:31
        babariba-babariba napisała:

        > ...nosi podróbkę wartą 300 EU
        >
        www.dziennik.pl/zycienaluzie/article114414/Pitera_nosi_torebke_za_300
        _euro.html


        A co, to ma do cwaniaka Broniarza itp.działaczy ?
        • babariba-babariba Re: a Pitera... 27.01.08, 08:39
          wikul napisał:

          > A co, to ma do cwaniaka Broniarza itp.działaczy ?
          ***
          nic, podobnie jak nic do rzeczy nie mają zarobki Broniarza wypłacane mu przez
          ludzi, którzy wybrali go do reprezentowania swoich interesów.
          Ja chciałem tylko zwrócić uwagę, że prezentujesz tu optykę identyczną z tą,
          którą zastosowali pismacy z 'Faktu' w cytowanym tekście, którzy krokodyle łzy
          rozlewali nad tym, że na równowartość piterowej torebki wiele kobiet dłużej niż
          miesiąc pracować ciężko musi...
          A opoza tym pozdrawiam, G.
          • wikul Zarobki komucha Broniarza pochodzą m.in. z moich 28.01.08, 02:31
            babariba-babariba napisała:

            > wikul napisał:
            >
            > > A co, to ma do cwaniaka Broniarza itp.działaczy ?
            > ***
            > nic, podobnie jak nic do rzeczy nie mają zarobki Broniarza
            wypłacane mu przez
            > ludzi, którzy wybrali go do reprezentowania swoich interesów.
            > Ja chciałem tylko zwrócić uwagę, że prezentujesz tu optykę
            identyczną z tą,
            > którą zastosowali pismacy z 'Faktu' w cytowanym tekście, którzy
            krokodyle łzy
            > rozlewali nad tym, że na równowartość piterowej torebki wiele
            kobiet dłużej niż
            > miesiąc pracować ciężko musi...
            > A opoza tym pozdrawiam, G.


            Mylisz się, te dwie rzeczy nie maja nic wspólnego. Gó.. mnie
            obchodzi co Pitera kupuje za swoją pensję. Chyba że będzie kupowała
            za wiecej niz zarabia. A kto o tym pisze to sprawa trzeciorzędna.
            Wbrew twojemu przekonaniu zarobki komucha Broniarza pochodzą m.in. z
            moich pieniędzy a ja na to nie wyrażam zgody. To patologia. Jak
            lewicowi nauczyciele chcą mu płacić ministerialną pensję, niech sie
            na nia złożą. Do czego prowadzi patologia w z.z. poczytaj tu.
            www.bankier.pl/wiadomosc/Gornicze-zwiazki-silne-liczne-polityczne-1686104.html
            • babariba-babariba taki c.h.u.j. jak słonia noga... 21.02.08, 09:46
              ... tu masz statut ZNP
              www.google.pl/search?q=statut+ZNP&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
              Na stronie 29 znajdziesz źródła finansowania. Jak masz inne informacje, wejdę
              pod krzesło i będę szczekał sad
              • wikul Re: taki c.h.u.j. jak słonia noga... 21.02.08, 17:27
                babariba-babariba napisała:

                > ... tu masz statut ZNP
                > www.google.pl/search?q=statut+ZNP&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
                > Na stronie 29 znajdziesz źródła finansowania. Jak masz inne
                informacje, wejdę
                > pod krzesło i będę szczekał sad



                Nie za wygodny jesteś ? Mam pobierć, rozpakowywać i przekowpywać ?
                Znalazłem gdzie indziej, przekopałem sie przez to przydługie
                dokumencisko i co zalazłem:

                VII. MAJĄTEK I FUNDUSZE ZNP
                Art.42.1. Majątek ZNP stanowią ruchomości, udziały, prawa gotówka i
                papiery wartościowe.
                2. Fundusze ZNP powstają:
                1) ze składek członkowskich;
                2) z zapisów i darowizn;
                3) ze specjalnych wpłat członkowskich;
                4) z innych dochodów.

                www.znp.pwr.wroc.pl/statut.html

                I co z tego wynika ? Nic. Punkt 4) może chować wszystko.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka