Za takie pieniądze każdy by walczył o podwyżki

[wikul]

Szef ZNP zarabia więcej niż minister edukacji
Tomasz Migdałek
...Zapytany o swoje zarobki, Broniarz przyznał, że jako prezes ZNP
zarabia 9 tys. zł brutto. - Moje wynagrodzenie ustala prezydium
Zarządu Głównego ZNP, to nie jest jednoosobowa decyzja, lecz władz
statutowych związku - zastrzegł. ...

www.korespondent.pl/index.php?x=artykul_r1&id=4332

No jakiez to odkrywcze...

[benek231]

Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy zwiazkwcow, i
trudniej bylo go kupic.

Zauwazylem te wzmianke o jego zarobkach zaraz gdy doszlo do protestu
nauczycieli. Wiadomo, rzadza sojusznicze Tuski.
Michnik to swinia

[wikul]

benek231 napisał:

> Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy
> zwiazkwcow, i trudniej bylo go kupic.
>
> Zauwazylem te wzmianke o jego zarobkach zaraz gdy doszlo do
> protestu nauczycieli. Wiadomo, rzadza sojusznicze Tuski.
> Michnik to swinia


A może bardziej by walczył gdyby miał tyle samo co inni ? Sądzisz że
praca np.za 3500 zł jest korupcjogenna ? I co ma do tego Tusk czy
Michnik ?

[benek231]

> Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy
> zwiazkwcow, i trudniej bylo go kupic.
>
> Zauwazylem te wzmianke o jego zarobkach zaraz gdy doszlo do
> protestu nauczycieli. Wiadomo, rzadza sojusznicze Tuski.
> Michnik to swinia


A może bardziej by walczył gdyby miał tyle samo co inni ? Sądzisz że
praca np.za 3500 zł jest korupcjogenna ? I co ma do tego Tusk czy
Michnik ?

Moze by i walczyl, ale ci co ustalali wysokosc jego poborow zdecydowali jak
wyzej - po to by maksymalnie zabezpieczyc sie przed niemilym rozczarowaniem, iz
za mniejsze pieniadze nie chcialo mu sie walczyc. Jak na razie to oni maja go w
reku i to przed nimi musi sie opowiadac, a trudno mu olac te 9 tysiecy. Hmm,
trudniej niz 3.5 tysiaca.

Koncowym pytaniem wprawiles mnie w oslupienie - sadzilem ze kazde dziecko to wie.
Protesty i zadania nauczycielskie, w jakis sposob wymierzone sa w rzadzace PO,
czyli w Tuski. A te popierane byly, i sa, przez Michnikow - czy Michniki i Tuski
to przypadkiem nie ta sama sitwa?

Wscieklym psom czaszki sie rozbija

[andrew2008]

A co ty Benek ateisto pseudozydku ,szczekasz na Michnika,ktory byl
wybrany Europejskim Zydem roku? Czy ty to jakis wsciekly pies,
ktory gryzie wszystkich dookola i roznosi wscieklizne?
A dobrze wiesz jak sie z wscieklymi psami postepuje.
Za tylne lapy i roztrzaskac czaszke o chodnik.

[wikul]

benek231 napisał:

> A może bardziej by walczył gdyby miał tyle samo co inni? Sądzisz że
> praca np.za 3500 zł jest korupcjogenna ? I co ma do tego Tusk czy
> Michnik ?
>
> Moze by i walczyl, ale ci co ustalali wysokosc jego poborow
> zdecydowali jak wyzej - po to by maksymalnie zabezpieczyc sie
> przed niemilym rozczarowaniem, iz za mniejsze pieniadze nie
> chcialo mu sie walczyc. Jak na razie to oni maja go
> w reku i to przed nimi musi sie opowiadac, a trudno mu olac te 9
> tysiecy. Hmm, trudniej niz 3.5 tysiaca.


Moze bym sie zgodził z tą argumentacją gdyby tą ministerialną pensję
dostawał ze składek. Trzy maksymalne nauczycielskie pensje z
budzetu, to moim zdaniem niemoralne.


> Koncowym pytaniem wprawiles mnie w oslupienie - sadzilem ze kazde
dziecko to wie.
> Protesty i zadania nauczycielskie, w jakis sposob wymierzone sa w
rzadzace PO,
> czyli w Tuski. A te popierane byly, i sa, przez Michnikow - czy
Michniki i Tuski
> to przypadkiem nie ta sama sitwa?


Tym razem ty mnie zdumiałeś. Moze jeszcze bardziej niz odwrotnie.
Za PiS-u broniarze też demonstrowali, moze jeszcze więcej bo
ministrem był Giertych którego organicznie nie cierpieli. Ale to
jeszcze nic. Pogląd że michniki i tuski to ta sama sitwa lansuje
srodowisko rydzykowo-maryjno-naszodziennikowe. Aż strach pomysleć
kogo ty popierasz.

[benek231]

Moze bym sie zgodził z tą argumentacją gdyby tą ministerialną pensję
dostawał ze składek. Trzy maksymalne nauczycielskie pensje z
budzetu, to moim zdaniem niemoralne.
===
A co moralnosc ma tu do rzeczy, co za roznica z czyjej kieszeni dostaje te 9
tysiecy? Powolany zostal przwodniczacym przez zwiazkowcow i przez nich moze
zostac odwolany jesli nie bedzie walczyl o ich interesy. I wtedy pozegna sei z
tymi 9ioma tysiacami.

=====
Tym razem ty mnie zdumiałeś. Moze jeszcze bardziej niz odwrotnie.
Za PiS-u broniarze też demonstrowali, moze jeszcze więcej bo
ministrem był Giertych którego organicznie nie cierpieli. Ale to
jeszcze nic. Pogląd że michniki i tuski to ta sama sitwa lansuje
srodowisko rydzykowo-maryjno-naszodziennikowe. Aż strach pomysleć
kogo ty popierasz.
=====
Mam nadzieje, ze nie moczysz sie w nocy ze strachu(?)

Moje zdanie na temat Rydzykow i Kaczek powinienes znac na pamiec. ja popieram
rozum, Wikulu. takze moje oczy i uszy popieram. Nie rob wiec ze mnie poprosze
glupka bo nie tylko ja pamietam czyja strone trzymala GW i Michniki w trakcie
kampanii wyborczej. Nie tracmy wiec czasu na spieranie sie o fakty.

Teraz najwazniejsze, ktore wczesniej jakos przeskoczylem. Otoz GW zagrala z tym
przewodniczacym dokladnie w tym samym stylu w jakim komuna grala przeciwko
Solidarnosci i w jakim rozgrywala solidarnosciowcow. W miejsce zajmowania sie
postulatami komuna wskazywala palcem zwiazkowca z wysokim uposazeniem. Ci, tzn.
rezymowka, graja identycznie brudno.
Zadania i pretensje nauczycieli (bez wzgledu na to na ile sluszne) nie moga byc
rozpatrywane poprzez pryzmat pensji przewodniczacego gdyz to nie o jego pensje
chodzi.

GW zagrala przewodniczacym na najnizszych instynktach ludzkich - jak na przyklad
zawisc - w celu zmanipulowania sympatii opinii publicznej i odciagniecia jej od
nauczycieli. Ci osiagnac moga znacznie mniej bez publicznego zrozumienia i
poparcia. Ty, Wikulu, pracujesz nad tym samym.

Osobiscie olewam nauczycielskie problemy. Po prostu rzucil mi sie w oczy swinski
numer, w iscie komunistycznym stylu.

[wikul]

benek231 napisał:
...
Nie dogadamy sie. Ty uwielbiasz uogólnienia, ja odwrotnie.

[benek231]

wikul napisał:

> ...
> Nie dogadamy sie. Ty uwielbiasz uogólnienia, ja odwrotnie.

=====
Pewnie masz racje. Dla mnie ku*restwo jest ku*restwo - bez wzgledu na to w czyim
wykonaniu.
Jesli "naszych" to tym bardziej wyciagne, jako ze od siebie nalezy zaczynac.
Twoim zdaniem bylo by to kalaniem wlasnego gniazda, wiec ku*restwo "naszych" po
tobie po prostu splywa.
A ze Kaczysci postepuja identycznie, wiec nie rokuje powodzenia i tej naprawie
Rzeczpospolitej.

Szef ZNP to prostytutka?

[webaholic]

benek231 napisał:

> Wlasnie o to chodzi by dobrze mu placic aby walczyl o interesy zwiazkwcow, i
> trudniej bylo go kupic.


Widze, ze to z założenia osoba o słabym kręgosłupie moralnym, sprzedawczyk i
dlatego trzeba wybulić bo jak nie zacznie uprawiać korupcję?

Moze nie badz az tak surowy..

[benek231]

webaholic napisał:


> Widze, ze to z założenia osoba o słabym kręgosłupie moralnym, sprzedawczyk i
dlatego trzeba wybulić bo jak nie zacznie uprawiać korupcję?
====

Widzisz to na opak, niestety. Nie zaklada sie nic podobnego.
Zaklada sie, ze za wieksze pieniadze bedzie lepiej walczyl o interesy grupowe -
co jest zupelnie innym zalozenim od tego ktore przyjales ty (bo Wikula zatkalo
. Sprobuj myslec pozytywnie.

[jaceq]

Wybacz, Wikul, że nie na temat, ale skojarzyło się.

Podobno ikona IV RP, dr Lepper, jak jakiś Rejtan rzucił się w pył, na posadzkę i
suknie na sobie potargał, że nie da ruszyć KRUSU. Podobno jakiś 2000-hektarowiec
policzył sobie, że nie stać byłoby go na płacenie składek takich, jakie inni
przedsiębiorcy muszą becelować ZUSowi. Gdyby owym przedsiębiorcom pozwolić jakiś
czas rozliczać się w KRUSIE, to - gdyby potem musieli wrócić na zasady ZUSowskie
- też by zapewne powiedzieli, że ich nie stać. Tak więc, widzisz, pieniądze to
rzecz bardzo względna i wobec nauk ścisłych materia oporna.

[wikul]

jaceq napisał:

> Wybacz, Wikul, że nie na temat, ale skojarzyło się.
>
> Podobno ikona IV RP, dr Lepper, jak jakiś Rejtan rzucił się w pył,
na posadzkę
> i
> suknie na sobie potargał, że nie da ruszyć KRUSU. Podobno jakiś
2000-hektarowie
> c
> policzył sobie, że nie stać byłoby go na płacenie składek takich,
jakie inni
> przedsiębiorcy muszą becelować ZUSowi. Gdyby owym przedsiębiorcom
pozwolić jaki
> ś
> czas rozliczać się w KRUSIE, to - gdyby potem musieli wrócić na
zasady ZUSowski
> e
> - też by zapewne powiedzieli, że ich nie stać. Tak więc, widzisz,
pieniądze to
> rzecz bardzo względna i wobec nauk ścisłych materia oporna.


Zgadza się. A Lepper musi czegoś sie łapać, jak był w rządzie to
troche inaczej spiewał.

[wikul]

fakty.interia.pl/kraj/news/obronca-nauczycieli-zyje-w-luksusach,1046288

a Pitera...

[babariba-babariba]

...nosi podróbkę wartą 300 EU
www.dziennik.pl/zycienaluzie/article114414/Pitera_nosi_torebke_za_300_euro.html

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> ...nosi podróbkę wartą 300 EU
>
www.dziennik.pl/zycienaluzie/article114414/Pitera_nosi_torebke_za_300
_euro.html


A co, to ma do cwaniaka Broniarza itp.działaczy ?

[babariba-babariba]

wikul napisał:

> A co, to ma do cwaniaka Broniarza itp.działaczy ?
***
nic, podobnie jak nic do rzeczy nie mają zarobki Broniarza wypłacane mu przez
ludzi, którzy wybrali go do reprezentowania swoich interesów.
Ja chciałem tylko zwrócić uwagę, że prezentujesz tu optykę identyczną z tą,
którą zastosowali pismacy z 'Faktu' w cytowanym tekście, którzy krokodyle łzy
rozlewali nad tym, że na równowartość piterowej torebki wiele kobiet dłużej niż
miesiąc pracować ciężko musi...
A opoza tym pozdrawiam, G.

Zarobki komucha Broniarza pochodzą m.in. z moich

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> wikul napisał:
>
> > A co, to ma do cwaniaka Broniarza itp.działaczy ?
> ***
> nic, podobnie jak nic do rzeczy nie mają zarobki Broniarza
wypłacane mu przez
> ludzi, którzy wybrali go do reprezentowania swoich interesów.
> Ja chciałem tylko zwrócić uwagę, że prezentujesz tu optykę
identyczną z tą,
> którą zastosowali pismacy z 'Faktu' w cytowanym tekście, którzy
krokodyle łzy
> rozlewali nad tym, że na równowartość piterowej torebki wiele
kobiet dłużej niż
> miesiąc pracować ciężko musi...
> A opoza tym pozdrawiam, G.


Mylisz się, te dwie rzeczy nie maja nic wspólnego. Gó.. mnie
obchodzi co Pitera kupuje za swoją pensję. Chyba że będzie kupowała
za wiecej niz zarabia. A kto o tym pisze to sprawa trzeciorzędna.
Wbrew twojemu przekonaniu zarobki komucha Broniarza pochodzą m.in. z
moich pieniędzy a ja na to nie wyrażam zgody. To patologia. Jak
lewicowi nauczyciele chcą mu płacić ministerialną pensję, niech sie
na nia złożą. Do czego prowadzi patologia w z.z. poczytaj tu.
www.bankier.pl/wiadomosc/Gornicze-zwiazki-silne-liczne-polityczne-1686104.html

taki c.h.u.j. jak słonia noga...

[babariba-babariba]

... tu masz statut ZNP
www.google.pl/search?q=statut+ZNP&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
Na stronie 29 znajdziesz źródła finansowania. Jak masz inne informacje, wejdę
pod krzesło i będę szczekał

[wikul]

babariba-babariba napisała:

> ... tu masz statut ZNP
> www.google.pl/search?q=statut+ZNP&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:pl:official&client=firefox-a
> Na stronie 29 znajdziesz źródła finansowania. Jak masz inne
informacje, wejdę
> pod krzesło i będę szczekał



Nie za wygodny jesteś ? Mam pobierć, rozpakowywać i przekowpywać ?
Znalazłem gdzie indziej, przekopałem sie przez to przydługie
dokumencisko i co zalazłem:

VII. MAJĄTEK I FUNDUSZE ZNP
Art.42.1. Majątek ZNP stanowią ruchomości, udziały, prawa gotówka i
papiery wartościowe.
2. Fundusze ZNP powstają:
1) ze składek członkowskich;
2) z zapisów i darowizn;
3) ze specjalnych wpłat członkowskich;
4) z innych dochodów.

www.znp.pwr.wroc.pl/statut.html

I co z tego wynika ? Nic. Punkt 4) może chować wszystko.