Trzeba poprzeć ABW i Millera.

[Gość: Popiel]

Miller wydaje mi sie bardziej zainteresowany w obronie polskiego interesu niż Kwasniewskie, marszałki Bermany, cała PO i czesc PiSd.
Jak Miller przegrywa coś z walce z UE, to wygląda jak zbity pies. Widać, że mu zależy. Głupio gra w głupiej grze, ale przynajmnie w miarę szczerze.
Kwasniewski i jemu podobni nie myslą o interesie Polski i wręcz dbają bardziej o interes UE, niż o Polski.



Podobno Barcikowski mówił o wywiadach brytyjskim i rosyjskim. Brakuje tylko amerykanskiego i izraelskiego i mamy wszystkich naszych "przyjaciół".

Gołym okiem widać, jak sobie poczynają obce wywiady na polskm podwórku.
Widać to własnie obserwując różnego rodzaju lobbingi.
Jak przeglądnąć polskie media, to wygląda jakby prezentowały punkt widzenia UE i USA i Izraela, a nie Polski.
Może Miller zaczął wreszcie coś robić?
A "Wyborcza" ,"Rzplita" już krzyczą: "łapaj złodzieja", "my niewinni".


Jeżeli jest wojna na górze pomiedzy "chamami" i "żydami", to każdy normalny Polak powinien poprzeć "chamów".

[Gość: Emir Edygej]

Popieram!.

[Gość: samsob]

Popieram pod jednym warunkiem, jeżeli zgodzisz sie na drobną poprawkę, iż rzecz
dotyczy wojny na górze pomiędzy "chamami" i "jajogłowymi". Wniosek uzasadniam
tym, że nikt, nawet "jajogłowi" nie mają prawa dyskryminować nikogo w
tym "chamów" oraz być poza dostępnością do wymiaru sprawiedliwości.
pzdr.

PO już przymierzało swoje dopy do stołków !

[Gość: Szczery]

A tu taki wstyd. No i co najważniejsze - kasa przepadnie !!!

popie masz dziwne poczucie humoru

[maretina]

millera powinno sie od wladzy odciagnac, dla naszego dobra!

maretina też ... .

[Gość: Mariusz]

maretina też ma smród koło swojej brudnej dupy ?

[Gość: samsob]

maretina napisała:

> millera powinno sie od wladzy odciagnac, dla naszego dobra!<
>
Jeśli już, to po kolei - pierwszy Balcerowicz, zgodnie z historią powszechną
III RP.))
pzdr.

[bykk]

Popiel, a gadali, że Cie myszy zezarły, ale widać to jeno deko mózgu
Ci wyssały. Cóż, każdemu "wolno kochać..."!
hej!

[maretina]

Gość portalu: samsob napisał(a):

> Jeśli już, to po kolei - pierwszy Balcerowicz, zgodnie z historią powszechną
> III RP.))
> pzdr.
ja balcerowicza cenie zatem sie nie zgodze
rowniez pozdrawiam

[l4l0]

Oczywiście że tak!! I w sprawie Rywina Czarzasty to anioł przy ludziach Agory!!

[Gość: Popiel]

Amerykanski świnski lobbing

www.medianet.com.pl/~naszapol/0346/0346dzii.php

[Gość: Antyplatfus]

W imię dobrze rozumianego instynktu zachowawczego.