Nie musisz pisać

[andrzejg]

Nie musisz pisać! Moze jesteś za głupi?
Wystarcza samo to, ze ich podłości popierasz! Tyle nie rozumiesz?


Zgadnijcie,kto to napisał?Tak,tak..Hasz
W wolnym tłumaczeniu...NIe musisz pisać co sadzisz o jakims
problemie,wystarczy ,że się nie sprzeciwiasz nic sie nie odzywając.
Pocieszeniem dla mnie jest to,ze takich delikwentów jak ja jest na
forum masa.Nie widziałem np. aby na temat podłosci doświadczanych
przez Hasza ze strony wiadomych sił potepili takie tuzy jak....

a zresztą, sami się wpiszcie

Tak z ręka na sercu.
Kto nie potepiał podłosci wobec Hasza?

A.

[spitt]

Nie czytaj i nie narzekaj ,...

[andrzejg]

to nie ten problem spitt
jak nie czytam i sie nie odzywam, bo nie czytam , czyli nie wiem
to jestem oskarżany o spółkowanie , bo sie nie sprzeciwam


A.

jak tam z tym skandalem?
Bundes-rząd juz sie tłumaczy?

[spitt]

Fuck it !!! ,...

Najbezpieczniejsza odpowiedz bo teraz ja nie wiem co ci dolega ,...
==================================================================
to nie ten problem spitt jak nie czytam i sie nie odzywam, bo nie
czytam , czyli nie wiem to jestem oskarżany o spółkowanie , bo sie
nie sprzeciwam

[andrzejg]

No widzisz, ja też nie rozumiem , ale musze ino kulturalnie

[snajper55]

andrzejg napisał:

> to nie ten problem spitt
> jak nie czytam i sie nie odzywam, bo nie czytam , czyli nie wiem
> to jestem oskarżany o spółkowanie , bo sie nie sprzeciwam

No i co z tego ? Pierwszy wariat Cię o coś oskarża ? Z każdym dyskutujesz ?
Udało Ci się któregoś przekonać ?

S.

nowojorczyczki mają piękne czyczki

[marksistowski]

tak.tak.

A których podłości?

[nie2006]

andrzejg napisał:

> Tak z ręka na sercu.
> Kto nie potepiał podłosci wobec Hasza?

Używania metod hasza wobec niego samego? Z ręką na sercu - nie
potępiałem nigdy.

Nie zauważasz PO-dłości jako swojego obrządku wobe

[hasz0]

ec oponentów opierającyh się na PRAWDZIE? Nie na fałszu i
pomówieniach?

Kochaj swoje pieniadze ale nie bron ich oszczerstwem...ok?
forum.gazeta.pl/forum/w,13,97972206,98004563,Jesli_sadzicie_ze_zmienicie_Katolikom_ich_obrzedy.html

[andrzejg]

wiem,ze twoje IQ szwankuje, dlatego spytam się ciebie materialisto
Do kogo była ta gadka?

A.

słąbe iq - do NIE2006!

[hasz0]

Twoje urojenia nie są prawdą, przygłupie /bt

[nie2006]

__________Policz wątki w których atakowalem OBŁUDĘ

[hasz0]

fałsz, oczernianie dla zysku.

I policz wątki w swej formie pozbawione AD REM
z jedyną treścią AD PERSONAM contra-#... mnie...

PS.
Nie licz obron przed atakami gdziw TYLKO ujawniam obłudę i parszywe
intencje!

[andrzejg]

wiesz co Tadek
Policz sobie sam i tylko swoje watki
Zauważ ile wątków i postów tytułujesz zaczepka ad-personam
Ty po prostu bez tego nie możesz żyć

A.

[spitt]

Moc to on moze tylko nie wiem czy potrafi ,...
=================================================================
Ty po prostu bez tego nie możesz żyć

na inny temat

[andrzejg]

jest juz reakcja rządów Niemoec i Izraela na przyznanie nagrody
fanatycznej bojowniczce (sorry , nazwisko mi uleciało)?

A.

[spitt]

Od wczoraj - Jedna zdolowali , druga jeszcze wisi ,...

forum.gazeta.pl/forum/w,13,98000205,98000205,No_wiecie_co_.html

Dlaczego fanatycznej ??? ,...
===================================================================
fanatycznej bojowniczce

[andrzejg]

czytajac tekst jaki wkleiłeś było cos tam w komentarzach o
fanatycznej bojowniczce i hater
chyba,że źle zrozumiałem tekst, co jest tez mozliwe

A.

Andrzeju, to jest biedny człowiek

[nie2006]

z którym w realu nikt się nie chce zadawać (wszyscy go czytający
raczej wiedzą, dlaczego). Jedyne, co mu pozostało, to nawiązywać w
jakikolwiek sposób jakiekolwiek relacje wirtualne. Nic mądrego nie
potrafi przekopiować, więc zakłada personalne wątki - to taki erzac
zaproszenia na kawę. A jeżeli taki "zaproszony" odpowie, to efekt
jest osiągnięty - ktoś z nim rozmawia.

Dobre! Jest wyjaśnienie.Może jednak raz spróbujesz

[hasz0]

randki polemicznej "tete a tete"?

możesz sobie przywprowadzić wszystkie podszywki

[hasz0]

____________"mulier semper parata"

[hasz0]

"
Re: __________Policz wątki w których atakowalem O
spitt 18.07.09, 23:17 Odpowiedz
Moc to on moze tylko nie wiem czy potrafi ,...
=================================================================
Ty po prostu bez tego nie możesz żyć
#######################################################
Ja po prostu bez tego nie mogę i potrafię żyć...bez pożycia...

walczy o życie zamach na kandydata na prezia

[marksistowski]

tak.tak.

argumentacja poprzez przynaleznosc do sfory

[rycho7]

andrzejg napisał:

> Zgadnijcie,kto to napisał?Tak,tak..Hasz

Hasz ma jak dla mnie przedziwne sposoby postepowania. Studiuje go jako
przykladowego katolika. Czyli destrukcyjnosc katechezy na IQ.

Wiekszosc jego "problemow" wynika z konwencji "wicie, rozumicie Towarzysze". To
znaczy z gory musisz wiedziec jaka jest prawidlowa dla hordy odpowiedz na
niezadane pytanie.

Hasz nie odroznia przykladowo cech bolszewikow od etykiety bolszewik. Jego i
jego hewry etykietki nie maja zadnego zwiazku z cechami zrozumialymi i
akceptowanymi ogolnoludzko. Stad tez jego zadziwienia nad niemieckimi kartoflami.

Hasz czesto podtyka pod nos jakies fakty i uwaza, ze jest to oczywiste zlo. Nie
jest w stanie wyjasnic dlaczego w ogole to mialoby byc zlo i na czym polega
oczywistosc. Interpretacje sa z definicji a nie z jakiegokolwiek IQ. Zreszta
nawet i jego lze-IQ jest efektem zmowy Ukladu.

Ty Andrzeju nie jestes w haszystowskiej sforze z ryjem wiec jestes przeciwko
Haszowi. Nawet jak nic nie robisz. Ze tak powiem to oczywista oczywistosc. Ale
etykietka bolszewizmu jest zmonopolizowana i nie mozna jej przyczepic cechom
tego typowego postepowania.

Stare malzenstwo

[polski_francuz]

wszystko juz widzialo, wszystko przezylo i wystarczy mrugoniecie oka w danej
sytacji by wywolac katastrofe albo zamilkniecie by wywolac wojne.

Tak odbieram wasze (twoje, Andrzeja i innych) "escaramuches" z Haszem.

Sa niezrozumiale dla czytajacych. Sterylne dla publicznosci. I zadziwia mnie, ze
podnosicie glos. I za Chiny nie moge pojac dlaczego.

Problem Hasza, jest dla mnie, problemem dyscypliny. Cos go wzrusza, cos go
oburza to daje temu wyraz. Bez zastanowienia sie, ze forma wypowiedzi
uniemozliwia zrozumienie jej tresci. Nalezalo by poddac te emocje szlifiwaniu by
staly sie strawne i zrozumiale. Jak? Ano poprzez dobry przyklad, poprzez
redukcje do absurdu, poprzez zart...Do tego wszystkiego potrzebna jest
dyscyplina i cierpliwosc. Bo wykrzyknac to co sie ma do wykrzykniecia w
zrozumialy sposob.

Nie sadze, ze kosciol czy Rydzyk ma cos z tym wspolnego. Kosciol, jesli juz go
krytykowac jest zapatrzony w siebie (reszta krytyk na drzwiach koscial w
Wittemberdze) a Tadzio Rydzyk?. Tadzio jest sprytnym macherem - kaznodzieja
jakich pelno w Stanach. I walczy o wladze.

Pozdro

PF