znikajace watki

[jarmulka]

Temat ktory poruszyla Okowita a zwiazany ze znikajacymi bez jej udzialu
watkami pozwala sadzic ze ten proceder jest niejako wpisany w nazwijmy to
zawodowa dzialalnosc wszelkiej masci spolecznych moderatorow (idiotyczne
okreslenie) zwanych ze swojska cenzorami.To na ogol prosci ludzie w sensie
pojmowania swiata ktory postrzegaja przez pryzmat swych mozgowych
ulomnosci,wlasnego widzimisie nacechowanego przekonaniem o swej
wyjatkowosci,wiedzy i znajomosci duszyczek bazgrolacych na forum gazety.To
tepi moderatorzy z nadmiaru wolnego czasu braku, dostepu do wiedzy,braku
szacunku dla wolnosci slowa,ekspresji i czegos tam jeszcze co niesie wolnosc,
sledza literka po literce co pisza inni i decyduja o ich forumowym byc albo
nie byc.Forum to poznawanie ludzi,ich przekonan ,sposobu wyrazania
mysli;odpowiadamy kiedy mamy na to ochote,piszemy do tych ktorych pisarstwo
nam sie podoba albo najzwyczajniej unikamy rozmow z tymi ktorych pisarstwo na
nasza uwage nie zasluguje.Moderatorzy wiedza lepiej kogo lubic a kogo nie z
kim pisac a z kim nie,moderatorzy sla instrukcje jak sie zachowywac a jak
nie.Zabawne, smieszne, albo tragiczne, zreszta jak wszystko co przyniosla
walesowska wolnosc dla tego malutkiego kraiku nad Wisla robiacego za blazna na
swiatowych salonach.Na niebosklonie tej masy bezimiennych pustoglowych
urzedasow z dlugimi olowkami blyszczy jedynie moderator jasielskiego forum,ale
jako ze jedna jaskolka nie czyni wiosny wiec i jej zabiegi o wolnosc przekonan
i slowa pozostaja jak przyslowiowe wolanie na puszczy.

[ouimet]

faktycznie trzeba trzymac takie jak powyzej "slowotoki" o niczym?
????
:)

[niewydolny]

Te teksty sa dla myslacych a ty do nich nie nalezysz bo jak widac pismo
obrazkowe to jedyne co potrafisz .A teraz to samo ale w tlumaczeniu
<><><>~~~~.--....------...---....

W tym co pisze Jarmulka jest sens !

[cuski]

W tym co pisze Jarmulka jest sens !

[0kowita]

cuski napisał:

> W tym co pisze Jarmulka jest sens !


Oczywiście Cuski. W tym co pisze Jarmulka jest cała prawda (za wyjątkiem
niepotrzebnego chwalenia Okowity.... Okowita nie jest wzorcem do naśladowania).

Okazuje się, że to moderator sąsiedniego forum decyduje co jaślanom wolno
przeczytać więc pewnie i ten wątek pójdzie na oślą..........
...to może ja swoje zdanie napiszę w innym miejscu.

[ellenai]

e ludzie nie dajcie sie na tym forum! to jedyne konkretne forum a nie o fiu
bzdziu i bicie piany !

[lemek1]

jest to prawda

[zuzanna6]

o rany jarmułka, znowu odezwa do narodu

do połowy się zgadzam, nie rozumiem fuchy moderatorów absolutnie, a to zrobiono
Okowitce to chwyt poniżej pasa

dziecinada jakaś, głupota

nic nie mam do Okowitki, i nie mam pojęcia czemu się jej czepiasz


ale to co o tym smiesznym kraju nad Wisłą piszesz...to jest już niżej krytyki
oczywiście masz prawo tak pisać, szczerze przedstawiasz swoje poglądy

ale ja ci szczerze odpiszę - strasznie zawiodłam się na tobie, szkoda,
myslałam, ze jesteś inny

czasami zastanawiam się, jak nieszczęsliwi muszą być ludzie, którzy wsydzą się
lub wypierają własnych korzeni

jak smutni muszą byc ludzie, którzy w takiej masie innych ludzi widzą tylko
tych złych, dokonuja takich uogólnień, smutne to strasznie, a myslałam, ze
przynajmniej ci co wyjechali gdzieś daleko, zaczną mysleć inaczej

no cóż, ci co się brzydzicie Polską strasznie musicie cierpiec nad pojęciem tej
tożsamości, moze jak najszybciej zapomnijcie o nas i nawet tu nie piszcie, po
co sobie zamącacie ten nowy ogląd na świat

[jarmulka]

Jarmulka poza wyrazaniem wlasnej opini nie prowadzi dyskusji na zaden temat.Tym
razem postaram sie skomentowac Twoje "niezrozumienie " mojego tekstu.Nie
rozumiesz go to pierwsze.Okowita jest w tym tekscie posadzona na przyslowiowego
konia inaczej mowiac pozytywnie wyrozniona.Kraj nad Wisla to Polska w takim
ksztalcie jaki jest,z takim a nie innym narodem.Tozsamosc,korzenie,patriotyzm to
frazesy, to ideologiczne i propagandowe pranie mozgow.Nie zamierzam uzasadniac
swojej opini bo jej nie zrozumiesz.Oswiadczenia w rodzaju "smutni ludzie"
,"brzydzenie sie polska" (bardzo nowatorskie sformulowanie),"pojecie tozsamosci
" itd,itp to demagogia i strach przed wtargnieciem rzeczywistosci w od lata
uksztaltowane i falszywe opinie.Nigdy nie zabiegalem ani o Twoja ani niczyja
sympatie wiec to czy mnie lubisz czy nie ma marginalne znaczenie.Pisze jesli
chce,jak chce i wyrazam swoje opinie ot tak dla zabawy i to jak sa przyjmowane
nie ma znaczenia bo jak zauwazylas nie biore udzialu w pouczajacych dyskusjach;
nie zamirzam tez zmienic swoich pogladow i opini tak dlugo jak dlugo przedmiot
mojej oceny pozostanie niezmieniony.Wiem ze tekst jest napuszony ale to caly
Jarmulka. Milego wieczoru.

[zuzanna6]

tak, masz rację, dziekuję za odpowiedź, twoje skąplikowanie w rzeczy samej i
zjadliwosc jakaś nastawiły mnie od razu wrogo do ciebie i nie pozwoliły
wyłuskac w tym tekście, ze Okowitke akurat bronisz

rozumiem, ze moze ci nie zależec na moim lubieniu, ale jakoś tak ja wole lubic
ludzi i to takie miłe jak ich tu tylu poluibiłam, a niektóre twoje teksty
kazały mi ciebie tez lubic i nawet podziwiac za wiedzę, ale zarazem dziwic się
pogardą dla innych, ( no tak, zawsze możesz napisac, ze to nie pogarda, ze cie
nie rozumiem )

moze ci to nie robi, ale dzis mi cos zgrzytneło, nie wmawiaj mi ze nie
rozrózniam fazesów, propagandy czy czegos tam jeszcze...i ciebie mądry
człowieku nie zrozumiem i boję sie ( o zgrozo ) wtargnięcia rzeczywistości...

oczywiście, ze nie pragnę zmieniac twoich poglądów
i ja nie bede uzasadniac swoich i przekonywac cie o moim współczesnym mysleniu
bez obaw i zaściankowości, to twoje jakies dziwne wnioski na nas wszystkich

po prostu zawiodłam się na tobie i jest mi smutno, ze jesli takim mędrcem
jesteś, to skąd w tobie takie poglądy o nas...



Masz rację, dalsza polemika nie ma sensu.
Miłego wieczoru i wszystkiego dobrego.

[jarmulka]

Odpowiem na to tak.Zbyt serio bierzesz to wszystko co dzieje sie na forum.To ze
pisze w taki sposob nie znaczy ze nie znam ludzi ktorych cenie, sznuje a nawet
niebotycznie kocham.Jedna z moich pasji jest ciekawosc ludzi,nazwijmy to z gruba
psychologia tlumu albo jednostki.Poprzez swoje pisanie prowokuje do okreslonych
zachowan i najwazniejsze dla mnie jest to w jaki sposob (jesli wogole) Ci
odstatni odpowiadaja.Zwykle siadaja na konia patriotyzmu,milosci do
ojczyzny,obrazaja sie ,albo pomstuja itd,itd,ale sa i tacy ktorzy bez emocji
potrafia rozmawiac na te niewatpliwie trudne tematy, polemizujac z opiniami co
czesto prowadzi do zaskakujacej zmiany ocen.Moglbym dowodzic dlaczego mam
racje, co nie znaczy ze przekonam Ciebie, ale jest pewne ze w ten sposob pokaze
Ci inne spojrzenie na ta sama sprawe,sluszne czy nie to nie ma
znaczenia,znaczenie ma ze inne.Dam Ci przyklad:jedna moja wypowiedz zrujnowala
moj wizerunek w Twoich oczach,choc zupelnie mnnie nie znasz; nie zadalas sobie
nawet trudu by zrozumiec, co chce powiedziec i w jakim kontekscie.Gore wziely
emocje i rozpetaly swieta wojne ale to zawsze wpisane jest w ryzyko kazdej
dzialalnosci nawet tej z pozoru niewinnej,forumowej.

[zuzanna6]

jesteś mądrym człowiekiem

piszesz pięknie, gratuluję Ci

myślę, że z taką wiedzą, z taką swobodą pisania mógłybyś załozyć tu niejeden
wątek, który pomógłby mi w pisaniu o szczęsciu, o radości itp, bo ciągle
powtarzam, że w realu mamy tyle problemów, że może na forum choć niech jest
przyjemnie...

odpowiadam na twoje wątki, bo podobnie jak ty chcę poznawac ludzi, a twoje
wpisy mnie intrygują, czuję podświadomie, że jesteś wartościową osobą i warto z
tobą forumowo się zaprzyjażnić

myślę, że w wielu sprawach myslimy podobnie, tylko inaczej to artykułujemy, ty
właśnie z przekąsem, którego nie zawsze rozumiem, a ja zbyt prosto i ogólnie

czemu się wczoraj wkurzyłam, choć sporadycznie tak mi się dzieje na forum, bo
kurcze fajna babka z tej Okowitki, a ciągle jakieś przykrości ją spotykają

bo jesteś mądrym człowiekiem, za dużo jadu wkładasz w swoje wypowiedzi ( moim
skromnym zdaniem)i najczęsciej odzywasz się tylko jak trzeba komuś dołozyć,
napisz coś miłego ( oczywiście tylko prośba )

no i wybacz, wiem, ze mozesz tak sobie pisac i nawet prowokowac, ale ja nie
znoszę jak ktos pluje na Polskę

odrózniam dewotyzm od patriotyzmu i mam wielki szacunek do ludzi, którzy
wyjeżdżają stąd za chlebem

zawsze tak reaguję, jak ktos tak lekką ręką napisze, ze u nas wszystko be...nie
odczytałam w tym takiej tam sobie prowokacji, ani nie odnalazłam odniesienia,
że nie wszystko i wszyscy sa źli

jesli to tylko inteligentna gra, to zobacz jak cie mozna opacznie zrozumiec,
masz racje, zbyt szybko cię oceniłam, ale jeśli to nie moja głupota, tylko
średnia przeciętna ogółu, to uważaj, ty się świetnie bawisz, a ktoś może poczuć
w tobie wroga, umiejętność takiej zjadliwości ( choc to tylko zabawa ) może
przerazać

ale, gdy ty ze mną rozmawiasz szczerze, bez gier to rozumiem cie doskonale i
nie ma we mnie złych emocji

a twoja ciekawość ludzi - to wspaniałe emocje, to rozwija i uczy czegoś,
zaimponowałeś mi, ale jesli jesteś ciekawy ludzi, to chyba widzisz, czy
czytasz, że moje omijanie tematów trudnych nie musi świadczyć o głupocie, że
moje szukanie w ludziach czegoś dobrego nie jest fałszywe, i skoro wszędzie
szukam zgody, to zastanów się czemu ciągle czepiam się ciebie

ja juz ci wyjasniłam, intrygujesz mnie, zła jestem na siebie, jak jestem zła na
ciebie, i zobacz ile do ciebie piszę, jak do nikogo

mimo, ze to tylko forum, to tylko zbawa, tu sa ludzkie emocje i sa ludzie,
którzy piszą szczerze, dlatego na tych emocjach nie mozna grać

dziękuję ci, że mi odpisałeś, choc jak twierdzisz w dyskusjach raczej nie
bierzesz udziału

a ja mogę ci obiecac, że teraz zanim ci odpiszę, walnę lufkę, przeczytam trzy
razy i zapytam cię, czy na pewno tak myslisz :)

pozdrawiam i miłego weekendu życzę

[adas49]

Powtorka z rozrywki:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=32900292
Coz moge dodac? Ano tylko tyle - kurwa, ja pierdole takie forum gdzie jakis
bucek rodem z Tarnowa weszy, szuka, donosi, banuje i wpierdziela sie w nie
swoje sprawy!

[caro333]

adas49 napisał:


> Powtorka z rozrywki:
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=396&w=32900292
> Coz moge dodac? Ano tylko tyle - kurwa, ja pierdole takie forum gdzie jakis
> bucek rodem z Tarnowa weszy, szuka, donosi, banuje i wpierdziela sie w nie
> swoje sprawy!

A ja myślę,poza tym,że zaglądanie do różnych forów niekoniecznie musi
być "węszeniem", że ta bezinteresowna(?)nienawiść,jaka cechuje niektórych gości
do FT, odbija się i rykoszetem trafia w P.T. Autorów tych "wycieczek".Howgh!

[0kowita]

adas49 napisał:

> Powtorka z rozrywki:


O ten wątek to nie mam pretensji. Co tu dużo gadać.... nie był zgodny netykietą.

Tak mnie zastanawia sens tej oślej ławki. Przecież dalej wszystko można
przeczytać.... jest jak było tylko w innym miejscu. Sądziłam, że to co tam
przeniosą po jakimś czasie znika tymczasem ten wątek co go stąd przenieśli we
wrześniu nadal tam jest.... bez sensu.

[adas49]

0kowita napisała:
> O ten wątek to nie mam pretensji. Co tu dużo gadać.... nie był zgodny
netykietą


Watek byl bardzo dobry.
Per analogiam: w telewizji leci teraz taka reklama z wrzeszczaca nauczycielka.
Jakis tam wysoki ranga Zwiazek Nauczycieli napisal do rady etyki mediow, ze
obraz ow naraza na szwank wizerunek nauczyciela. Ale hola, hola - jak ja
chodzilem do szkoly to baby za biurkiem jeszcze bardziej darly ryja (dobor slow
nieprzypadkowy) zatem pojawia sie pytanie: czy aby prawda nie za bardzo kole w
oczka belfrow?

Przytoczylem ten przyklad bo jestem pewny, ze to samo tyczy sie rzeczonego
f.Tarnow.

Do caro - chyba pochlebiacie sobie sadzac, ze ktokolwiek moze
was "nienawidziec". Z cala pewnoscia tak nie jest a jesli chcesz znac moje
zdanie to pozwole sobie powtorzyc - mam Tarnow w glebokim powazaniu. Odwiedzam
was tylko wtedy, kiedy wiedziony potrzeba naturalna wysiadam na dworcu
autobusowym i korzystam z kibelka za 1,50zl. Swoja droga - moze byscie zadbali
by ten wasz "wizerunek" miasta byl nieco mniej przasny?

[0kowita]

Nie był dobry, nie. Nie wolno tak oceniac

Ja teraz czekam ..... może Jarmulka spełni prośbę Zuzanny i napisze coś
o radości, szczęściu..

[adas49]

0kowita napisała:
> Ja teraz czekam ..... może Jarmulka spełni prośbę Zuzanny i napisze coś
> o radości, szczęściu..

Watek byl dobry a na dodatek jesli chcesz cos o "radosci i szczesciu" to Ci
powiem: watek byl tak dobry, ze smialem sie czytajac wpis Jarmulki. A zatem
byla to prosta droga do radosci a wiec i szczescia. Ka pe wu?

A tak na marginesie to nie cierpie czytac o kurwa rozowiutkich skarpeteczkach,
marcheweczce z maseleczkiem, wirujacych sniezynkach nad glowami usmiechnietych
mikolajow,ze pada snieg a wczoraj nie padal, ze leje juz dwa dni a czy wreszcie
pokaze sie sloneczko zza chmurki. Ciarki mnie przechodza po gnatach kiedy widze
takie niemilosiernie wylizane posty.

[0kowita]

maaaaaarudzisz okrutnie...
Ja bym szczęsciu rozumianym przez Jarmulkę poczytała.... ech.

[zuzanna6]

adasiu, to dobrze, że kazdy lubi cos innego

pozdrawiam cie serdecznie