Podforum wybory

[kol]

Ostatnio forum Pruszków nie da sie czytać. Zamiast sensownych
dyskusji, coraz częściej mamy jakies polityczne przepychanki, linki
o rzekomych skandalach z udzialłem urzędników, nieprawidłowościach i
cholera wie czym jeszcze.
Proponuje moze zalozyc watek przedwyborcze mordobicie i tam wklejac
wszelkie afery, bo powoli zaczyna to byc meczace, a do wyborow
jeszcze mnostwo czasu. A jak ktos ma odpowiednio duzo wiedze, to
moze by poszedl do prokuratury, a nie sie wyzywal w necie.

[zibi-pruszkow]

meczace i owszem, ale chyba znalazlem sposob, przynamniej na radnego
Sebastiana, po moich dosc konkretnych pytaniach w jego watkach
dyskusja zamiera, widac koles nie ma nic sensownego do powiedzenia.

teraz trzeba strzachnac piane z doktorka od informatyki :)

[kol]

no wlasnie kolega informatyk przoduje w odkrywaniu skandali.
Pytanie: Ile w tej sprawie zawiadomien do prokuratury wyslal?
Ile razy probowal o tym powiadomic chociaz media? No bo jak kradna
itp. itd, to przeciez kazdy by sie tym zainteresowal, nie tylko WPR
czy Kurier.

[sqh]

Możnaby i założyć "rezerwat", ale - jak dało się zauważyć przy każdych poprzednich wyborach - stali użytkownicy naszego Forum cechują się znakomicie już wyrobionym krytycyzmem i potrafią bez trudu wyłapać jednorazowe nicki i ich prymitywne kryptoreklamy wyborcze. A jak zauważył powyżej Zibi - gdy podjąć z takimi nickami dyskusję, to się plączą w odpowiedziach, a najczęściej - uciekają.

Nie służy to raczej takiemu kandydatowi na radnego/starostę/prezydenta, choć na takich to z reguły można nawet pluć i sikać, a oni będą mówić, że deszcz pada...

[cezariano]

Ogólnie popieram. Tylko bez przesady.

[sqh]

cezariano napisał:

> Ogólnie popieram. Tylko bez przesady.

Mogę obiecać, że przesadę, w postaci bezpośredniego przekazu "głosuj na mnie"
(jak to miało ostatnio miejsce w wykonaniu jednego kandydata na stołek w
Brukseli) na pewno będziemy ciąć. Natomiast zagrywki w rodzaju "patrzcie na
mnie, patrzcie, pamiętałem o rocznicy zabójstwa księdza Popiełuszki" pozostawimy
do oceny Szanownych Użytkowników.

[zwierz.alpuhary]

gdy podjąć z takimi ni
> ckami dyskusję, to się plączą w odpowiedziach, a najczęściej - uciekają.

albo zakładają nowego nicka.
Zakładanie "rezerwatu" nie ma sensu również z tego powodu, że to tu a nie gdzieś indziej jest audytorium, które interesuje "promotorów" i będą się tu wciskać za wszelką cenę. Ja mogę zapewnić (i chyba koledzy admini mnie poprą), że jak już się kalejdoskop nowych nicków rozkręci na dobre, to wszyscy ci agitatorzy z bożej łaski nie będą mieli łatwego życia z adminami.
A jak się kogoś nie chce czytać/oglądać, to zawsze można go "wyszarzyć" albo całkowicie zablokować przy pomocy ustawień forum (po prawej).

[czarek_29]

A czy Pan Informatyk podobnie jak Sebastian to radny naszego miasta????

[wfe416n]

czarek_29 napisał:

> A czy Pan Informatyk podobnie jak Sebastian to radny naszego miasta????

W Pruszkowie nie ma radnych są tylko "bezradni".

[dr_informatyk]

czarek_29 napisał:

> A czy Pan Informatyk podobnie jak Sebastian to radny naszego
miasta????

A czy Pan Czarek29 podobnie jak Alef Stern to nie były radny
Tomasz????

[czarek_29]

dr_informatyk napisał:
> A czy Pan Czarek29 podobnie jak Alef Stern to nie były radny
> Tomasz????

Błędne skojarzenie!

[lesny_dziadzio]

A może tu są sami radni? :-o

[sqh]

lesny_dziadzio napisał:

> A może tu są sami radni? :-o

O to można się nie martwić - nasze Forum i spora część nicków istniały już w
czasach, gdy lokalnym politykom nawet nie przeszłoby przez myśl, że zamęt można
siać także w internecie. O ile w ogóle wiedzieli, co to jest internet :-)

[zpodpruszkowa]

Zgadzam się, też zauważyłem, że coraz częściej na forum pojawia się
agitka. Może poprostu ignorować takie posty, nie dyskutować, nie
odnosić się do tematu to może sami sobie pójdą samorządowe watażki.

[kol]

cos dr informatyk ma problemy z odpowiedzia na temat swojej
tozsamosci, ale z pitoleniem na forum i oskarzaniem wszystkich o
przekrety nie.

[alabama8]

A ja się nie zgadzam! Osobiście nie mam czasu na ślęczenie nad
uchwałami rady gminy czy innymi stenogramami z posiedzeń, więc
trudno mi jest wyrobić opinię na kogo głosować, a na kogo nie. W tej
sytuacji działania np. Radnego Sebastiana czy swojego czasu Radnego
Olszaka pozwalają mi na podjęcie decyzji kogo w przyszłych wyborach
będę szeeerokim łukiem omijać.
Panowie uprawiając w necie marketnig szeptany straszliwie popsuli
sobie opinię.

[kol]

Teraz tylko trwa ustalanie pod jakimi obaj panowie radni moga sie
kryc:) Bo to ze na nich nie warto glosowac - byli przeciwni doplatom
do Kolei Mazowieckich - to wiadomo.

[cezariano]

Długo myślałem nad tym postem. Wymyśliłem. Nasi bezradni tak się starają, a tu
ich takie rzeczy spotykają! Gdyby nie forum, mogliby dalej ludzi ogłupiać. A tak
to nici. Na całe szczęście nie wszyscy korzystają z Internetu. Pewnie dlatego
nie może powstać w Pruszkowie darmowy! Wietrzę spisek!