magister11 29.04.05, 13:34 Co byście powiedzieli na odgałęzienie WKD w Pruszkowie łączące jej linię z dworcem PKP w Pruszkowie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stary.prochazka Re: WKD (comeback) 29.04.05, 13:46 jeszcze jedno na tak małym odcinku? Przecież jest już odgałęzienie do Komorowa, którym - jak obiecał prezydent - miał jeździć tramwaj. którędy chciałbyś to zrobić, przez park Potulickich?Trzeba by zbudować jakiś przejazd albo wiadukt przez Prusa lub/oraz Wojska Polskiego a jak na razie takie odcinki raczej się likwiduje a nie wydłuża (patrz: Milanówek-tam też było połączenie z PKP) Odpowiedz Link Zgłoś
magister11 Re: WKD (comeback) 29.04.05, 13:57 Jak to do Komorowa? Chyba do Janek? Jeżeli mówimy o tym drugim, to ma być wahadłowy ruch wkd ( po jednym torze). Jeżeli jest coś jeszcze a propos Komorowa, to prosze o więcej szczegułów, bo..pierwsze słyszę.... Odpowiedz Link Zgłoś
stary.prochazka Re: WKD (comeback) 29.04.05, 14:07 miedzy PKP Pruszków a WKD Komorów jest polaczenie, ktore biegnie przez osiedle Staszica, Prusa az do Komorowa; najczesciej wykorzystuje sie je do celow remontowych albo technicznych. Myslalem ze dla kazdego Pruszkowiaka, ktory choc raz tam byl, to jest naturalne. W Milanowku bylo wlasnie takie wahadlowe polaczenie, od WKD Grudów bylo 10 minut piechota do PKP i juz go od ladnych paru lat nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
magister11 Re: WKD (comeback) 29.04.05, 14:29 I prezydent obiecywał zrobić tam połączenie z WKD? Kiedy, jeśli spytać można? Oczywiście, jak każdy Pruszkowiak który choć raz tam był, kojarzę to połączenie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
splart Re: WKD (comeback) 29.04.05, 14:49 niestety zyjemy w kapitalizmie i takie polaczenie musi spełniać jeden podstawowy warunek - musi być potrzebne i powinno byc opłacalne. Nie wierzę, że taka inwestycja by się kiedykolwiek zwróciła a jestem przeciwnikiem takiej inwestycji z kasy miasta. Ci którzy chcą sie przesiąść z WKD na pociąg robią to w warszawie na zachodnim - a na zainteresowanie lokalne to chyba bym za bardzo nie liczył. Czasami widze autobusy lokalnej komunikacji miejskiej i jakie pustki w niej panują - nie ma wiec chyba sensu tego uruchamiać na tak duża skalę jak WKD czy tramwaj. Jedyne co warto to probowac to aby miasto dogadało sie z PKP i wprowadziło np. wspolne bilety okresowe - ale na to chyba ciężko liczyć, bo tutaj chodzi o kasę i ktoś na tym musi stracić :( Odpowiedz Link Zgłoś
magister11 Re: WKD (comeback) 29.04.05, 16:04 To dziwne, w takim razie, ze taka koncepcja jest i to nawet została zdeklarowana prze konsorcjum samorzadowe, które wygrało przetarg i jest teraz właścicielem WKD..... Odpowiedz Link Zgłoś
mysza63 Re: WKD (comeback) 29.04.05, 16:22 Widocznie się nie opłaca. Splart ja już kiedyś poruszałam temat wspólnych biletów, nie koniecznie na tym forum ale było kiedyś takie inne też Pruszkowskie. Ktoś mi tam wyjaśniał dlaczego takich biletów nie będzie. L Wnuk za dużo by stracił:-( Odpowiedz Link Zgłoś
stary.prochazka Re: WKD (comeback) 29.04.05, 16:49 propozycja pojawiła się bodajże w 2002 r., krótko po wyborach. Mówiliśmy o niej na forum: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=132&w=8130357 propozycję złożył prezydent Starzyński a nie konsorcjum samorządowe. Konsorcjum samorządowe jest włascicielem 33 procent WKD, pozostałe 67 procent mają województwo i Warszawa, która nie kwapi sie z wykupieniem swojego udziału. Gmin w konsorcjum jest sześć.Łatwa rachuba pozwala stwierdzić, że udziały jednej gminy, np. Pruszkowa wynoszą 5,5 procentaw związku z czym Pruszków może ma wpływ na takie strategiczne decyzje WKD jak kolor kwietników na peronach. Odpowiedz Link Zgłoś
tzyrkiel Re: WKD (comeback) 05.05.05, 08:27 stary.prochazka napisał: > propozycja pojawiła się bodajże w 2002 r., krótko po wyborach. Mówiliśmy o niej > na forum: > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=132&w=8130357 > propozycję złożył prezydent Starzyński a nie konsorcjum samorządowe. To ja proponuje uruchomic na tym jednotorze przejazdy drezyna reczna ;>>>. Odpowiedz Link Zgłoś
stary.prochazka Re: WKD (comeback) 05.05.05, 11:22 > To ja proponuje uruchomic na tym jednotorze przejazdy drezyna reczna ;>> > ;>. e tam, po co się męczyć z ręczną drezyną skoro polska myśl techniczna zna takie wynalazki?;-) www.drezyny.pl/index.php?d=drezyny&p=inne&t=Warszawa Odpowiedz Link Zgłoś
tzyrkiel Re: WKD (comeback) 05.05.05, 12:11 stary.prochazka napisał: > e tam, po co się męczyć z ręczną drezyną skoro polska myśl techniczna zna takie > wynalazki?;-) > > www.drezyny.pl/index.php?d=drezyny&p=inne&t=Warszawa Znam ten patent :>>. Jak rowniez i czlowieka, ktory prowadzi ten serwis i ta turystyke drezynowa (Plaser). Nie wiem, czy juz nie zbudowal jakiejs motorowej machajki. Odpowiedz Link Zgłoś
pawel_forum Re: WKD (comeback) 30.04.05, 11:41 Jakoś mam wrażenie, że właściciele Rapidu bardzo dużo by zrobili, żeby takiego tramwaju w Pruszkowie nie było... A co do Milanówka to tam takie połączenie nie miało sensu. Odpowiedz Link Zgłoś
tzyrkiel Re: WKD (comeback) 05.05.05, 08:26 stary.prochazka napisał: > miedzy PKP Pruszków a WKD Komorów jest polaczenie, ktore biegnie przez osiedle > Staszica, Prusa az do Komorowa; najczesciej wykorzystuje sie je do celow > remontowych albo technicznych. Kiedys zdarzaly sie tam nawet sklady typu SM42+10xEaos (weglarki). Ale to bylo w latach 80tych, kiedy w MEL-5 stacjonowala jeszcze stonka (dzis jest to kaczka 401Da). Wtedy ta lacznica byla w lepszym stanie. W roku 2001 jeszcze widzialem na tym torze stonke, mknaca z zawrotna szybkoscia az 5 km/h (kiepski stan torow jak na tak ciezkiego loka). Odpowiedz Link Zgłoś
michalwck Re: WKD (comeback) 29.04.05, 22:00 a swistak siedzi i zawija je w te sreberka... Odpowiedz Link Zgłoś
derekpl Re: WKD (comeback) 30.04.05, 02:29 A jest takie zapotrzebowanie - czy z ciekawosci ? Odpowiedz Link Zgłoś
magister11 A jednak!!! 10.05.05, 12:41 Chyba jednak jest coś na rzeczy: Oto fragment rozmowy z Bogusławem Kowalskim, wicemarszałkiem województwa mazowieckiego (2005, bodajże marzec): Poza Kolejami Mazowieckimi, województwo angażuje się w inne projekty. Mógłby pan o nich opowiedzieć? Ponieważ transport kolejowy został przekazany w naszą gestię, czujemy się odpowiedzialni za jego rozwój. Jak się powiedziało "A", to trzeba powiedzieć "B" i zbudować spójny system, stąd nasze zainteresowanie zakupem WKD. Transakcja jest obecnie finalizowana, wartość udziałów spółki została uzgodniona w negocjacjach na 3 mln zł, ale najważniejszy jest pakiet inwestycyjny. Zobowiązaliśmy się do odnowienia floty, czyli zakupu 12 nowych pociągów, uruchomienia dwóch nowych linii: z Komorowa do Janek i odgałęzienia przebiegającego ze stacji Pruszków WKD, przez miasto, do głównego dworca na linii skierniewickiej. Powstał też drugi projekt zbudowania kolejki, która byłaby takim naziemnym metrem, przedłużeniem linii z Młocin do Łomianek. Zaprezentowaliśmy ten projekt publicznie i odzew jest bardzo duży. Wobec tego zarząd województwa 8 lutego podjął decyzję o przystąpieniu do projektu. Tworzymy studium wykonalności wraz z projektem technicznym. Ze wstępnych rozmów z miastami Łomianki i Warszawą wynika, że jest miejsce, aby tę kolejkę uruchomić, częściowo po śladzie dawnej kolejki wąskotorowej, po istniejącym nasypie, w Łomiankach po pasie zieleni rozdzielającym jezdnie na ul. Kolejowej (co byłoby korzystne ze względu na i tak już występujący w tym miejscu hałas), w Warszawie wzdłuż ul. Pułkowej i dalej do Młocin. Chcielibyśmy uruchomić tę kolejkę już w 2007 roku. To także chcemy sfinansować z pieniędzy unijnych, ewentualnie z EBI lub EBOR-u. A co z połączeniami z lotniskiem? Połączeniem z Okęciem na razie się nie zajmujemy. Jest umowa między prezydentem Warszawy a ministrem infrastruktury, która reguluje doprowadzenie nitki od linii radomskiej, więc z naszego punktu widzenia problem jest rozwiązany. My wchodzimy tylko tam, gdzie zaangażowanie naszego szczebla jest niezbędne, tj. tam, gdzie gmina czy miasto nie są w stanie samodzielnie danego problemu rozwiązać. Kolejka do Łomianek ma w pierwszym rzędzie zaspokoić potrzeby mieszkańców tego miasta. Ale kto wie, czy w późniejszym terminie nie będzie możliwe wydłużenie jej do planowanego lotniska w Modlinie. Tu trzeba by zdecydować, czy byłoby to bardziej sensowne od wykorzystania istniejącego połączenia drugą stroną Wisły przez Nowy Dwór Mazowiecki. Odpowiedz Link Zgłoś
magister11 Re: A jednak!!! 10.05.05, 12:51 A ja się tylko pytam: KTÓRĘDY???????????? Odpowiedz Link Zgłoś
stary.prochazka Re: A jednak!!! 10.05.05, 14:35 pan marszałek Kowalski chyba nigdy nie był w Pruszkowie i nie wie o czym mówi. A zresztą - wybory się zbliżają, więc obietnice bez pokrycia są bardzo w cenie Odpowiedz Link Zgłoś