Dodaj do ulubionych

a może... TLK?

14.09.06, 18:46
ostatnio sporo jeżdżę po kraju, najczęściej pociągami TLK. Bardzo się
zdziwiłem, kiedy ostatnio pociąg TLK z Gdyni do Warszawy zatrzymał się w...
Legionowie (z tgo co wiem, nie zatrzymują się tam żadne pociągi poza
podmiejskimi. Sprawdziłem na ich stronie i okazuje się że pociągi TLK (jakby
nie było, pospieszne) zatrzymują się też w tak nieodległych od Warszawy
miastach jak Sochaczew czy Mińsk Mazowiecki.
No i pomyślałem sobie: kurczę, a dlaczego nie w Pruszkowie? Mieszkaniec
Legionowa może bezpośrednio pojechać nad morze, mieszkaniec Sochaczewa z
lokalnego dworca może się wybrać do Poznania. Przez Pruszków jeżdżą pociągi
TLK do Katowic i Wrocławia, więc chyba jest o co powalczyć;-) Co to tym myślicie?
Obserwuj wątek
    • zwierz.alpuhary poprawka 14.09.06, 18:50
      teraz sprawdziłem dokładnie: mieszkaniec Sochaczewa może sobie pojechać
      pociągiem TLK do:
      -Lublina
      -Szczecina
      -Poznania
      -Bydgoszczy
      -Zielonej Góry
      -i Białegostoku
      a mieszkaniec Legionowa może sobie pojechać bezpośrednio do:
      -Kołobrzegu
      -Gliwic (via Katowice)
      -Ełku
      i Gdyni
    • soloviev Re: a może... TLK? 14.09.06, 19:22
      Oczywiscie zle by nie bylo, ale problemem naszego miasta tak naprawde jest
      komunikacja aglomeracyjna/regionalna i raczej ja nalezy traktowac priorytetowo.
      • zwierz.alpuhary zgadzam się 14.09.06, 19:34
        z tym że - jak zauważyłeś - nie byłoby źle:-)
        BTW: ostatnio czytałem w Polityce o problemach PKP z dworcami; PKP chce je
        przekazywać samorządom, ale samorządy się do tego nie palą (z małymi wyjątkami).
        Jak rozumiem, dworzec w Pruszkowie wciąż należy do PKP?
    • tm51 Re: a może... TLK? 14.09.06, 19:35
      a jest taka mozliwosc? tzn. czy mozna zjechac przed i wjechac za Pruszkowem z
      torow dalekobieznych na lokalne?
      • zwierz.alpuhary Re: a może... TLK? 14.09.06, 19:37
        pamiętaj, że dawniej zdarzało się, że pociąg dalekobieżny przejeżdżał po torach
        podmiejskich. Ostatecznie można zbudować jeszcze jeden peron, ale tylko, jeśli
        to byłoby zaklepane na 100%
        • zwierz.alpuhary Re: a może... TLK? 14.09.06, 19:37
          > pamiętaj, że dawniej zdarzało się, że pociąg dalekobieżny przejeżdżał po torach
          > podmiejskich.

          miało być "pamiętam"
          • mike_007 Re: a może... TLK? 14.09.06, 20:39
            Ale było to spowodowane bieżącymi naprawami na torach dla pociągów dalekobieżnych.
    • valczak Re: a może... TLK? 14.09.06, 21:59
      Odpowiedz prosta: Pruszkow - Zachodnia: 15 min; Legionowo - Wschodnia: 30 min. Legionowo jest jakby troche dalej patrzac w perspektywie linii kolejowych
    • tomaszpietrzyk1 A po co nam TLK ? 15.09.06, 09:09


      Jesteśmy za blisko Warszawy, prędzej już np. Grodzisk mógł by się starać o pospieszne i TLK
      A my możemy bez problemu dojechać do Warszawy
      Zamiast TLK w Pruszkowie wolał bym częstsze kursowanie SKM niż wywalać kase na budowę peronu – bez sensu
      • mike_007 Re: A po co nam TLK ? 15.09.06, 09:27
        tomaszpietrzyk1 napisał:

        > Zamiast TLK w Pruszkowie wolał bym częstsze kursowanie SKM niż wywalać kase
        > na budowę peronu – bez sensu

        I jakby SKMka postarała się o lepszy tabor to jej pociągi mogłyby jeszcze szybciej dojeżdżać do Warszawy.
        • kinga_puella Re: A po co nam TLK ? 15.09.06, 09:41
          Już pisałam o tym w innym temacie, ale niech tam. Te pociągi mogą spokojnie
          jechać 120km/h ale tory są za krzywe i się nie da :/
          • sulimo1 Re: A po co nam TLK ? 15.09.06, 13:01
            Zwierzu ( jesli moge sie tak zwrócic ;-))
            Jakiś miesiąc temu wysłalem pytanie do prezydenta miasta w tej samej sprawie.
            Przeczytałem wypowiedz burmistrza Grodziska, który zapowiedział starania o
            srodki UE na rozbudowe dworca w tym takze peronów pod kontem pociagów
            pospiesznych i TLK w Grodzisku. Spytalem naszego prezydenta czy nie warto bylo
            by postarac sie o to samo. W koncu Pruszkow nie kurnik i wlasne pospiechy moze
            miec ;-) Tym bardziej ze sporo ludzi dojezdza do Skierniewic czy nawet Lodzi i
            to by ulatwilo sprawe. Niestety do tej pory nie mam odpowiedzi od naszego
            prezydenta.
            • mike_007 Re: A po co nam TLK ? 15.09.06, 16:32
              kinga_puella napisała:

              > Już pisałam o tym w innym temacie, ale niech tam. Te pociągi mogą spokojnie
              > jechać 120km/h ale tory są za krzywe i się nie da :/

              Z tego co wiem to top speed SKMki wynosi 110 km/h.
              • przewoz_pw Re: A po co nam TLK ? 19.09.06, 22:23
                110km/h, przy czym do jej osiągnięcia potrzeba jest ponad 4 kilometrów prostego toru (do 100km/h w pełni sprawny skład EN57 przyspiesza na odcinku ok 3-3,5km przy czym od 90 do 100km/h trwa to "wieczność"). Nie do osiągnięcia na żadnej okołowarszawskiej linii, gdzie przystanki mamy co 2-3km. EN57 Kolei Mazowieckich też mają 110km/h i też maksymalnie 100km/h jeżdżą.

                --
                przewoz_pw
                Pasażer kolejki podmiejskiej
                System śledzenia banknotów
    • margot79 Re: a może... TLK? 15.09.06, 18:02
      Podpisuję sie obiema rękami. Mogłabym dojechać do domu bez przesiadki. Byłoby
      cudnie. :)
      Tylko faktycznie, blisko Warszawy jesteśmy...
    • sloggi Re: a może... TLK? 19.09.06, 22:33
      Jestem bardzo za.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka