LIDL na sprzedaz

[z.bednarek]

jezeli nie wiecie, to bylo dzis info w prasie ze LIDL jest na
sprzedaz, nie wytrzymali konkurencji ... ponoc ma przejac Auchan lub
Aldi, moze byc ciekawie, ale nie musi.

takze ten nowy przy zniczu napewno nie bedzie Lidlem.

[leo48]

Chyba jest to kolejna machlojka wynikająca ze zmiany szyldu w celu
uzyskania kolejnych lat wolnych od podatku "na rozruchu". Z tego
właśnie powodu niedawno nastąpiło w Jankach cudowne przeobrażenie
Geanta w Reala. Bezsilność fiskusa widoczna jak na dłoni.

[soloviev]

To nie żadna "machlojka" szyldowa tylko rzeczywista zmiana właściciela. Geant
był w łapach Francuzów, teraz jako Real należy do niemieckiej grupy Metro.
Przykładem rebrandingu bez zmiany właściciela było przejście Sesamu na Alberta.

[soloviev]

Tutaj jest artykuł o tym Lidlu www.rp.pl/artykul/5,124604.html

[leo48]

Czy chcesz przez to powiedzieć, że trwająca od lat "marketowa
karuzela" jest generalnie czysta oraz uczciwa i nie służy
wyprowadzaniu zysków poza Polskę. Jeśli tak, to oznacza, że w
przeszłości naczytałem się w prasie strasznych bzdur na ten temat.

[mik72]

leo48 napisał:

> Czy chcesz przez to powiedzieć, że trwająca od lat "marketowa
> karuzela" jest generalnie czysta oraz uczciwa i nie służy
> wyprowadzaniu zysków poza Polskę. Jeśli tak, to oznacza, że w
> przeszłości naczytałem się w prasie strasznych bzdur na ten temat.
Leo, siedze w branży i uwież mi ,że jeżeli tak jest jak mówisz to
wszyscy , właczniez Polakami by kombinowali. Wiesz ile polskich
marketów zmieniło właściciela ( czyli została kupiona przez obcy
kapitał) - mnówstwo . Polacy tez wykupują firmy zagraniczne -
chociażby polski Eurocash Mclane, czy inne spólki kupujące niektóre
Leader Price . To tak jakby ktoś zbankrutował, inny coś kupił a ty
byś mówił że to przekręt. Trochę zdrowego rozsadku. Lidlowi nie
szło - za mało klientów , a jak nie za mało to za mało wydawali.

[wfe416n]

a w dzisiejszej prasie było wyjaśnienie że to kit a redaktor naczelny będzie pozwany do sądu.

[bbastek13]

wfe416n napisał:

> a w dzisiejszej prasie było wyjaśnienie że to kit a redaktor
naczelny będzie po
> zwany do sądu.

na www lidla jest oswiadczenie prezia, potwierdzające nieprawdziwosc
plotki

[z.bednarek]

widzisz, na gieldzie znane jest powiedzenie "kupuj plotki,
sprzedawaj fakty", a nawet gdyby w tej plotce nie bylo ani ziarnka
prawdy to moze to byc wstep do wrogiego przejecia, czyli doprowadzic
firme do riuny i przejac za grosze ... a oswiadczenie zarzadu Lidla
jest tyle warte co oswiadczenie rzecznika Prokomu, ze Krauze nie
wspolpracowal z Nikosiem, bo jak wszyscy wiemy pierwszy milion
trzeba ukrasc.

[leo48]

Stara zasada mówi: "nie uwierzę w plotkę, dopóki nie usłyszę dementi"

[z.bednarek]

i dlatego tylu ludzi moczy kase na gieldzie

[valczak]

Aldi i Lidl to tak naprawde jedna firma - wiec niewykluczone ze po prostu Lidl zmieni sie na Aldi. Ponoc to kwestia czasu. Wielka mi operacja sprzedazy... :)

[leo48]

Czyli fikcyjność tej sprzedaży jest widoczna gołym okiem. Widoczna
dla wszystkich oprócz fiskusa. Fiskusa, który nas, tubylców kroi
niemiłosiernie na każdym kroku, ale wobec zagranicznych właścicieli
wielkich sieci handlowych jest ślepy niczym nowonarodzone kocię.

Jest tajemnicą poliszynela, że markety całymi latami korzystają z
wakacji podatkowych a potem zmieniają fikcyjnie szyld lub wykazuję
niezrozumiały całkowity brak zysków, które de facto lądują na ich
zagranicznych kontach bez pozostawienia w Polsce należnego podatku.
Teoretycznie więc są to instytucje typu "non profit".

Świadczyć to zaś może o trwającej od wielu lat korupcji na skalę,
przy której afera PZPN to mały pikuś. Czy doczekamy w tej sprawie
kolejnej sejmowej komisji ? Osobiście wątpię. Przez te lata bowiem
rządziły po kolei wszystkie opcje nawet z przystawkami, które
samodzielnego dostępu do żłobu w życiu by nie osiągnęły.

W ten sposób wszyscy niejako muszą być umoczeni przy podziale tego
tortu. Więc kto może być zainteresowany w wyjaśnieniu tej nieładnie
pachnącej sprawy ?

[sqz]

Drogi leo tak nie bardzo wiem do kogo masz pretensje o zaistniałą
sytuacje. Nie wiem czy jest tak jak piszesz , nigdy się tym nie
interesowałem. Czy poprzez zmiane nazwy można uciec z podatkami. Ale
jeśli tak jest i firmy z tego korzystają to jest to wyłącznie wina
ustawodawcy, że taką możliwość dopuścił. Co do tego transferu zysków
to też różnie bywa. Pracuję w firmie obcej i często słyszę że oni to
muszą wywozić kasy do siebie, ale mało mnie to obchodzi widząc ile
zainwestowali w naszym kraju.

[leo48]

Chyba taki właśnie był sens mojego wpisu, że ustawodawca toleruje
ten stan rzeczy bo z powodu wieloletnich zaszłości nikt nie jest
zainteresowany ujawnieniem całości. Zmiana zaś szyldu po fikcyjnej
sprzedaży pozwala starej firmie od nowa korzystać z kilkuletnich
podatkowych wakacji bo oni przecież dopiero zaczynają.

Jeśli chodzi o firmy zagraniczne inwestujące w Polsce, to ja
wypowiadałem się jedynie w sprawie hipermarketów, którym każda
inwestycja szybko się zwraca przy kolonialnym wręcz systemie
zatrudnienia szeregowej kadry.

Szerzej na temat nadużyć tego typu rozpisuje się co jakiś czas prasa
i sądzę, że trzeba naprawdę bardzo nie chcieć tego zauważyć. Sądzę,
że głośna sprawa "Biedronki" to wierzchołek lodowej góry. Czas pokaże

[nika-1710]

WITAM WSZYSTKICH!
CZYTAM TE WASZE WYPOWIEDZI I MUSZE COS TU DODAC!
LIDL-SIE NIE SPRZEDAJE TO POPIERWSZE PO DRUGIE PRZY STADIONIE ZNICZ
POWSTAJE ICH SKLEP I RÓWNIESZ BEDZIE NAZYWAŁ SIE LIDL!
ALDI TO NIE TA SAMA FIRMA!ALDI POCHODZI Z NIEMIEC ALE TO NIE TA SAMA
FIRMA ALDI DLA LIDLA JEST KONKURENCJĄ!!!!
W OBECNYCH CZASCH NIE ZMIENIA SIE LOGO FIRMY TYLKO FAKTYCZNIE FIRMY
SPRZEDAJA SWOJE UDZIALY W POLSCE PRZYKŁAD AHOLD (ALBERT)SPRZEDAŁ
SWOJE POLSKIE SKLEPY DLA CARREFOUR(CARREFOUR EXPRES)WIEC ZANIM COS
TU NAPISZEMY SPRAWDZMY WIARYGODNOSC!!!
POZDRAWIAM NIKA

[valczak]

Nastepnym razem przynajmniej uzywaj malych liter... Matko jak ja czegos takiego nie lubie :/

[swistak133]

Capslock się pani zaciął.