Skandal wokół TeleKamer

[Gość: Dario25Net]

Witam,
W zeszłym tygodniu odbyła się ceremonia rozdania TeleKamer. Do
nagrody w katergorii Publicystyka nominowana była, co wskazywałało
na manipulacje wokół nominacji, Ewa Drzyzga prowadząca program
Rozmowy w Toku w telewizji TVN. Nominacja w tej kategorii dla Ewy
Drzyzgi znalazła się obok takiej nominacji jak dla Kamila Durczoka.
Skandalem rzutującym na kulisy przyznawania TeleKamer i rzutującym
na poprawność systemu przyznawania głosów było zwyciężenie E.
Drzyzgi w tej kategorii.

Program, który prowadzi E. Drzyzga nie jest programem publicystycznym
oraz w żadnej mierze nie posiada wartości programu publicystycznego.
Nominacja i w konsekwencji tego nagroda jest przyznana nienależna i
niezasłużenie E. Drzyzdze oraz telewizji TVN.

Niezwrócenie nagrody przez telewizję TVN, pociąga to za sobą fakt, że
telewizja TVN przyznaje się do łamania Ustawy o Radiofonii i Telewizji
przerywając program Rozmowy w Toku reklamami. Ustawa zakazuje
przerywania reklamami programów publicystycznych.

Zatem E. Drzyzdze zostanie odebrana nagroda TeleKamery za Publicystykę
w pierwszym rozwiązaniu, lub w drugim wariancie nie zwracając jej
zostanie rozpoczęta przez KRRiT procedura zmierzając do ukarania telewizji
TVN za przerywanie programu publicystycznego blokami reklamowymi.

Dario25Net

..eeee?

[Gość: *]

:/

[johnny_tomala]

co się tak bulwersujesz. ja już dawno przestałem wierzyć w niezależne jury lub
że coś jest wybierane głosami telewidzów. telekamery to taki sam biznes jak
każdy inny i nie może tu być moży o przypadkowości. i nawet jeżeli głosy widzów
mają tu ogrywać jakąkolwiek rolę (nb. ciekawe że telewizja zawsze mówi że
wpłyneło ileś tam set tysięcy kuponów, oznacza to ze przynjamniejk któryś z
forumowiczów musił się zetknąć z osobą wysyłającą kupon. ja się nigdy nie
spotkałem - komu by się chciało?) ale do rzeczy: jeżeli wiec głosy widzów mają
jednak być brane pod uwagę choć trochę, to wcale sie nie dziwię ze dzyzga
wyrała - bo dla widzów jej programu to właśnie to co ona robi jest publicystyką
i tyle.

[roozbojnik]

Masz zle poukladane w glowie... Wybrali telewidzowie! Chceli to dali. I juz!
Cisza i koniec, Drzyzga jest dobra w tym co robi. A KRRiT to jest instytucja
zaklamana.

[Gość: grazynka-lubicz]

To już i w psychiatrykach jest internet, zwazywszy na to co wypisujesz na forum.

[Gość: matka13]

zgadzam się z tobą. ja ewyki nie lubie, ale należąła się jej naroda.

[Gość: zeites]

To nie chodzi oto ze nagroda jej sie nalezy czy nie,ale oto ze Drzyzga byla w
zlej kategori o czym poinformowal Dario.Troche przesadzil z tym skandalem,ale
fakty sa takie ze Rozmowy w toku nie są programem publicystycznym.To jest tak
jakby Zlotopolscy rąbnąc pod Sitcomy tylko dlatego ze Zenek Perezczako i
Kleczkowska sobie jaja robią.