Borucki Piotr

[Gość: walduś]

Co sądzicie o Boruckim Piotrze ksywa Chemik?
Moim zdaniem to spoko koleś i może wygrać.

Co sądzicie?

[sabina2]

Jakis taki bezplciowy

[Gość: pp]

taki "mietkim robiony"

[Gość: La_ki22]

Myślę,że jest trochę nieśmiały,ale w głowie ma lepiej poukłaane niż ta cała
banda.On i Ruda to moi kandydaci do zwycięstwa.Są najbardziej "normalni".

"jakiś taki bezpłciowy" ...powiedziała Sabina.....

[Gość: steryd]

przecież nie od dziś wiadomo że BB-a wygrywa największy przeciętniak wśród
przeciętnych który nikomu się nie naraził, mało się wychylał, nie miał własnego
zdania...itd itp...sami wiecie

i tak jak J. Dzięcioł jeszcze się czasem wykazywał, gadał mądrze(czasem)
tak Marzenka z II edycji okazała się imbecylem totalnym(patrz konkursy
sprawdzające wiedzę ogólną)..niczym się nie wykazała i miała WIELKIE szczęście
że wcześniej nigdy nie była nominowana....cóż .."głupi ma zawsze
szczęście", "trafiło się ślepej kurze ziarno"...."gdzie się dwóch kłóci tam
trzeci korzysta"

w związku z tym receptą na wygraną jest:
-ładnie się uśmiechaj
-bądź miły
-zapomnij, nie masz własnego zdania
-nie wychylaj się
-nie wywyższaj się
-zupełny brak inicjatywy
-nie kłóć się
-zawsze wykonuj polecenia Wielkiego Brata
-opowiedz jakieś wzruszające historyjki na swój temat
-udawaj pobożną/-ego
-ubieraj się schludnie, nie ekstrawagancko
-nie wygłaszaj kontrowersyjnych poglądów(jak W.Glanc bo cię znienawidzą)
-nie wykazuj się inteligencją
-PAMIĘTAJ NIE MÓW PRAWDY
-różne inne bzdury
........i wgrałeś edycję BB!! :))

[Gość: Trevis]

[Gość: Metaxa]

A mnie on sie podoba :) nie tylko dlatego, ze jest podobny do mojego
ukochanego, ale wzruszyl mnie tym, ze pral skarpetki Mlodej >:) Poza tym jest
nieglupi, co zauwazylam juz w momencie nominacji.. wyczul wtedy tendencje.

Bede trzymac za niego kciuki, glownie za to, zeby go ten gluptas Kasia nie
poderwala ;)))))

[camerton]

no, nie wiem..
może ciut za słaby jak na chłopa
dostał w nocha na ringu, nie umiał wejść na ścianę, rowerek - cieniutko

ale w głowie chyba trochę powyżej tamtejszej średniej...
w sumie - pozytywnie z minusem

[Gość: pawkop]

Zgadzam sie z Metaxa (pozdrawiam serdecznie). Bohater pozytywno - romantyczny, cos w nim siedzi,
oczywiscie na tle kolegow wyglada zdecydowanie ciekawie. Nie musi tam zaraz wygrywac wszystkiego, jest
dobrym duchem tak jak Picia - do rany przyloz. Tez bym nie chcial zeby to dziewczatko go podrywalo bo jest tepa
jakas. Broni sie chlopaczyna dzielnie. A to ze sie nie wychyla i nie ryzykuje wcale nie musi byc oznaka meskosci
czy machyzmu. Intelektualista - analityk po prostu.

[Gość: Metaxa]

Milo Cie znow widziec pawkop :) ale nie zgadzam sie, ze to Mloda go podrywa..
mysle, ze miedzy nimi w ogole iskrzy.. On tez wodzi za nia oczami i poszukuje
jej towarzystwa.. No coz.. rozumiem, ze mlody mezczyzna, odciety od swojej
narzeczonej na wiele tygodni, musi zmagac sie z pokusami ducha i ciala ;)))

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: milusia]

Gość portalu: walduś napisał(a):

> Co sądzicie o Boruckim Piotrze ksywa Chemik?
> Moim zdaniem to spoko koleś i może wygrać.
>
> Co sądzicie?


Moim zdaniem Piotrek nie wygra.
Jest za cichy. Poza tym... hmmm. Kwestia inteligencji.
Piotrek określany jest mianem intelektualisty z dwóch
powodów: studiuje chemię i jest kulturalny. Cichy,
spokojny, taki to się zaraz kojarzy z biblioteką,
doktoratem i noblem ;-)
Powiem wam szczerze: nie wiem, czy Piotrek jat aż tak
inteligentny jak o nim piszą niektórzy. Nie wiem, czy
inteligentna osoba byłaby w stanie zamknąć się w klatce na
3 miesiące z dala od książek, gazet, internernetu itp.
Wydaje mi się, że rozumny człowiek nie siedziałby w takim
programie. Nie wytrzymałby nawet, gdyby popełnił taki
błąd. A ja widzę, że Piotrek całkiem dobrze się czuje w
tym towarzystwie.
Nie zrozumcie mnie źle - nie zarzucam mu głupoty, ale
także nie dopatruje się w nim osoby z wysokim IQ.
Taka jest chyba tendencja: wystarczy studiować jakąś naukę
ścisłą, a już wszyscy mają cię za "piękny umysł".
Poza tym czytałam artykuł w Polityce albo we Wprost (nie
pamiątam, to było podczas I edycji), że do reality show
nie biorą ludzi z wysokim poziomem IQ, bo mogliby ten
program rozwalić. Spakować się i wyjść.

Pozdrawiam.

[Gość: Metaxa]

Milusia, ladna analiza, gratuluje :)
Niemniej, skoro domownicy maja odzwierciedlac przekroj spoleczny, to nie
zapominajmy, ze 7% naszego spoleczenstwa ma wyzsze wyksztalcenie ;) uproscimy
to w ten sposob, ze te 7 % to inteligenci ;))) a wiec na 14 domownikow jeden
powinien byc inteligentem (circa about) :) i to jest wlasnie Piotrek :))))
No bo przeciez nie student Pablo, czy magister Magda... :/

[camerton]

wykształceni=inteligentni ?

[Gość: milusia]

camerton napisał(a):

> wykształceni=inteligentni ?

Wykształcenie rozwija nas intelektualnie - nie ma się
czemu dziwić.
Sprawa polega na tym, że Piotrek swoim uśmiechem, kulturą
i miłym sposobem bycia - wyrobił sobie wśród widzów opinię
"inteligenta". Ktoś wspomniał także o jego rozumnym
analizowaniu podczas nominacji. Ludzie, przecież to nie
wyznacznik wysokiego poziomu IQ!
To jest po prostu sympatyczny facet, trochę słaby
kondycyjnie.

[camerton]

sympatyczny facet słaby kondycyjnie
no tak

[vwdoka]

Popieram Cię milusiu. Chemik to takie niewiadomoco. Nadmiarem inteligencji
zdecydowanie moim zdaniem nie grzeszy!
Pozdrawiam,
vwdoka

[sabina2]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):

> Milusia, ladna analiza, gratuluje :)
> Niemniej, skoro domownicy maja odzwierciedlac przekroj spoleczny, to nie
> zapominajmy, ze 7% naszego spoleczenstwa ma wyzsze wyksztalcenie ;) uproscimy
> to w ten sposob, ze te 7 % to inteligenci ;))) a wiec na 14 domownikow jeden
> powinien byc inteligentem (circa about) :) i to jest wlasnie Piotrek :))))
> No bo przeciez nie student Pablo, czy magister Magda... :/

A Keniu ?????? :-)))))))))))
Tez jest po studiach.

[vwdoka]

No nie wiem, mi się wydaje, iż po prostu kupił stosowny dyplom. Żadnego kolegi
ze studiów (a to niedawno było) nie zauważyłem...
Pozdrawiam,
vwdoka

Do Metaxy

[Gość: pawkop]

Metaxa - czy to oficjalne dane z GUS-u? Zaczynam sie bac o przekroj naszego spoleczenstwa. Swoja droga
mysle ze Chemik ma podobne usposobienie jak Wojtek I. z II edycji. Taki.... dobry czlowiek

[sabina2]

Gość portalu: pawkop napisał(a):

> Metaxa - czy to oficjalne dane z GUS-u? Zaczynam sie bac o przekroj naszego spo
> leczenstwa. Swoja droga
> mysle ze Chemik ma podobne usposobienie jak Wojtek I. z II edycji. Taki.... dob
> ry czlowiek


O mordercach z Kredyt Banku w ich miejscowosci tez wypowiadali sie :tacy dobrzy
chlopcy, do kosciola chodzili, na ulicy dzien dobry powiedzieli.

DO SABINY

[Gość: pawkop]

"To dobry chlopak byl i malo pil..."
Wyluzuj - wupowiedz sarkastyczna byla

[Gość: Metaxa]

A potrzebujesz oficjalne statystyczne dane pawkop? to polecam do poduszki
lekture Rocznika Statystycznego ;) I nie masz czego sie bac, poniewaz wzrosla
liczba uczelni, narod lgnie do wiedzy, wiec moze dzis ten wskaznik jest nico
wyzszy.. Ale granica bledu na pewno nie przekracza 3 proc. :)

Prawda... zapomnialam, ze Keniu tez jest przedstawicielem inteligencji...
najwyraznie u niego nie ta cecha zwraca najwieksza uwage.. <:)))

Do Metaxy

[Gość: pawkop]

Przeciez sie nie czepiam - podziwiam tylko trafnosc spostrzezen porownywalna do danych z Gus-u. No i
precyzyjnosc tychze, ma sie rozumiec. :-))))

[vwdoka]

Gość portalu: Metaxa napisał(a):


> Prawda... zapomnialam, ze Keniu tez jest przedstawicielem inteligencji...
> najwyraznie u niego nie ta cecha zwraca najwieksza uwage.. <:)))
Rzekłbym nawet głeboko ukryta!
Pozdrawiam,
vwdoka