Efekt motyla

[Gość: chris]

jutro obejrze ten film. podobno jest fajny!

Mi się bardzo podobał (trochę wtórny ale fajny)

[Gość: WoRaS]

CO TO ZA RECENZJA?!! TEN FILM JEST GENIALNY !!!

[Gość: Osobiście]

Ten recenzent Gazety UPRAWIA SABOTAŻ!!! (Albo udaje głupiego albo nim jest...)

Film z gatunku NIEPOKORNYCH, "nieuczesanych", ale AUTENTYCZNYCH !!!
To pierwszy od kilku lat film który inspiruje do MYŚLENIA, "zabija klina" -
wywołuje jakis filozoficzny/teologiczny niepokój który każe już potem
człowiekowi patrzeć na otaczający świat INACZEJ!
ODKRYWA DODATKOWY WYMIAR naszej rzeczywistości i miejsca w niej!

Są w tym tęsknoty za klimatami jakby typu "Lot nad kukułczym gniazdem" i innych
pokrewnych głosów z epoki po Wojnie Wietnamskiej kiedy akademickie ruchy
anarchizujące i PODWAŻAJĄCE JEDYNĄ POPRAWNĄ POLITYCZNIE WERSJĘ dały grunt pod
Philipa Dicka i WIELKĄ PRZYGODĘ Z PSYCHOLOGIĄ demaskującą PERFIDNĄ MISTYFIKACJĘ
trzymającą (prawie) całe społeczeństwo w pokornym stanie zagubienia.

Chyba ten film jest rezultatem także m.in. Wojny w Iraku, ale bardzo pośrednio,
na płaszczyźnie metafizycznej, bo z polityką nie ma nic wspólnego... Ludziom
myślącm caraz bardziej przestaje się podobać otaczający nas porządek, szukają
całkowicie nowej, SZOKUJĄCEJ PRAWDY aby nie utonąć w chaosie.

Ta recenzja Gazety, szczególnie z powyższego punktu spojrzenia, może jest na
zamówienie polityczne także?

Tu jest/są znacznie trafniejsza/e recenzja/e

[Gość: bliżej prawdy]

Tu jest/są znacznie trafniejsza/e recenzja/e:
film.o2.pl/film/efektmotyla/

a ja film obejrzalem po spaleniu tuby i powiem ze

[Gość: maniak]

mi sie nie tyle podobal co emocje towarzyszace projekcji byly na najwyzszym
poziomie.gacie pelne strachu hehe

[Gość: rudi]

blancjo i elegancjo dla mnie o'k

[Gość: Efa]

Ojej.... Bez przesady...

RECENZENCIE GAZETY! TO KINO A NIE UNIWERSYTET!!

[Gość: INTELEKTUALISTA]

> Ojej.... Bez przesady...

Przecież to tylko film a nie rozprawa naukowa/filozoficzna!
Jak na film był świetny!

Ale bełkot (nt)

[sojuz1]

:)

[Gość: osobiście_ubawiona]

Gość portalu: Osobiście napisał(a):

> To pierwszy od kilku lat film który inspiruje do MYŚLENIA

Taa, jasne, od czasów Tarkowskiego nic tak nie dawało do myślenia.

[Gość: laid-back]

mossakowski mnie tak wqrwia ze to przechodzi ludzkie pojecie!
ten czlowiek w ogole na filmach sie nie zna - jego oceny to jakas zenada
ja wiem ze w wybiorczej byle przyglup moze pisac ale chyba sa jakies granice...

[Gość: mchro]

Zgadzam sie z laid-back mossakowski to maxi kretyn - zero pojecia o filmach.
Film calkiem niezly, a Kutcher rewelacyjny.

[Gość: L77]

Ten film to mistrzostwo świata dla mnie jeden z najlepszych,a co do opinii
Redaktora - Człowieku zmień profesję bo jako krytyk i recenzent filmowy kariery
długiej nie wróżę.F**k It.

[Gość: Tobiasz]

Masz rację, mało jest tak wkurwiających recenzentów, jest to jedyny film od
dłuższego czasu, który mogę spokojnie polecić

Efekt motyla to BEZNADZIEJNY film

[Gość: Niezadowolony]

jedna gwiazdka to przesada(dałbym mu 3)

[Gość: Vigo]

Oszukac Kutchera

[Gość: o.]

Bohater filmu ma co zmieniac - a to kolega zabija mu psa , no i jeszcze ta
heca z dynamite w mini domku ,nieladnie tez zapomniec o swojej dziewczynie.
No ale , ma sie ten szusty zmysl i mozna cos w koncu pozmieniac , trzeba
jednak wiedziec jak to dziala , no bo jak nie wiesz - to i za kratami
posiedzisz , raczki moze odebrac i co tam jeszcze.
Oj ta baba , i tak cie mnie w wielkim miescie .
Debiutujucy Scenarzysci "Oszukac Przeznaczenie 2" robiom postepy , ale czy
bohater "Efektu motyla" tez nie proboje zmienic losu ?
moja ocena: 2.5/6.0

[Gość: Analfabeta]

> ... robiom postepy ...

moja ocena 0.1/6.0 ;-)

PS. Listości, sam jestem Edi Orzeł z polskiej ortografi, ale jeżeli ma to ktoś
czytać to może warto się trochę postarać przy pisaniu.

Szkoda czasu!

[Gość: salome]

Pseudointelektualna rozrywka. Dla małowymagających w sam raz!

GW: skąd Wy bierzecie tych "recenzentów" ??? /nt/

[sothis666]

[guzu19]

oto jest pytanie..
wielu z nas zadaje je sobie od dawna. co z tego? najwidoczniej gazecie nie zalezy na swoich
czytelnikach. coz... trudno.
autor recenzji zaluje ze byl na pokazie filmu "efekt motyla". trudno sie z nim nie zgodzic. ja
rowniez bardzo tego zaluje. tacy ludzie nie powinni opisywac filmow. w zasadzie nie powinni
recenzowac czegokolwiek.
o gustach sie nie rozmawia, trudno jest wiec krytykowac tego recenzenta tylko za to, ze "efekt
motyla" mu sie nie podobal. to juz jego problem, ze nie zrozumial filmu.
jest jeszcze jedno, co nie podlega zadnej dyskusji i zostalo juz wspomniane w wielu poprzednich
postach, on nie potrafi pisac recenzji. i to jest fakt.
propozycja dla gazety: znajdzcie mu inne zajecie. niech robi cokolwiek, byleby juz nic nie pisal.
jestem pewien, ze wszystkim wyjdzie to na dobre. on nie bedzie musial sie meczyc na
premierach "kiepskich" filmow, my, czytelnicy, nie bedziemy musieli czytac takich "recenzji"

[Gość: sy]

Cóż mogę dodać do wypowiedzi Pana M.:`Okrutne, nudne i pretensjonalne`, który
co rusz mnie zaskakuje. Owy jegomośc chyba rzeczywiście się starzeje gdyż sypie
gwiazdkami dwukroć bardziej na film porażkę- Van Helsing czy film tak głupiutki
jak Torque,po trzykroć na film nudny jak flaki z olejem- Złodziej życia,a także
następny ze wspaniałą wstawką 5 minutową- Pojutrze, wspominając jeszcze tylko
(jeżeli mnie pamięć nie myli po 4 lub 5 gwiazdki) na otwarcie sezonu
powakacyjnego dla 4 filmów z których może 1 był godny polecenia! Może film nie
jest jakąś rewlacją na miarę oskara ale zapewniam że jest godny polecenia a
winę za jedną gwiazdkę i wypowiedż Mr.M mogę zrzucić jedynie na chwilowy brak
niepoczytalności i brak tego filmu w pamięci. Polecam z 4 gwiazdkami, może 5!

[Gość: Motyl]

Film jest rewelacyjny zdecydowanie polecam!
Recenzent gazety albo filmu nie zrozumiał albo już się wypalił....

dam **** (4/6)

[Gość: Analfabeta]

Pozdrowienia :D

[dafni]

Dla mnie totalna beznadzieja. Dawno nie widziałam czegoś tak źle zagranego, tak
wtórnego i naiwnego.

[Gość: none]

Recenzent albo cierpi na zatwardzenie mózgu, albo tego filmu nie oglądał.
Zdecydowanie warto go obejrzeć, chociaż z pewnością jest trudny i okrutny.

[Gość: Ola]

Film swietny ! Nietuzinkowy , niekomercyjny. Prawda ze trudny i pokrecony ale
daje do myslenia. Polecam.

[Gość: rudi]

no no

Ocena Gazety jest bardzo nieuczciwa, ponieważ...

[Gość: Leonhart]

...z całą pewnością nie jest to obraz wtórny. Jest to wyjątkowo interesujące
kino reprezentujące nurt niepokojacego thrillera w stylu Finchera (Fight Club),
Nolana (Memento), czy M. Night Shyamalana (6ty zmysł, Niezniszczalny). Nie
wiem, czy ktoś z Was widział film Donnie Darko (jeśli nie, polecam -
fenomenalne kino!). Wszystkie wspomniane przeze mnie filmy, są inteligentnymi,
zaskakującymi thrillerami, które prowadzą widza niezwykłą, natchnioną tajemnicą
ku niesamowitemu końcowi, który zaskakuje i powala. Taki jest właśnie Efekt
motyla: zaskakujący, ciekawy, mądry. Kutcher zaskakuje dojrzałym aktorstwem,
które nie stoi może na doskonałym poziomie, ale mieści się w granicach rozsądku
i nie powoduje zażenowania. Wspaniała jest Amy Smart, której
wreszcie 'pozwolono' coś zagrać. Słowem: film godzien uwagi dzięki pomysłowi,
scenariuszowi i ciekawym rozwiązaniom. POLECAM!!!

[Gość: aga]

świetny film, efekt motyla to film po którym myslisz, analizujesz, tego
oczekuje od kina, goraco polecam

[ice_ice]

Jeśłi oglądałeś film "Frequency" - "Częstotliwośc" - to z pewnością uznasz, że
"Efekt Motyla" jest wtórny :)

Ciekawe co za imbecyl dał jedna gwiazdke

[Gość: Hoodys]

Wystarczy poczytac opinie na forach i grupach dyskusyjnych kazdy ocenia ten
film na 9 lub 8 wiec cos z ta ocena 1 gwiazdkowa jest nie tak. Dowody:) ->
www.pclab.pl/thread24885.html i przegladnijcie sobie useneta

[Gość: /e]

Bylem wczoraj na filmie, jest moim zdaniem w porzadku i mozna go polecic, na
pewno nie jest to arcydzielo ale spokojnie mozna pojsc

Recenzja GW jest zenujaca.

kilka słów do recenzenta

[Gość: polcia]

Jeżeli chodzi o czytanie recenzji w gazecie wyborczej(myslę szczególnie o tych
w co jest grane)to moja cierpliwość ma swoje granice.Pomine fakt przyznania
filmowi jednej gwiazdki, powiedzmy że jest to prawo recenzenta.Jednak dobrze
byłoby gdyby PMOSS wrócił do podstawówki i nauczył się czegos pożytecznego o
pisaniu recenzji np.że nie opowiada się całego filmu na łamach gazety.Po drugie
proponowałabym żeby jednak obejrzał ten film po raz drugi bo zarzuty wobec
Ashtona Kutchera sugerują, ze nie bardzo zrozumiał co dzieje sie w filmie z
głównym bohaterem.No i trzecia uwaga, czy nasi polscy recenzenci zawsze musza
czepiać sie tego co popularne i od razu mieszać to z błotem. Recenzent zarzuca
temu filmowi ,że nie jest "poetyckim obrazkiem" tylko wzbudza w nas uczucie
obrzydzenia jednak gdyby był to kolejny film LARSA VON TRIERA to ten sam efekt
byłby prawdopodobnie dla recenzenta jego atutem

[Gość: wiem lepiej]

dokładnie,popieram!! juz dawno przestalem czytac recenzje z co jest grane,bo
polegaja one(wg PMOSSA) na streszczeniu filmu od poczatku do konca...a co do
efektu motyla,moze nie jest to dzielo, ale na pewno nie zarzucilbym temu
obrazowi nudy, mnie wciagnal i to bardzo, a po wyjsciu z kina wszyscy zaczeli
dyskutowac-jak to po ciekawym filmiku bywa. wiec nie wiem gdzie byl
PMOSS.........

Czy czarne jest biale?

[Gość: kis]

Autor scenariusza zalozyl, ze tak i na tym zalozeniu oparl cala historie, albo
dokladaniej - kilka alternatywnych.
Sek jednak w tym, ze POWODEM powrotu bohatera w przeszlosc byla smierc jego
ukochanej, ktorej to smierci zapobiegl. SKUTKIEM takiego dzialania w
przeszlosci jest wyeliminowanie jego powodu. Sprzecznosc.
A wiec efektowny cytat z Teorii Chaosu na dziendobry ma sie nijak do
sensownosci filmu.
Trzeba jednak przyznac, ze taki pomysl faktycznie miesza w glowie i
bezposrednio po wyjsciu z kina czlowiek dochodzi do odwiecznego i jedynego
slusznego wniosku: cale zlo swiata to wina kobiet.
:)

Efekt frustracji PM

[Gość: Grzes]

Ja tez zazdroszcze Kutcherowi ze jest piekny, mlody, bogaty i sypia z Demi
Moore. Natomiast w odroznieniu od autora recenzji nie probuje odreagowac
zazdrosci i frustracji piszac zenujace farmazony!
Film jest znakomity, recenzent zalosny!

[selena8]

cytat z komentowanego art.
"gdybym miał takie umiejętności odwracania przeszłości jak bohater filmu..."


to zanim zostaniesz krytykiem - skończ psychologię.

bubki z wyborczej

[helter-skelter]

.

[tywonek1]

Beznadziejna to jest powyższa "RECENZJA" tego filmu. Film jest super. Zaczymam
wątpić w te wasze *.

[Gość: dTomo]

Beznadziejny. Niezwykle rzadko mi się to zdarza, ale wyszedłem w połowie filmu -
okrutny, bezsensowny i bez treści. Zgadzam się w całości w recenzją w GW. Nie
polecam!

[Gość: veetia]

w sumie film ciekawy i godny polecenia; co pewne, to nie jest nudny - ogląda
się dobrze; ciekawa mieszanka thrillera na początku i kina familijnego na końcu

[Gość: darek]

Film jest bardzo fajny i ciekawie nakręcony, stanowczo nie zgadzam się z jedną
gwiazdką, ale to już nie pierwszy raz Gazeta pokazuje, że nie jest źródłem
miarodajnych ocen filmów. ***

[adhamah]

Jest świetny! Zdecydowanie polecam wszystkim i wcale nie nazwałbym go
thillerem. To wg mnie coś z pogranicza obyczajówki i fantastyki. Kto nie był
jeszcze nich się zbiera i idzie do kina :-)

[Gość: ja]

Dobrze ze przez pojsciem do kina nie przeczytalam tej recenzji;)
Bylam, zobaczylam i musze przyznac ze to jeden z lepszych filmow jakie ostatnio
widzialam a mnie naprawde trudno dogodzic jesli chodzi o kino! ;)
No i wreszcie mozna sie troche pobac;)

pzdr