NO I JAK TAM WASZE IQ?

[Gość: koko]

No własnie, ciekawa jestem jak Wam poszło. Wg mnie test był trudniejszy niż
zeszłoroczny ale mniej przypominający ten, który robią w Mensie. Wyszło mi
118 choć we wszystkich testach do tej pory miałam niezmiennie 135.

ten test to kurde porażka

[Gość: inteligent]

jakoś w roku poprzednim test - jak dla mnie - był lepiej ułożony - pytania były
konkretniejsze - a teraz jakieś zniekształcone buzie

poza tym nie wiem jaka jest zależność między inteligencją a pamięcią

"Rain Men" nie był zbyt inteligentny, a pamięć miał świetną

bo ten test to raczej był na poziom pamięci (chyba z 10-15 pytań tego dotyczyło)
a nie na poziom inteligencji

[dp11]

moje ajkiu? ładna dziś pogoda...

hmmmmm.....

[lear]

liczby przestępne istnieją


Ten test tak nadaje się do mierzenia IQ jak termometr do mierzenia ciśnienia

[Gość: wypierdek mamuta]

Nie zmierzyłem.

[Gość: łysy]

Test inny niż ubiegłoroczny i typowe testy na inteligencję. Program sypał się
technicznie kilka razy. Karygodny brak jednego z pytań (chyba 60.). Nie wiadomo
więc jak liczyć wynik ogólny. Prowadzący OK - musieli naprawiać błędy
techników. Mój wynik gorszy niż zeszłoroczny o ponad 20 z dwóch powodów: zbyt
krótki czas na odpowiedż (wiele razy załapałem regułę ale zaczynało się kolejne
pytanie, więc nie wiedziałem co wybrać) i konieczność oglądania całości (ja
włączałem się do programu na same pytania przez co traciłem punkty tam, gdzie
wskazówki były dawane przed pytaniami, np w ostatniej sekcji, dotyczącej
ubiegłorocznego testu)

[ron_obvious]

Właśnie, też robie sobie test, jestem przy 64 pytaniu, a oni, ze to koniec.
Później przy wynikach, nagle patrze, a tu już się pojawiło.

A pamietacie numer z zapamiętywaniem par. Najpierw rzucili obrazki parami
(Kaczka-samolot itp) potem dwa pytnia z zupełnie innej beczki, no i potem
według zamysłu miały być właśnie pytania pamięciowe z tymi parami i....dupa,
najpierw problemy techniczne, później przerwa na reklamę, a jeszcze później
nagroda główna i sposor. Czyli w zamysle odtep między zapamietaniem par a
pytaniami z 3-4 minut wydłużył sie do 15.

Moje IQ według skali na 65 (a nie 64) pytania wynosi 111.

[Gość: Mateusz]

Tegoroczną edycję prowadziła drużyna M&M's czyli Mołek-Majewski. Panna Mołek
udowodniła, że po krótkim stażu w TVNie już jest niezastąpiona, a i w roli
zastępującej wypadła brylująco, bo przecież w zeszłym roku na ekran parła
bezkompromisowa blada Oprah czyli błogosławiona Ewa Drzyzga. Szymek 'mamy cie'
Majewski, mistrz improwizacji jak zwykle okazał się nioeoceniony na
wypadek 'W'. Zastąpił wyeksploatowanego Andrew Sołtysika, który jak powszechnie
wiadomo jest profesjonalny do póki cos go nie rozbawi, gdyż wtedy widz ma
okazje podziwiać tzw.'koszmar protetyka' czyli banana niczym z bilboardu
promującego Wielka Pardubicką. Może zarząd Polsatu pomyśli o zwerbowaniu Andrew
do stacji np: w roli pin-up boya, puentującego mega-uśmiechem lisowe "Co z tą
Polską?".
Wielka zagadką było, co wśród zaproszonych gwiazd (przyjmijmy, że miano
gwiazdy obliguje do posiadania chociaż skromnego intelektu) robiła
Doda 'puderniczka' Rabczewska? Moim zdaniem była tam w formie kontrapunktu dla
całego, z założenia inteligentnego towarzystwa ( Pochanke, Najsztub ),
utrzymując równowagę na szali typu: jej głupota kontra rozum pozostałych. Gdyby
od zarozumialstwa i gwiazdkowania rosły cycki to panna "wysokie mniemanie"
udusiłaby się zapewne którejś potliwej nocy pod ich ciężarem, albo
roztrzaskała Majdanowi miednicę pociskając coporanne 6/9. Obawiam się, że
wielokrotne podłączanie do prądu mózgu Dody, pokazywane w trakcie programu
zakończyło się autodestrukcją miernika, a sama petentka po wyjściu ze studia
nadal łączy iloraz inteligencji z częstotliwością podrażnień pktu G. Zaleciłbym
jej próbę moczu bo całe to wieczne rozochoczenie (rozjuszenie?) świadczy o
zażywaniu anaboli (Radzio?).
No i kim do cholery był we wczorajszym bąź co bądź szoł Pan Piotr
(Pręgwski,słyszał ktoś?)??? Dla Pana duuuuuże oklaski...niestety o pośladki!
Miało być zabawnie, wyszło żałośnie. Błaznowanie i robienie z siebie głupka z
premedytacją sa w porządku i zawsze mile widziane w szarej codzienności, ale ja
wczoraj zastanawiałem się czy Pan Pręgowski jeszcze gra czy po prostu nie zażył
przepisanej na żółtej recepcie turbodawki lekarstw. Chciał byc jak Jim Carey
był jak piąta edycja Baru.

Ogólne wrażenia? Było wporządku.Niezawodny Szymek w trakcie technicznego
zgrzewu plótł co prawda głupoty (...panie doktorze czy kobiety inaczej obracają
te trójkąciki...?). Panna (jeszcze!) Mołek 'dała ciała' w kulminacyjnym punkcie
programu gratulując intelektu Pochankowej i Najsztubowi pomijając jednojajowego
zwycięzcę spośród publiki.

Co do wymierności testu to interesuje mnie Wasze zdanie: po pierwsze różnił się
merytorycznie od zeszłorocznego, było tez inne zróżnicowanie stopnia
trudności.Czy nie uważacie, że ten sam czas na rozwiązanie zadań najprostszych
i najtrudniejszych to duży błąd? Przeciez w oryginalnych testach Mensy
(www.gazeta.pl/edukacja) limit czasu obowiązuje na cały test a nie pojedyncze
zadania.

Moje skromne rady na przyszłość: oddzielne sektory dla Młodzieży
Wszechpolskiej wzmocnionej daj Bóg trzeźwymi działaczami LPR'u kontra gwiazdy
pornobiznesu i mniejszości seksualne, gospodynie domowe kontra pensjonariusze
domów spokojnej starości (Geriatric Park 2), fast foody vs "Prosiaczki" i skup
butelek kontra skup złomu!

Na pocieszenie wiemy chociaż, że do 1 z 10 czy Miliarda w rozumie są
eliminacje, nie ma więc obaw, że Rabczewska żygnie na nas z ekranu w którys
czwartek czy niedzielę. I jak powiedziała Jungowska: intelekt nie zawsze idzie
w parze z madrością!

W celu odzyskania równowagi umysłowej uraczyłem sie jeszcze wczoraj Kubą
Wojewódzkim i stwierdzam,że nigdy nie przypuszczałem że ta lebioda zostanie
moim idolem.Ale o tym na innym forum:)

PS. Jedzie ktoś ze mna do Irlandii w połowie listopada? Zapraszam na
forum 'Praca za granicą'
Mat. IQ 122 wczoraj, mensa 112.

[michal_82]

Mi poszło o wiele gorzej, ale i tak jednak powyżej średniej krajowej. Miałem
103, a w zeszłym roku 117 (nie pamiętałem tego wyniku, ale pomogło archiwum
forum :) )

Pytania były trudniejsze (głupsze) - jakieś historyjki, marszczenie twarzy
(choć było to łatwe) poza tym czas był za dobrze nie dostosowany. Czasami
brakowało mi nie tylko czasu na pomyślenie, ale również na chociaż odrobinę
rozsądny strzał na zasadzie wyklucznie.

A realizacja samego programu tragiczna. Przynajmniej Szymon mnie potrafił
rozsmieszyć swoją gadką w trakcie ratowania sypiącego się programu.

[Gość: miśkowska]

mój wynik to 108
Czy mi się wydawało, czy powiedzieli wczoraj na teście, że żyray nie
zamieszkują Afryki? Chyba coś im się pogidźgało...

[legenda_o_wilku_lobo]

Śmiem twierdzić, że moje ajkju podskoczyło od zeszłego roku
bo w tym roku nie oglądałam tego programu.