Wojewódzki przesłuchany przez ABW

[ramelov]

Ciekawy news podał portal wprost.pl - www.wprost.pl/ar/?O=106409
Wojewódzki oraz cały szereg znanych muzyków według zeznań świadka koronnego
mieli być klientami dilerów kokainy. Jak widać na stronie "Wprost", tygodnik
zrobił z tej wiadomości "artykuł z okładki" jutrzejszego numeru. Ciekawe czy
te zeznania są prawdziwe, czy też PiS chce po prostu przyłożyć krytycznym
wobec siebie przedstawicielom show-biznesu.

[tv.maniaczka]

Ehh i zobaczymy, co z tego wyjdzie. Jak na razie to dużo szumu i tyle. A obawiam
się, że teoria dotycząca przyłożenia niewygodnym przez PiS może być prawdopodobna.

[blue-angel]

no wlasnie przeczytalam i co z tego ....nie bardzo rozumiem ,tak pewne tylko
tyle ze chca komus dolozyc i tyle..bo co z tego ze kupowal i ze nawet
bral ,boszz co za skandal wow jejciu ,kuba w. kupowal kokaine ,
Kubus moze razem wciagniemy lol
--

[ramelov]

A no to, że posiadanie narkotyków jest w Polsce przestępstwem. A gdyby jeszcze
Wojewódzki miał kupować kokainę dla kogoś innego to podpadałoby to również pod
inne przepisy. Polecam lekturę ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 1995 r.
Np. tego przepisu:
Art. 62. 1. Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub
substancje psychotropowe,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
2. Jeżeli przedmiotem czynu, o którym mowa w ust. 1, jest znaczna ilość środków
odurzających lub substancji psychotropowych, sprawca
podlega grzywnie i karze pozbawienia wolności do lat 5.
3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Oczywiście udowodnienie takiego przestępstwa Wojewódzkiemu byłoby bardzo trudne
w tej chwili. Skazuje się z tego przepisu z reguły ludzi zatrzymanych przez
Policję z narkotykami przy sobie. Już jednak takie oskarżenia pojawiające się
jako uboczny wątek innego postępowania mogą zachwiać karierą telewizyjną
Wojewódzkiego.

[bhuzdur]

wyjasnil sie sekret szczuplej figury Kuby:-)

[m_bovary]

Przepraszam, a wy macie jakieś wątpliowści?
Przecież 100 razy między wierszami dadał do zrozumienia, że biały proszeczek
nie jest mu obcy.

[grek.grek]

No i co ? - to ma być dowód ? To i zeznania jakiegoś dilera, który powie co mu każą byle tylko nie trafić do pierdla i nie robić za dziwkę jakiegoś obleśnego typa ?
SB-cy,dilerzy narokotykowi i milionowi przekrętasy - autorytety i kreatorzy IV RP.
Po prostu szambo...

[flora1]

.... że nic mu nie zaszkodzi :) A chłopaki z ABW robią mu tylko reklamę - news
ten doskonale wpisuje się w image Kuby - on nigdy nie twierdził że jest
grzecznym chłopcem...

[czesiekkk]

Tak do końca lat 70-tych XX w. w USA FBI interesowało się muzykami, aktorami,
ludźmi popkultury. Powód zawsze policja federalna znalazła, a to działalność
antyamerykańska, uleganie propagandzie komunistycznej, niezalegalizowany pobyt,
nieważna wiza, narkotyki, afery obyczajowe albo sprzeciw wobec wojny w
Wietnamie. Najważniejszym było znalezienie jakiegoś punktu zaczepienia, jakiś
przepis karny albo administracyjny z którym można było powiązać kogoś. A dalej
już poszło samo, agentura, technika operacyjna i teczki z hakami na wszystkich.

[wislok1]

No, trafne, a polska FBI nazywa się ABW

[nnike]

Kuba nie pasuje do czasów IV RP, więc jakiegoś haka trzeba na niego znaleźć.
Nie czają, że przydadzą mu jeszcze popularności.

[joanna.gr]

Burza w szklance wody. Jakiś dealer wymienił go z nazwiska, naturalne więc, że
sprawę trzeba wyjaśnić. Póki co nikt Wojewódzkiemu zarzutów nie postawił, do
więzienia nie wtrącił, nie katował przy przesłuchaniu, a on sam rozdmuchał to
tak, że niedługo chyba na billboardach się będzie reklamował jako "niewinna
ofiara systemu"...Zachowuje się jak histeryk, i tyle.

[mrocznaja]

to prowokacja tego tygodnika. Ludzie mediów nie są święci, ale rewelacje Wprost
należy przyjmować z przymrużeniem oka. Tak, jak było z Herbertem i jego
współpracą z SB

[czesiekkk]

Pójście na przesłuchanie do jakiegokolwiek organu ścigania w charakterze świadka
w IV RP nie można traktować z przymrużeniem oka. Bo organy mogą z tych zeznań
wyjść "porażone wiedzą" i następne zaproszenie może być już w innym charakterze,
w charakterze podejrzanego.
Warto pamiętać o jednym prawie, świadek nie musi odpowiadać na pytanie, jeżeli z
odpowiedzią na nie wiązałaby się odpowiedzialność za przestępstwo karne lub
karno-skarbowe. I teraz warto uzmysłowić sobie, że od 2000r. albo 2001r. dzięki
prawicy katolickiej mamy przestępstwo posiadania dawki konsumenckiej narkotyku.
W założeniu miało to zlikwidować problem szkolnych dilerów i utrudnić młodzieży
dostęp do narkotyków. W założeniu oczywiście.

Obsesja spisku :)

[rosa.de.luks]

Czy ktoś doszukujący się spisku PiSu zauważył, że w tym samym śledztwie pojawił
się i Sojka i Stańko i Kora ale tylko Wojewódzki wszędzie o tym opowiada?
Zwyczajny chwyt maketingowy, ostatnio Kuba był mniej widoczny w mediach (poza
swoim programem). Może spadła oglądalność?

A gdyby już PiS miał kogoś ścigać to chyba Majewskiego...

Nie zgadzam się

[wislok1]

Jeśli Kubę daje na 1 stronę główny tygodnik pisioków, to nie jest to już
obsesja, ale dowód na rozpoczęcie kolejnego polowania.
Wprost, pisiokowy portal O2 - wszyscy walą jak w bęben, tak żeby debil, do
którego jest adresowana jest taka agitka wiedział, ze Kuba -= wróg PiS = ćpun

[rosa.de.luks]

A gdzie w artykule Kuba jawił się jako wróg PiS?

Ponadto: znasz jakiś przypadek, że kogoś oskarżono o to, że brał?

Nie wiem czy wiesz jak wyglądają takie sprawy ale jeśli pan X twierdzi, że pan Y
kupował od niego narkotyki, to zaprasza się pana Y w charakterze świadka. Jeśli
pan Y zaprzeczy słowom pana X to wtedy jest konfrontacja. Wygrywa ten z dowodami
itp itd.

takie prawo: też możesz iść na policje i powiedzieć, że sąsiadka chciała ciebie
zgwałcić. Sąsiadka ma gwarantowane przesłuchanie.

[wislok1]

W artykule się nie jawi, ale każdy pisiok wie, że to wróg. Teraz ma wiedzieć, że
wróg to ćpun

>
> Ponadto: znasz jakiś przypadek, że kogoś oskarżono o to, że brał?

To tym bardziej nie ma powodu do dawania Kuby na 1 stronę

[rosa.de.luks]

wislok1 napisał:

> W artykule się nie jawi, ale każdy pisiok wie, że to wróg. Teraz ma wiedzieć,
że wróg to ćpun

To opozycja PiS to sami idioci, że tak to interpretują???


> > Ponadto: znasz jakiś przypadek, że kogoś oskarżono o to, że brał?
>
> To tym bardziej nie ma powodu do dawania Kuby na 1 stronę

A co w tym numerze byłoby lepsze na 1szą stronę? Mnie zaciekawiło. I ani okładka
ani artykuł nie zmienił zdania o Kubie. Nie na gorsze.

Taa

[wislok1]

Przeciętny pisiok to ktoś z klapkami na oczach,
całkowicie pozbawiony poczucia humoru, pomurak, fanatyk,
dla którego miłość bliźniego jest absurdem, a ideałem księdza to facet z
bejsbolówką, który pali na stosach heretyków,
który nienawidzi liberałów, masonów, cyklistów, komuchów ( komuchem jest każdy
kto żył przed 1989 i nie popiera teraz braci ksero ),
dla którego Wojewódzki to wróg, diabeł wcielony

jaki idol

[brutalny.magazynier]

tacy fani, nie wiadomo kto kogo przewyższa kretynizmem