REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE

12.08.03, 02:02
No poraz koljeny tvn miesza. Po usunieciu "Kropki nad i" teraz niszczenie
faktów
www.wirtualnemedia.pl

Polsat weź się do pracy pokaż klasy TVN!!!!!!!!!!!!!1
    • Gość: moboj Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.magma-net.pl 12.08.03, 08:46
      wydaje mi się, że w tytule swojego posta posunąłeś/posunęłas sie za daleko.
      przecież w tym artykule nigdzie nie jest napisane, że lis odejdzie. jest
      napisane, że toczą się własnie rozmowy na temat nowego kontraktu i lis ma
      nadzieję, że w tvn zostanie.
    • Gość: koliber ? IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.03, 08:47
      Może przez fuzję fakty będą bardziej obiektywne.
      Oby na tym TVN24 nie straciło.
    • Gość: link Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl 12.08.03, 08:47
      www.wirtualnemedia.pl/index1.php?act=4&id_artykulu=6185
      • Gość: eroll Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 12.08.03, 09:07
        Nikt tam nie twierdzi że odejdzie wręcz przeciwnie, cieszę się że wśród nowych
        prowadzących będzie Bogdan Rymanowski.
    • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 12.08.03, 11:06
      Nie odejdzie, nie odejdzie, bo nie bardzo ma dokąd. Nigdzie na niego nie
      czekają z otwartymi ramionami. To bardzo przeciętny dziennikarz o niewielkiej
      wiedzy o świecie (czy nie polonista z wykształcenia?), który nie bardzo wie czy
      osłabienie złotego jest korzystne dla eksportu czy dla importu. I miliardy mylą
      mu się z milionami. Nie jest tak trudno czytać wiadomości i udawać
      zaangażowanie.
      • tuhanka Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 12.08.03, 11:48
        Wybacz, ale chyba mało wiesz o Lisie. Po pierwsze nie polonista, a magister
        dziennikarstwa w Instytucie Dziennikarstwa na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk
        Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego. A tam program studiów jest
        wielotematyczny, obejmuje różne dziedziny (kończyła ten wydział moja była
        współlokatorka, a teraz studiuje tam jeden z moich przyjaciół). Po drugie -
        studiował też prawo na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu
        Warszawskiego (nie wiem, czy ostatecznie ukończył te studia, ale wydaje mi się,
        że po czwartym roku przerwał). Po trzecie - był na podyplomowych studiach w
        Stanach Zjednoczonych. Starczy? Być może w innych stacjach faktycznie nie palą
        się do zatrudniania go (nie wiem tego z całą pewnością), ale nie sądzę, że ze
        względu na brak kompetencji - prędzej ze względu na trudny we współpracy
        charakter.
        • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 12.08.03, 12:09
          tuhanka napisała:

          > Wybacz, ale chyba mało wiesz o Lisie. Po pierwsze nie polonista, a magister
          > dziennikarstwa w Instytucie Dziennikarstwa na Wydziale Dziennikarstwa i Nauk
          > Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.

          Przepraszam za błąd. Oceniam tylko to co widzę.
          Wymieniony przez Ciebie Instytut nie ma zbyt dobrej reputacji. Np. Gazeta
          Wyborcza PROGRAMOWO nie zatrudnia jego absolwentów. Nie znam szczegółów, pisali
          o tym jakiś czas temu.
          AlE to co Ty piszesz także nie jest całkiem prawdą. Sądząc po wieku, Lis
          kończył studia w tym czasie, gdy dziennikarzy kształcono podyplomowo. Albo nie
          wiesz, albo manipulujesz.

          • Gość: r Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: 217.98.232.* 12.08.03, 12:24
            Gość portalu: Antoni napisał(a):

            > Wymieniony przez Ciebie Instytut nie ma zbyt dobrej reputacji. Np. Gazeta
            > Wyborcza PROGRAMOWO nie zatrudnia jego absolwentów. Nie znam szczegółów,
            >pisali o tym jakiś czas temu.

            Nie wiem nic o reputacji tego instytutu, ale to że GW nie zatrudnia jego
            absolwentów, to nie jest argument. Zresztą GW to szczytem dziennikarstwa
            niezależnego też nie jest.
          • tuhanka Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 12.08.03, 14:46
            Gość portalu: Antoni napisał(a):

            > tuhanka napisała:
            >
            > > Wybacz, ale chyba mało wiesz o Lisie. Po pierwsze nie polonista, a magiste
            > r
            > > dziennikarstwa w Instytucie Dziennikarstwa na Wydziale Dziennikarstwa i Na
            > uk
            > > Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego.
            >
            > Przepraszam za błąd. Oceniam tylko to co widzę.
            > Wymieniony przez Ciebie Instytut nie ma zbyt dobrej reputacji. Np. Gazeta
            > Wyborcza PROGRAMOWO nie zatrudnia jego absolwentów. Nie znam szczegółów,
            pisali
            >
            > o tym jakiś czas temu.
            > AlE to co Ty piszesz także nie jest całkiem prawdą. Sądząc po wieku, Lis
            > kończył studia w tym czasie, gdy dziennikarzy kształcono podyplomowo. Albo
            nie
            >
            > wiesz, albo manipulujesz.
            >

            Lis rozpoczął studia w tym instytucie w 1985 roku, zakończył je w 1990 roku. Na
            pewno były to pełne, pięcioletnie studia dziennikarskie. W tym samym okresie
            studiowała tam moja koleżanka, która zaraz po maturze dostała się na te studia
            (druga połowa lat 80.). Co do "programowego niezatrudniania przez GW
            absolwentów dziennikarstwa" to rzeczywiście przez jakiś czas tak było i
            przypuszczam, że miało źródło w tym, że oni jednak poszukują dziennikarzy
            wyspecjalizowanych, a nie "fachowców od wszystkiego". Wiem jednak z całą
            pewnością, że przyjmują do siebie na praktyki studentów w/w instytutu.
            • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 12.08.03, 22:35
              tuhanka napisała:

              > Gość portalu: Antoni napisał(a):
              >
              > > Sądząc po wieku, Lis
              > > kończył studia w tym czasie, gdy dziennikarzy kształcono podyplomowo. Alb
              > o
              > nie
              > >
              > > wiesz, albo manipulujesz.
              > >
              >
              > Lis rozpoczął studia w tym instytucie w 1985 roku, zakończył je w 1990 roku.
              Na
              >
              > pewno były to pełne, pięcioletnie studia dziennikarskie. W tym samym okresie
              > studiowała tam moja koleżanka, która zaraz po maturze dostała się na te
              studia
              > (druga połowa lat 80.).

              Jeśli tak, to przepraszam. Z kimś go musiałem pomylić. On był przyjęty do TVP
              po konkursie. Tam startowali i wygrali go ludzie z bardzo dziwnym, jak
              na "Wiadomości", wykształceniem: dużo po szkole aktorskiej, ktoś po polonistyce
              i chyba także filozof. Wtedy chyba przyjęto Szelewicką, Łobodzińskiego, kolegę
              Łobodzińskiego (razem z nim śpiewającego) z taką kwadratową twarzą, którego już
              nie ma, i być może Pieńkowską (ale ona może być młodsza, z nastepnego naboru).
              Lis się wyróżniał in plus i dlatego w niego TVP zainwestowała m.in. wysyłając
              na placówkę w Waszyngtonie, być może także wcześniej na te studia w USA (nie
              wiedziałem o tym). Jak wiadomo, pięknie za to TVP podziekował jak tylko wrócił.
              Ale mimo tych wszystkich studiów on wciąż potrafi palnąć, naprawdę.

              > Co do "programowego niezatrudniania przez GW
              > absolwentów dziennikarstwa" to rzeczywiście przez jakiś czas tak było i
              > przypuszczam, że miało źródło w tym, że oni jednak poszukują dziennikarzy
              > wyspecjalizowanych, a nie "fachowców od wszystkiego".

              Nie, to jest (była?) jakaś zemsta polityczna, stare sprawy. Pisali na ten temat
              ostatnio chyba zimą. Ten instytut z UW organizował zdaje się jakąś konferencję
              i tam bardzo objechano publicznie GW jako przykład słabego profesjonalizmu, czy
              nierzetelności. I ci im odpowiedzieli, że takich specjalistów komunistycznego
              chowu (wyciągnęli profesorom jakieś stare grzechy) to oni mają gdzieś i nie
              przyjmują do pracy żadnych ludzi po tym instytucie. Swoją drogą było to bardzo
              nie w porządku (mówiąc delikatnie) wobec Bogu ducha winnych studentów i
              absolwentów. Zwróciłem na to uwagę i zapamiętałem, bo mnie zdziwiła małość i
              zaciekłość, demonstrowane przez tych, którzy uczą wszystkich politycznej
              poprawności.

              > Wiem jednak z całą
              > pewnością, że przyjmują do siebie na praktyki studentów w/w instytutu.

              Bardzo dobrze. Widocznie im przeszło, albo napisali wtedy w ten sposób tylko
              żeby zrobić na złość temu Instytutowi UW.
              • tuhanka Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 13.08.03, 12:10
                >
                > Jeśli tak, to przepraszam. Z kimś go musiałem pomylić. On był przyjęty do TVP
                > po konkursie. Tam startowali i wygrali go ludzie z bardzo dziwnym, jak
                > na "Wiadomości", wykształceniem: dużo po szkole aktorskiej, ktoś po
                polonistyce
                >
                > i chyba także filozof. Wtedy chyba przyjęto Szelewicką, Łobodzińskiego,
                kolegę
                > Łobodzińskiego (razem z nim śpiewającego) z taką kwadratową twarzą, którego
                już
                >
                > nie ma, i być może Pieńkowską (ale ona może być młodsza, z nastepnego
                naboru).

                Dokładnie mówiąc w tym naborze zostali przyjęci: Tomasz Lis (wówczas student V
                roku dziennikarstwa), Tomasz Białoszewski (z redakcji wojskowej TVP), Jolanta
                Pieńkowska (absolwentka PWST), Małgorzata Szelewicka i Jarosław Gugała
                (iberysta). Z ośrodka poznańskiego TVP ściągnięto Tadeusza Zwiefkę (jeśli
                pamięć mnie nie myli - z wykształcenia prawnik). Dodatkowo na liście rezerwowej
                znaleźli się m.in. Agata Młynarska-Kieniewicz i Krzysztof Luft, którzy jesienią
                1990 roku zasilili zespół "dziennika Dwójki" - "Obserwatora".

                > Lis się wyróżniał in plus i dlatego w niego TVP zainwestowała m.in. wysyłając
                > na placówkę w Waszyngtonie, być może także wcześniej na te studia w USA (nie
                > wiedziałem o tym). Jak wiadomo, pięknie za to TVP podziekował jak tylko
                wrócił.
                >
                Ściślej mówiąc zostało zaoferowane jedno amerykańskie stypendium i Lis wygrał
                konkurs na te studia, nie telewizja go wysłała na te studia, co najwyżej
                ułatwili mu sprawę.

                > Ale mimo tych wszystkich studiów on wciąż potrafi palnąć, naprawdę.

                Każdemu się zdarza, a to chyba dość impulsywny człowiek, więc może mu się
                ponadprzeciętnie często zdarzyć :)
              • Gość: Mariusz Szczygieł A co ja robię w Wyborczej? IP: *.gazeta.pl 14.08.03, 02:45
                Nieprawda z tym olewaniem absolwentów i studentów dziennikarstwa.
                Bo wobec tego - co w Wyborczej robię ja?
                Wojtek Tochman?
                Paweł Smoleński?
                Też skończyliśmy ten wydział.

                A Hanna Krall czy Małgorzata Szejnert (obie w Wyborczej)? Skończyły nawet w
                1959 r.

                Wiadomośc, że Gazeta nie zatrudnia absolwentów Wydziału Dziennikarstwa UW
                wzięła się stąd, że podczas pierwszego poważnego naboru wiosną 1991 roku
                wrunkiem było: brak studiów dziennikarskich u kandydata. Chodziło o to, że
                Gazeta zaproponowała zupełnie nowy typ pisania. A Wydział ten uczył czegoś
                zupełnie przeciwnego. Chodziło o to, żeby wyuczyć nowy typ dziennikarza. I to
                się udało.
                Dziś jest to inny wydział, sam miałem przyjemność i nieprzyjemność prowadzić
                tam przez trzy lata zajęcia z reportażu - zapewniam Was: dziś każdy kto do GW
                przyniesie dobry tekst ma szanse na druk. Nikt go nie będzie pytał, czy
                skończył WDiNP na UW.
                Tylko niech te teksty się pojawią!
                Na wszelki wypadek podaję adres do mojego działu: duzyformat@agora.pl

                Jak tekst dobry, sam mogę zabiegac o jego druk: mariusz.szczygiel@agora.pl
                Pozdrawiam.
                • Gość: Antoni Re: A co ja robię w Wyborczej? IP: *.chello.pl 14.08.03, 09:22
                  Gość portalu: Mariusz Szczygieł napisał(a):

                  > Nieprawda z tym olewaniem absolwentów i studentów dziennikarstwa.
                  > Bo wobec tego - co w Wyborczej robię ja?
                  > Wojtek Tochman?
                  > Paweł Smoleński?
                  > Też skończyliśmy ten wydział.
                  >

                  To dobrze, że nie jest tak jak wynikało z tej notatki o konferencji na WDiNP
                  UW. Ja tego nie zmyśliłem. To było w dziale "Gospodarka" chyba na początku tego
                  roku. Ja byłem zdumiony jej ostatnim (chyba) zdaniem o niezatrudnianiu
                  absolwentów. Dziwne, że nikt inny tego nie zauważył.

                  > A Hanna Krall czy Małgorzata Szejnert (obie w Wyborczej)? Skończyły nawet w
                  > 1959 r.
                  >

                  Moim zdaniem tutaj chodzi o jakieś pomarcowe sprawy i o "zuchwałość" tych
                  którzy krytykują GW z pozycji profesjonalnych. Chcieli przyłożyć WDiNP-owi i to
                  zrobili. Zawziętość i złość były tak duże, że nie przyszło im do głowy, że mogą
                  trochę stracić w oczach czytelników.

                  > Wiadomośc, że Gazeta nie zatrudnia absolwentów Wydziału Dziennikarstwa UW
                  > wzięła się stąd, że podczas pierwszego poważnego naboru wiosną 1991 roku
                  > wrunkiem było: brak studiów dziennikarskich u kandydata.

                  Nie w tym przypadku.

                  • Gość: Antoni Re: A co ja robię w Wyborczej? IP: *.chello.pl 14.08.03, 09:50
                    Gość portalu: Antoni napisał(a):

                    > To było w dziale "Gospodarka" chyba na początku tego
                    >
                    > roku.

                    Mogło też być pod koniec ubiegłego roku, może nawet w listopadzie 2002.
          • Gość: Mariusz Szczygieł Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.gazeta.pl 14.08.03, 02:32
            Nie, zaczął tam studia rok przede mną, a więc w 1984. I już istniały
            dziennikarskie studia dzienne. I na takich studiował Tomek. A podyplomowe
            istniały równoległe.
            Pozdrawiam, msz
      • Gość: gucio Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.03, 11:49
        ty półm.......jeżeli nie tak trudno jest czytać i udawać to dlaczego ciebie tam
        niema. Zastanów się co mówisz, może idż na wycieczke do TV. Myśle że każdy
        człowiek, który jest mądry i świadomy denerwuje sie miedy przemawia do milionów
        ludzi- to już ten stres jest wystarczający. Co ty masz za pojęcie o tym ,
        pogadaj z kimś kto pracuje w tv i prowadzi coś-NA ŻYWO, bo to jest zasadnicza
        różnica-niema dubli. I nie mądraluj sięjak nie masz pojęcia o co chodzi w TV.
        • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 12.08.03, 12:17
          Gość portalu: gucio napisał(a):

          > ty półm.......jeżeli nie tak trudno jest czytać i udawać to dlaczego ciebie
          tam
          >
          > niema.

          Wiesz, nigdy mnie to nie pociągało. Poza tym nie będę odbierał chleba
          dziennikarzom - mam inną pracę która mi daje dużo satysfakcji.

          >Zastanów się co mówisz, może idż na wycieczke do TV. Myśle że każdy
          > człowiek, który jest mądry i świadomy denerwuje sie miedy przemawia do
          milionów
          >
          > ludzi- to już ten stres jest wystarczający. Co ty masz za pojęcie o tym ,
          > pogadaj z kimś kto pracuje w tv i prowadzi coś-NA ŻYWO, bo to jest zasadnicza
          > różnica-niema dubli. I nie mądraluj sięjak nie masz pojęcia o co chodzi w TV.

          Sorry, ale dzienniki na żywo były od zawsze w telewizji. Cała armia tych co tak
          pracowali już dokonała żywota.
          Jakby to było takie skomplikowane, toby nie było takiego wysypu całkiem dobrze
          sobie radzących młodziaków, przede wszystkim w TVN24 oraz w TVP3.
      • Gość: Aga Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.sloneczny.pl / 10.102.21.* 18.08.03, 09:19
        Gość portalu: Antoni napisał(a):

        > To bardzo przeciętny dziennikarz o niewielkiej wiedzy o świecie (czy nie
        polonista z wykształcenia?)

        Piękne zdanie. Jak wiadomo, poloniści mają wiedzę tylko o literaturze i o
        niczym więcej, matołki takie, stroniące od gazet i nieciekawe świata
        (abstahując od tego, że Lis polonistą nie jest).
    • Gość: r Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: 217.98.232.* 12.08.03, 12:17
      Ciekawe co to za program autorski Lis będzie robił w TVN24. Nie pamiętam, czy
      to gdzieś tutaj słyszałem, czy mi ktoś znajomy mówił, że Lis dostał propozycję
      z jakiejś zagranicznej stacji. Może to były świadomie rozpuszczane plotki, żeby
      wzmocnic pozycję Lisa. Zimna wojna między TVN a TVN24, to nie tajemnica, a
      TVN24 miało chyba przejąć produkcję całych Faktów, ze względu na większą
      opłacalność. Ale, jak widać, Lis się umie targować.

      Co do nowych prowadzących, to w sumie sporo ich będzie. Nie napisali tylko, czy
      ci "nowi" mają prowadzić główne wydanie. Rymanowski to na pewno dobra
      wiadomość. Zresztą on i Poczanke to chyba główne gwiazdy TVN24, więc raczej
      krótkich wydań nie będą prowadzić. Ciekawe jak oni się tam wszyscy pomieszczą.
      Wywnioskować można, że Marcin Pawłowski będzie się rzadziej pojawiać w głównym
      wydaniu. A to już wielka szkoda.
    • Gość: control Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.03, 13:34
      Wydaje mi się, że pozycja lisa w TVN wcale nie jest zbyt mocna. Wiadomo bowiem,
      że lis już wyżej nie podskoczy, z nim nie ma perspektywy wzrostu ogladalności,
      a - ponieważ facio sie mocno opatrzył i powiela wciąż te same grepsy - jest
      raczej perspektywa spadku ogladalności faktów. Może kierownictwo TVN uznało, że
      potrzebne jest jakieś nowe otwarcie, nowa krew. A Lis jakieś moiejsce sobie
      znajdzie - zresztą to juz nie jest ten młody lis, tylko facet w śrenim wieku.
      Ile można robić "za spikera". To zajęcie dobre dla młodych.
      • inny.obserwator Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 13.08.03, 18:10
        Gość portalu: control napisał(a):

        > Wydaje mi się, że pozycja lisa w TVN wcale nie jest zbyt mocna. Wiadomo
        bowiem,
        >
        > że lis już wyżej nie podskoczy, z nim nie ma perspektywy wzrostu
        ogladalności,

        Jak to nie ma perspektyw wzrostu ogladalnosci? Przeciez ogladalnosc caly czas
        rosnie i bedzie rosla dziki niemu.

        > a - ponieważ facio sie mocno opatrzył i powiela wciąż te same grepsy - jest
        > raczej perspektywa spadku ogladalności faktów. Może kierownictwo TVN uznało,
        że
        >
        > potrzebne jest jakieś nowe otwarcie, nowa krew. A Lis jakieś moiejsce sobie
        > znajdzie - zresztą to juz nie jest ten młody lis, tylko facet w śrenim wieku.
        > Ile można robić "za spikera". To zajęcie dobre dla młodych.

        Chyba raczej na odwrot. Wlasnie nie dla mlodych. I Lis nie jest spikerem:)
        • Gość: control Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.03, 20:36
          inny.obserwator napisał:

          I Lis nie jest spikerem:)
          A kim jest? Czyta informacje, czasemm robi wywiady. Dziennikarz polityczny w
          jego wieku powinien być kimś w rodzaju komentatora, a nie czytać informacje
          >
          • Gość: r Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: 217.98.232.* 13.08.03, 20:48
            Gość portalu: control napisał(a):

            > inny.obserwator napisał:
            >
            > I Lis nie jest spikerem:)
            > A kim jest? Czyta informacje, czasemm robi wywiady. Dziennikarz polityczny w
            > jego wieku powinien być kimś w rodzaju komentatora, a nie czytać informacje
            > >

            Lis też pisuje czasami w Rzepie i jest w piątki w TOK FM. Całe życie nie będzie
            prowadził programów informacyjnych. Jeszcze się wybije.
          • inny.obserwator Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 13.08.03, 21:17
            Gość portalu: control napisał(a):

            > inny.obserwator napisał:
            >
            > I Lis nie jest spikerem:)
            > A kim jest? Czyta informacje, czasemm robi wywiady. Dziennikarz polityczny w
            > jego wieku powinien być kimś w rodzaju komentatora, a nie czytać informacje
            >
            Raczej prowadzacym, wydawca...


        • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 13.08.03, 21:52
          inny.obserwator napisał:

          > Gość portalu: control napisał(a):
          >
          > > potrzebne jest jakieś nowe otwarcie, nowa krew. A Lis jakieś moiejsce sobi
          > e
          > > znajdzie - zresztą to juz nie jest ten młody lis, tylko facet w śrenim wie
          > ku.
          > > Ile można robić "za spikera". To zajęcie dobre dla młodych.
          >
          > Chyba raczej na odwrot. Wlasnie nie dla mlodych. I Lis nie jest spikerem:)
          >

          Nie wiem jak się fachowo nazywa tego który czyta wiadomości, łączy się z
          korespondentami i od czasu do czasu coś komentuje.
          Ale jeśli chodzi o "czytaczy", to naprawdę są całkiem nieźli (niezłe) w TVN24
          oraz w TVP3. A niektóre komentarze Lisa są tak banalne (w stylu "czas pokaże"),
          albo świadczące o niezrozumieniu zjawisk np. ekonomicznych (podawałem przykłady
          wyżej), że lepiej by było jakby się od nich powstrzymał.
          Ja nadal uważam że jest niezły, ale nie róbmy z niego nie wiadomo kogo.
          • inny.obserwator Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 13.08.03, 22:01
            Gość portalu: Antoni napisał(a):


            > Gość portalu: control napisał(a):
            > Nie wiem jak się fachowo nazywa tego który czyta wiadomości, łączy się z
            > korespondentami i od czasu do czasu coś komentuje.
            > Ale jeśli chodzi o "czytaczy", to naprawdę są całkiem nieźli (niezłe) w TVN24
            > oraz w TVP3. A niektóre komentarze Lisa są tak banalne (w stylu "czas
            pokaże"),
            >
            > albo świadczące o niezrozumieniu zjawisk np. ekonomicznych (podawałem
            przykłady
            >
            > wyżej), że lepiej by było jakby się od nich powstrzymał.
            > Ja nadal uważam że jest niezły, ale nie róbmy z niego nie wiadomo kogo.

            Jakie to niby komentarze swiadczace o niezrozumieniu zjawisk ekonomicznych? I
            szczegolnie w ostatnim czasie w coraz wiekszej liczbie stacji tv w polsce nie
            ma "czytaczy" w dziennikach. To wlasnie Lis zapoczatkowal ten proces zmian, w
            ktorym to prowadzacy dziennik sam sie do niego przygotowuje, pisze sobie
            zapowiedzi, ustala co jest istotne. Ale Lis jest takze szefem wydawcow Faktow,
            co oznacza, ze stoi na czele wszystkich reporterow, on ich uczy, on powinien
            byc dla nich przykladem i autorytetem. W slad za nim ida inne dzienniki i juz
            nie ma "czytaczy". A jesli tak ich dalej nazywasz, swiadczy to o Twojej
            niewiedzy na ten temat. Poczytaj jakies ksiazki o dziennikarstwie, miesiecznik
            Press, popatrz jak to wyglada na zachodzie i wtedy sie wypowiadaj.

            A co do komentarzy, to kilka znajdziesz na mojej stronie:)
            • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 13.08.03, 22:21
              inny.obserwator napisał:

              > To wlasnie Lis zapoczatkowal ten proces zmian, w
              > ktorym to prowadzacy dziennik sam sie do niego przygotowuje, pisze sobie
              > zapowiedzi, ustala co jest istotne. Ale Lis jest takze szefem wydawcow
              Faktow,
              > co oznacza, ze stoi na czele wszystkich reporterow, on ich uczy, on powinien
              > byc dla nich przykladem i autorytetem.

              To przynajmniej wiadomo kto naszkodził...
              Lis to snob, który sprowadził niezbyt udane zwyczaje ze stacji amerykańskich do
              Polski. Szczególnie irytujące jest mechaniczne puentowanie pod koniec
              reportażu: najpierw opracowujący materiał pokazuje swoją gębę na ulicy, potem
              mówi to co przed chwilą już powiedział "w tle" (jakby widzowie byli
              przygłupami którym trzeba wszystko powiedzieć dwa razy) albo "czas pokaże",
              wreszcie przedstawia się (jakby widzowie nie umieli czytać). To synonim
              telewizyjnego badziewia.

              > W slad za nim ida inne dzienniki i juz
              > nie ma "czytaczy". A jesli tak ich dalej nazywasz, swiadczy to o Twojej
              > niewiedzy na ten temat. Poczytaj jakies ksiazki o dziennikarstwie,
              miesiecznik
              > Press, popatrz jak to wyglada na zachodzie i wtedy sie wypowiadaj.

              NIE JESTEM SNOBEM, więc takie pisemka nie robią na mnie żadnego wrażenia.
              Nie musimy jak małpy naśladować tego co wprowadzono na Zachodzie.
              Irytuje mnie to. Ale nie tylko mnie - również niektórych ludzi telewizji. Na
              przykład pisał o tym kiedyś, w bardzo krytycznym tonie, Fedorowicz w GW.
              • inny.obserwator Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 13.08.03, 22:29
                Gość portalu: Antoni napisał(a):

                > NIE JESTEM SNOBEM, więc takie pisemka nie robią na mnie żadnego wrażenia.

                A co to ma do rzeczy? Jesli ktos czyta gazety, to jest snobem? Ciekawe...

                > Nie musimy jak małpy naśladować tego co wprowadzono na Zachodzie.

                Nie musimy, oczywiscie. Ale powinnismy uczyc sie od najlepszych, a Ci sa na
                zachodzie, bo chyba nie powiesz, ze na wschodzie?

                > Irytuje mnie to. Ale nie tylko mnie - również niektórych ludzi telewizji. Na
                > przykład pisał o tym kiedyś, w bardzo krytycznym tonie, Fedorowicz w GW.

                O czym pisal? O dziennikach, ze sa malo ciekawe, czy o snobistycznych gazetach?
                • Gość: Antoni Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.chello.pl 13.08.03, 22:39
                  inny.obserwator napisał:

                  > Gość portalu: Antoni napisał(a):
                  >
                  > > NIE JESTEM SNOBEM, więc takie pisemka nie robią na mnie żadnego wrażenia.
                  >
                  > A co to ma do rzeczy? Jesli ktos czyta gazety, to jest snobem? Ciekawe...

                  Jeśli czyta i nie myśli, to na pewno.

                  >
                  > > Nie musimy jak małpy naśladować tego co wprowadzono na Zachodzie.
                  >
                  > Nie musimy, oczywiscie. Ale powinnismy uczyc sie od najlepszych, a Ci sa na
                  > zachodzie, bo chyba nie powiesz, ze na wschodzie?
                  >

                  To zależy w czym. W tym roku jeśli chodzi np. o komunikację z kosmiczną stacją
                  Alfa, to raczej wschód jest lepszy. Ale przepraszam, to taka archaiczna i
                  prosta dziedzina, że to żadne osiągnięcie w porównaniu np. z nową metodą
                  przekazywania newsów w TV albo z nowym reality-show w TVN.

                  A poważnie. Ja myślałem, że my sami także moglibyśmy coś zaproponować. Bo nie
                  uważam że jesteśmy głupsi i od jednych i od drugich.

                  > > Irytuje mnie to. Ale nie tylko mnie - również niektórych ludzi telewizji.
                  > Na
                  > > przykład pisał o tym kiedyś, w bardzo krytycznym tonie, Fedorowicz w GW.
                  >
                  > O czym pisal? O dziennikach, ze sa malo ciekawe, czy o snobistycznych
                  gazetach?

                  O tych głupich, na siłę, przywiezionych do nas przez Lisa, puentach.
                  Jakbyś czytał także prasę ogólną, nie tylko telewizyjne biuletyny, tobyś
                  wiedział.
                  • inny.obserwator Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 13.08.03, 23:30
                    Gość portalu: Antoni napisał(a):

                    > inny.obserwator napisał:
                    >
                    > > Gość portalu: Antoni napisał(a):
                    > >
                    > > > NIE JESTEM SNOBEM, więc takie pisemka nie robią na mnie żadnego wraże
                    > nia.
                    > >
                    > > A co to ma do rzeczy? Jesli ktos czyta gazety, to jest snobem? Ciekawe...
                    >
                    > Jeśli czyta i nie myśli, to na pewno.

                    Zupelnie nieudane zdanie:) na nic wiecej Cie nie stac?:)


                    > A poważnie. Ja myślałem, że my sami także moglibyśmy coś zaproponować. Bo nie
                    > uważam że jesteśmy głupsi i od jednych i od drugich.

                    Tak, to co mysmy zaproponowali to jest o 19.30
                    >
                    > > > Irytuje mnie to. Ale nie tylko mnie - również niektórych ludzi telewi
                    > zji.
                    > > Na
                    > > > przykład pisał o tym kiedyś, w bardzo krytycznym tonie, Fedorowicz w
                    > GW.
                    > >
                    > > O czym pisal? O dziennikach, ze sa malo ciekawe, czy o snobistycznych
                    > gazetach?
                    >
                    > O tych głupich, na siłę, przywiezionych do nas przez Lisa, puentach.
                    > Jakbyś czytał także prasę ogólną, nie tylko telewizyjne biuletyny, tobyś
                    > wiedział.

                    Czytam kazda prase, a to nie znaczy, ze musze znac/pamietac kazdy tekst. Chyba
                    logiczne? A moze dla Ciebie jednak nie?
                    • Gość: Antoni Uwaga robot !!! IP: *.chello.pl 13.08.03, 23:40
                      inny.obserwator napisał:

                      >
                      > Zupelnie nieudane zdanie:) na nic wiecej Cie nie stac?:)
                      >

                      > > logiczne? A moze dla Ciebie jednak nie?

                      • inny.obserwator Re: Uwaga robot !!! 13.08.03, 23:47
                        Nie pasowalo do kontekstu moim zdaniem:) Logiczne to ono bylo:)
                        Widze, ze nie dajesz za wygrana:) Tylko tytulu postu nie rozumiem?
                        O co chodzi z tym robotem?
                        • Gość: Antoni Re: Uwaga robot !!! IP: *.chello.pl 14.08.03, 00:07
                          inny.obserwator napisał:

                          > Widze, ze nie dajesz za wygrana:)

                          Daję, daję. Szkoda mi czasu.

                          > Tylko tytulu postu nie rozumiem?
                          > O co chodzi z tym robotem?
                          >

                          Bliżej Tymochowicza.
                          • sonny07 Re: Uwaga robot !!! 14.08.03, 09:34
                            FUCKTY = PiSuar News.
                            • Gość: mo Uwaga robot- Lis !!! IP: *.toya.net.pl 14.08.03, 10:15
                              Dawno zrezygnowałem z oglądania tvn ,pomijając to ich zamiłowanie do
                              inscenizacji(manipulowania) rzeczywistością czy ludźmi zniechęcił mnie
                              Plastikowy Lis -faceta tak wymyślonego ,pozbawionego własnej
                              osobowości,przeniesionego jakby z innej sztucznej planety nie ma nawet polsat
                              (no może ibisz)PUSTO JAK SIĘ ZAPUKA AŻ DUDNI
                              Trzeba mieć choć odrobinę wdzięku a nie być zaprogramowanym tylko na
                              oglądalność robotem
                              • Gość: Antoni Re: Uwaga robot- Lis !!! IP: *.chello.pl 14.08.03, 10:36
                                Ja miałem na myśli innego.obserwatora, który w dyskusji stosuje tricki ze
                                szkółki Tymochowicza albo czegoś w tym rodzaju.
                                • Gość: mo Re: Uwaga robot- Lis !!! IP: *.toya.net.pl 14.08.03, 11:07
                                  Tymochowicz to przy lisie - wiewiórka .
                                  Jasne ,jasne ale nie mogłem się powstrzymać bo skojarzenie Lisa i robota bardzo
                                  mi się spodobało.Jeśli nawet powstało w moim umyśle.
                              • Gość: mo Re: Uwaga robot- Lis !!! IP: *.toya.net.pl 14.08.03, 10:52
                                Jeszcze jeden przykład robota tym razem nieświadomego
                                Prowadząca TELEEKSPRES nie pamiętam jak się nazywa no wiecie ta wieczna
                                przedszkolanka , chroniczna dzidzibutka z szerokim uśmiechem na
                                koniec/ostatnio musi się chyba hamować/Programowana przez swoją damską naturę
                                uprzedza informację, nieświadomą reakcją mimiczną i już wiadomo kiedy będzie
                                poważnie a kiedy jakiś wesoły niusik.Najlepiej jest kiedy musi odbyć się walka
                                bo informacja nie jest jednoznaczna- np. coś złego ale o dzieciach .Pomieszanie
                                pół uśmiechu ze smutnymi cielęcymi oczami-no miodzio.
                                • Gość: sonny07 Re: Uwaga robot-ka IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 14.08.03, 11:19
                                  Chodzi ci o tą panienkę, która kiedyś prowadziła TELEEXPRESS JUNIOR??? Swoja
                                  droga to ten Junior tez był miodzio - Marcin Stefaniak [??] i ta reszta
                                  prowadzących, 'piony' przybijane na koniec, sztuczny luz.. malina!!!
                              • Gość: r Re: Uwaga robot- Lis !!! IP: 217.98.232.* 14.08.03, 11:19
                                A które serwisy informacyjne oglądasz, by chyba nie TVP? A może już tylko
                                prasa?
                                • Gość: mo Re: Uwaga robot- Lis !!! IP: *.toya.net.pl 14.08.03, 11:34
                                  Zdecydowanie przedkładam informację ponad inscenizację,przynajmniej tę
                                  dotyczącą rzeczywistości.
    • rzulw ...TOMASZ LIS ODEJDZIE 15.08.03, 00:07
      bo jak cyt.
      "ciężko pracować z baranami"
    • agoniapl Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 15.08.03, 13:25
      tOMEK lIS TO NAJLEpszy dziennikarz w Polsce

      niech Polsat go kupi
      • Gość: Kama Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: 149.156.213.* 19.08.03, 16:00
        agoniapl napisała:

        > tOMEK lIS TO NAJLEpszy dziennikarz w Polsce
        >
        > niech Polsat go kupi
        Najlepszy? Za darmo go nie powinni wziac.
    • agoniapl Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 16.08.03, 12:25
      Tomek podobno strasznie sioe w piatek wkurzył
      po rozmowanie z szefami tvn

      z tego co wiem jest blisko decyzji o niepodpisaniu nowego kontraktu
    • Gość: KAZ Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE IP: *.31.40.21.Dial1.NewYork1.Level3.net 16.08.03, 13:40
      Lis nie tylko kibicuje swoim wybrancom politycznym, co znakomicie widac, ale i gra ze swoimi.
      On jest zawodnikiem swojej druzyny. Gdyby gral fair play, to mozna z bida przyjac, ale on
      fauluje! To skandal! No ale to jest oltarz swietej oglandalnosci.

      To jest lichy dziennikarz. Malo powazny.
    • agoniapl Re: REWOLUCJA W FAKTACH - TOMASZ LIS ODEJDZIE 17.08.03, 23:31
    • Gość: xxx I bardzo dobrze IP: 62.233.183.* 19.08.03, 20:49
      Najlepiej jesli zostanie korespondentem w USA albo jesli zostanie amerykanskim
      obywatelem. Jest tak okropny w przekazywaniu informacji, ze najlepiej jesli sie
      znajdzie w kraju, ktory ukochal.
      Jak amerykanie zastrzelili reportera to tragiczna pomylka (jakby to by cywil -
      Arab, to pewnie by dorobil do tego swoj komentarz), a dzis Lis sie sztucznie
      wzrusza nad losem pracownikow ONZ. Terroryzm. Tragedia.
      Gdyby poczytal sobie troche gazet, to by wiedzial, ze w Iraku jeszcze rok temu
      za sprawce zlej sytuacji gospodrczej uwazano ONZ a nie USA. Bo to ONZ pilnowal,
      zeby embargo bylo przestrzegane do czasu robrojenia. Dobrze by bylo gdyby Lis
      sobie odswiezyl pewne watki i poczytal reportaze i artykuly madrzejszych od
      siebie kolegow.
      Posluchajcie Lisa nie patrzac na ekran. On okropnie czyta.
      • Gość: paweł Re: I bardzo dobrze IP: *.acn.waw.pl 19.08.03, 22:13
        Gość portalu: xxx napisał(a):

        Najlepiej jesli zostanie korespondentem w USA albo jesli zostanie
        amerykanskim obywatelem. Jest tak okropny w przekazywaniu informacji, ze
        najlepiej jesli sie znajdzie w kraju, ktory ukochal.
        Jak amerykanie zastrzelili reportera to tragiczna pomylka (jakby to by cywil -
        Arab, to pewnie by dorobil do tego swoj komentarz), a dzis Lis sie sztucznie
        wzrusza nad losem pracownikow ONZ. Terroryzm. Tragedia.
        Gdyby poczytal sobie troche gazet, to by wiedzial, ze w Iraku jeszcze rok
        temu za sprawce zlej sytuacji gospodrczej uwazano ONZ a nie USA. Bo to ONZ
        pilnowal, zeby embargo bylo przestrzegane do czasu robrojenia. Dobrze by bylo
        gdyby Lis sobie odswiezyl pewne watki i poczytal reportaze i artykuly
        madrzejszych od siebie kolegow. Posluchajcie Lisa nie patrzac na ekran. On
        okropnie czyta.


        Brawo. Jestem pod wrażeniem twego profesjonalizmu. Powinieneś(naś) zastąpić
        Lisa.
        Myślałam,że każdy Polak zna się na polityce,ekonomii i medycynie, teraz
        okazuje się,że też na dziennikarstwie.
        Proszę wymień jakich mądrzejszych kolegów Lisa masz na myśli.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja