Dodaj do ulubionych

Skandaliczny Shrek 2

IP: *.pro-futuro.com 21.07.04, 09:49
Obserwuj wątek
    • Gość: Jot Skandaliczny Shrek 2 IP: *.so.pkpik.pl / 81.219.116.* 21.07.04, 09:50
      Zabronić powinni też czytać "Czerwonego kapturka"
      Ps.
      Głupich nie rodzą - sami się sieją
      • Gość: Monana Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.dsl.siol.net 21.07.04, 10:37
        "Jas i Małgosia" jest jeszcze gorsza, bo jak kochajacy tatus moze wyprowadzis
        swoje dzieci do lasu i je tam zostawic (2 razy). I Jeszcze Kopciuszek, znowu
        kochajacy tatus pozwala caŁej rodzince maltretowac swoja jedyna corke.

        Słabi tatusiowie pod wpływem złych macoch.
        Takie dzieci pod wpływem bajek, juz nie chca drugiej mamusi, mimo ze los zabrał
        ta pierwsza do nieba, a tatus sie zakochał.
        Czerwony Kapturek owszem tez. Mama wypuszcza corke sama do lasu, gdzie sa wilki
        PoŁowa bajek z cartoon network jest beznadziejna, pełna agresji.

        Nie ma to jak Bolek i Lolek, Reksio, Mis Uszatek :-) Same Hity

        A ja Shreka uwielbiam, i wiecej tej bajce dobra i morałow. SZkoda tylko ze nie
        moge jeszcze obejrzec drugiej czesci, bo tu gdzie mieszkam (Ljubljana) to
        dopiero beda grali 18 sierpnia
        • Gość: Gość Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: 195.205.156.* 21.07.04, 10:50
          > Nie ma to jak Bolek i Lolek, Reksio, Mis Uszatek :-) Same Hity

          Bolek i Lolek: wyzszy maltretuje nizszego. Nie mówiac o tym ze w serii bajkowej
          Lolek zaklada suknie Kopciuszka i... caluje sie z Bolkiem. No i oczywista
          rozpusta w postaci faworyzowania przez Tole obu.

          Reksio: Czy organizacje broniace praw zwierzat wiedza o wszystkich jego
          przygodach? Sam fakt ze mieszka w budzie a nie w domu, ze nie dostaje
          odpowiedniej karmy juz dyskryminuje go do roli wzorowej bajki!

          Mis uszatek: pamietam odcinek w którym Prosiaczek zakladal sukienke ...
          • Gość: Monana Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.dsl.siol.net 21.07.04, 10:57
            A juz tak dobrze nie pamietam, a obecnie bajek raczej nie ogladam.

            No widzis, to czego sie czepiaja Shreka? Zreszta na szkolnych (podstawowka)
            zabawach, prawie wszyscy chlopcy przepierali sie za dziewczynki. Norma
            • kropekuk Matoly z GW: to organizacja AMERYKANSKA!!! 23.07.04, 00:22
              www.pfaw.org/pfaw/general/default.aspx?oid=8992
          • Gość: myshaque Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: 5.2.* / *.chello.pl 23.07.04, 10:09
            > Mis uszatek: pamietam odcinek w którym Prosiaczek zakladal sukienke ...

            To Mis Uszatek czy Kubus Puchatek?? Chyba mylisz pojecia. Bo w bajce o tym
            pierwszym zadnego Prosiaczka nie kojarze.. :)
            • reggina Re: Skandaliczny Shrek 2 23.07.04, 10:42
              A ciocię Chrum-Chrum kojarzysz?
        • Gość: Studio Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: 213.17.161.* 21.07.04, 11:12
          Czy aby ta angielska organizacja nie zaraziła się od LPR-u??
        • Gość: pablo Jak sie mieszka w Ljublianie? IP: *.awas.int / *.MAN.atcom.net.pl 21.07.04, 11:46
          witam, bylem pare razy w Slowenii i mi sie bardzo podobalo - nawet myslalem
          zeby sie przeprowadzic - myslisz ze to dobry pomysl? jak tam sie zyje?
          bede bardzo wdzieczny za wszelkie informacje
          pozdrawiam,
          pawel
          monk@astercity.net

          PS. naprawde warto poczekac do tego 18.
          • Gość: dyzio Re: Jak sie mieszka w Ljublianie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.04, 08:09
            Super, dość drogo, ale: bezpiecznie, czysto, 25 km do najbliższych terenów
            narciarskich 150 km nad morze, kraj winopijący i lubiący knajpki. Język da się
            zrozumieć, ale nauczyć się mówić niełatwo. Lepiej mieć odchylenie prawicowe niż
            anarchistyczno-lewackie. Polecam: jeżdżę tam 2 razy do roku i bardzo lubię.
            • Gość: Monana Re: Jak sie mieszka w Ljublianie? IP: *.dsl.siol.net 23.07.04, 12:48
              A w jakich celach przyjezdzasz, jesli mozna wiedziec? I kiedy bedziesz znowu.
              Napisz monana@go2.pl
        • aaaniaaa Re: Skandaliczny Shrek 2 22.07.04, 13:54
          c
        • Gość: RAFAL Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.bb.online.no 23.07.04, 06:57
          Zmien rodzicow ..bo mi nikt nie zaznaczal . ze to kochjacy tatus tak postapil
          z para swych dzieciat nawet jezeli moj dziadek donner wettr to czytal na
          doranoc nigdy nie dostalem tej versji o ktora zaznaczasz.

          Z drugiej strony fakt niznosnych malenkich na dluga mete moze dac pewne
          wartosci rethoryki w niektorych sytuacjach
          Przeciez bicie jest zakazane.
        • Gość: azm2 Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.aster.pl / *.aster.pl 23.07.04, 14:33
          A jak Jaś wsadził Babę Jagę do pieca, to obrońcy wartości rodzinnych nie
          protestowali?
      • Gość: Krzysztof K. Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 21.07.04, 12:11
        jOT, NIE PORÓWNUJ SHREKA DO CZERWONEGO KAPTURKA! WSPÓLCZESNE FILMY ANIMOWANE
        DLA DZIECI WOŁAJĄ O POMSTE DO NIEBA. PAMIĘTAJ, ŻE TO MAJĄ BYC FILMY DLA DZIECI,
        A NIE DLA DODROSŁYCH, KTÓRZY MAJĄ PEWNE POCZUCIE DYSTANSU!
        • Gość: Wallenstein Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.kinres.com.pl 21.07.04, 12:44
          A kto powiedział, że każdy film animowany musi być dla dzieci. Na South Park
          mundre mamusie też zabierały dzieci. I wychodziły po 5 minutach. Czy ktoś
          reklamował Shreka jako film dla dzieci?
          • Gość: Krzysztof K. WALLENSTEIN INFANTYLNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 21.07.04, 22:44
            WALLENSTEIN JESTEŚ INFANTYLNY, JEZELI UWAŻASZ,ŻE SHREK JEST DLA DOROSŁYCH!!!!!!
            • Gość: anika Re: WALLENSTEIN INFANTYLNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.07.04, 13:12
              Hmm, drogi Krzysztofie, obwaiam się, że możemy mówić o epidemii infantylnośći
              wśród dorosłych-bo głównie dorośli chodzą na szreka i większość świetnie się bawi.
              Może troche luzu, co? Fajniej być infantylnym niż smiertelnym ponurakiem.


              WALLENSTEIN JESTEŚ INFANTYLNY, JEZELI UWAŻASZ,ŻE SHREK JEST DLA DOROSŁYCH!!!!!!
              • emima Re: WALLENSTEIN INFANTYLNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 22.07.04, 13:43
                Nalezy rozroznic animowane filmy dla dzieci, od tych dla doroslych!!!
                shrek nie jest dla dzieci!!!
                tak jak nie byl south park, czy trio z belville
                ANIMACJA nie jest tylko dla dzieci!!
                czy wszystkie filmy fabularne sa dla dzieci??
                np. krolowa sniegu??
                nieeeee
                tylko w Polsce nie jestesmy przyzwyczajeni do animacji dla doroslych
                zapraszam na strone maxweber.com/thepit/thepit.html
                swietne animacje wybitnych polskich grafikow nie dla dzieci!!!
                Pozdrawiam Emilia
              • Gość: nona Re: WALLENSTEIN INFANTYLNY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 22.07.04, 21:55
                Mam 56 lat i będąc na shreku 2 świetnie się bawiłam,pójdę jeszcze raz.
                Natomiast przyprowadzanie 1,5 rocznych dzieci na ten film uważam za
                nieprzemyślane(na podstawie obserwacji).
          • Gość: Lulek w tym coś jest, he he IP: 198.170.174.* 23.07.04, 00:01
            Kreskówki Warner Brothers o króliku Bugsie też nie były przeznaczone dla
            dzieciaków - sam Chuck Jones, gdy jeszcze żył, przyznawał się do tego bez
            bicia. Bugs w co drugim odcinku przebiera się w damskie ciuszki i romansuje
            Elmera Fudda. Jest też taki jeden odcinek, parafraza bajki o trzech misiach.
            Na ścianie pokoju w domu rodziny misiów wisi kalendarz z rozebraną panienką,
            mama misiowa zakochuje się w Bugsie i w któryms momencie ukazuje się w
            przezroczystym neglizu. Gdy to niedawno oglądałem szczęka opadla mi z
            wrażenia - ale kreskóweczka jest przedniej jakości, a wirtuozerii Jonesa i
            kolegów najlepiej dowodzi fakt, że potrafili całe dziewięć godzin "Pierścienia
            Nibelungów" Wagnera skurczyć do ośmiu chyba minut.

            Oczekuję więc, że pan Giertych i LPR ustosujkują się do demoralizatorskiego
            wpływu królika Bugsa na umysly naszych przedszkolaków.
        • Gość: teo Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 20:08
          ..a ja widziałem shrek-a i zostałem gayem - o nie ja od dawna jestem gayem.
    • Gość: Renifer Skandaliczny Shrek 2 IP: 213.25.39.* 21.07.04, 09:50
      Ludzi z pewnych organizacji trzeba zabijac nie leczyc.
    • Gość: normalny Skandaliczny Shrek 2 IP: *.icpnet.pl 21.07.04, 09:51
      z WILKIEM TO JUŻ PRZESADA, ZAWSZE BYŁ PRZEBRANY ZA BABCIĘ...
      • Gość: IrMa Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 21.07.04, 10:29
        No a gdyby Babcia przebrała się za wilka? Czy to byłaby Zoofilia? Anglicy
        tacy "higieniczni sex.", to dlaczego tak boją się wspólnych sypialni dla
        chłopców?
    • Gość: Pirek Skandaliczny Shrek 2 IP: 212.160.172.* 21.07.04, 09:51
      No i czego to sie doczekalismy w kinach :) umarlem ze smiechu
    • Gość: bartloo Skandaliczny Shrek 2 IP: *.pro-futuro.com 21.07.04, 09:51
      Ta komisja jest chyba jakas "lewa" przedstawiajac takie wnoiski. Normalnych
      ludzi to raczej smieszy niz pcha do transseksualizmu. Ale to tylko brytyjczycy
      :(
    • Gość: CyberFox Skandaliczny Shrek 2 IP: 212.160.151.* 21.07.04, 09:51
      Wychodzi na to, że dzieci nie powinny czytać Czerwonego Kapturka, bo tam przecież jest wilk przebrany za Babcię... :)
    • Gość: Anonim Skandaliczny Shrek 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 09:53
      Głodnemu chleb na mysli hehehe
    • Gość: mart Skandaliczny Shrek 2 IP: *.tele2.pl 21.07.04, 09:53
      Tak już było w Czerwonym Kapturku: wilk zjadł babcię i przebrał się w jej
      ciuchy...
    • Gość: kamyk Skandaliczny i głupi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 09:53
      Nieudany film - naciągany. Nie dla dzieci, to fakt. Promocja odchyłek
      seksualnych a ja dorzuciłbym do tego jeszcze nieuzasadnioną przemoc (np. w
      barze gdzie klienci mordują się nawzajem na wiele różnych sposobów a co miało
      być zabawne). Po prostu amerykański czyli głupi, ot co!
      • Gość: Misiek Re: Skandaliczny i głupi IP: 64.80.9.* 22.07.04, 19:23
        to raczej - polski znaczy glupi, patrz polish jokes
      • Gość: Looney Re: Skandaliczny i głupi IP: 80.51.242.* 22.07.04, 23:27
        Powiedz to dziesiątkom tysięcy fanom tejże produkcji.. Ech, niektórzy myślą, że
        poprzez kontrowersyjność wzbudzą choćby lekkie zainteresowanie swoją osobą ;/
    • Gość: henick Skandaliczny Shrek 2 IP: 193.178.243.* 21.07.04, 09:54
      Ale durnie!!! Niech se pooglądają swojego BENY HILA ile razy przebierał się i
      udawał kobitkę. Myślą chyba, że ich angielski durny chumor to rewelka. Ech po
      co to pisze
      • Gość: Magda Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.hartwig.pl 21.07.04, 13:24
        No tak, z tym, że Benny Hill naprawdę był homoseksualistą i się z tym nie krył,
        wręcz przeciwnie.
        • emima Re: Skandaliczny Shrek 2 22.07.04, 13:46
          Gość portalu: Magda napisał(a):

          > No tak, z tym, że Benny Hill naprawdę był homoseksualistą i się z tym nie
          krył,
          >
          > wręcz przeciwnie.
          wiec moze shrek tez ma sie "ujawnic"???
    • Gość: Oldmen Skandaliczny Shrek 2 IP: *.maxnet.org.pl 21.07.04, 09:55
      ...coś w tym jest, tylko co sam zadecyduj !?
    • Gość: CyberFox Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: 212.160.151.* 21.07.04, 09:55
      Poza tym, każdy chce jakoś się wybić, czymś popisać... a takie próby często wychodzą żenująco...
    • Gość: Jon Czyżby LPR?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 09:55
      Pan Giertych chyba poprosił o azyl w Wielkiej Brytanii! Albo ma tam swoich
      wyznawców. Aż dziw, że jeszcze u nas nie oprotestowali tego filmu. Ups... chyba
      im podpowiedziałem!
    • Gość: Polly Skandaliczny Shrek 2 IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 21.07.04, 09:56
      Oni chyba nie mają co robić,myśląc w ten sposób trzeba by też zakwestionować
      `Czerwonego Kapturka`-bo tam jednak Wilk przebrał się za babcie. To
      niedorzeczne. Podejrzewam, że odezwały się gdzieś z głębokiej podświadomości
      kompleksy członków Traditional Values Coalition.
    • mmaly Skandaliczny Shrek 2 21.07.04, 10:00
      TVC ma niespotykaną w dzisiejszych czasach wiarę w to, że orientacja
      seksualna człowieka bierze się z wpływu innych ludzi.
      Zazdroszczę prymitywizmu tego rozumowania. I współczuję dzieciom ludzi z TVC,
      które okażą się gejami czy lesbijkami itp. Mamusia i tatuś nie pogodzą się
      nigdy z tym, że nie upilnowali dzieci od "złych wpływów".
    • Gość: Seba Skandaliczny Shrek 2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 10:00
      Ja mysle ze im sie wszystkim cos popie....Ogladalem Sherka 2 i nie zwracalem
      uwagi na takie glupoty...widac ci panowie i panie ktorzy sa w tej
      organizacji...doszukuja sie najdrobnirjszych skandali...nie wiem po co..dla
      rozglosu?? Dla pieniedzy z ewentualnej sprawy sadowej przeciwko tworcom tego
      FILMU RYSUNKOWEGO...JA BYM SIE NIE PRZEJMOWAL TYM CO ONI SADZA...film ten
      jest super, pelen humoru i starych bohaterow z pierwszej czesci:)
      • emima Re: Skandaliczny Shrek 2 22.07.04, 13:49
        Gość portalu: Seba napisał(a):

        > Ja mysle ze im sie wszystkim cos popie....Ogladalem Sherka 2 i nie zwracalem
        > uwagi na takie glupoty...widac ci panowie i panie ktorzy sa w tej
        > organizacji...doszukuja sie najdrobnirjszych skandali...nie wiem po co..dla
        > rozglosu?? Dla pieniedzy z ewentualnej sprawy sadowej przeciwko tworcom tego
        > FILMU RYSUNKOWEGO...
        mala kwestia, nie rysunkowego, tylko animowanego
        poza tym zgadzam sie w 100%
        Pozdro Emilia
        JA BYM SIE NIE PRZEJMOWAL TYM CO ONI SADZA...film ten
        > jest super, pelen humoru i starych bohaterow z pierwszej czesci:)
    • Gość: N0n3 Skandaliczny Shrek 2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 10:01
      A co jest złego w noszeniu damskiej bielizny?? Sam ją noszę co jakiś czas... ;)
      Kocham pończoszki :D :P
    • Gość: Tootsie Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.puzaka.net / *.internetdsl.tpnet.pl 21.07.04, 10:01
      A co z "Tootsie", czy naszymi rodzimymi - "Hecą na 14 fajerek"
      czy "Poszukiwany, poszukiwana"? ...
    • ajsch Re: Skandaliczny Shrek 2 21.07.04, 10:03
      no do czegos takiego to trzeba miec buuuuuuuuuuujna wyobraznie...
    • Gość: Kawalek Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 10:06
      TVC nie ma się czym już zajmować! Shrek 2 to świetny film, a sceny do których
      brytyjczycy "przyczepiają się" są w kinie poprostu śmiesznie i nie zauwazyłem,
      żeby kogoś zgorszyły. Shrek 2 to extra film z bardzo dobrą muzyką. Polecam
      wszystkim - nie staniecie się gejami!
      • Gość: Paweł Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.07.04, 14:16
        Ok, a nawet jeśli się staniecie to może i lepiej. Sam jestem gejem i gdybym
        miał wybór nigdy bym nie chciał być hetero.
    • Gość: SickB Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.elknet.pl / *.elk.net.pl 21.07.04, 10:07
      OMG czego to ludzie nie wymyslą. akurat scena w ktorej pinokio mial stringi
      byla najsmieszniejsza w calym filmie. hmmm chyba ten film mnie zdemoralizowal
      skoro tak uwarzam... hmmm...
    • Gość: gremlin KOMERCHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 10:08
      Wszyscy wiedzą, że film Shrek2 powinien mieć w kinach ograniczenie wiekowe min.
      12 lat, tak samo jak jedynka, to nie jest film dla małych dzieci, tylko jak
      wtedy wyciągnąć kasę??? A tak przyjdą całe rodziny i biznes się kręci. Chyba
      nikt nie schodzi że wszystkie informacje na temat filmu w wyborczej to czyste
      wiadomości, to krypto reklama, te artykuły, płytki, specjalna strona o filmie ;-
      ) KASA, KASA. Z resztą z chwilą pojawienia się FAKTu, wyborcza schodzi na psy (
      tj. obniża poziom, żeby zwiększyć grupę docelową, czyli więcej zarabiać )
      Komercja
      • Gość: Monana Re: KOMERCHA IP: *.dsl.siol.net 21.07.04, 10:52
        Wypowiadasz sie jak jakis wazniak. A co dla ciebie pieniazki nic nie znacza?.
        Zrob dobry film, i niech wszyscy ogladaja go za darmo, nie reklamuj, zeby
        czasem nikt sie o nim nie dowiedział, a potem zrob druga czesc , i popros
        aktorow zeby zagrali za darmo.

        Ja i owszem lubie te NIEKOMERCYJNE FILMY tez, ale co to znaczy dla ciebie film
        komercyjny?. Bo dla mnie filmy dziela sie na Dobre badz ZŁe (w roznej skali
        oczywiscie). I nie jest wazne dla mnie czy ktos przy tym zbija kase czy nie.
        • Gość: gremlin Re: KOMERCHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 11:00
          Ważniak? Dobre ;-) Przeczytaj najpierw dokładnie post, a potem odpowiadaj, ja
          nigdzie nie poruszałem tematu niekomercyjnych filmów. ;-)
          • Gość: Monana Re: KOMERCHA IP: *.dsl.siol.net 21.07.04, 11:37
            Nie musiałes poruszac.

            Mnie poprostu mdli, jak ktos rzuca takie przejedzone opinie. Nie chodzi mi oto,
            czy Shrek to "komercha", czy nie. Facet zrobil film, podobało sie, wiec robi
            nastepne czesci, i chce zeby film obejrzało jak najwiecej ludzi - taka
            oczywista sprawa. A od poczatku jest wiadomo, ze film trafia bardziej do
            dorosłej czesci publicznosci.

            A to wszystko jest i tak bez sensu i nie na temat. Rodzic sam i tak powininen
            zdecydowac, czy jego dziecko powinno obejrzec czy nie.
            • Gość: gremlin Re: KOMERCHA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.04, 11:43
              Ale jak ma zdecydować, skoro oprócz wyjątkowo nachalnej kampanii reklamowej w
              GW nie ma żadnych obiektywnych opinii o tym film, no oczywiści jeśli ktoś czyta
              tylko GW
              • Gość: Wallenstein Re: KOMERCHA IP: *.kinres.com.pl 21.07.04, 12:53
                Zgadzam się z Tobą co do potrzeby ograniczenia wiekowego. I nawet skłaniam się
                do 15 lat. Również z szacunku dla pieniędzy. Małe dzieci nudzą się na tym filmie
                i absolutnie nie ma powodu aby wyciągać od rodziców kasę na bilety.
              • Gość: kate Re: KOMERCHA IP: *.sympatico.ca 21.07.04, 22:31
                Pojsc samemu do kina na film i zadecydowac - wyslac potem tatusia z pociecha i juz.
                Wiadomo - ogladajac z dzieciakami Shreka - dzieci smieja sie w innych momentach
                niz dorosli.
                Co do scen przemocy - nich no soobie specjalisci z tej smiesznej organizacji
                wlacza cartoon network - tam to dopiero maja pole do popisu w swych opiniach
    • Gość: maXflash Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: *.pabianice.sdi.tpnet.pl 21.07.04, 10:11
      Pragne dodać iż w pierwszej części Shreka Hobin Hood i jego kompania nosiła
      pończoszki czy wedy komisja nic nie zauważyła??? A Żwirek kręcił z
      Muchomorkiem :))) Osobiście uważam że komisja musi być bardziej zboczona od tej
      bajki skoro doszukuje się i co najgorsze publikuje takie bzdury wytykając
      młodzieży na co mają bardziej zwrócić uwage przy oglądaniu filmu. Pozdrowienia
      na komisji. :)))
    • Gość: Michał Re: Skandaliczny Shrek 2 IP: 5.2.* / 212.157.1.* 21.07.04, 10:20
      Ufff... A już się bałem, że tego typu barany występują tylko w Polsce. A tu
      proszę - solidarność polsko-brytyjska :-)
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka