Lis kopie TVP. Wczoraj we Faktach

[Gość: KAZ]

TVN i TV? Przecież od razu narzuca się porównanie. He, he, he... Się
rechocze. Mocno. Po chamsku.Takie jest lisowe dziennikarstwo. I przypomina
się coś, co gdzieś wyczytałem kiedyś o kundliźmie. Pedzący autokar przez małe
miasteczko i ujadające za nim kundelki. Ujadają, bo taki wielki a i nie są w
stanie go dogonić.
Lis z TVN-ku. Telewizyjki o sekstetach. He, he...

[Gość: Marek]

Jakie kopanie? Mówienie o Kwiatkowskim? O manipulacjach TVP. Czy o piesku
Kwiatkowskiego Durczoku, który wszystko firmuje swoją buzią? To nie kopanie. To
prawda, komuszku.

[Gość: Marta]

zgadzam się z Markiem

[emenems2]

Zgadzam się. Cała ta TVPbanda przynosi wstyd środowiskom dzinnikarskim. O ile
można wogóle mówić o dziennikarstwie w wypadku Durczoka, Pieńkowskiej,
Wiernikowskie i innych. Oni też ujadają tylko, że cichutko na smyczy u Leszka i
Roberta K. Nie ma już telewizji publicznej, jest telewizja rządowa, której
misja polega na manipulowaniu informacją oraz uświadamianiu polaków o zaletach
pajączka i kosmodisku.

[Gość: polsat]

Tomasz Lis to dobry kawałek dziennikarstwa...przetrwał i wspaniale sobie radzi
w normalnym świecie mediów. Za to Kamil i Jola - cóż, robota lżejsza od snu:
materiały im przygotowują, pytania przed wywiadami podsuwają, że tylko je
przeczytać (patrz: żenujące rozmowy w marnym Programie Trzecim tow.
Laskowskiego o 8:15).

Panie Tomaszu, proszę robić swoje. Kamil wróci na czerwony śląsk, Jola wyląduje
w "kawie czy herbacie" - oby sobie tylko poradziła bo tam chyba jeszcze nie ma
wskazówek z góry...

[Gość: Jarek]

..niestety
i już Cie dopadli zwolennicy pana lisa i tvn
oni są nie do przekonania , uwierz
no i od razu sypią epitetami :"komuszku" etc jeszcze pewno
usłyszysz gorsze , jak wejdą "na czat" panie NJ i inne
ZAPAMIETAJ - TVN TO ŚWIĘTA KROWA !!
NIC ZŁEGO NA NIĄ I PANA LISA NIE MOŻNA MÓWIĆ !!!
TO JEDYNA NIEZALEŻNA TELEWIZJA , NAJLEPSZA ,JEDYNA WIARYGODNA
WYROCZNIA , TO TAKIE TELWIZYJNE RADIO M.
a kto się ośmieli oglądać wiadomości jest komuchem ,czerwonym pająkiem
itp. szmatławym gadem
a kto lubi K.Durczoka,J.Pieńkowską - patrz wyżej

no i już wiesz wszystko ?
to od dzisiaj o 19 są FAKTY , a potem telewizor wyłączamy na pół godziny !!!
ZROZUMIANO ?????????????
no ...

[beger_chodzaca_z_pancerfaustem]

...i jeszcze patafiany, jak mawiał nieodżałowany eksposeł Korwin-Mikke (to
odnośnie do epitetów)

pancerfaust begerowej

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> ZAPAMIETAJ - TVN TO ŚWIĘTA KROWA !!
> NIC ZŁEGO NA NIĄ I PANA LISA NIE MOŻNA MÓWIĆ !!!
> TO JEDYNA NIEZALEŻNA TELEWIZJA , NAJLEPSZA ,JEDYNA WIARYGODNA
> WYROCZNIA , TO TAKIE TELWIZYJNE RADIO M.

No, nie taka święta krowa. TVN też poddawał się naciskom. Np. podczas kampanii
Krzaklewskiego jak był ten film z Kwaśniewskim i Siwcem (helikopter itp.) Lis w
jednym z programów obiecał, że na drugi dzień w Faktach będzie pokazany cały
film. Na skutek interwencji Kancelarii Prezydenta film się nie ukazał (mimo
obietnicy).

[Gość: Marek]

Bez nerw kolego. TVN, to nie ideał. Lis też nie. Ale Fakty to porządny program,
a Lis jest prawdziwym dziennikarzem z wiedzą, znajomością języków i
charakterem, nie tak jak sztucznie nadmuchiwany i kreowany na wiceLisa Durczok.
A ogólnie, zrelaksuj się kolego. Dla TVP też nadchodzą lepsze czasy. Nie
wiadomo tylko czy będą to lepsze czasy dla Durczoka, Kraśki, Gembarowskiego i
innych dzieci Pani Komuny i Pana Kwiatkowskiego.

[Gość: Jarek]

ale przecież to Lis jest wiceDurczokiem a nie na odwrót !!(patrz ranking
popularności prezenterów TV :-))

..i ten "wiecznie drugi" Lis ...
..i te nigdy pierwsze "Fakty" ...

[emenems2]

no tak zawsze jest argument - rankingi popularności. Niestety nei bierze się w
nich pod uwagę zasięgów. Też bym zaleciła więcej spokoju i luzu zwolennikom
rządowej telewizji...

[maniaczytania]

Gość portalu: Marek napisał(a):

> Bez nerw kolego. TVN, to nie ideał. Lis też nie. Ale Fakty to porządny
program,
>
> a Lis jest prawdziwym dziennikarzem z wiedzą, znajomością języków i
> charakterem, nie tak jak sztucznie nadmuchiwany i kreowany na wiceLisa
Durczok.

Tylko, ze nie wiem, czy pamietasz, ze Lis to wszystko zdobyl dzieki TVP.

[Gość: P-77]

Może ktos napisać o co chodzi.

[Gość: nieznany]

Nie kopcie sie dziewczynki. Prawda jest taka ze obiektywnych mediów w Polsce
niema, niebyło i pewnie nie będzie. TVP krzywdy lewicy nie zrobi a TVN bardzo
chetnie.
Wyjdźcie niedowidzący ideolodzy z cybernetycznej mgły.

[Gość: Marek]

Ile tam miał Durczok? 22% Tyle ile w sondażach ma SLD. To by się zgadzało. Ale
jak się krygował jak dziękował, żałosne, prowincjusz. Jak z poprzednich sondaży
wynikało, że najlepszy jest Lis, to takich jaj nie robił. No, ale Durczok ma
dość nazywania go gorszym Lisem, więc wpadł w ekstazę. Ulżył sobie chłopina. Na
zdrowie.

[johnny_tomala]

po pierwsze fakty nie mają takiego zasiegu jak tefałpe więc i sondaże
porównywalne być raczej nie mogą ale to pal licho., po drugie o ile mnie pamięć
nie zawodzi to tefałpe pierwsza bluzgała na tefałen

[kopiec-arleta]

wczoraj próbowała mnie chapsnąć w nosek mucha, muszka, drosophila melanogaster,
ale próba spaliła na panewce, gdyż mój nosek to nie jabłuszko ani śliweczka,
tym bardziej...taaa...każde ugryzienie jest kąsaniem, ale nie każde kąsanie
jest ugryzieniem, jak mawiał prof. zwyczajny logiki praktycznej, Dionizy Dąć-
Pogrobny...

[Gość: EWA]

W dzienniku firmowanym przez Durczoka pojawił się kolejny paskudny materiał,
tym razm o wstrętnych mediach prywtanych. Zajmuje się tym już Krajowa Rada, bo
nawet jej członkowie uznali, że to skandal. Co na to nasz wesoły Kamilek?
Jasne, Robercik kazał, to materiał poszedł. Przecież Kamilek daje tylko buzie,
on nie decyduje co jest w programie.

[beger_chodzaca_z_pancerfaustem]

bardzo brzydko jest kłamać, bardzo brzydko...

pancerfaust begerowej

[Gość: lew]

Lis nikogo nie kopał. Była cała prawda o TVP i Wiadomościach. A że wielu
nieszczęśników jest za głupich, by zrozumieć jak ogłupiają ich Wiadomości z
Durczokiem? Cóż, 50 lat trwało odmóżdżanie. To już zwracanie uwagi na czyjeś
manipulacje jest kopaniem. Płacicie matołki abonament telewizyjny, a
Kwiatkowski, Durczok, Kraśko i inni robią was w konia. I co I nic. I dlatego
SLD trzyma się tak mocno

Moje gratulacje.

[chuje_precz]

Wreszcie głos prawdy w tej wilczej watasze! Tak, Panie KAZ, nie dać się. Nie
przejmować się hordą rozujadanych kundelków! Nic dodać, nic ująć. Po prostu my,
przywiązani do prawdziwej misji, prawdziwego dziennikarstwa i podstawowej
rzetelności przkazu dobrze wiemy, które stacje są obiektywne, a które kłamią w
żywe oczy i w dodatku inwektywą i potwarzą szkalują innych!

[Gość: Kaz]

He, he, he... sobie porechotałem. Jestem jak stal. Zahartowana! He, he, he...

[Gość: rasmusen]

Trzymam kciuki za Lisa. Tylko on mówi teraz w Polsce prawdę. Polska bez Faktów,
to by byo straszne.

[Gość: Jarek]

o kurde mol !
to ja nie wiedziałem !
no - że jest już nowy prorok co tylko prawdę mówi !

ale jaką ?
platformową czy porozumieniową ?

bo chyba nie obiektywną ?

"Polska bez Faktów, to by było straszne"
tak,horror jak Koszmar z Ulicy Wiązów
:-)

[glosuj_na_nie]

moim zdaniem to w takich programach powinni przedstawiac wiadomosci, wydarzenia
dnia ale ich nie komentowac przedstawic tyle ze co sie wydarzyło gdzie i kiedy
a te idiotyczne komentarze tych reporterów z tvn czyb tvp to powinni zostawic
dla Siebie a nie wygłaszac ich publicznie ;P

[Gość: orkel]

Napisz Ktoś Dobry co to było w tych FAKTACH bo akurat nie oglądałem, a jestem
bardzo ciekaw...

Swoją małostkowośc i żałosność pokazała TVP robiąc kampanię na podstawie
jakiegoś tam sondażu. A jak za miesiąc będzie sondaż na zlecenie
Rzeczpospolitej i Lis dotanie 22% a Durczok 20, to też będą o tym trąbić ??!!
DZIECINADA nic więcej.

[Gość: piecyk gazowy]

Dnia 18 października w faktach pierwszą wiadomością było potwierdzenie zeznań
przed komisją śledzcą dziennikarki PAP przez jej byłego szefa (obciążające
Jakubowską w tzw. aferze Rywina). W Wiadomściach TVP 1 ta informacja nie była
podana w zapowiedziach na początku nawet jako jedna z najważniejszych. Nie
wiem, czy była podana w ogóle, bo nie oglądałem całego programu (prawdopodobnie
w ogóle jej nie podano).

Parę tygodni temu Wiadomości podały na początku w „błyskotliwym” 10-minutowym
chyba materiale, że Lech Kaczyński nie wpisał czegoś tam w oświadczeniu
majątkowym (brakujące informacje były jednak zawarte w dołączonym do
oświadczenia PIT-cie). Kiedy po kilku dniach okazało się, że Miller, Piechota i
inni towarzysze również w swoich oświadczeniach nie podali tej informacji,
Wiadomości nic na ten temat nie wspomniały.

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Kiedy po kilku dniach okazało się, że Miller, Piechota i
> inni towarzysze również w swoich oświadczeniach nie podali tej informacji,
> Wiadomości nic na ten temat nie wspomniały.

A zgodnie z zasadami logiki materiał powinien być, i to jeszcze większy i
obszerniejszy, bo dotyczy ludzi, którzy pełnią wysokie funkcje państwowe, przy
których prezydent stolicy to pikuś...

Korekta!!!

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> Dnia 18 października

18 WRZEŚNIA ofkors! :-)

[glosuj_na_nie]

a fakty nie podały tego co tam kaczor nie wypełnił, a nie jest to taka sobie
pierwsza lepsza informacja tylko wielki prawy i sprawiedliwy nie wypełnił
jakiegos dokumentu, wiec mozna gadac i gadac, chce tylkio pokazac, ze
wiadomosci niczym sie nie róźnią od faktów

[Gość: piecyk gazowy]

Fakty nie podały, że Miller nie podał....

Matrix

[Gość: fan?]

Są w Polsce dwie rzeczywistości.Jedna dla tych co chcą słyszeć to co opowiada
nam władza i jest to rzeczywistość tvp.Druga jest taka jak byś łyknął tabletke
z matrixa,tylko ze nie musisz jej przełykać wystarczy zmienic program.
Polecam dla porównania pooglądać te dwie rzeczywistości,potem wyjrzeć za okno
i ocenić która jest blizsza prawdzie.

[Gość: biedna widz]

Ależ on nas broni, bo skąd my biedni widzowie mamy kurwa wiedzieć, gdzie sa te
pieprzone...no właśnie kurwa, jednak za mała tę jebana tablice zrobili...

[Gość: mewa]

Chyba o nikim na tym Forum nie pisze się częsciej niż o Tomaszu Lisie. Jakby
nie petrzeć, to jego wielki sukces. Przy czym nikt nie zarzuca mu niczego
poważnego, tylko, że kiedyś przeklinał albo robi dziennik antyrządowy.
Oczywiście, gdy premierem był Buzek, Fakty też były antyrządowe, podobnie jak
Wiadomości. Zmienił się rząd. Fakty dalej są krytyczne wobec władzy, a
Wiadomości wchodzą jej w tyłek. To jasne jak słońce dla każdego inteligentnego
człowieka, ale jak widać dla wielu Forumowiczów poprzeczka jest ustawiona zbyt
wysoko.

[Gość: Jarek]

ale dlaczego informacje mają być antyrządowe ?!?!?
od informacji należy oczekiwać wiernego opisu zaistniałych
wydarzeń bez zbędnych komentarzy , uśmieszków i prztyczków

niestety w faktach jest tego pełno , a wiadomosci są nieobiektywne
i jedno i drugie jest do d..y
cbdo

[Gość: piecyk gazowy]

Gość portalu: Jarek napisał(a):

> ale dlaczego informacje mają być antyrządowe ?!?!?

W Faktach nie ma informacji antyrządowych. Są
informacje "antyaferalne", "antyrywinowe", "antykorupcyjne", "antywinietowe",
"atynowopodatkowe" (polscy politycy to mistrzowie świata w wymyślaniu podatków)
itd. Tylko przypadkiem się składa, że te wszystkie anty- firmuje rząd i SLD.

[Gość: eroll]

trudno żeby fakty były pro wobec obecnego rządu skoro rząd jest bardzo słaby,
nie przesadzajcie też z tym poparciem faktów platformie obywatelskiej,
chociażby ostatnio szeroko relacjonowali tkz "aferę budowlaną", nie było też
euforii(takiej jak w informacjach polsatu) w materiale dotyczącym sondażu w
którym platforma dogoniła sld.

[raszefka]

Gość portalu: mewa napisał(a):

Przy czym nikt nie zarzuca mu niczego
> poważnego, tylko, że kiedyś przeklinał albo robi dziennik antyrządowy.

No, coś Ty, zdarzają się poważne zarzuty. Np. że zmienił fryzurę i wygląda/nie
wygląda jak gej :P

Wnioski

[bigstrand]

Jesli nalezysz do grupy ludzi niezadowolonych z rzadow SLD/Millera (ok 80% populacji) wtedy Fakty TVN sa programem informacyjnym No 1. Jesli Miller jest OK i rzad wg ciebie jest OK wtedy Wiadomosci sa oceniane jako dobre. Tylko wszyscy zapomnieli gdzie jest tzw dziennikarstwo, i prawo obywatela zeby byc poinformowanym. Manipulacja Faktow niczym nie ustepuje manipulacjom Wiadomosci tylko ze manipulacja faktow trafia na bardziej podatny grunt (wspomniane 80%). Ich (faktow) sposob podawania tychze faktow jest wynikiem strategii marketingowej stosowanej w calym TVNie czyli podawania ludziom tego czego chca. Chcieli BigBrothera to dostali chca ogladac slawnych ludzi maja "Lyse Konie" Chca dreszczyku maja nowy program Hubercika Urbanskiego (to nic ze ten dreszczyk jest rezyserowany) Lubia ploteczki maja program "uwaga" Chca odkrywac i tropic afery maja pseudo-odkrywczo-aferalny "pod napieciem" gdzie teza jest postawiona przed startem kamery. Chca faktow ktore im sie beda podobac maja FAKTY. A jesli rzeczywistos sie rozni od FAKTOW.... tym gorzej dla rzeczywistosci. niech zyja FAKTY niech zyje Lis

[Gość: piecyk gazowy]

Abstrahując od oferty TVN (w większości podzielam Twoją ocenę) a skupiając się
na Faktach, chciałbym stwierdzić, że to jest najbardziej profesjonalny program,
który na polskim rynku wyznaczył nowe standardy, nieudolnie kopiowane przez
polsatowskie Informacje i tefałpowsko-eseldowskie Wiadomości. Czyż nie?

[bigstrand]

Abstrachujac od latek przyklejanych prgramom informacyjnym uwazam ze kazda etykieta przyklejona jakimkolwiek programom informacyjnym zle tylko swiadczy o tych programach. Nie bronie Wiadomosci, ale i nie chwale Faktow ktorym bez problemu mozna by przypiac latke walterowsko-platformowe itp. Najsmieszniejsze ze w zasadzie polsatowkie informacje wychodza ostatnio jako wlasnie najobiektywniejszy program informacyjny w polskich telewizjach, jednoczesnie ich najslabsza strona jest wlasnie kopiowanie bezsensownych wzorow narracji z faktow.
A teraz sprobuj przykleic etykiete wiadomosciom BBC czy SKY News
Co uwazam zlego w faktach
Ten nieszczesny komentarz reportera wyslanego w celu zrobienia relacji z jakiegos wydarzenia. Po co to komu? Przeiez wiadomo ze dziennikarze (duza wiekszosc) to najwieksi ignoranci, nie maja pojecia o niczym poniewaz niczego sie w zyciu nie nauczyli (poza specjalistami). Nie interesuje mnie ich zdanie poniwaz im nie ufam i wiem ze i tak nie maja zielonego pojecia o czym mowia. Nie ineteresuje mnie ich prywatna opinia, nie inetresuja mnie ich poglady polityczne. Nie lubie jak 10 min faktow poswieca sie nieustajacej mantrze "czy miller odejdzie" smiesza mnie podnieceni dziennkarze ekscytujacy sie kolejnym sondazem w ktorym to PO skoczylo +7% w ciagu miesiaca kiedy wiadomo ze to ewidentny blad pomiaru (jakas abberacja spowodowana nieuczciwym ankieterem). Smieszy mnie Lis ktory bez skrepowania szuka winnego wpadki z Rolandami w Iraku podczas gdy kilka dni temu sam triumfalnie obwieszczal ze znalezione francuskie rakiety z 2003 roku. Smieszy mnie Lis ktory ulegl lobbingowi paliwowemu w sprawie z biopaliwami, wygladalo to tak jakby mu zaplacili (ciekawe tylko ile?)
niechce mi sie juz pisac
pozadrawiam z matrixa

[Gość: EWA]

A mnie śmieszy głupek z Matrixa, który udaje fachowca. On dopiero jest
śmieszny. Lis nie mówił w Faktach o rakietach Roland, więc lepiej nie kłamać.
Ale to nieważne. Ciekawe jest, że weseli intenauci mają obsesję na jego
punkcie. Bez przerwy jakiś temat z Lisem. Może tak zająć się Durczokiem? Taka
fascynująca osobowość, taki światowy poziom dziennikarstwa, taka niezależność
od Kwiatkowskiego i SLD-owców. Każdy kto ma pięć klepek widzi, że prawdę w
Polsce mówią Fakty. Nie widzą tego tylko frustraci, którzy odgrywają się w
internecie, że Faktom i Lisowi się udało. Niech ich dalej skręca z zazdrości.
Są śmieszni.

Odpowiedzial fachowiec (pewnie dziennikarz)

[bigstrand]

Gość portalu: EWA napisał(a):

> A mnie śmieszy głupek z Matrixa, który udaje fachowca. On dopiero jest
> śmieszny.
Glupek nie udaje bo nim nie jest ale jest za to ogladaczem czyli konsumentem

> Lis nie mówił w Faktach o rakietach Roland, więc lepiej nie kłamać.
Abo to jednemu lisu na imie burek. Mowili w faktach czy nie mowili?
> Ale to nieważne. Ciekawe jest, że weseli intenauci mają obsesję na jego
> punkcie. Bez przerwy jakiś temat z Lisem. Może tak zająć się Durczokiem? Taka
> fascynująca osobowość, taki światowy poziom dziennikarstwa, taka niezależność
> od Kwiatkowskiego i SLD-owców. Każdy kto ma pięć klepek widzi, że prawdę w
> Polsce mówią Fakty. Nie widzą tego tylko frustraci, którzy odgrywają się w
> internecie, że Faktom i Lisowi się udało. Niech ich dalej skręca z zazdrości.
> Są śmieszni.
A co sie Lisowi udalo? Zostac prowadzacym "faktow"? Jak napisalem Lis mnie ani ziebi ani grzeje tak samo jak Durczok. Ale skoro uznajesz go za tworce "sukcesu" faktow to jednym slowem jest odpowiedzialny za poziom tychze.
A tak swoja drogo to nie krepuj sie i ulzyj sobie, mozesz nadal mnie obrazac i innych krytykujacych twoje ulubione "fakty" badz co badz internet jest pelen sfrustrowanych osobnikow ktorych jedynym argumentem jest agresja w stosunku do swoich rozmowcow. Zadziwiajace ze tak bardzo wzielas opisane przezemnie sytuacje do siebie.
mimo wszystko pozdrawiam

[Gość: piecyk gazowy]

bigstrand napisał:

> A co sie Lisowi udalo? Zostac prowadzacym "faktow"?

He, he! Lis nie jest prowadzącym, tzn. jest, ale to nie jest najważniejsze.
List jest TWÓRCĄ faktów (zaczynał bodajże m.in. z Miecugowem). Czy Ci się to
podoba czy nie jest to najbardziej profesjonalny program informacyjny w Polsce.

[bigstrand]

Gość portalu: piecyk gazowy napisał(a):

> bigstrand napisał:
>
> > A co sie Lisowi udalo? Zostac prowadzacym "faktow"?
>
> He, he! Lis nie jest prowadzącym, tzn. jest, ale to nie jest najważniejsze.
> List jest TWÓRCĄ faktów (zaczynał bodajże m.in. z Miecugowem). Czy Ci się to
> podoba czy nie jest to najbardziej profesjonalny program informacyjny w Polsce.
slowo "prowadzacy" uzyte zostalo celowo i z przekasem he he swoja droga to przeciez nie obelga. Wiem ze jest wydawca FAKTOW i jednoczesnie spikerem
Nie dociera jednak do mnie mantra >"fakty to najbardziej profesjonalny program informacyjny w polsce"< powtarzana na 1000 sposobow. Bo wszystkich zachwyca a mnie nie zachwyca.... Nie widze przejawow tego profesjonalizmu. Bo przeciez nie ilosc zaabgazowanych srodkow wyrazu dzuennikarskiego (transmisje na zywo, inteligentny prowadzacy(mimo wszystko), ladne studio, niezla grafika,itp) ale tresc czyli wlasnie fakty czyli informacje maja byc "trescia" programu informacyjnego a tego w FAKTACH wlasnie brakuje tam zauwazam przerost formy nad informacja i "ksztaltowanie" informacji na uzytek wlasny w sposob nieukrywany.
Za jeden z elementow profesjonalizmu dziennikarza (kazdego) uwazam obiektywizm i bezstronnosc, ktorej niestety mi brakuje wlasnie w FAKTACH

[Gość: piecyk gazowy]

bigstrand napisał:

> > bigstrand napisał:
> >
> Nie dociera jednak do mnie mantra >"fakty to najbardziej profesjonalny progr
> am informacyjny w polsce"< powtarzana na 1000 sposobow. Bo wszystkich zachwy
> ca a mnie nie zachwyca.... Nie widze przejawow tego profesjonalizmu. Bo
przecie
> z nie ilosc zaabgazowanych srodkow wyrazu dzuennikarskiego (transmisje na
zywo,
> inteligentny prowadzacy(mimo wszystko), ladne studio, niezla grafika,itp)
ale
> tresc czyli wlasnie fakty czyli informacje maja byc "trescia" programu
informac
> yjnego a tego w FAKTACH wlasnie brakuje tam zauwazam przerost formy nad
informa
> cja i "ksztaltowanie" informacji na uzytek wlasny w sposob nieukrywany.

Zauważ, że wszystko to kopiują (nieudolnie) Informacje i - zwłaszcza -
wiadomości. Początek (zajawka + podpis), najazdy kamer, komentarz dziennikarski
na końcu materiału. Wiadomości to jest karykatura faktów.

> Za jeden z elementow profesjonalizmu dziennikarza (kazdego) uwazam
obiektywizm
> i bezstronnosc, ktorej niestety mi brakuje wlasnie w FAKTACH

Ja też nie uważam, że fakty są idealne. Mimo to uważam, że są bezstronne i
obiektywne (choć oczywiście nie są doskonałe).