Wszystko gra W. Allena

[zoey7]

Zapraszam na dyskusję po wczorajszej emisji :) Jestem ogromną fanką
twórczości Woody Allena i zobaczyłam ten film po raz drugi. Drugie
wrażenie tak samo dobre, jak i pierwsze. Ten film powtierdza moją
smutną teorię, że na tym naszym świecie dobrze jest tylko złym
ludziom, ż eopłaca się być złym, robić świństwa i żyć według
własnego, swoiście pojętego, dekalogu. Te wszystkie gadki o tym, że
dobro powraca, że jeśli zrobisz coś źle, to do ciebie to wróci - no
cóż, otaczająca rzeczywistość jakoś tego nie potwierdza...
Smaczki w tym filmie to np. lektura głównego bohatera na samym
początku filmu - Zbrodnia i kara Dostojewskiego (o której później
dyskutował ze swoim przyszłym teściem).
Burza podczas pierwszego zbliżenia Johansson i Rhys-Meyersa, ale i
całą przyroda, która gra dużą rolę w opisywaniu charakteru ich
związku. Bo kochanka jest zwierzęca, nie do opanowania,
nieprzewidywalna - tak jak natura właśnie.
Motyw ze strzelbą - która kiedyś musi wypalić (to z kolei z
Czechowa).
Świetnie dobrana klasyczna operowa muzyka, niepokojąca, złowieszcza,
zapowiadająca właśnie tragedię.
Last but not least: aktorstwo - mistrzostwo świata. Piękny i zepsuty
Rhys-Meyers oraz seksowna Johansson (tak jak mówi o tym jej
bohaterka).
Fani Allena zapewne znają główny motyw z Wszystko gra z jego
wcześniejszego filmu - Zbrodnie i wykroczenia.

[morgen_stern]

Ja tylko napiszę, że to jeden z moich ulubionych filmów EVER, a także jeden z
najsmutniejszych, jakie widziałam.
Nawet nie wiedziałam, że była emisja w tv, oglądałam go jakiś czas temu na dvd.
[uwaga spoiler]
Pamiętam, że płakałam podczas sceny, gdy Scarlett mu się ukazuje już po śmierci
oraz uczucie dojmującego smutku na końcu, kiedy draniowi się upiekło. Chlip ;)

[zoey7]

A ja się WŚCIEKŁAM - dosłownie - przed wczorajszą emisją, kiedy to
p. Miśtal spiker powiedział iż jest to film o zbrodni i braku kary
oraz bezczelnie dodał, że trzyma w napięciu do samego końca. Tak,
trzyma, pod warunkiem, że jakiś idiota nie zdradzi o czym to film.

[www.nasznocnik.pl]

;-)

[niewygodny]

morgen_stern napisała:

> oraz uczucie dojmującego smutku na końcu, kiedy draniowi się
upiekło. Chlip ;)

Moze to dziwne co powiem ale ja mu raczej "kibicowalem" - jezeli juz
musilabym sie okresilc.
Ale to chyba dlatego, ze nie traktuje tego filmy w kategoriach "o
milosci, zdradzie, smierci i zasluzonej karze" ale jest to dla mnie
film o przypadku (nie tylko tym dzieki ktoremu mu sie udalo - ale
tym ktory decyduje o spotkanych ludziach, gwaltownych zwroatch zyciu
itd) a ta cala historia z brakiem kary tylko podkresla sile przypadku
a co za tym idzie niepewnosc naszego losu

[grek.grek]

Match Point - Wszystko gra (All is right - tak to by brzmiało chyba
w oryginale) - typowe tłumaczenie polskiego dystrybutora. Mam nadzieję, że Allen o tym nie wie, bo by zszedł.

Scarlett - powtórzę : za 10-15 lat, może 20 - ale jednak, lat ta dziewczyna przyćmi wszystkie największe nazwiska kobiecego aktorstwa, które były przed nią, a wiek XXI będzie zwany "wiekiem Johansson".
Zadziwiające, jak wiele osób skupia się na aspektach jej urody, dysktuje czy przypadkiem jej usta nie powinny być mniejsze i o innych
duperelach, bagatelizując jej wybujały talent i właściwie
nieograniczone możliwości aktorskie. Trwajcie dalej w iluzji...

Btw, imię Scarlett to kopalnia zmysłowości i erotyzmu. Porównajcie Scarlett, z Keira, Katie, etc. Jak powiew wieczornego letniego wiatru
przy paryskim bulwarze przy zapachu spoconych pach z wnętrza dyskoteki techno w remizie pod Małkinią.

Czytałem wczoraj wywiad z Allenem w Polityce i wyznał, ze pierwotnie rolę miała zagrać Winslet, ale zrezygnowała tydzień przed rozpoczęciem zdjęć i wybrał w zastępstwie, z oporami zresztą, Scarlett.

Nie porwał mnie Woody tym razem. I nie chodzi o to, że o tym iż jest
to film allenowski przypominały mi tylko te swingujące kawałki w
czołówce i w trakcie filmu, że nie było jego klasycznego humoru
i bon motów, postaci neutorycznego jajogłowego, granego zawsze przez
samego Woody'ego. Chodzi o całokształt. Kwestie napisane jakoś
średnio, intryga dość prosta...

Gośc został postawiony w bardzo trudnej sytuacji, z własnej winy
oczywicie, bo próbował łapać dwie sroki za ogon, ratując swoją
karierę poszedł na całość. Czyli, jest zbrodnia. Tylko gdzie kara ?
Wyrzutów sumienia jakoś szczególnie nie widać, poza tym, że się
dwa duchy pojawiają ; policja dopiero zaczyna szukać i jakoś obaj
panowie nie wyglądają na bystrzaków zdeterminowanych do działania.

Niby co miało znaczyć to przerwanie akcji w momencie, w którym
powinna się zacząć ? Taki znak, że dalej nie ma co pokazywać, bo
reżyser mógłby już tylko kopiować Dostojewskiego i zamienić film
w kanoniczną wersję ksiązki, czyli coś niegodnego oryginalnego
twórcy - akcja potoczyłaby się tak jak w książce, zabójcę dorwie własne sumienie, a duchy są tego stanu psychicznego forpocztą, przypałęta się jakaś Sonia Marmieładow spod latarni (no, co najwyżej można by ją przedstawić jako czarnego transwestytę z polskim nazwiskiem), Porfiry (jak to u Allena - byłby Żydem) okaże się jednak Porfirym, czyli kuty na cztery łapy psychośledczym, więc Allen chciał tylko pokazać zmienność motywów popełniania zbrodni - wtedy : idee, i
teraz : kariera i kasa ? Jesli tak - to się udało wybrnąć, jeśli nie -
to nie wiem, co to miało być.

Właściwie wszyscy w tym filmie są irytujący, ale przebija ich ta
cała Chloe - dorwać przystojnego męża, zajść w ciążę, odstawiać
szczebiotliwą Kasię Cichopek w każdej sytuacji, mężusia ustawić,
domek z ogródkiem, pieski, muzyczka Rubika przez okno. Co za baba..

Nola, wyglądająca na dość samodzielną umysłowo i mentalnie, z kolei może powiedzieć faciowi "nie chcesz mnie w ciązy, to spadówa" i albo ją donosić albo usunąc, zaczyna go szantażować i wkręcać, mimo że
przez cały niemal czas wykazywała umiejętność zachowania dystansu
wobec rzeczywistości i trzeźwej oceny sytuacji - jak mogła nagle
dostać takiej akcji, żeby sądzić, że Chris zostawi Chloe, swoją
kiełkującą karierę w rodzinice bogaczy, którzy go tak bezproblemowo
akceptują, jako męża ich córki i spłodziciela ich wnuka, ale jednak, co
chyba mu specjalnie nie przeszkadzało.

W sumie schemat : jest para, on się zakochuje w innej, ale nie chce odejść, żeby nie stracić tego, co daje mu wżenienie się we wpływową
rodzinę, kochanka zachodzi w ciążę i sugeruje, żeby odszedł od
żony, bo mu zrobi kuku, więc on ją morduje. Błaha historia. Jeśli sprowadzić film do tego momentu wyboru, to oczywiście nabiera swojego
charakteru, ale czy nawet ten tragiczny wybór współczesnej karykatury
Raskolnikowa czyni ten film więcej niż średnim ? Czy gdybyśmy nie
wiedzieli, że nakręcił go Allen, dyskutowalibyśmy o nim ?

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Właściwie wszyscy w tym filmie są irytujący, ale przebija ich ta
> cała Chloe - dorwać przystojnego męża, zajść w ciążę, odstawiać
> szczebiotliwą Kasię Cichopek w każdej sytuacji, mężusia ustawić,
> domek z ogródkiem, pieski, muzyczka Rubika przez okno.

>Co za baba..

:)
Nie chcę Cię straszyć - standardowa! ;)

[easz]

grek.grek napisał:

> Czyli, jest zbrodnia. Tylko gdzie kara ?
> Wyrzutów sumienia jakoś szczególnie nie widać, poza tym, że się
> dwa duchy pojawiają

Aha, czyli jednak złapałam oczywistość;)

> Niby co miało znaczyć to przerwanie akcji w momencie, w którym
> powinna się zacząć ? Taki znak, że dalej nie ma co pokazywać, bo
> reżyser mógłby już tylko kopiować Dostojewskiego i zamienić film
> w kanoniczną wersję ksiązki, czyli coś niegodnego oryginalnego
> twórcy - akcja potoczyłaby się tak jak w książce, zabójcę dorwie
> własne sumieni e, a duchy są tego stanu psychicznego forpocztą,

> więc Allen chciał tylko pokazać zmienność motywów popełniania
> zbrodni - wtedy : idee, i teraz : kariera i kasa ? Jesli tak - to
> się udało wybrnąć, jeśli nie - to nie wiem, co to miało być.

Jesli wziąć pod uwagę rolę przypadku, na dwoje piłka wróżyła, to
jednak nie ma się to do "Zbrodni i kary" za bardzo imo.

Nie zwróciłam uwagi na to, że książka pojawiła się w filmie. Ale
rzeczywiście, można by było znaleźć podobieństwa. Dawno czytałam,
ale pamiętam, że byłam rozczarowana karą, a raczej jej brakiem - tam
jest kara na kilku ostatnich stronach zaledwie, jakieś zalążki,
ogólniki, sugestia w kierunku idei chrześcijańskiej. Czyżbym aż tak
kiepsko pamietała?

Tu są duchy, więc też jakaś sugestia, właściwie nie do końca wiadomo
jaka. Wyrzuty sumienia przychodza mi jedynie na myśl.
No i ten przypadek, który trochę jednak miesza, więc "Zbrodnia" jest
tu chyba jedynie luźnym nawiązaniem?

> Nola...........

Właśnie, ja konstrukcji tej postaci kompletnie nie rozumiem.

A czy byśmy dyskutowali? Nie wiadomo, ale sens dyskusji i refleksji
jest, bo to jest pozornie tylko błaha historia, prosta i byłaby
nawet przyjemna, jak "Vicky, Cristina", gdyby nie zbrodnia i kara. A
może w to właśnie wyewoluował geniusz Allena? Tak zrobić film, żeby
był błahokonkretny i o po/ważnych rzeczach z w miarę otwartym
zakończeniem??

[catthe]

Film widziałam po raz pierwszy. Jak dla mnie to dobry film ale
widziałam już takie, które bardziej mną wstrząsnęły.
Najbardziej poruszył mnie fragment kiedy Chris popełnił tę straszną
zbrodnię. To co wtedy się z nim działo, to, że płakał a jednocześnie
chwycił za broń...To obraz człowieka zaszczutego, słabego u którego
wygrywa egoizm i strach przed odpowiedzialnością i konsekwencjami. A
jednocześnie nie jest to osobowość psychopatyczna, która nie posiada
żadnych uczuć wyższych i zabija bez mrugnięcia okiem. To było bardzo
przejmujące.
Absolutnie nie odbieram tego filmu jako przesłanie, że opłaca się
być złym. To co on przeżywał w trakcie popełniania zbrodni i potem
już przez całe życie możemy sobie tylko wyobrażać. Zbrobił coś
nieodwracalnego, coś strasznego. Wyrzuty sumienia i strach, żeby na
pewno nigdy nic się nie wydawało być może są gorsze od kary w
więzieniu.
Jeśli ktoś posiada chociaż kawałeczek serca i sumienia to po takim
czymś już nigdy nie będzie mógł być w pełni szczęśliwy czy spokojny
duchem.

[easz]

catthe napisała:

> Najbardziej poruszył mnie fragment kiedy Chris popełnił tę
> straszną zbrodnię. To co wtedy się z nim działo, to, że płakał a
> jednocześnie chwycił za broń...To obraz człowieka zaszczutego,
> słabego u którego wygrywa egoizm i strach przed odpowiedzialnością
> i konsekwencjami. A jednocześnie nie jest to osobowość
> psychopatyczna, która nie posiada żadnych uczuć wyższych i zabija
> bez mrugnięcia okiem. To było bardzo przejmujące.

> Absolutnie nie odbieram tego filmu jako przesłanie, że opłaca się
> być złym. To co on przeżywał w trakcie popełniania zbrodni i potem
> już przez całe życie możemy sobie tylko wyobrażać. Zbrobił coś
> nieodwracalnego, coś strasznego. Wyrzuty sumienia i strach, żeby
> na pewno nigdy nic się nie wydawało być może są gorsze od kary w
> więzieniu.

Kiedy pierwszy raz oglądałam ten film miałam bardzo podobne
przemyślenia. Ja również i wciąż zresztą nie odbieram tego filmu
jako takie przesłanie. Po drugim obejrzeniu zmieniła się jednak
trochę moja ocena bohatera.
Wcześniej starałam się powspółodczuwać z bohaterem, mordercą,
zastanawiałam się co przeżywał, co czuł, kiedy planował, kiedy
mordował, co go do tego przywiodło i dlaczego, o czym myślał itd.
Wytłumaczyć go, albo wytłumaczyć sobie to, co się stało, choć
absolutnie nie uniewinnić go, nie rozgrzeszać - niech pokutuje, ale.
To taki grzeczny chłopiec, jakby wersja Toma Ripleya, schludny,
nibyambitny/ambitny, nieprawdopodobne, że zdolny do mordu, więc
MUSIAŁ to strasznie przeżyć, prawda? A jeśli tak bardzo przeżył, to
nie jest złym, bezdusznym człowiekiem, tylko zwyczajnym, który
zbłądził. I tak oto zaczynamy go żałować.

Taka błaha kwestia, kochanka w ciąży i z żądaniami, a całe jego
życie zależało właśnie od tego i nie sprostał, a może zadziałały
inne czynniki, np. los... Nie mówię, że on rzeczywiście taki nie był
j.w., ale po drugim obejrzeniu widzę go jako o wiele bardziej
tajemniczą postać, niż za pierwszym razem. To ktoś wycofany, skryty,
z kompleksami, ale z jakimi, o co dokładnie chodzi, kim Chris w
ogóle jest? Nie mam pojęcia.

Aktor został dobrze dobrany do tej roli i dobrze zagrał.
Uszlachetniony przeciętniak na chłodno. A jednak wywołuje jakiś
rodzaj współczującej, skarlałej sympatii. Uważam, że to sztuczki
Allena.

Kolejna sztuczka to Scarlett i postać przez nią grana – czyli dwie
kobiety;) Postać skonstruowana niekonsekwentnie, bo najpierw, mimo
że sparowana z dobrą partią, to jednak samodzielna, z ambicjami,
chcąca czegoś dokonać w życiu na własne konto, ale i na własną rękę.
Nagle zachodzi w ciążę i przeistacza się w babę z wiecznymi
pretensjami, kapryszącą, żądającą, szantażującą. Nie łąpię za bardzo
co się nagle stało?

Scarlett – jestem po "Vicky, Cristinie" i tego filmu było trzeba,
żebym spojrzała na aktorkę inaczej. Fani niech się nie obrażają, ale
tak jak Zoey7 powiedziała o zwierzęcości bohaterki, tak ja
zauważyłam coś prawie że prostackiego w aktorce. Najdziwniejsze jest
to, że w "Vicky, Cristinie" nie rzuca się to w oczy, raczej w MP,
ale jak powiedziałam "Vicky" w jakiś sposób mi to uzmysłowiła, przez
skontrastowanie może? W "Vicky" Scarlett jest dziewczęca, zmysłowa i
odważna, i nie ma tej drugiej odsłony – kaprysicy. Myślę, że to są
wszystko zagrania Allena, cwaniaczka;)

Także druga bohaterka, panna z socjety – delikatna, ale nudna i
bezbarwna kandydatka na zapewne nudną i bezbarwną żonę,
antypatyczna, choć pozytywna postać (chyba), nie wiem co więcej o
niej można powiedzieć. Kochanka i żona – ogień i woda. I on, na tym
tle – szala sama się przechyla na stronę Chrisa. Albo przynajmniej
myślimy sobie, że są siebie warci wszyscy troje. A Allen to władca
marionetek;)

Podoba mi się to, co o przypadku w kontekście filmu napisał
Niewygodny, no, może oprócz tekstu o braku kary -
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=94236843&wv.x=2&a=94241960

- myślę, że to jest istota tej opowieści. Ten fragment o spadajacej
piłce, chwila, kiedy nie wiadomo na którą stronę upadnie, jak szalki
wagi... Plus tytuł.

> Jeśli ktoś posiada chociaż kawałeczek serca i sumienia to po takim
> czymś już nigdy nie będzie mógł być w pełni szczęśliwy czy
> spokojny duchem.

Duchy. Muszę powiedzieć, że to mnie rozbiło za pierwszym oglądaniem,
w ogóle mi to nie pasowało do filmu, nie rozumiałam o co chodzi i po
co to. Ale ok, już przywykłam;) Gdyby był tylko duch kochanki,
mogłabym uznać, że to obrazuje jego chorą miłość, namiętność, czy
jak tam. Ponieważ pokazał się też duch sąsiadki, to chyba wyrzuty
sumienia? Czy może biorę to zbyt prosto?

[misiania]

zainspirowana wątkiem odgrzebałam właśnie dvd z filmem "Scoop.
Gorący temat" i zaraz sobie obejrzę. też Allen, też Johansson, ale
na wesoło. lubię takie filmy - są jak ptysie z bitą śmietaną. niby
nic, a świat bez nich byłby uboższy. poza tym to po Scoopie
przestałam się dziwić zachwytom nad urodą Scarlett (uprzednio
wyrażałam publicznie wątpliwości co do proporcji między jej
twarzoczaszką a mózgoczaszką). odszczekujęto teraz: hau hau. w jej
przypadku proporcje nie mają znaczenia, liczy się osobowość - albo
ktoś jest zwierzęciem filmowym albo nie. Scarlett pojawia się na
ekranie i kradnie dla siebie scenę jak chce. chciałabym kiedyś
zobaczyć ją w duecie z Jodie Foster.

[misiania]

Scoop jest świetny, o czym informuję na bieżąco. aktorski duet Allen-
Johanssn jest świetny :)))

[misiania]

ups. powtórzony przymiotnik. zmieniam jeden "świetny" na "znakomity"
i wszystko gra :)))

[barbasia1]

misiania napisała:

To teraz nie masz wyjścia, musisz opowiedzieć bardziej szczegółowo o
tym filmie! ;)

[misiania]

ojejciu! Scarlet jako początkująca dziennkarka, której podczas
seansu magicznego prowadzonego przez Woody Allena objawił się duch
zmarłego dziennikarza (Ian McShane) informując koleżankę po fachu,
że powszechnie szanowany arystokrata (Hugh Jackman) jest seryjnym
zabójcą prostytutek, o czym dowiedział się od ducha jego byłej
sekretarki.

reszta to aktorstwo i dialogi. nie sposób opowiedzieć, trzeba
obejrzeć :)))))

[martuha]

"scoop" jest filmem doskonalym, niestety wczorajszy allen dypada przy nim dosc
blado. musze przyznac, ze "wszystko gra" obejrzalam tylko ze wzgledu na scarlett
i rezyserie allena i troszke sie zawiodlam. jak juz wczesniej powiedziano,
fabula dosc oklepana,a w filmie brakowalo typowych allenowskich zabiegow, ktore
dodaja smaczkowi kazdemu z jego filmow.
co ciekawe, ilu widzow, tyle komentarzy i wrazen. ktos z osob piszacych wyzej
pisal, ze chris przezywal istne meki zwiazane z zyciem ze swiadomoscia
morderstwa. otoz ja tego az tak nie odebralam. owszem, moze na poczatku, ale
potem mialam wrazenie, ze postac raczej odetchnela z ulga raczej niz cierpiala z
powodu widzen godnych lady mackbeth.
ogolnie film przyjemny, niewatpliwie warty obejrzenia w wolnej chwili, chociaz
nie rzuca na kolana.

[kubissimo]

"Wszystko gra" widzialem dawno temu, ale pamietam, ze film splynal
po mnie jak po kaczce. Niemniej patrzac z perspektywy czasu i
ogladanej niedawno produkcji pt. "Vicky Cristina Barcelona" sklonny
jestem przyznac, ze "Wszystko gra" bylo calkiem niezle. VCB to juz
błahość uosobiona, a raczej sfilmowana.
Ktos z bliskiego otoczenia Allena moglby mu zasugerowac tworcza
emeryture :/

[easz]

kubissimo napisał:

> "Wszystko gra" widzialem dawno temu, ale pamietam, ze film splynal
> po mnie jak po kaczce. Niemniej patrzac z perspektywy czasu i
> ogladanej niedawno produkcji pt. "Vicky Cristina Barcelona"
> sklonny jestem przyznac, ze "Wszystko gra" bylo calkiem niezle.
> VCB to juz błahość uosobiona, a raczej sfilmowana.
> Ktos z bliskiego otoczenia Allena moglby mu zasugerowac tworcza
> emeryture :/

Oj tam, nie przesadzaj. "Vicky, Cristina" to jest opowieść taka
wakacyjna, jak wakacyjna miłość, namiętność może. Sympatyczna, ale z
wyczuwalną nutą refleksyjności. Wspomnienie miłości, wspomnienie
młodości, wspomnienie lata, przygody. Trochę się pośmiałam nawet,
odprężyłam. Ponoć to ma być bardzo smutny film, ale ja tak go nie
odebrałam. Tzn. potencjał był, we wszystkich postaciach oprócz
granej przez Scarlett;) ale widocznie coś nie wyszło, albo
przeciwnie, tak właśnie miało być.

Z ostatnich czterech filmów Allena najmniej podobał mi się "Scoop"
(jedyny z Allenem), najbardziej chyba "Sen Kasandry" – koniec seansu
i zupełne zaskoczenie, w stylu 'co? to już wychodzimy z kina? to był
koniec?'.
Temu filmowi najbliżej do MP, jest zbrodnia, jest kara, jest
przypadek, czy też los, jest moment, po którym wszystko leci już
chyba z górki. Tzn. tak przynajmniej prowadzi akcję Allen.

[switonemsi]

A ja nie wiem czemu ludzie tak podniecają się Woody'm Allenem. Naprawdę ten pan
nie robi nic specjalnego a wszystkie filmy na jedno kopyto.

Nie wiem czemu nazywa się go 'kultowym'. Nie wiem i chyba nigdy się nie dowiem.
Największym atutem jego filmów jest to, że ostatnio grywa w nich Scarlett Johansson.

[grek.grek]

A kto robi "coś specjalnego", wg Ciebie ?

Jest zaś "kultowy", bo pisze i kręci filmy jedyne w swoim
rodzaju, tworzy świetną atmosfere, ma własny, niepodrabialny styl za zarówno jak chodzi o muzykę, NYC jakim on tylko potrafi go pokazać, postaci jakie tylko on umie narysować, ale przede wszystkim pisze zabawne, inteligentne i celnie puentujące dialogi i monologi, jak chce to jest mistrzem kreowania absurdu, a zawsze - obserwacji ludzi i psychoanalizy z domieszką humoru, który nie buraka nie rozbawi i nie zmusi do charakterystycznego tępego rechotu, ale kogoś ciut lepiej rozgarniętego do uśmiechu sprowokuje zawsze, tworzy niby własny, klaustrofobiczny świat, ale jednocześnie świat zaskakująco bliski
znacznej części ludzi, a przynajmniej większości jego fanów, którzy go za kultowego uznają, czyli robi rzeczy, które w kinie są rzadkością, a w połączeniu wręcz unikatem. Takich twórców możesz liczyć na palcach jednej ręki. Nie rozumiem, co w tym negatywnego... Skądś się wziął
termin "film allenowski" jako hasło dla kina inteligentnego, zabawnego i nienachalnie pouczającego jednocześnie ?
Czy to samo w sobie nie jest już sukcesem i potwierdzeniem jego wielkości, zwłaszcza że "film allenowski" ciągle i, pewnie już zawszse, będzie dotyczył TYLKO filmów samego Allena ?

Każdy ma święte prawo nie lubić filmów Allena, ich przegadanej albo przeoranej absurdalnymi gagami formy - tylko niekoniecznie trzeba od
razu uznawać, ze są skoro mnie się nie podobają, to ewidetnie są do d.py i z czego ta hołota się cieszy i nad czym rozprawia oglądając gnioty
starego półgówka - chyba nie o to się rozchodzi...

Ja myślę, ze, jakkolwiek jestem gorącym orędownikiem talentu Johansson, że jej największym atutem jest na razie to, że ma szczęście grywać w
filmach Allena :) Wypada żałować, ze nie spotkali się wcześniej, kiedy
Woody kręcił swoje najwybitniejsze filmy, które stworzyły go jako człowieka-instytucję.

[barbasia1]

grek.grek napisał:
Wypada żałować, ze nie spotkali się wcześniej, kiedy
> Woody kręcił swoje najwybitniejsze filmy, które stworzyły go jako
człowieka-ins
> tytucję.

A może nie trzeba żałować!? Wcześniej Allen miał szczęście spotkać
inne wspaniałe kobiety, aktorki przede wszystkim Diane Keaton, Mię
Farrow.

wyborcza.pl/1,81388,6499845,Kobiety_Allena.html


> Jest zaś "kultowy", bo pisze i kręci filmy jedyne w swoim
> rodzaju [...]
Otóż to!

[grek.grek]

Teraz podobno Johansson jest pierwszą do której dzwoni przy okazji
każdego nowego scenariusza :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

> Teraz podobno Johansson jest pierwszą do której dzwoni przy okazji
> każdego nowego scenariusza :)

Kolejna prawdziwa muza!!? :)
Podobno potrafi być ironiczna i szalenie dowcipna , co bardzo ceni
Allen.

/A w Mii Farrow kochał się Komeda, bez wzajemności niestety.../

[kubissimo]

> buraka nie rozbawi i nie zmusi do charakterystycznego tępego
> rechotu, ale kogoś ciut lepiej rozgarniętego do uśmiechu
> sprowokuje zawsze,

och, ach, ale sie dowartosciowales. starczy pewnie na tydzien. a jak
kompleksy wroca wczesniej, zawsze mozna poczytac ekstatyczne
wyznania psychofanki :)

kubissimo

[barbasia1]

kubissimo napisał:

Wiesz, kubissimo, nie spodziewałam się takiego tekstu po tobie.
Nigdy nie przypuszczałam, że właśnie ty ... możesz coś takiego
napisać.

Zawsze, od początku mej bytności tu na FT miałam cię za rozumnego,
równego człowieka, jeśli czasami trochę złośliwego, to zawsze bardzo
inteligentnie złośliwego.
Niestety rozczarowałam się dziś strasznie.

I powiem ci jeszcze, że zabolało mnie to co napisałeś, po raz
pierwszy tak bardzo zabolały mnie słowa kogoś z wirtulau
- mam nadzieję, że cie to cieszy!

EOT

eot, nie eot

[kubissimo]

a bardziej Cie zabolaly slowa o kompleksach greka, czy o bezimiennej
psychofance?

[grek.grek]

A nie lepiej po prostu radośnie olać taki post ?

[ewakozdryk]

Moja Rada- to olać "kubissimo i jemu podobnych!
Niestety ja juz dawno, dawno temu zauważyłam,że ten człowiek ma z psychiką coś
nie tak.
Najczęściej występuję na FT właśnie w towarzystwie grek.grek-a,żeby mu dowalić.
To właśnie kubbissimo ma problem i wieeeelkieee kompleksy- zazdrości grekowi
polotu, inteligencji, świetnego warsztatu, erudycji i znajomości realiów i
oczywiście fanek- do których ja się zaliczam. Nigdy nie zbliży się do jego
poziomu, cyt." za wysokie progi na lisie nogi"
Pozdrawiam Cię Barbasiu i z wielką niecierpliwości czekam na Twoje i Greka wpisy.
Ewa

[barbasia1]

ewakozdryk napisała:

Masz/ macie rację lepiej nie zwracać uwagi na takie wpisy.
Pozdro serdeczne Ewo. :)

[kubissimo]

radosc z takich wpisow: bezcenna :D

[switonemsi]

'filmy jedyne w swoim rodzaju'

to samo mozna powiedziec o kazdym rezyserze

a nie slyszalem, zeby ktos mowil, ze pasikowski jest kultowy choc kreci unikalne
gnioty

[pepsic]

Wszystko, co napisał tu grek.grek to pewnie prawda, tylko że jakoś nie przepadam
za Woody Allenem. Postać przez niego kreowana i filmy są na ogół dziwaczne,
nudnawe i trochę mnie drażnią zwłaszcza jego postać neurotyczna. Jest za to
jedna perełka potwierdzająca regułę - z Diane Keaton (którą uwielbiam)
"Morderstwo na Manhattanie", którą mogę oglądać x razy, natomiast słuchać
"Klątwy skorpiona" - może nawet sam mistrz tam przygrywał.

PS. Niestety filmów z młodszym pokoleniem i w koprodukcjach europejskich nie
widziałam - może zmienię zdanie, bo recenzje brzmią mimo wszystko zachęcająco.

[gondra]

Film zupełnie nie-Allenowski, Scoop był bardziej w jego stylu,
pewnie również dlatego, że Allen sie tam pojawił.:) Match Point
oglądałam dosyc dawno, chyba czas odświeżyć sobie pamieć.

Ja się powoli przekonuje do Scarlett, ale nieco rozbawily mnie
zachwyty nad jej kunsztem aktorskim. Dziewczyna jest zmysłowa, ale
gra zaledwie bardziej lub mniej poprawnie, imo obok wielkiej aktorki
ona nawet nie stała i pewnie stać nie będzie.

[grek.grek]

TVN reklamuje nowego Allena ("Vicky Christina Barcelona") :

"Największy sukces w karierze Allena" :)) Wymienia jako
gwiazdy Johansson i Cruz, ale już Bardema ni cholery, mimo
że na wszystkich niemal migawkach w tym materiale pojawia się jego fajcata. Niejeden widz pewnie się zastanawia - co to jest za facet,
musi być ktoś ważny, więc z pewnością jego nazwiska by nie pominęli... już wiem - to Woody Allen. :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:
:)))
A jakaż to gwiazda z tego Bardema, skoro nie ma go w plotkarskich
gazetkach, portalach!? ;))

[grek.grek]

Sugerujesz, że powinien zacząć romansować z Tomem Cruisem ? :)

[barbasia1]

:)))
Romans z Tomem – tak daleko chyba nie sięga moja wyobraźnia! :))

Bardem, właśnie sprawdziłam, nie ma żony, dzieci. Żadnych info. z
kim się spotyka, z kim mieszka – jak tak można!



//Widziałeś grek.greku, powstrzymałam się...! :))//

[grek.grek]

Jak tak można traktować człowieka... Chociaż by mu jakiś homoseksualizm przypisali, to by może zaczął być gwiazdą :)

[barbasia1]

grek.grek napisał:

I to jest bardzo dobry pomysł, orientacja homseksualna ciągle robi
wrażenie na ludożerce. :)

[joanna_darc]

barbasia, Bardem spotyka sie z Penelope Cruz. niedawno na jakims
pudlu wyczytalam:) pozdro, a.

[barbasia1]

oanna_darc napisała:

> barbasia, Bardem spotyka sie z Penelope Cruz. niedawno na jakims
> pudlu wyczytalam:) pozdro, a.

O! To ładna z nich para!
Dzięki za info. :)

A jednak o nim piszą!

[drop.2]

hmm ciekawe musze zobaczyc ten film...

[gangsta_rydzyk]

woody rlz