Czy wierni mężczyźni są inteligentniejsi ?

[dystansownik]

Właśnie usłyszałem w radiu, że jacyś bliżej nieokreśleni naukowcy brytyjscy
doszli do wniosków, że mężczyźni pozostający w związku z jedną partnerką są
zwykle inteligentniejsi. Powiedziano też coś w stylu, że taka postawa jest
kolejnym krokiem w ewolucji.

Ciekaw jestem czy ktoś się zgadza z tą tezą ?

tak , ale tylko Ci pisujacy dla pieknych Pan na FK

[facettt]

Dla tych pisujacych dla na FM korelacje sa odwrotne,
bo przeciez nie ma potrzeby dla siebie samych sie wydurniac :)

Czy wierni mężczyźni są inteligentniejsi ?

[piorex12]

Pewnie Tak. Ale to tez zalezy od kobiet

To chyba bzdura jakaś.

[silic]

Powiedziałbym raczej , że inteligencja jest potrzebna do prowadzenia podwójnego,
potrójnego i tym podobnych żyć. Unikanie wpadek wymaga dobrego kombinowania.
Może ci naukowcy nie wiedzą nic o zdradach tych inteligentnych po panowie dobrze
to zamaskowali ?...
Już zupełnie nie wiem co miałoby to mieć wspólnego z ewolucją. Z ewolucyjnego
punktu widzenia bardziej pożądana jest wierność partnera a nie własna.

[mvszka]

silic napisał:

Z ewolucyjnego
> punktu widzenia bardziej pożądana jest wierność partnera a nie
własna.
>
Już Ty się nie wczuwaj w sytuację ewolucji, tym bardziej, że ona
rodzaju żeńskiego jest :P

hloopie wie, co mowi.

[maly.jasio]

> >
> Już Ty się nie wczuwaj w sytuację ewolucji, tym bardziej, że ona rodzaju
żeńskiego jest

hloopie wie, co mowi.
wiec nie przedrzezniaj.

Wierność...

[jordanbull]

Co Wy wszyćkie z tom wiernością pogupieli!?
I co mo piernik do wiatraka?
Znom gości co so wierne, ale psiekrwie z charakteru takowe, że kopnołbym jeich w
rzyć na miejscu ich bab... i znom takich co majo kochanice na boku ale tylko do
wyra chadzajo... inksze sfery życia i lojalności zostawiajo swoim domowym
kobitom i udane stadło wiodo...
Widzi mi się, że wierność mo wpływ na ewolucyje jak zorza polarna na rozwój
kolarstwa w Chinach...

Ech...

[nanai11]

Wierność to cecha przystosowania sie do warunków, napewno ludziom
inteligentniejszym jest łatwiej, jednak niewiernosć to na prawde mała przykrość
jaka ludzie sobie robia w związku....

[fantasticlupus]

No ale baco, na innym forum mowisz pieknie, ze jednak kochanka
swojej kobity to bys jego wlasnym siurkiem pokarmil...

wiec juz sam nie wiem o co ci cho z ta wiernoscia.

A moze jestes z tych, co samcom pozwoli, a samiczki w klateczce
uwiezi... ?

Czego oczy...

[jordanbull]

Staro prowdo ludowo powiado, że nie jezd ważnem to co jest, ino to co sie wi o
tem co jest...
Jeźli tako czy inna mojo aktualno baba jezd wobec mnie super i ni mom się kaj
przyczepić do niej... ale jednocześnie uprawio wyrko z innym gachem a ja o ty
nie wim nic... to tak jakoby tego nie było.
Z jedny strony ma przyjemność, mnie tego nie żal dla niej... a z drugiej wi,
jakie to niebespieczne jest dla gacha... jo se zdaje sprawe, że niektórych takie
ekstremum tyż może kryncić i dodawać pieprzu... ale cóż, takie moje zasady
poszanowania códzy własności... jak złapie gacha to łobetne siurka!

[rach.ell]

czyli, ze czego oko nie widzialo tego sercu nie zal?:)

[kaa.lka]

Powiedzialabym raczej ze inteligencja jest potrzebna do wprowadzenia podwojnego ba! potrojnego i tym podobnych rzyci.Unikanie bowiem wpadek wymaga umiejetnego kompinowania (w owych) nie?.
Moze ci naukowcy nie wiedza nic o zadrach inteligencji z dresami z Tychow. Bo ci panowie co w tym zasmakowali (inteligencje) zamaskowali?...
Juz zupelnie nie wiem co mialoby to miec wspolnego z ewolucja?
Bowiem z tego punktu widzenia bardziej pozadana jest rewolucyjnie niewierna bo trojpanterka, a nie wiernosc wlasnej.
dupie.

lotewer
:)))

[lacido]

ciekawe, znaczy dobry kombinator z założenia jest inteligentny?

[lupus76]

Oczywiście, że tak. To jest właśnie inteligencja wrodzona.
i teraz: jeśli ten rodzaj inteligencji zostanie kształcony w danej dziedzinie
(powiedzmy w genetyce), to taki kombinator będzie próbował, badał, porównywał,
odrzucał i wyciągał wnioski, czego efektem będą nowe gatunki roślin na ten
przykład :)

[lacido]

czyli każdy kombinator który wymyślił co zrobić żeby jak najmniej kasy oddać
fiskusowi mógłby być potencjalnym laureatem Nobla np z chemii
albo taki kombinator który na studiach, chodził tylko na te zajęcia na których
była sprawdzana obecność, przepisywał się do grupy gdzie byli mało wymagając
prowadzący, siadali z tyłu żeby lepiej ściągać na egzaminie będę wybitnymi
specjalistami w te dziedzinie którą studiowali??

[lupus76]

1. Owszem - przy założeniu, że włoży pracę i systematyczność w nauce.
Czyli dodatkowo musiałby jeszcze chemię lubić.
2. Nie nie będzie wybitnym specjalistą, ale z całą pewnością będzie absolwentem
studiów wyższych osiągając cel minimalnym nakładem sił.
Co świadczy o inteligencji.

[lacido]

to świadczy o wygodnictwie i lenistwie :)

[lupus76]

wszystkie wynalazki wzięły się z lenistwa i wygodnictwa. Bo ułatwiają życie :)
Dzięki kołu nie trzeba było nosić ciężarów na grzbiecie, dzięki silnikowi można
oszczędzać nogi, a pralka oszczędza dłonie. Czyż nie tak?

[lacido]

nie
dzięki kołu można pokonywać większe odległości i jest to oszczędność czasu,
gdyby wynalazki były efektem lenistwa i dążenia do wygodnictwa byłabym
największym wynalazcą ;))

[lupus76]

Ależ nie neguj, że jesteś.
Oszczędność czasu i nóg to było połączenie koła i silnika. Czyli dalej idąca
kombinatoryka.
Koło w pierwotnej formie miało postać ociosanej belki i pozwalało przenosić, czy
raczej przemieszczać wielkie bloki skalne na ten przykład. Zwykłe noszenie
mniejszych kamyków na pleckach było mimo wszystko bardziej męczące.
Z czasem dokonano kombinowanego odkrycia koło + platforma +
osiołek/muł/koń/bawół/inne udomowione zwierzę pociągowe.

[lacido]

co nie zmienia tego, że dzięki temu można było robić to samo w krótszym czasie
więc zrobić więcej :)

wg mnie ociosaną belkę trudno nazwać kołem :)

[lupus76]

lacido napisała:

> co nie zmienia tego, że dzięki temu można było robić to samo w krótszym czasie
> więc zrobić więcej :)

Ergo - włożyć mniej sił w osiągnięcie celu jednostkowego :)
>
> wg mnie ociosaną belkę trudno nazwać kołem :)
Niech Ci więc będzie, że zaczęli od walca.
I w zasadzie - biorąc na ścisłość, to dzisiejsza opona teżjest walcem, tylko
węższym :D

[dystansownik]

> 2. Nie nie będzie wybitnym specjalistą, ale z całą pewnością będzie absolwentem
> studiów wyższych osiągając cel minimalnym nakładem sił.
> Co świadczy o inteligencji.

Tak, tylko ktoś kto nie oszukuje, ale chodzi na wszystkie zajęcia, pilnie się
uczy i sam zdaje egzaminy, robi to dlatego, że przyszedł się czegoś nauczyć, a
nie zdać egzamin i dostać dyplom.

Kombinatoryka w życiu ma niewiele wspólnego z inteligencją.

[bo_gna]

Ja się zgadzam :) bo: nie narażają się na choroby, na nieplanowane
dzieci z nieodpowiednimi kobietami, potrafią dobrze wybrac partnerkę
(to nie muszą potem zdradzac), a jak są niezadowoleni to potrafią
się uwolnic ze związku i znalezc inną, potrafią panowac nad swoimi
popędami, mają chociaż jakimś system wartości i nie tłumaczą się, że
są tylko facetami :) nie trzeba do tego naukowców

To nie tak.

[silic]

Przedstawiłas argumentację za tezą , że inteligentni mężczyźni są wierni. To
jednak nie to samo.

[rach.ell]

moze i tak, w koncu inteligencja stoi w opozycji do instynktow
zwierzecych, pozwala wiec przezwyciezyc w swiecie ludzi niezbyt
zasadny, slepy ped do zaplodnienia jak najwiekszej ilosci kobiet, bo
chyba z tego pedu wynika sklonnosc mezczyzn do zdrady:)

[silic]

> moze i tak, w koncu inteligencja stoi w opozycji do instynktow
> zwierzecych,

A co można w takim razie napisać o inteligencji i instynktom cisnącym na macice ?

[rach.ell]

Rozmnozenie nie jest bezzasadne, to ped do zapladniania wielu kobiet
przez jednego faceta nie ma w dzisiejszym swiecie zbytniego
uzasadnienia a w wielu przypadkach swiadczy nawet nie tylko o braku
inteligencji ale tez o braku instynktu samozachowawczego u faceta
(na wypadek jesliby mu sie to zapladnianie powiodlo:))Mowimy o
zdradzie a nie poczeciu dziecka ze stala partnerka, inteligencja u
faceta mialaby go od zdrady powstrzymywac a nie do abstynencji
seksualnej prowadzic:)czy niecheci do posiadania potomstwa.

[tow.ortalion]

rach.ell napisała:

> ...Rozmnozenie nie jest bezzasadne, to ped do zapladniania wielu kobiet przez
jednego faceta nie ma w dzisiejszym swiecie zbytniego uzasadnienia ...

-----------------------------------

Ty się przekonasz co jest naprawdę zasadne za jakieś 20 lat jak otoczą Cię same
ragheady. ;)

[rach.ell]

Nalezaloby wiec dodac, ze inteligentny facet, jesli zdradza to
przynajmniej z blondynkami:)

[tow.ortalion]

Nie wiedziałem nawet, że jestem aż tak inteligentny!

Tylko tak sobie myślę co by się stało gdybym spotkał bardziej inteligentną ode mnie?

[rach.ell]

Blondynke?:) Wasze dzieci rzadzilyby w pszyszlosci Europa!:)))

[lacido]

podejrzewam że użyłeś skrótu myślowego a nam tu sa potrzebne dokładne dane :DDD

[tow.ortalion]

lacido napisała:

> podejrzewam że użyłeś skrótu myślowego a nam tu sa potrzebne dokładne dane :DDD

---------------------------

Potrzebne dane od naukowców z London School of Economics and Political Science:

www.sfora.pl/To-pewne-Zdradzaja-tylko-glupcy-a17626
To pewne. Zdradzają tylko głupcy

Inteligencja wpływa na nasze związki i wiarę.

Niewierni mężczyźni mają niższy iloraz inteligencji - twierdzą naukowcy z London School of Economics and Political Science.

Im mężczyzna jest mądrzejszy, tym istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że będzie on oszukiwał swojego partnera - uważa Satoshi Kanazawa, psycholog.

Jego zdaniem wynika to z teorii ewolucji. Zgodnie z ta teorią dawniej ludzie byli "umiarkowanie poligamiczni", a obecnie jednostki, które "bardziej ewoluowały" pozostają wierne swojemu partnerowi.

Nie dotyczy to jednak kobiet, gdyż były one wierne swoim partnerom nawet w społeczeństwach poligamicznych.

Okazało się również, że inteligentni ludzie rzadziej wierzą w Boga i rzadziej są konserwatystami.

Osoby liberalne mają średnią IQ 106, a konserwatywne miał średnie 95. Średnie IQ niewierzących wynosi 103, a osób "bardzo religijnych" 97 - pisze "Social Psychology Quarterly".

Według Kanazawy, osoby inteligentniejsze są bardziej otwarte na nowe pomysły, a religijność mniej inteligentnych wynika z traktowania wiary jako "reliktu ewolucyjnej przeszłości".

[krzysiek.wa_wa]

tow.ortalion napisał:

> Potrzebne dane od naukowców z London School of Economics and
Political Science:
>
> www.sfora.pl/To-pewne-Zdradzaja-tylko-glupcy-a17626
> To pewne. Zdradzają tylko głupcy
>
(...)
> Niewierni mężczyźni mają niższy iloraz inteligencji - twierdzą
> naukowcy z London School of Economics and Political Science.
> (...)
>
> Okazało się również, że inteligentni ludzie rzadziej wierzą w Boga
> i rzadziej są konserwatystami.
>
> Osoby liberalne mają średnią IQ 106, a konserwatywne miał
średnie 95. Średn
> ie IQ niewierzących wynosi 103, a osób "bardzo religijnych" 97 -
pisze "Social
> Psychology Quarterly".

bua-ha-ha

czyli religijni konserwatyści częściej zdradzają
niż liberałowie-ateiści
:-)))))

PS.
Daily Telegraph - Kociarze są mądrzejsi od psiarzy
wiadomosci.onet.pl/1598272,5089,1,kociarze_madrzejsi_od_psiarzy,kioskart.html
czyli... Kociarze są wierniejsi od psiarzy
;-)

Są jednak bardziej narażeni na zastawione pułapki!

[tow.ortalion]

Bo inteligentni faceci są sexy

Mogą być brzydcy, a kobiety i tak za nimi szaleją.

Mężczyźni z wysokim ilorazem inteligencji mają najzdrowsze plemniki - stwierdzili naukowcy. - Wysokie IQ objawia się także poczuciem humoru i przyjaznym sposobem bycia, a to dla kobiet sygnał, że partner ma dobre geny - donosi "The Daily Telegraph".

Prof. Geoffrey Miller z University of New Mexico uważa, że jego odkrycie wyjaśnia dlaczego najbardziej inteligentni mężczyźni - niezależnie od fizycznej atrakcyjności - mają dużo wielbicielek.

Naukowiec zbadał IQ, zdrowie psychiczne i jakość nasienia kilkuset mężczyzn. Okazało się, że ci, którzy wypadli dobrze na testach inteligencji mieli najwyższą liczbę zdrowych plemników.

Jakość spermy jest bezpośrednio związana z możliwościami mózgu. Te dwie cechy podczas ewolucji rozwijały się razem, aby jasno wskazywać na atrakcyjność partnera w oczach płci pięknej - twierdzi prof. Miller.

www.sfora.pl/Inteligentni-faceci-sa-sexy-a11085

[dystansownik]

> Prof. Geoffrey Miller z University of New Mexico uważa, że jego odkrycie wyjaśn
> ia dlaczego najbardziej inteligentni mężczyźni - niezależnie od fizycznej atrak
> cyjności - mają dużo wielbicielek.

Cóż, jestem chyba zaprzeczeniem tej teorii. Prędzej uznałbym, że atrakcyjni
fizycznie niezależnie od inteligencji mają dużo wielbicielek.

[rach.ell]

Glupi facet to tragedia, nawet jesli wyglada dobrze to glupota go
aseksualnym czyni.

[dystansownik]

Ale inteligent też nie zawsze pociąga kobiety. Sama inteligencja (zależy też
jaka) może być atrakcyjna, ale bez atrakcyjności fizycznej nie przyciągnie się
kogoś na tyle, żeby wykazać się tą inteligencją.

[rach.ell]

Inteligencja przyciaga jednak, moze byc brzydki jak wszyscy diabli
ale i tak zauroczy a ladny facet ale glupi wystarczy, ze stara sie
dowcip opowiedziec i wszystkie od niego uciekaja, tylko ta jeszcze
glupsza od niego wytrwa.

[dystansownik]

A co z inteligentnym, brzydkim i małomównym (czyli nie ma jak pochwalić się
swoją inteligencją) ? :)

[rach.ell]

Kobieca intuicja daje tu znac o sobie:) Po oczach da sie
inteligentny facet rozpoznac:)

[dystansownik]

> Kobieca intuicja daje tu znac o sobie:) Po oczach da sie
> inteligentny facet rozpoznac:)

Ta, jasne. Pewnie dlatego ta intuicja bardzo rzadko działa w takich przypadkach.
Coś tu kręcisz. ;)

[rach.ell]

Po prostu na mnie inteligencja dziala, to mnie w mezczyznie
podnieca, wygladac moze dowolnie.

[modrooka]

To ma sens. Jaskiniowcy chcieli pozostawić jak najwięcej swojego materiału
genetycznego toteż była poligamia. Przez długi czas społeczeństw gdzie
akceptowało się wielożeństwo było najwięcej. Z biegiem czasu coraz więcej z nich
zaczęło przyjmować za normę postawę monogamiczną. Obecnie poligamia jest już w
niewielu społeczeństwach. Wielożeństwo jest wręcz karalne. Jakaś przyczyna
takich tendencji musi być (oczywiście dużo zrobiły religie, ale hmmm... to są
normy ustalane przez ludzi). Może wytłumaczenie, że jest to następny krok w
ewolucji jest dobrym wytłumaczeniem.

Modra - a skad :)

[facettt]

Monogamia istnieje tylko w zwiazku z upowszechnieniem broni :)

W warunkach poligamii i powszechnego dostepu do broni
mielibysmy ciagle rewolucje - tych (biednych) bez kobiet
przeciw tym (bogatym) poligamicznym :)))

[rach.ell]

Zauwaz, ze kidys znacznie wyzsza byla umieralnosc wsrod dzieci. O
przetrwaniu genow decydowala nie tylko ich jakosc ale rowniez ilosc
splodzonych dzieci, im wiecej dzieci tym wieksze prawdopodobienstwo,
ze przynajmniej dwojka dozyje trzeciego roku zycia. Teraz jesli
splodzi dwojke to prawie napewno wystarczy, przezyja nawet jesli
fizycznie nie beda takie znowu silne(medycyna...)

[dzikoozka]

jeeesu kandydaci do antynobla? :) ze też są granty na takie bzdety

[marta3434]

dystansownik napisał:

> Właśnie usłyszałem w radiu, że jacyś bliżej nieokreśleni naukowcy
brytyjscy
> doszli do wniosków, że mężczyźni pozostający w związku z jedną
partnerką są
> zwykle inteligentniejsi. Powiedziano też coś w stylu, że taka
postawa jest
> kolejnym krokiem w ewolucji.
>
> Ciekaw jestem czy ktoś się zgadza z tą tezą ?

inteligentniejsi ? :-) powiedziałabym coś wręcz przeciwnego :-)_

[bakejfii]

OCZYWISCIE.

[best_nimf_omanka]

Ja mysle,ze wierni mezczyzni sa poprostu zakochani.
A inteligentniejsi,niz w chwili urodzenia ,to juz raczej, poprzez_
wiernosc _nie beda..