Żarówka z płynem

[Gość: Chilon]

Rewelacja! Warto ją kupić chyba tylko dla tej cieczy, bo żarówka LED o mocy 3W kosztuje w granicach $5.

[Gość: zx]

Polska język - trudna język, panie "ałtor" (chyba po giertychowej maturze, sic!)
Czy ktoś w redakcji czyta teksty przed ich publikowaniem?! Śmiem wątpić...

[Gość: pseudonim]

Niech pokażą widmo tej LEDówki, wszystkim od razu przejdzie ochota na jej używanie. To koszmarnie sztuczne światło nie nadające się do miejsca pracy czy domu.

[Gość: mn]

25W z 4W... marnotrawstwo energii, dobre LED 3.3W daje odpowiednik 40W :) Jakby chłodzenie płynem miało by sens inny niż estetyczny już 10 lat temu byśmy używali procesory chłodzone płynem :)

[Gość: stoffer]

@mm - akurat z tymi procesorami chłodzonymi płynem to trafiłeś jak kulą w płot. Układy chłodzenia komputerów cieczą są dostępne od lat i wilelu graczy składających naprawdę high-endowe maszyny funduje sobie chłodzenie cieczą bo szum wentylatorów ciężko by był znieść. Quad Core 3.0 GHz i GeFroce 9800 GTX z wiatrakami potrafi byc głośny więc inwestycja w chłodzenie cieczą ma sens.

[Gość: mn]

stoffer - tak wiem można chłodzić też ciekłym wodorem, gracze to jakiś mały procent użytkowników w stosunku do ogółu. Jako użytkownik wielu komputerów od 1984 roku nikt mi nigdy nie proponował takiego rozwiązania, a ta żarówka ma być dla każdego. Any way jak dla mnie pomysł mało trafiony, choć zobaczymy :)

[Gość: mk]

Żarówki zbudowane na bazie LED wymagają dobrego odprowadzenia ciepła,
w tym wypadku wykorzystywana jest ciecz, która także odpowiednio rozprasza światło LED, w przypadku LED High Power bezpośrednie patrzenie powoduje uszkodzenie wzroku - stosowane są więc różne metody rozproszenia - tu ciecz.
Taka żarówka to ciekawostka, która była na rynku już w zeszłym roku,
ale ma znaczenie dekoracyjne, teraz żarówki LED o lepszej sprawności można kupić po około 6$.

[Gość: mgr inż. Giertych]

Dziatki Wy moje!

Jakże się cieszę, że nikt nie zwrócił jakiejś szczególnej uwagi na fakt, że ideą chłodzenia cieczą jest transport ciepła od elementu chłodzonego do wymiennika ciepła, czyli najzwyklejszej w świecie chłodnicy. Fakt faktem, że nalanie płynu do żarówki powoduje zwiększenie powierzchni oddawania ciepła, ale to wciąż jest najzwyklejszy w świecie pic na wodę fotomontaż, gdyż efektywne odprowadzanie ciepła z takiej "żarówki" wymagałoby podłaczenia jej do systemu obiegu cieczy chłodzącej, którego elementem byłaby nasza przysłowiowa chłodnica.
A tak? Kasujemy bez mała $25 z frajerów mających żarówkę chłodzoną cieczą. Allejua i do przodu, Panowie.

[Gość: rat]

Wow! nie zawiera rtęci! Cóż za postęp! Kto by pomyślał, że może istnieć taka nowoczesna żarówka!

[Gość: Atomek]

Oszczędności biorą się z długiej żywotności....Gdyby zamiast 4 lata napisano 6 też byście uwierzyli? Patrz świetlówki....
A jeśli to nie 4 lata a "jedynie" dwa?

Te oszczędności....jeśli założymy, że będziemy używać ekstermalnie długo - 8h dziennie, to te 4 lata zajmą nam 12 lat!

Czy na pewno chcę kupić sobie "żarówkę" na następne 10 lat? Czy będe jej tak długo używał? Czy za 5 lat uznam ją za przestarzałą (i tym samym rzekome oszczędności wezmą w łeb)

No i do czego użyć takiej słabej lampki.

[Gość: nikt]

Zarowka 4W jako odpowiednik 25 W? A kto uzywal do tej pory zarowek 25W? Bycze jaja, za przeproszeniem, jasniej swieca

[nkab]

>No i do czego użyć takiej słabej lampki.

Do kibla?
W nocy jak znalazł.

Andrzej.

[Gość: Gość]

Marnie wygląda ta żarówka. Ja kupiłem ledowe halogenki Hikari pobierające 2W. Świecą jak 40W. Cena z rabatem ok. 22zł.