Ocenianie mezczyzn wedlug....kobiecych kryteri

[waldek1610]

Wiele kobiet sadzi ze mezczyzna "usprawiedliwia sie" jesli on wyjasnia
kobiecie dlaczego np; ma seks pozalzenski (nie uzywam slowo; zdrada- to jest
slowo nieadektwtne, bo sugeruje z gory ze to cos negatywnego).

Moim celem jest wyrazenie swoich odczuc, a kobiety moga to zaakceptowac albo
i nie, jednak nie mozna oceniac mezczyzn wedlug kobiecych kryterow, bo skad
niby ma wiedziec kobieta czego potrzebuje, a czego nie potrzebuje mezczyzna?
Moim zdaniem, to tak jakby Niemiec mowil Polakowi ze on wie lepiej co Polak
powinien robic i czego potrzebowac....Moim zdaniem to jest absurd!

Zarowno kobiety jak i mezcyzni maja specyficzne potrzeby, oraz widzienie
rzeczywistosci. Mysle ze w takiej sytacji potrzebny jest dialog oraz wzajemne
zrozumienie, a nie narzucanie drugiej plci wlasnych idealow.

[swawolny.diabel]

no zgadzam sie z tym całkowiecie.
Jak czytam gdy kobiety piszą jaki powienien być facet , jak powienien sie
zachowywać, to mam ubaw że ho. To wyglada jak próba narzucania nam własnych
wzorców i wizji jacy powinniśmy być, co powinniśmy robić, na czym powinno nam
zależeć
To tak jakby kobiety próbowały wychować dorosłych facetów tak by dostosować
ich do własnych potrzeb. Zupełnie nie biorą pod uwage że moze nam zależeć na
czymś innym. są zdania ze jedynie ich racje sa słuszne i tyle. Porzadny facet
to pantoflaż który sie z nimi zgodzi i przyjmie ich warunki.
Myśle ze duże znaczenie ma w tej kwestii fakt że dzieci wychowywane sa
głównie przez matki, ktróre przekazuja im te normy i dlatego bardzo wielu ludzi
uważa te kobiece wzorce za naturalne dla społeczeństwa. Ale czy te wzorce sa
słuszne ? .....

[forumowicz_pospolity]

ja mysle ze ostatni akapit w wypowiedzi Waldemara jest
najistotniejszy
z bólem serca to mówie jako facet ale mówie;)

seks pozamalzenski

[waldek1610]

forumowicz_pospolity napisał:

> ja mysle ze ostatni akapit w wypowiedzi Waldemara jest najistotniejszy z
> bólem serca to mówie jako facet ale mówie;)

Chodzi tobie o wzajemne zrozumienie oraz o nie narzucanie swoich idealow
przeciwnej plci? Jesli tak to warto wspomniec ze np; seks pozamalzenski wedlug
mnie nie jest zdrada, lecz wynika z pewnych potrzeb mezczyzny, owszem jedni
mezcyzni zawowalaja sie jedyna parnterka, inni czuja potrzebe sporadycznego
skoku w bok, co gdy jest stosowane w umiarze, nie wplywa negatywnie na
malzenstwo.

Moim zdaniem, facet gdy ma mozliwosc, uprawiania seksu pozamalzenskiego, czuje
sie spelniony, i wolny, poprzez to czyje sie bardziej szczesliwy, i moze wiecej
zrobic dla swojej stalej partnerki.

Z drugiej strony rozumiem ze kazda kobieta chce byc to "jedna jedyna", i
dlatego rozumiem moja zone gdy mowi mi ze nie moze powiedziec ani tak ani nie,
odnosnie mojego seksu pozamalzenskiego. Rozmawialismy na ten temat i ona
powiedziala mi ze jesli ja "zdradze" to zebym to zrobil dyskretnie i tak zeby
ona sie o tym nie dowiedziala. Podoba mi sie postawa mojej zony bo jako
kobieta, chce sie czuc "ta jedna jedyna" z drugiej strony wie ze nie moze
zabronic mi seksu pozamalzenskiego, i ingerowac w moja meska nature. A ja nie
zamierzam ani naduzywac ani rezugnowac z tego prawa. Wszystko jest wporzadku
jesli jest w odpowiedznich proporcjach.

[forumowicz_pospolity]

waldek1610 napisał:

> forumowicz_pospolity napisał:
>
> > ja mysle ze ostatni akapit w wypowiedzi Waldemara jest najistotniejszy z
> > bólem serca to mówie jako facet ale mówie;)
>
> Chodzi tobie o wzajemne zrozumienie oraz o nie narzucanie swoich idealow
> przeciwnej plci? Jesli tak to warto wspomniec ze np; seks pozamalzenski wedlug
> mnie nie jest zdrada, lecz wynika z pewnych potrzeb mezczyzny, owszem jedni
> mezcyzni zawowalaja sie jedyna parnterka, inni czuja potrzebe sporadycznego
> skoku w bok, co gdy jest stosowane w umiarze, nie wplywa negatywnie na
> malzenstwo.
>

rozumiem ze zdrady towarzyszki małzonki też dopuszczasz?:)

> Moim zdaniem, facet gdy ma mozliwosc, uprawiania seksu pozamalzenskiego, czuje
> sie spelniony, i wolny, poprzez to czyje sie bardziej szczesliwy, i moze wiecej
>
> zrobic dla swojej stalej partnerki.
>
> Z drugiej strony rozumiem ze kazda kobieta chce byc to "jedna jedyna", i
> dlatego rozumiem moja zone gdy mowi mi ze nie moze powiedziec ani tak ani nie,
> odnosnie mojego seksu pozamalzenskiego. Rozmawialismy na ten temat i ona
> powiedziala mi ze jesli ja "zdradze" to zebym to zrobil dyskretnie i tak zeby
> ona sie o tym nie dowiedziala. Podoba mi sie postawa mojej zony bo jako
> kobieta, chce sie czuc "ta jedna jedyna" z drugiej strony wie ze nie moze
> zabronic mi seksu pozamalzenskiego, i ingerowac w moja meska nature. A ja nie
> zamierzam ani naduzywac ani rezugnowac z tego prawa. Wszystko jest wporzadku
> jesli jest w odpowiedznich proporcjach.
>

czyli kwestia dogadania się
normalka, jak to w życiu;)

[waldek1610]

moja zona nie czuje takiej potrzeby, sama mi to powiedizala, co zreszta pasuje
do idealow kobiet ktore zwykla szukaja stabilizacji i zapewnienia sobie i
swojemu potomstwu jak najpelszych warunkow, wiec "zdrada" czyli posiadanie
wielu partnerow nie jest jej na reke bo nie zapenia tej stabilnosci i pewnosci
jutra.

[mar.lena]

waldek1610 napisał:

> moja zona nie czuje takiej potrzeby, sama mi to powiedizala, co zreszta
pasuje
> do idealow kobiet ktore zwykla szukaja stabilizacji i zapewnienia sobie i
> swojemu potomstwu jak najpelszych warunkow, wiec "zdrada" czyli posiadanie
> wielu partnerow nie jest jej na reke bo nie zapenia tej stabilnosci i
pewnosci
> jutra.

I to jest wlasnie Waldus tzw. "dyskrecja doskonala" :o)

[waldek1610]

swawolny.diabel napisał:

> no zgadzam sie z tym całkowiecie.
> Jak czytam gdy kobiety piszą jaki powienien być facet , jak powienien sie
> zachowywać, to mam ubaw że ho. To wyglada jak próba narzucania nam własnych
> wzorców i wizji jacy powinniśmy być, co powinniśmy robić, na czym powinno nam
> zależeć
> To tak jakby kobiety próbowały wychować dorosłych facetów tak by dostosować
> ich do własnych potrzeb. Zupełnie nie biorą pod uwage że moze nam zależeć na
> czymś innym. są zdania ze jedynie ich racje sa słuszne i tyle. Porzadny facet
> to pantoflaż który sie z nimi zgodzi i przyjmie ich warunki.


Dokladnie, a jak wytkniesz im takie zachowanie to powiedza ze "jestes mieczak,
a nie facet bo placzesz i uzalasz sie ze ci nie dobrze z kobieta"...Jednym
slowem kobiety potrafia zawsze odwrocic kota do gory ogonem, tak zeby zawsze
wyszlo ze "one wiedza lepiej". Wogole nie uznaja krytyki pod ich adresem, i
reaguja agresywnie :)


> Myśle ze duże znaczenie ma w tej kwestii fakt że dzieci wychowywane sa
> głównie przez matki, ktróre przekazuja im te normy i dlatego bardzo wielu
> ludzi uważa te kobiece wzorce za naturalne dla społeczeństwa. Ale czy te
> wzorce sa słuszne ? .....

Na szczescie mieszkam w USA, od dawna i raczej w domu u nas panuje pelne
partnerstwo w zyciu, do tego ciesze sie ze moja zona preferuje tradycyjna role
kobiety, jesli chodzi o ognisko domowe, ale przy tym jest wyksztalcona oraz
inteligentna, w tradycyjnych rolach ja jestem mocna plcia, a zona
slaba :)

[mar.lena]

Jak rozumiem zona, tez dyskretnie Cie zdradza?
W koncu tak sie umowiliscie, byc "partnerami"?
Contract terms?
:o)

[waldek1610]

jestesmy partnerami, ale mamy rowniez inne potrzeby, ja mam potrzebe
sporadycznych kontaktow seksualnych z innymi kobietami, a moja zona ma inne
potrzeby, ktore ja rozumiem, i nie zamierzam jej kopiowac...wiec dlaczego ty
Marlenka znowu stawiasz pytanie ktore sa zupelnie nie na miejscu?

[mar.lena]

waldek1610 napisał:

> jestesmy partnerami, ale mamy rowniez inne potrzeby, ja mam potrzebe
> sporadycznych kontaktow seksualnych z innymi kobietami, a moja zona ma inne
> potrzeby, ktore ja rozumiem, i nie zamierzam jej kopiowac...wiec dlaczego ty
> Marlenka znowu stawiasz pytanie ktore sa zupelnie nie na miejscu?


To pytanie retoryczne, bo mnie nie interesuje faktycznie odpowiedz. Jest ono
bardzo na miejscu, na najwlasciwszym miejscu.

A brzmi ono:
Twoja zona twierdzi [na Twoj uzytek], ze nie potrzebuje seksu pozamalzenskiego.
Jak zareagowalbys gdyby zmienila w jeden dzien zdanie [co u kobiet jest calkiem
naturalne]?
Czy Wasze partnertstwo wytrzymalo by takie "rownouprawnienie potrzeb"?

Udanego dnia panie Pisalski.
:o)

[waldek1610]

to ze ja czuje potrzebe seksu pozamalzenskiego to nie znaczy ze zona tez tego
potrzebuje, nie mozna z takim zapalem maniaka porownywac kobiety i mezczyzny,
bo roznimy sie dosc duzo.

To ze moja zona czuje potrzebe moszenia makijarzu, to nie znaczy ze ja rowniez
bede sie malowal, w imie "rownouprawnienia"....moja zona ma potrzebe
utrzymywania stalych kontaktow towazysko-plotkarskich z innymi kobietami;
kolezankami, swoja matka, oraz nawet moja siostra, to nie znaczy ze ja mam
podobna potrzebe, po prostu kazda plec ma swoje specyficzne potrzeby, ktore
musi realizowac. Ja rozumiem moja zone, i oczekuje zrozumienia moich meskich
potrzeb.

[qurde1]

Marlenka znowu stawiasz pytanie ktore sa zupelnie nie na miejscu?"

Dlaczego to jest nie na miejscu? Sam mowisz, ze
to kobiety staraja sie narzucac pewien obraz
i model mezczyzny, ale jak tobie przedstawia sie obraz
kobiety zdradzajacej ciebie, to zaraz wyskakujesz z
torba pelna stereotyp, ktore chronia ciebie calkowicie.
Dleczego siedzisz tu i opowiadasz nam jakie to sa kobiety,
jak to one ognisko domowe i stabilizacja, przeciez to sa
ramy, w ktorych sam nie chcesz dac sie zamknac.
Masz bardzo specyficzny i tendencyjny tok myslenia,
taki bardzo wygodny i na potrzeby wlasne.
Najnormalnie w swiecie, przestan lawirowac i odpowiedz na pytanie
tak lub nie, czy w pelni akceptujesz pozamalzenskie kontakty
seksualne swojej zony? czy czujesz sie z tym tak "dobrze"
jak ona z twoimi? Czy malzenstwo twoje jest funkcyjne,
czy mozemy je zaliczyc do dyzfunkcyjnych?
Prosze o prosta odpowiedz, a nie ponowne wklejanie
wyczytanych i nauczonych przez nas wszystkich(zarowno mezczyzn
i kobiety)na pamiec glodnych kawalkow.
Proste tak lub nie............

[waldek1610]

qurde1 napisała:

> Masz bardzo specyficzny i tendencyjny tok myslenia,
> taki bardzo wygodny i na potrzeby wlasne.

To samo mozna powiedziec o kobietach, na wszystko co nie pasuje do ich wizji
swiata, nie tylko odrzucaja, ale i reaguja bardzo agresywnie. Bo im wydaje sie
ze facet jest pionkiem w dloni kobiety...Niestety na szachownicy pojawia sie
taki Waldek i burzy Qurdelce jej wygadna wizje swiata...


> Najnormalnie w swiecie, przestan lawirowac i odpowiedz na pytanie
> tak lub nie, czy w pelni akceptujesz pozamalzenskie kontakty
> seksualne swojej zony? czy czujesz sie z tym tak "dobrze"
> jak ona z twoimi?

Moja zona mnie nie zdradza, bo nie musi, bo ja zadowalam ja wpelni, i nie jest
to to puste slowa ani komplement w stosunku do samego siebie. Jesli ja stawiam
trudne pytania np na forum Kobieta, to wiekszosc pan nie tylko na nie nie
odpowiada, ale wrecz reaguje agresywnie tylko dlatego ze ja burzy ich wizje
swiata w ktorym one sa rozgrywajacymi i wszystko jest ustawione wedlug ich
potrzeb i zyczen.

[qurde1]

Zadane byly proste trzy pytania, nie oczekuje
dyskusji, tylko odpowiedzi, nie chodzi o to kto ma racje,
chodzi o odpowiedzi na zadane pytania Tak lub Nie:

"Najnormalnie w swiecie, przestan lawirowac i odpowiedz na pytanie
tak lub nie, czy w pelni akceptujesz pozamalzenskie kontakty
seksualne swojej zony? czy czujesz sie z tym tak "dobrze"
jak ona z twoimi? Czy malzenstwo twoje jest funkcyjne,
czy mozemy je zaliczyc do dyzfunkcyjnych?
"

doskonale znam zdanie kobiet, nie o tym ten watek

[waldek1610]

Na pewnie pytania nie mozna odpowiedziec; Tak albo Nie. I jesli ty sadzisz ze
tak jest to jestes naiwna.

Kobieta ma inne potrzeby niz mezczyzna, owszem sa kobiety ktore zdradzaja, lecz
nie widze zwiazku z moim watkiem, bo to mnie nie dotyczy. Natomiast dotyczy
mnie temat ktory podalem w glownym watku; Mezczyzni zyja wedlug wlasnych
kretyriow, a nie wedlug kobiecych. I wszystkie kobiety ktore sadza ze wiedza
lepiej co mezcyzna powieniem robic a czego nie po prostu chca w to uwierzyc, w
rezultacie oklamuja same siebie i w rezultacie tego cierpia.

Powiedz mi dlaczego zamiast na temat podany przezemnie "Ocenianie mezcyzn
wedlug ...kobiecych kryteri" i zrozumiec swoje bledy w pojmowaniu swiata,
probujesz oceniac mezcyzn wedlug kobiecych kryteri :) To jest bledne kolo.
Jesli chcesz wiedzciec co lubi jesc Francuz zapytaj sie Francuza, jesli
natomist chcesz wiedziec jak powinien zyc mezczyzna zapytaj sie mezczyzny.

[qurde1]

"Powiedz mi dlaczego zamiast na temat podany przezemnie "Ocenianie mezcyzn
wedlug ...kobiecych kryteri" i zrozumiec swoje bledy w pojmowaniu swiata,
probujesz oceniac mezcyzn wedlug kobiecych kryteri"


Waldek, ale brednelo ci sie troche, maslo maslane,
pomysl raz jeszcze i zapisz mysl....
Dwa, jako rozmowca jestes spalony, nie jestes w stanie
jasno i klarownie przedstawic swoich mysli(takie nie meskie)
Na piwo mozna z toba isc, ale dyskusja jakakolwiek
spapralaby smak tego napoju. Pozostan wiec na
realizowaniu swoich potrzeb, zone juz wytresowales aby
przyjela twoj punkt widzenia, ale nie sadzisz, ze cierpisz
na manie wielkosci jesli ci sie wydaje ze cale forum wytresujesz,
lub na manie przesladowcza, jesli.....a to juz inny temat....

[waldek1610]

..a ty oczywiscie wolalabys zebym nie cierpial na manie wielkosci, tylko po
prostu cierpial z powodu kobiety, i bron boze sie nigdy im nic zlego nie
wypomnal :)

[qurde1]

....i ponownie, gadasz nie na temat.
Przeciez tu nie mowa o wypominaniu, tylko o
odwiecznej potrzebie mezczyzn do kontaktow seksualnych
z wieloma partnerkami,nawet(lub zwlaszcza)w trakcie
trwania jego(mezczyzny)malzenstwa.
Taki byl przewodni temat twojego watku.
Dlatego byly zadane 3 pytania, i do dzis czekam na twoja
odpowiedz. Odpowiedz na te pytania,
a bedzie o czym podyskutowac. W innym przypadku
to takie gadanie sobie a muzom........

[waldek1610]

Czy dla Ciebie licza sie tylko twoje pytania? A czy ty odpowiedzialas na moje???
To jest typowe kobiece zaklamanie, dla was logiczne jest tylko to co odpowiada
wizji swiata kobiety.

Dyskusja to sa pytanie i odpowiedzi z dwoch stron, a nie tylko z twojej strony.
Nigdy nie slyszalas o czyms takim jak kontrargument. Nie obchodzi mnie w jakim
keirunku ty chcialabys zeby ten watek poszedl, chyba nie sadzisz ze zalozylem
go po to zeby kobiety mialy forum i mozliwosc do zalepienia mezczyznom ust, tak
jak zwykle to sie dzieje. Prubujesz mnie przekrzykiwac, wszystko negowac, tylko
dlatego ze to co ja mowie nie pasuje do twojego wyobrazenia o mezcyznie...

[qurde1]

"Prubujesz mnie przekrzykiwac, wszystko negowac, tylko
dlatego ze to co ja mowie nie pasuje do twojego wyobrazenia o mezcyznie..."


A to dowod na twoja manie przesladowcza. Ani na ciebie
nie krzyczalam, tylko mowilam,
ani nie negowalam, tylko poddawalam w watpliwosc.
Na tym koncze, bo jakbym nie obracala, nie widze sensu
tej rozmowy, jest pusta, nic nie wnosi do mojego
doswiadczania swiata,i nie wplywa nijak na zmiane
moich pogladow, coraz wieksze zazenowanie czuje
biorac w niej udzial. Wybacz ale tyle miales z mojego
forumowego czasu.

Laskawszego dnia zycze

qurde1 - tu masz swoja odpowiedz

[zamyslona4]

qurde1 - tu masz swoja odpowiedz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=150&w=52789605&a=52791121
oto jak ten , ktory zarzuca kobietom nieznajomosc mezczyzn , zna sie na
kobietach. mysle ze facet, ktory twierdzi,, ze prawdziwy facet nie moze byc
wierny, musi miec naprawde niezl eproblemy ze soba i z kobietami.
a swoja droga- krowa ktora duzo ryczyc...

a prawda jest taka;

[waldek1610]

zamyslona4 napisała:

> oto jak ten , ktory zarzuca kobietom nieznajomosc mezczyzn , zna sie na
> kobietach. mysle ze facet, ktory twierdzi,, ze prawdziwy facet nie moze byc
> wierny, musi miec naprawde niezl eproblemy ze soba i z kobietami.
> a swoja droga- krowa ktora duzo ryczyc...

Bla bla bla, widocznie Tony Halik lubil odpowiadac o podrozach dlatego
ze ..."nigdy nigdzie nie byl"? Nonsens.

[zamyslona4]

waldek1610 napisał:

>
> Bla bla bla, widocznie Tony Halik lubil odpowiadac o podrozach dlatego
> ze ..."nigdy nigdzie nie byl"? Nonsens.

nie- wlasnie dlatego ze duzo podrozowal, ne ipowielal stereotypow o innych
kulturach ale opowiadal o ich pieknie. szukal podobienstw a nie roznic.
podziwial, a nie narzucal swoj punkt widzenia.
>
>

[waldek1610]

zamyslona4 napisała:

> nie- wlasnie dlatego ze duzo podrozowal, ne ipowielal stereotypow o innych
> kulturach ale opowiadal o ich pieknie. szukal podobienstw a nie roznic.
> podziwial, a nie narzucal swoj punkt widzenia.

Tak, masz racje....Tony Halik porownywal Papuasow z Jungli Sumatryjskiej,
ubranych jedynie w rzemyk przepasany dookola ich pasa pasa...z Polskimi
mysliwymi z Lasu pod Bialym Stokiem :)

Pisze się "kryteriów".

[mar.lena]

A jesli juz upierasz sie na "kryteri" to chociaz dodaj "i" na koncu, bedzie
wygladac bardziej profesjonalnie.
Z harcerskim pozdrowieniem - Marlenka.

to nie jest sympozjum naukowe na UJ.. tylko forum

[waldek1610]

ciesze sie ze mieszkam od dawna w USA, bo tutaj takie uwagi sa uwazane za
nietaktowne, oraz ludzie dyskutuja na temat i nie daja sie zlapac na takie
niskie taktyki, ktore sa stosowane w Polsce; czyli wszystko zeby tylko wysmiac
oraz pozbyc sie przeciwnika za wszelka cene...

[zdzichu-nr1]

To co pisze Waldek jest prawdą. Facet oddziela miłość od seksu, miłość do
ukochanej kobiety nie wyklucza okazjonalnego seksu z innymi partnerkami. I
rzeczywiście, czuje się wtedy wolny i spełniony. Niestety, bardzo nieliczne
kobiety dobrowolnie godzą się na taki układ (np. Pani reżyser Marta Meszaros,
która oglądałem ostatnio w talk show w TVN). Większość reaguje agresją tak jak
marlenka na tym forum i w ogóle nie chce nawet dyskutować.

Standardowa kobieta nigdy nie zrozumie potrzeb mężczyzny. Odkrycie przez nią
seksu z inną, powoduje rozpad związku, awantury, "odgrywanie się" poprzez jej
zdrady (ja tak miałem, w dodatku kobieta zdradza psychicznie, angażując się
emocjonalnie- zawsze tak jest, choćby zarzekała się 1000 razy że to tylko
niezobowiązująco itp.).

PS. Wytykanie Waldkowi literówek jest nie na miejscu. On pisze bardzo dobrą i
złożoną polszczyzną. Wejdź na forum Polonia i poczytaj sobie jaki tam jest
język.

[zdzichu-nr1]

Swoją drogą Waldek chyba nie śpi w ogóle - zważywszy na różnicę czasu z USA i
godziny wysyłania przez niego postów.

[waldek1610]

pracuje w nocy i pisze glownie z pracy, wiec nie marnuje wiele wlasnego czasu :)

[tygrysek27]

to tłumaczy zatem bzdury jakie wypisuje :)

Dzieki Zdzislaw!

[waldek1610]

zdzichu-nr1 napisał:

> To co pisze Waldek jest prawdą. Facet oddziela miłość od seksu, miłość do
> ukochanej kobiety nie wyklucza okazjonalnego seksu z innymi partnerkami. I
> rzeczywiście, czuje się wtedy wolny i spełniony. Niestety, bardzo nieliczne
> kobiety dobrowolnie godzą się na taki układ (np. Pani reżyser Marta Meszaros,
> która oglądałem ostatnio w talk show w TVN). Większość reaguje agresją tak
jak
> marlenka na tym forum i w ogóle nie chce nawet dyskutować.
>
> Standardowa kobieta nigdy nie zrozumie potrzeb mężczyzny. Odkrycie przez nią
> seksu z inną, powoduje rozpad związku, awantury, "odgrywanie się" poprzez jej
> zdrady (ja tak miałem, w dodatku kobieta zdradza psychicznie, angażując się
> emocjonalnie- zawsze tak jest, choćby zarzekała się 1000 razy że to tylko
> niezobowiązująco itp.).
>
> PS. Wytykanie Waldkowi literówek jest nie na miejscu. On pisze bardzo dobrą i
> złożoną polszczyzną. Wejdź na forum Polonia i poczytaj sobie jaki tam jest
> język.

Dzieki Zdzislaw! Kobiety owszem maja swoje racje, ale nie w tej kwesti, bo
kobiety wiedza czego one chca, ale nie moga decydowac za mezczyzn czego my
powinnismy chciec...

Prawda jest taka ze kobiety chca tego.... zeby mezcyzna zrezygnowal zupelnie z
pewnych swoich potrzeb w imie tzw; "wiernosci, szacunku, oraz
moralnosci"...Czyli zeby stal sie zakladnikiem ich wizji swiata.

[zdzichu-nr1]

Kobiety chcą żebyśmy byli ich własnością. Ładnie ćwierkającym ptaszkiem w
klatce, któremu podaje się przez kraty wodę i karmę, a od święta można wziąć na
ręce.

[waldek1610]

Tak, jak mowisz to co chca slyszec to "jestes cudowny", "prawdziwy mezczyzna",
a jak wytykasz im ich kobieca dwulicowosc, oraz ze posiadaja podwojny standart,
jeden dla siebie inny mniej korzystny dla mezczyzny to wpadaja w furie, albo
wszystkiemu zaprzecza... :)

[tygrysek27]

nie trzeba być po studiach żeby wiedzieć że pisze sie "kryteriów" :-)

a najbardziej smieszne jest to jak Polak się utożsamia: "bo u nas w
stanach....."
;)

[waldek1610]

tygrysek27 napisała:

> a najbardziej smieszne jest to jak Polak się utożsamia: "bo u nas w
> stanach....."
> ;)

Mieszkam w USA polowe mojego zycia, jestem obywatelem USA, tutaj skonczylem
college, sluzylem w US Marines oraz policji, trudno zeby mowic "tam" o kraju w
ktorym mieszkam i funkcjonuje od 15 lat....

[oxygen100]

tak?? a faceci sa w stanie zrozumiec ze kobieta tez moze miec potrzebe
uprawiania pozamalzenskiego seksu?? przeciez nie mozna sypiac tylko z wlasnym
mezem. Strach pomyslec jak bardzo rozczarowana bylaby wowczas cala reszta:)
Jestescie panowie w stanie zaakceptowac taki stan rzeczy?? Przeciez to nie
zdrada. To zew natury:)

[marta_51]

Przeczytalam sporo Twoich wypowiedzi na ten tamat, bo czasem zagladam na fora
internetowe. Ty, swawolny diabel i wielu innych podobnie myslacych mezczyzn
nalezycie do zdecydowanej wiekszosci wsrod waszej plci. Twoja zona natomiast do
zdecydowanej mniejszosci kobiet. Bo wiekszosc szuka, tak jak ja, mezczyzny
niezwyklego czyli zdolnego do wiernosci i nie jest w stanie zaoferowac zadnego
kompromisu. Mezczyzna moze miec wszystkie zalety, jesli nie bedzie mial tej
jednej, jest dla kobiety (czy ich zdecydowanej wiekszosci) zrodlem nieszczescia
i nic nie pomoze tu udawanie wiary, ze jest sie "ta jedyna". Bo, niestety,
szczescie dla kobiety to jest wylacznie bycie ta jedyna naprawde. I nie
pocieszajcie sie, panowie, ze jest inaczej, bo partnerki sie godza na na skoki
w bok.

Kabieta; "Ja, nie dla mnie, ja chcialabym" .......

[waldek1610]

marta_51 napisała:

> Mezczyzna moze miec wszystkie zalety, jesli nie bedzie mial tej
> jednej, jest dla kobiety (czy ich zdecydowanej wiekszosci) zrodlem
> nieszczescia i nic nie pomoze tu udawanie wiary, ze jest sie "ta jedyna".
> Bo,niestety,szczescie dla kobiety to jest wylacznie bycie ta jedyna naprawde.
> I nie pocieszajcie sie, panowie, ze jest inaczej, bo partnerki sie godza na
> na skoki w bok.

No dobrze, wyglosilas swoja wizje swiata jak wiele kobiet na tym forum, ale czy
w twojej wypowiedzi jest cokolwiek o potrzebach mezczyzn? Any comments?

[marta_51]

Mysle, ze potrzeba PRAWDZIWEGO mezczyzny jest tez milosc, ktora tylko wtedy
zasluguje na to miano, kiedy znajduje spelnienie w zwiazku z jednym partnerem.
Bo prawdziwa milosc nie ma potrzeby seksu poza zwiazkiem. Nic tez nie jest
warta wiernosci, jesli jest wyrzeczeniem, a nie potrzeba serca i najwiekszym
darem partnerce. Jesli cie na to nie stac, to tez ok. Obawiam sie, ze ani nie
kochasz ani nie czujesz sie tak naprawde kochany, stad Twoje rozterki
przejawiajace sie w obsesyjnym powracaniu do tematu wiernosci.

[facettt]

marta_51 napisała:
> Bo prawdziwa milosc nie ma potrzeby seksu poza zwiazkiem.

Nieprawda.
- tak, jak Ty, mysli 75 % kobiet.
A mezczyzn tylko ca. 50 %. przytaczalem na innym watku dane z badan
socjologicznych.

Nic tez nie jest
> warta wiernosci, jesli jest wyrzeczeniem, a nie potrzeba serca i najwiekszym
> darem partnerce. Jesli cie na to nie stac, to tez ok. Obawiam sie, ze ani nie
> kochasz ani nie czujesz sie tak naprawde kochany, stad Twoje rozterki
> przejawiajace sie w obsesyjnym powracaniu do tematu wiernosci.

- -jak wyzej. obawa ta jest nieuzasadniona.
sa ludzie i kobiety i mezczyni, ktorzy kochaja, a pragnienia przygody nie
wykluczaja :)))

[waldek1610]

marta_51 napisała:

> Mysle, ze potrzeba PRAWDZIWEGO mezczyzny jest tez milosc, ktora tylko wtedy
> zasluguje na to miano, kiedy znajduje spelnienie w zwiazku z jednym
partnerem.


To jest twoje wyobrazenie o "prawdziwym" mezczyznie, a nie takim jakimi oni
naprawde sa, a bywaja rozni. Jednak jedno jest pewne zdecydowana wiekszosc
meskeiej populacji, chce miec wiele partnerek seksualnych.

> Bo prawdziwa milosc nie ma potrzeby seksu poza zwiazkiem. Nic tez nie jest
> warta wiernosci, jesli jest wyrzeczeniem, a nie potrzeba serca i najwiekszym
> darem partnerce.

no wlasnie to jest "darem dla partnerki"...czyli wedlug twojej wizji mezcyzzna
powinien wyrzec sie tego czego naprawde chce, zeby tylko kobieta byla "happy"?

Moze zapytaj sie mezczyzn, co oni sadza na ten temat, a nie kieruj sie jedynie
zyczeniowymi wyobrazeniami kobiety. Oczywiscie twoim zdaniem: "prawdziwy
mezczyzna" to taki ktory ignoruje swoje potrzeby, i zajmuje sie tylko
twoimi....babska samolubnosc w tobie przemiawia.

Kobiety doskonale rozumieja potrzeby mezczyzn.

[mar.lena]

Dowodem na to jest chocby Twoja cudowna zona, Waldus.
Znajac Twoje potrzeby, nie tylko fizyczne, ale i psychiczne
zachowuje sie w sposob doskonale DYSKRETNY. Tak wiec czujesz sie
dowartosciowany, meski i "jedyny". Mysle, ze slusznie jestes zadowolony.

Co do Junko, ta byc moze nie tylko znala potrzeby meskie, ale przede
wszystkim dobrze znala i rozumiala swoje wlasne potrzeby
i przedlozyla je nad Twoje. To niestety musi bolec. Ale dowodzi
Twojego niezrozumienia kobiet a nie u niej - niezrozumienia potrzeb
meskich.
Przypuszczam, ze to bystra dziewczyna, ta Junko.

Zastanawiam sie ile z tego co piszesz o sobie jest prawda.
Ludzie o takiej rozbudowanej tozsamosci internetowej nie maja
na ogol szczesliwego, poukladanego zycia. Poza tym, zaden
facet, ktory poniza kobiety nie czuje sie dowartosciowany.
Stad to szukanie wad u innych, podnoszace wlasne zadowolenie...

-

[waldek1610]

mar.lena napisała:

> Co do Junko, ta byc moze nie tylko znala potrzeby meskie, ale przede
> wszystkim dobrze znala i rozumiala swoje wlasne potrzeby
> i przedlozyla je nad Twoje. To niestety musi bolec. Ale dowodzi
> Twojego niezrozumienia kobiet a nie u niej - niezrozumienia potrzeb
> meskich. Przypuszczam, ze to bystra dziewczyna, ta Junko.

Mowisz ze ona znala meskie potrzeby i wlasnie dlatego myslala ze zgodze sie na
beznadziejny uklad; "chlopak na wakacje"?....Poza tym twoja pisanina nic nie
znaczy, bo mowisz z koleji ze ja jej nie rozumialem, a ona mnie rozumiala.

Dobre :)....Oczywiscie ze jej nie rozumialem, bo jej postepowania nie da sie
logicznie wytlumaczyc. Mowisz ze ona mnie rozumiala; jesli naprawde mnie
rozumiala to dlaczego robila wszystko wedlug swojego planu a nie szla na
kompromis?

> Zastanawiam sie ile z tego co piszesz o sobie jest prawda.


Nie mam potrzeby zeby klamac, bo bylem fair wzgledem niej, a nawet jakbym
zrobil cos zle to przyznalbym sie.

> Ludzie o takiej rozbudowanej tozsamosci internetowej nie maja
> na ogol szczesliwego, poukladanego zycia.

....Albo maja prace, w ktorej moga spedzac wiele czasu na necie :)


> Poza tym, zaden facet, ktory poniza kobiety nie czuje sie dowartosciowany.
> Stad to szukanie wad u innych, podnoszace wlasne zadowolenie...

Wielka znawca mezczyzn? Ty sadzisz ze prawo do dyskusji i krytyki maja jedynie
kobiety?....


> -

[heart_of_ice]

trudno, zebysmy ocenialy wedlug kryteriow meskich, skoro jestesmy kobietami:)
zrszeta - mezczyzni oceniaja kobiety wedlug meskich kryteriow i to jakos jest ok:)

poza tym jak zwykle ciezko przebrnac przez wywody waldka, ktory pisze dlugie,
gladkie akapity, skutecznie unikajac konkrenych odpowiedzi:D

Pauli
--
bywam na Łysej Górze:)

[sara.24]

> poza tym jak zwykle ciezko przebrnac przez wywody waldka, ktory pisze dlugie,
> gladkie akapity, skutecznie unikajac konkrenych odpowiedzi:D
Tymi wywodami zaśmieca niestety nie tylko to forum. Dskusja z nim żadna, ciągle
jeden wielki monolog kogoś kto prawdziwym facetem może zostanie po długiej
terapii, której niestety narazie nie rozważa.