Mężczyzna - bóg

[kookardka]

broszka.pl/index.php?a=si&iid=5356
Pozwoliłam sobie ten link zapodany przez hangingout tutaj wyciągnąć ...

Wg mnie w taki właśnie sposób zachowują się mężczyźni po 30-tce ...
ciężkie czasy nastały dla samotnych 30-tek płci żeńskiej ;)
a Wy co o tym sądzicie ?

[zeberdee24]

Jeżeli ludzie się faktycznie tak zachowują to nieomylny znak że im bije w dekiel
z tego dobrobytu.

[janwatroba]

Prawda jest taka, ze wszyscy pozadni mezczyzni (wlaczajac piszacego te slowa) w
wieku max 32 lat sa zonaci a jesli nie dzieciaci to zaraz beda. Single w tym
wieku to niebieskie ptaki, duzi chlopcy, ktorzy nie wyrosli z krotkich spodenek
albo zniewiesciali metroseksualisci, ktorzy mysla tylko o swojej opaleniznie,
silowni i zelu do wlosow.

[gipsygirl]

Są jeszce Rozwodnicy... i to nie ze swojej winy.

[janwatroba]

ale rozwodnicy to juz inna liga :-)

[gipsygirl]

Ale to też single, więc precyzuj:)

[gipsygirl]

...a tak 'wogle', to poleciałeś takimi stereotypami, że się czka:)))

Po pierwsze - od kiedy to o dojrzałości i "porządności" Faceta decyduje wik
sparowania??? I, jeśliś łaskaw, powiedz mi, w jakich to mądrych książkach o tym
piszą??

Po drugie - od kiedy to fakt sparowania i nawet przekazania genów jest
wystarczający, by Faceta uznać za NIE lekkoducha. niebieskiego ptaka...ect.??
Wiesz, ilu jest Facetów - dzieci w Związkach?? To już lepiej by się nie
parowali i nie dodawali zgryzot Kobietom i swoim Potomkom:))

[grzech_o_1]

Co to znaczy - 'parowali'?
Bo jeśli dobrze pamiętam i wiem, to parują się bociany, wilki, lwy, łabędzie
itd.

[miszpat]

janwatroba napisał:

> Prawda jest taka, ze wszyscy pozadni mezczyzni (wlaczajac piszacego te slowa)
w wieku max 32 lat sa zonaci a jesli nie dzieciaci to zaraz beda. Single w tym
wieku to niebieskie ptaki, duzi chlopcy, ktorzy nie wyrosli z krotkich spodenek
albo zniewiesciali metroseksualisci, ktorzy mysla tylko o swojej opaleniznie,
silowni i zelu do wlosow.

Prawda jest taka że porządność a opisane przez Ciebie cechy wcale nie muszą być
(sam to zapewne wiesz) cechą pożądaną u porządnego faceta, albo faktycznie
ograniczenie do 3 rodzajów singli w tym wieku, granicy 32 lat itd. nie jest
przypadkowe i wynika z pewnego rodzaju powiedzmy - krótkowzroczności.

[grzech_o_1]

Rzadko się to panie Janie zdarza, ale tym razem przyznaję Panu całkowita rację.

[mahadeva]

mi tez sie nie spieszy :) musze sie zmuszac do randek (czy raczej prob
uwodzenia facetow) a z drugiej strony caly czas opedzac od zadnych seksu
zboczencow...

[gipsygirl]

Że każde uogólnienia są warte nieczytania:)

Kilka dni temu czytałam felieton Agaty Passent "Ulubiona płeć" i...
podpisałabym się wszystkimi kończynami:))) nawet do niedawna sama się nosiłam z
napisaniem takiego, ale... nie mam nic do dodania:)) Jeśli nie czytałaś, mogę
go ze skrótami przenieść - jednak chwilę to potrwa:)

[miszpat]

To ja proszę o linka

[gipsygirl]

:))

Jakbym to na necie czytała, to chętnie:) Mogę jedynie skrótowo przeklikać w
kilkanaście minut:)

jeśli znajdziesz czas

[miszpat]

to ja bardzo...

[gipsygirl]

Napisałam to już, jako starter:)) Nie chciało przejśc przez "odpowiedz", bo za
długi tekst:)

znaczy mam się obejść smakiem?

[miszpat]

A jeśli poproszę na pocztę to czy nadużycie będzie?

[gipsygirl]

:))

No przecież jest tu:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=150&w=64481610

ups

[miszpat]

:D ślepym, dzięki

[gipsygirl]

cor.: "(...) z zamiarem napisania takiego...", oczywiście:))))

[dziadek53]

Ja sądze , Kokardko. , że jest pewien ustalony i utrwalony w sołeczeństwie typ
postepowania , w sprawach damsko męskich.
Typ nazwijmy to tradycyjny.
Na czym on polega tłumaczyl nie będę , bo kto tego nie wie , to i reszty nie
zrozumie , wiec i tłumaczyc mu nie warto.
Dzisiejsza tzw rewolucja seksualna nie jest ani pierwszą ,ani zapewne ostatnia
probna przełamania tego tradycyjnego modelu.
Wszystkie poprzedni nie powiodly sie, łatwo wiec byc prorokiem i zalożyc , że i
ta się nie uda.
Jak po kazdej rewolucji pozostana miliony kalek , tyle że tym razem ,
emocjonalnych.
wielu dojdzie do tego wniosku gdy będzie juz za późno by w pełni skozystac z
daru jaki jest życie.
Artykól mial byc chyba ironiczny , a jest tragiczny , w swej wymowie.
Pozdrawiam ,Kokardko.

[silic]

Cóż, sam artykuł to mówią krótko jeden wielki bullshit.

Ale - zobaczyłem właśnie w komentarzach, że tekst jest celowo przerysowany i
ironiczny.
Więc bullshitem muszę jednak nazwać twoją wypowiedź:
> Wg mnie w taki właśnie sposób zachowują się mężczyźni po 30-tce ...
> ciężkie czasy nastały dla samotnych 30-tek płci żeńskiej ;)

To właśnie sądzę.

[kookardka]

a sądź sobie co chcesz ;) ja mam takie obserwacje i nie mówię, że wszyscy tak
się zachowują, bo sama ostatnio poznałam fajnego miłego i wydaje się, że
normalnego faceta ... ale przeważająca większość jednak korzysta z zabawy ...

[gipsygirl]

kookardka napisała:

> a sądź sobie co chcesz ;)


O! I takie podejście mnie się niezmiernie podobywuje:)))

[silic]

kookardka napisała:

> a sądź sobie co chcesz ;)

Właśnie to sądzę. W końcu sama spytałaś o to co sądzimy "a Wy co o tym sądzicie
?" wiec teraz zupełna obojętność wobec mojego zdania brzmi trochę sprzecznie z
tym, co napisałaś na początku.

> ja mam takie obserwacje i nie mówię, że wszyscy tak
> się zachowują,

Tu będę się trochę czepiał, ale napisałaś "Wg mnie w taki właśnie sposób
zachowują się mężczyźni po 30-tce ..." - nie ma tam słowa "niektórzy",
"przeważnie", "często", "sporadycznie" itd. Te brakujące słowa nadałyby
wypowiedzi inny wydźwięk a tak wygląda ona na zdecydowany sąd, bez dopuszczania
innych możliwości.

>ciężkie czasy nastały dla samotnych 30-tek płci żeńskiej ;)

To wymaga trochę dłuższego komentarza. Mężczyźni nie służą (co niektórym może
wydawać się dziwne) do zaspokajania potrzeb kobiety. Jesteśmy niezależnymi,
odrębnymi jednostkami. Mamy ogólnie rzecz biorąc "gdzieś " to czy spełniamy
wasze oczekiwania czy nie. Jeżeli definiujesz "normalność" danego mężczyzny po
przez to, czy pasuje od do twoich wyobrażeń, czy spełnia od twoje potrzeby to
jest to myślenie co najmniej niepoważne. Celem życia dla wiekszości mężczyzn nie
jest spełnienie oczekiwaniń miotającej się 30+. Zadziwiające jak często kobiety,
podkreślające swój indywidualizm i wyjątkowość, deprecjonują mężczyzn i starają
się wpisać ich w ramy "świata kobiet". Nie wiem tylko po co...

>... ale przeważająca większość jednak korzysta z zabawy ...

I DOBRZE. To ich życie, więc co ci to przeszkadza. Co jest złego w zabawie ? ( i
tak przy tak szerokich ramach pojęciowych tego słowa). NIC. U ciebie natomiast
zabawa = nienormalność. Takie przyrównywanie jest właśnie nienormalne. Pozwól
żyć innym tak jak chcą. Chcesz czegoś od mężczyzn ? To się postaraj. To TY
CHCESZ a nie oni. Gdy my czegoś chcemy to się staramy to osiągnąć.

[kookardka]

Zbyt wiele w Twojej wypowiedzi nadinterpretacji, które nomen omen
są domeną kobiet podobno ;)) Ja nikomu nie zabraniam żyć jak chce,
chce się bawić, niech się bawi - nie oceniam nikogo,
nie wartościuję postępowania facetów, którzy się bawią życiem ...
stwierdziłam jedynie z przymróżeniem oka, że ciężkie czasy nastały
dla kobiet, które chciałyby poważnej relacji i zaangażowania,
bo wychodzi na to, że nie mogą jej zbudować wspólnie z drugim człowiekiem.

[silic]

kookardka napisała:

> Zbyt wiele w Twojej wypowiedzi nadinterpretacji, które nomen omen
> są domeną kobiet podobno ;)) Ja nikomu nie zabraniam żyć jak chce,
> chce się bawić, niech się bawi - nie oceniam nikogo,
> nie wartościuję postępowania facetów, którzy się bawią życiem ...

Faktycznie nie wartościujesz... "nie mówię, że wszyscy tak
się zachowują, bo sama ostatnio poznałam fajnego miłego i wydaje się, że
normalnego faceta ... ale przeważająca większość jednak korzysta z zabawy ...".
Skoro w opozycji do "fajnego, miłego ,normalnego" stawiasz "większosć
korzystającą z zabawy" to to nie jest wartościowanie ??? W końcu zobacz co było
punktem wyjścia do założenia wątku i co tam jest napisane. To nie jest pochwała
zabawy...

> stwierdziłam jedynie z przymróżeniem oka, że ciężkie czasy nastały
> dla kobiet, które chciałyby poważnej relacji i zaangażowania,
> bo wychodzi na to, że nie mogą jej zbudować wspólnie z drugim człowiekiem.

Kobiety są takie biedne, chcą "poważnej" relacji, zaangażowania ( jakieś to
poważne i pozytywnie nacechowane pragnienie) a ci bawiacy się mężczyźni
pozbawiają ich tej szansy (jakie to niepoważne i negatywne zachowanie)...to
właśnie jest wartosciowanie.
Być może robisz to z przymrużeniem oka, jednak trudno to zauważyć. Zbyt poważnie
to brzmi.

[kookardka]

Nie oceniam dobre/złe i tego się trzymaj ...

[janwatroba]

"Zadziwiające jak często kobiety,
podkreślające swój indywidualizm i wyjątkowość, deprecjonują mężczyzn i starają
się wpisać ich w ramy "świata kobiet". Nie wiem tylko po co..."

Za duzo M jak milosc (vel k jak kupa) ogladaja ;-)

[pendula]

Dzban będzie wodę nosił, póki mu się ucho nie urwie. Ciężkie czasy, to nastaną
ale dla takich singli. Zostaną sami z fajką w fotelu na biegunach i marzeniem,
że któraś z byłych trzydziestek mogła by teraz stać za fotelem i bujać.:)

[grzech_o_1]

Pendulka.
Mądre, inteligentne, przemiłe kobiety.
Ale dlaczego często takie głupstwa piszą? Czy to jakas przekora?
O wielu facetach już nawet nie wspomnę, co wypisują.
:))))))

[pendula]

Nikt nie ma patentu na mądrość :))))))

[lupus76]

Jakby wziął sobie którąś z tych 30-stek - nie doczekałby fotela i fajki.
ślkubna by mu zabroniła, bo to niepoważne/niezdrowe/kosztowne etc.

[kalina-123]

Wiecie co? Czytam Was wszystkich i jeszcze bardziej jestem wystraszona. Mogę iść
już spokojnie do grobu ze swoimi marzeniami.

[gipsygirl]

To przestań czytać bzdury... mają się nijak do prawdziwego życia.

Odpiszę Ci później na maila, muszę poukładać myśli, ale... na teraz jedna
rzecz: To, co się dzieje, jest naturalne - uwierz mi. Radosne czekanie na, a
zetknięcie się na żywo z faktem, że tamtego już koniec, to dwie różne sprawy -
i On to musi w sobie przeżyć, zakończyć, poukładać i... dopiero wtedy być dla
Ciebie, jak tego pragnie. Jestem tego akurat pewna na 90% co najmniej:)

[lupus76]

kalina-123 napisała:

> Wiecie co? Czytam Was wszystkich i jeszcze bardziej jestem wystraszona. Mogę
iś
> ć
> już spokojnie do grobu ze swoimi marzeniami.


Z jakimi marzeniami?

Lupus

[kalina-123]

Czy ja wiem? Może szczęścia? Albo normalności....Matko jedyna, przecież sam
wiesz najlepiej, to co się tu tak wypytujesz?

[grzech_o_1]

Trzydziestka. Śmiechu warte.
60.
Jestem bogiem.
A jak zacznę pić ambrozję, będę Zeusem i będę nieśmiertelny.
I każda Afrodyta która się wyłoni z piany morskiej, przejdzie przez me łoże.

[mahadeva]

hehe moj byly kochanek tez twierdzil, ze nie jestesmy przyjaciolmi, tylko
dobrymi znajomymi :)
i posadzal mnie o to, ze chce zwiazku, a ja chcialam przyjazni naturalnej :) to
on szukal zony i na pocztaku twierdzil, ze mnie kocha
ogolnie faceci kolo 30 rzeczywiscie zle traktuja kobiety, ale moze wczesniej
tez ja tak traktowali tylko ja zauwazylam to dopiero teraz, bo kiedys nie
interesowalo mnie to...
powiem tylko tyle: fajnie sie zyje samemu, a zwiazek tylko wtedy ma sens kiedy
nie jest na sile :) poza tym ja widze duzo wiecej par niz singli, a ludzie
otwarcie mowia o milosci, az bokiem wychodzi :) mysle, ze to tworzenie
sztucznego problemu :) moze i mamy wyryty wzor starej panny, tyle, ze nasze
doswiadczenie nie moze tego potwierdzac :) dlatego powinnismy raczej wierzyc we
wlasne doswiadczenie, a nie schematy :)

[grzech_o_1]

Maha.
Coś bym powiedział, ale nie powiem.
Domyśl się dlaczego.
;)))

[hypatia69]

Znam dość pokaźne grono mężczyzn po trzydziestce [ale przed czterdziestką]. Nie
rozwodników, nie wdowców tylko takich z założenia samotnych. Zazwyczaj ci,
którzy chcą poużywać życia szukalą młodych dupć. Ale to jakiś mizerny procent.
Większość z nich publcznie deklaruje wielkie zadowolenie z bycia singlami,
radość z wolności, etc, etc. W chwilach szczerości wyłazi z nich prawda o
samopoczuciu. A prawda owa wygląda tak: "Jestem sam, nie potrafię sobie znaleźć
baby na stałe, bo żadna ze mna nie chce być dłużej niż kilka dni [tygodni
miesiecy]. Jestem starym kawalerem i nieudacznikiem". I nie ma znaczenia, ze
gość ma włane mieszkanie, pracę, samochód itd.
Zatem teoria o radosnych trzydziestoparoletnich singlach płci męskiej jakoś nie
pasuje mi do rzeczywistości. Zazwyczaj to odpady, drogie koeżanki.

[mahadeva]

z tymi odpadami to moze przesada, faceci, jak faceci, ale na pewno wszyscy
single szukaja zony :)

[lupus76]

mahadeva napisała:

> z tymi odpadami to moze przesada, faceci, jak faceci, ale na pewno wszyscy
> single szukaja zony :)

Maha - pogódź się z tym, ze szukamy partnerki - nie żony :) Małżeństwo to
wyjątkowo kiepski biznes dla faceta i w imięzaspokojenia potrzeb kobiety nie
warto się w niego pchać.

[xxxyyy7]

No i takiego ''odpada'' nie jedna stara panna by chciala ale ON ma wyskoie
wymagania ,niestety :):)

bzdura

[elein]

taki starszawy ON to sam nie wie czego chce, dlatego jest ciągle sam.
A panny 30+ to te , które 10 lat wczesniej nie wiedziały czego chcą :) , teraz
sa skazane na tych Onych z wyprzedaży i z braku laku..., cos na się trzeba
włożyć:)

[hypatia69]

Taaaa. Bardzo wysokie. Jeden mi nawet mówił, że jego żona to będzie musiała z
nim rozmawiać o filozofii, literaturze, sztuce... Zastanawiało mnie, kto im
będzie mył kibel. No i ten mój znajomy bubel zalazł sobie pigułę, która go
zagoniła do roboty, o filozofii nie słyszała chyba w życiu, oskubała go z forsy
i zabrała tyłek w troki. I miała rację. Durni z nadmiernymi wymaganiami trzeba
karać.

[xvqqvx]

Durni, którzy rezygnują z wymagań, chciałaś rzec. :-)

Gdyby faciu z nich nie zrezygnował, toby nie został oskubany. :-)

[hypatia69]

Nie. On po prostu poszedł dnia pewnego do pracy urlop wypisać [kacowe], a kiedy
wrócił zastał w mieszkaniu czystość bez mała idealną... Pod względem
posiadanego uprzednio majątku.
[A ja to przewidziałam duuużo wcześniej.]
:)

[strangeday]

czyli trudno naprawdę nazwać ich samotnymi "z założenia" (tylko pozory...)

natomiast mam inne pytanie - czy samotne panny 30+ to odpady ?

[gipsygirl]

> natomiast mam inne pytanie - czy samotne panny 30+ to odpady ?


Celnie:)

[hypatia69]

Zazwyczaj tak. Mało która jest w rzeczywistości sama, "bo chce".

[strangeday]

ok, no to normalnie wysypisko!

chyba pozostaje tylko znaleźć jakieś bardziej chwytliwe określenie.
może "ekologiczne zasoby do recyklingu" ?
:)

[hypatia69]

"Hurtownia rupieci".

[pendula]

Nikogo nie można nazywać odpadem. A to że żadna (ciekawe ile ich było? ilość ma
znaczenie) nie chce być na dłużej, to powinni się zastanowić - dlaczego.
Określanie siebie jako nieudacznika to zbyt ogólnikowe.

[hypatia69]

Najczęściej słyszane autookreślenia to: tyran, despota, faszysta. Cokolwiek to
znaczy.
Zatem zamiast "odpady" użyjmy sformułowania "buble".
:)

[buszmen33]

Myśle że na każdego przychodzi czas że każdy chce sie ustabilizować czy to
kobieta czy mężczyzna chce zalożyć rodzinę .

[buszmen33]

A co odstrasza facetów po 30 stce? Po wydarzeniu jakim jest ślub, życie faceta
zmienia się radykalnie. Czy jest to zmiana na dobre? Chyba tylko w
sporadycznych przypadkach, w większości nic dobrego nie wnosi. Można
przypominać sobie tylko o latach kawalerskiego życia i marzyć aby znowu
nastały. Niestety po założeniu kajdanek w postaci obrączek, to nie jest już ta
sama kobieta. Zmienia się i co najgorsze - nigdy nie na lepsze:):):)Facet który
dochodząc do pewnego wieku powiedzmy ze po 30 stce też zastanawia się nad
stabilizacją , zaczyna się zastanawiać nad zakończeniem rozrywkowego trybu
życia i rozpoczęcia tworzenia czegoś nowego czyli stabilizacji. Po tygodniu
zaczyna mu straszliwie doskwierać brak piwa, głośnej muzyki w pubie brak imprez
spotykanych kobiet i z nimi flirtowania, ciągle odmawianie kumplom wyskoku na
piwo czy wspólną imprezę do rana.Takim gościom ciężko zerwac jest z rozrywkową
przeszłością.

[janwatroba]

To co piszesz potwierdza moja teze o duzych chlopcach co nie wyrosli z krotkich
spodenek. Co prawda porzucilem kawalerski stan przed 30tka ale dzis nie
wyobrazam sobie innego zycia niz to ktore prowadze z moimi kobietami (niedlugo
pewnie zaczne "prace konstruktorskie" nad jakims meskim potomkiem). Piwo pije
nadal, przyzwyczailem swoja coreczke do dalekich podrozy, ktore zawsze lubilem.
Jest super!

[kookardka]

Super - czasem widzę, że ludzie, którzy mają dziecko nagle zamykają
się w domu ... a co stoi na przeszkodzie by dzieciaka zapakowac
na krzesełko i wyruszyć na wycieczkę rowerową albo do nosidełka
i poskakać po górach itd ... ja sobie nie wyobrażam takiego uwiązania
w domu, za żywa jestem i zbyt energiczna by tak kapcanieć w chacie ...

[buszmen33]

Ja wciąż skacze z dodatkowym bagażem na plecach i jest fajnie .
Fakt ze człowiek po ustabilizowaniu się zmienia już nie przeznacza 360 dni w
roku na szaleństwa. Więcej czasu poświęca się swojej rodzinie niż zaspokajaniu
swoich potrzeb i tak powinno być. Oczywiście jest zawsze czas na odrobinę
szaleństwa i zrobienie czegoś dla siebie bo to normalne nie mozna się
całkowicie odciąć od świata .Jednak niektórzy nie potrafią do tego dorosnąc i
pewnie nie dorosną i wolą swój cały czas poświęc sobie i nie dzielić się,.

[grzech_o_1]

Niestety. Nie da się 'skakać' po górach z niemowlęciem w nosidełku. Dzieciak
musi mieć minimum 2,5 roku. I można zacynać.:)))

[janwatroba]

tylko, ze jak masz niemowle to nie masz nawet czasu pomyslec o gorach bo masz
permanentny zapier...

[buszmen33]

Ano....własnie:):):)wtedy by lepiej człowiek wolał zdobywać Rysy w
tenisówkach:):)

[kookardka]

Ja dziękuję bardzo, ale przez pierwsze pół roku to chyba nie ma czasu
i siły na skakanie po górach ;)) w tym okresie nie mówię o takich
ekstremalnych eskapadach ;))

[grzech_o_1]

Kookardko. Nie jest tak źle. Partnerzy tylko muszą być dobrze zorganizowani i
nie oglądać się jedno na drugiego.
I trzeba mieć świadomość. Dziecko do roku, to będzie tak i tak. Po roku
zacznie chodzić, to będzie tak i tak. Dwulatka możesz wsadzić w kosz na rowerze
i pojechać do lasu. Dwa i pół roku, można pojechac w góry i pospacerować z nim
w dolinach. Trzy i pół roku, pójdzie już z Tobą w góry. Oczywiście nie na Rysy
czy Starorobociański.:)))
Dziecko, to nie kłopot.
Nikt nam nie pomagał. Żadne babcie, ciotki, nianie. Córka od 4 miesiąca była w
żłobku.

[kookardka]

Dziwne założenia ... w takim układzie faktycznie wygląda to jak kajdany ...
wspólne zycie wymaga pewnego rodzaju większego wkładu i lojalności, ale bez
przegięć ... piwo z kumplami czy plotki z koleżankami przy piwie w pubie,
niewinne flirty, które nie pchają do łóżka tylko są niewinną potyczką słowną
to jeszcze nie zdrada ... nocne imprezy do białego rana ... czy to już jest
po ślubie zakazane ? Nie ma chyba nic gorszego niż takie ograniczanie się
i siedzenie razem w domu na siłę ... tym bardziej gdy ludzie mają już jakiś
kawał życia za sobą, swoje przyzwyczajenia swoich znajomych swoje sprawy,
pasje,zajęcia ... nie no weź - naprawdę faceci myślą, że to tak wygląda
po ślubie czy powiedzmy w związku, który ma być poważniejszą relacją a nie
zabawą w dom ? Dzieci straszono czarną wołgą i babą jagą a facetów ślubem
i tym co po nim nastąpi ? ;))

[buszmen33]

Z rozmów z kumplami którzy nadal są sami i są po 30 tak wynika.Nie chcą tarcić
swobody i nie potrzebują obowiązków.Zycie w krótkich romansach bez zobowiązań
im odpowiada. A instytucja małżeństwa w pewnym stopniu tą swobode ogranicza
mając nawet tolerancyjnego partnera nie mozna sobie szaleć jak za kawalera.

[kookardka]

Zgoda ... wiadomo, że to nie jest to samo, co nie oznacza, że takie
swobodne życie jak za kawalera u kawalerów mi się podoba,
gdy jestem potencjalną ofiarą ich zabawy i braku odpowiedzialności ...
szkoda, ze od razu nie uprzedzają, że traktują wszystko jak zabawę i nie
chcą nic więcej - odwagi im brak i tyle ... a to też świadczy o dojrzałości ...

Często się mói, ze widocznie nie spotkali odpowiedniej kobiety - jak myslisz,
jest w tym jakaś prawda ?

[buszmen33]

Zgadzam sie Im się wydaje ze nadal sa chłopcami i że mogą sie bawić.

[kookardka]

Dopóki im jakas bardziej odporna na takie typki a świadoma ich zabawy
i złośliwa przeokrutnie baba krótkich portek nie przetrzepie ;)

[gatsbys.american.dream]

bo faktycznie część z nich nie spotkała.
in vino veritas - trza delikwenta upić, wyśpiewa całą prawdę :)
najgorsze są te wymagania: musi być taki(a), śmaki(a).
wymagania to można mieć w biurze matrymonialnym, poza nim lepiej się ich pozbawić. najmilej jest jak znajomość rozwija się sama, spontanicznie.
no expectations no regrets.

[kookardka]

> najmilej jest jak znajomość rozwija się sama, spontanicznie.

to zawsze jest najfajniejsze, czasem niepotrzebnie chcemy przyspieszac,
zupełnie bez sensu jak opkazuje się w dłuższej perspektywie, ale by
znajomość mogła się rozwijać trzeba chcieć utrzymywac kontakt ...


> no expectations no regrets.

a to stara jak świat prawda - brać to wszystko co daje druga osoba
i cieszyć się, że daje tyle ile daje ... ocena jej zachowania poprzez
własne oczekiwania, bo powinna ,to pomyłka - albo godzę się na to co
dostaję, albo szukam kogoś kto da mi więcej ;)

[xvqqvx]

Tu mieszasz 2 rzeczy - wymagania wstępne i "wychowywanie".

Z wymagań wstępnych nie należy rezygnować poza wyjątkowymi wypadkami (tzn. miłość a nie zakochanie jest tak silne, że one nas nie obchodzą). Najczęściej jednak jest tak, że mówimy sobie np. "Zmuszę się do bycia z tą osobą, bo inaczej będę sam/sama." - gdy pierwszy "głód związku" minie, to pojawia się frustracja.

Natomiast nigdy nie wolno "wychowywać" partnera, aby odpowiadał on naszym wyobrażeniom etc. Niestety to jest często domena kobiet, które chcą "dla jego dobra" "wychować go", żeby:
- inaczej się ubierał;
- nie miał "dziecinnych zainteresowań fantastyką;
- etc.
I to właśnie odstrasza mężczyzn, że partnerka będzie chciała go "wychowywać".

[kalina-123]

Wiesz, w sumie masz rację. Dobrze jeszcze by było, gdyby mężczyzna spróbował
choćby odrobinkę dostrzec również i kobietę oraz jej potrzeby. Może wówczas nie
byłoby tej niechęci. Najlepiej jest w związku uważnie patrzeć na siebie, a
będzie dobrze. Tak mi sie wydaje. ja chyba sie czegoś nauczyłam, szkoda tylko,
ze nie dano mi szansy tego okazać.

[lupus76]

buszmen33 napisał:

> Z rozmów z kumplami którzy nadal są sami i są po 30 tak wynika.Nie chcą
tarcić
> swobody i nie potrzebują obowiązków.Zycie w krótkich romansach bez zobowiązań
> im odpowiada. A instytucja małżeństwa w pewnym stopniu tą swobode ogranicza
> mając nawet tolerancyjnego partnera nie mozna sobie szaleć jak za kawalera.

To nie jest kwestia braku szaleństw, tylko potencjalny brak wyboru. A to jest
najgorsze, co może być. Poza tym - jak napisałeś powyżej - kobiety faktycznie
zminiają się po ślubie na gorsze. Wyłącznie na gorsze.

[kookardka]

a czemu tak uważasz ?

[grzech_o_1]

Twierdzenie nieżonatego.:)))

[lupus76]

Wyobrazasz sobie, że po ślubie ktoś moze prowadzić żywot trampa? Poza tym
kwestia wzmozonej zaborczości po ślubie ze strony małzonki (dodajmy
zwerbalizowanej zaborczości, nie tajonej), wyraźnie zmniejszony poziom dbania o
swoją prezencję, no i permanentne fochy - które w mniemaniu żon należy
tolerować.
To oczywiście spore uogólnienie, ale działające na wyobraźnię.
Poza tym nie kazdemu odpowiada rutyna (choć mnie akurat nie przeraża) :)

[strangeday]

ja tam znam takich

to raczej kwestia raz - chęci, dwa - dobrania sobie partnera, dla którego jest
to równie ważne.

po drugie - uważasz że sam wpadniesz w rutynę ? (w takim razie wpadniesz w nią
i bez żony), czy też spowoduje to ta "zła" kobieta ?(w takim razie po co taką
brać ?...)

[kookardka]

No to typowe spoczęcie na laurach - samiec zaobrączkowany
jest niewolnikiem a nie męzem, na dluższa metę porażka ...
ale nie wszystkie kobiety tak mają ;)

[ulotne_piekno]

i właśnie to uogólnianie powoduje, że traktujemy małżenstwo jako zło konieczne...a
przecież wcale nie musi tak być...to od nas zależy z kim się wiążemy, na ile
pozwalamy drugiej osobie dbać lub nie dbać o siebie...co za problem zwócić uwagę
żonie, że fajnie byłoby, gdyby wróciłą do stanu "świetności" czy przestała robić
sceny w stylu "bo zupa była za słona"...nie uważa tego za stosowne, sorry, ale
nie pasujemy do siebie i trzeba z tym skończyć.
trwanie przy sobie, bo jest papier jest najgorszą krzywdą, jaką wyrządzamy sobie
i swoim najbliższym

[lupus76]

ulotne_piekno napisała:

>> trwanie przy sobie, bo jest papier jest najgorszą krzywdą, jaką wyrządzamy
sobi
> e
> i swoim najbliższym

Święte słowa. A bez papiera łatwiej i mniej stresowo jest skończyć tą farsę.

[jszhc]

na szczescie nie kazdyw ierzy w bogow;p

[jamesonwhiskey]

dla faceta czas okolo 30 jest idealny jesli ma cos w glowie juz do czegos
doszedl lub jest na dobrej drodze uplywu czasu nie widac silny sprawny i tak
dalej
a dla kobiety wyglada to juz zupelnie inaczej i duzo gorzej

W stosunkach międzyludzkich mamy kapitalizm

[jack79]

i działa proste prawo popytu i podaży
przykłądowo wśród 18-letnich rówieśników chlopcy chcą seks uprawiac częściej i
z większą ilością partnerek dlatego generalnie oni muszą się o to starać,
średnioatrakcyjna kobieta w tym wieku może mieć partnerów i seksu tyle ile chce
kobiety mogą wtedy do woli korzystać z życia i niektórym zdarza się to robić
jednak z czasem ich atrakcyjnośc maleje kosztem wchdzących do obiegu nowszych
roczników mających większe powodzenie i nagle wsród rówieśników 30+ okazuje się
że sytuacja się zmienia bo coraz większy popyt jest na facetów....oni z koleji
mają w końcu to czego chcieli w wieku 18 lat i niektórzy starają sie to
wykorzystać :)

oczywiście to nie jest normą, są faceci mało atrakcyjni którzy w wieku 30 lat
wyjdą za każdą kobietę która ich zechce, są również kobiety które w wieku 30
lat są na tyle atrakcyjne że mogą wziąż przebierać, wybierać i grymasić
wybierając facetów