Romans z mężatką - zalety i wady

[niedo-wiarek]

Jedyna wada jaka mi przychodzi do głowy to to, że małżonek może się
dowiedzieć i zastrzelić w afekcie.

[tygrysio_misio]

a to,ze po nie ma czasu zrobic sniadania?

[niedo-wiarek]

tygrysio_misio napisała:

> a to,ze po nie ma czasu zrobic sniadania?

Nie rozumiem.

[forumowicz_pospolity]

niedo-wiarek napisał:

>
> Jedyna wada jaka mi przychodzi do głowy to to, że małżonek może się
> dowiedzieć i zastrzelić w afekcie.

a zalety jakie ci przychodzą do głowy?:)

[niedo-wiarek]

forumowicz_pospolity napisał:


> a zalety jakie ci przychodzą do głowy?:)

Takie romanse są najprzyjemniejsze :)

[forumowicz_pospolity]

niedo-wiarek napisał:

> forumowicz_pospolity napisał:
>
>
> > a zalety jakie ci przychodzą do głowy?:)
>
> Takie romanse są najprzyjemniejsze :)

bo?:)

[niedo-wiarek]

forumowicz_pospolity napisał:

> niedo-wiarek napisał:

> > Takie romanse są najprzyjemniejsze :)
>
> bo?:)

Nie zrozumiesz, póki nie spróbujesz ;)

[forumowicz_pospolity]

niedo-wiarek napisał:

> forumowicz_pospolity napisał:
>
> > niedo-wiarek napisał:
>
> > > Takie romanse są najprzyjemniejsze :)
> >
> > bo?:)
>
> Nie zrozumiesz, póki nie spróbujesz ;)

romansowanie z mężatkami nie leży w mojej naturze
więc jakbyś mógł jakieś empiryczne spojrzenie na zalety
tego typu romansów zapodac byłoby miło:))

[niedo-wiarek]

forumowicz_pospolity napisał:


> romansowanie z mężatkami nie leży w mojej naturze
> więc jakbyś mógł jakieś empiryczne spojrzenie na zalety
> tego typu romansów zapodac byłoby miło:))

Z niczym nieporównywalny dreszcz emocji :)

[forumowicz_pospolity]

niedo-wiarek napisał:

> forumowicz_pospolity napisał:
>
>
> > romansowanie z mężatkami nie leży w mojej naturze
> > więc jakbyś mógł jakieś empiryczne spojrzenie na zalety
> > tego typu romansów zapodac byłoby miło:))
>
> Z niczym nieporównywalny dreszcz emocji :)

z obawy przed nakryciem przez męża??:)

[niedo-wiarek]

forumowicz_pospolity napisał:


> z obawy przed nakryciem przez męża??:)

Trudno powiedzieć :)

[forumowicz_pospolity]

niedo-wiarek napisał:

> forumowicz_pospolity napisał:
>
>
> > z obawy przed nakryciem przez męża??:)
>
> Trudno powiedzieć :)

kurde miałes tu zapropagować romans z mężatką a sie certolisz
jak gimnazjalista na odpycie z polskiego;)

[niedo-wiarek]

forumowicz_pospolity napisał:


> kurde miałes tu zapropagować romans z mężatką a sie certolisz
> jak gimnazjalista na odpycie z polskiego;)

Niczego nie miałem propagować. Tak prawdę mówiąc, to liczyłem, że
trochę sobie poczytam. Wiesz, nie da się opowiedzieć, jak smakuje
ciastko ;)

[forumowicz_pospolity]

niedo-wiarek napisał:

> forumowicz_pospolity napisał:
>
>
> > kurde miałes tu zapropagować romans z mężatką a sie certolisz
> > jak gimnazjalista na odpycie z polskiego;)
>
> Niczego nie miałem propagować. Tak prawdę mówiąc, to liczyłem, że
> trochę sobie poczytam. Wiesz, nie da się opowiedzieć, jak smakuje
> ciastko ;)

kręcisz coś i słabo propagujesz:)
a opis ciastka - banał - zajrzyj sobie do "W poszukiwaniu straconego czasu",
Proust tam marnuje na ten temat z osiem hektarów lasu;))

[eeela]

> > niedo-wiarek napisał:
>
> > > Takie romanse są najprzyjemniejsze :)
> >
> > bo?:)
>
> Nie zrozumiesz, póki nie spróbujesz ;)


Ja nie rozumiem jednego: zalozyles watek o zaletach i wadach
romansowania z mezatkami, i zadnych nie potrafisz wymienic.

[niedo-wiarek]

eeela napisała:


> Ja nie rozumiem jednego: zalozyles watek o zaletach i wadach
> romansowania z mezatkami, i zadnych nie potrafisz wymienic.

Ależ wymieniłem.
Wada: Zazdrosny mąż z pistoletem
Zaleta: z niczym nieporównywalne przyjemność :)

Inni forumowicze dokładają swoje i temat powoli staje się coraz
bardziej kompletny :)

[lacido]

nie bedzie chciała wyjść za maż :DDD

[brak.polskich.liter]

Na dwoje babka wrozyla. Mezatki bywaja dyskretne, zalezy im na malzenstwie, a z
Toba chca po prostu chca spedzic pare milych chwil i tyle. To niewatpliwie
zaleta dla kogos, kto szuka wylacznie rekreacyjnego seksu i nieczgo poza tym nie
chce. Wada: "dyskretnie" znaczy - bez publicznego obsciskiwania, bez
romatycznego wypasu, bez kolacyjek "we dwoje" w knajpach (jesli spotykacie sie
na miescie, to oficjalnie i na dystans) - wbrew pozorom, wielu panom, nawet tym
lubiacym lightowo, to przeszkadza.
Wada tez bywaja ograniczenia czasowo-przestrzenno-logistyczne. Na weekend razem
nie wyjedziecie, u Ciebie nie zanocuje (ani Ty u niej), a jezeli juz, to z
rzadka. Odpadaja akcje typu "spontan".
Zdarza sie niekiedy, ze mezatce, szczegolnie znudzonej i wyposzczonej, moze
odwalic z nadmiaru romantycznych uczuc oraz orgazmow. Moze sie zakochac i
chciec, dajmy na to, sie rozwodzic i zaczac z Toba "nowe zycie", ubrdawszy
sobie, ze jestes jej wialka miloscia, na ktora czekala, zas ten facet, z ktorym
sie hajtnela, to pomylka.
Moze sie tez zdarzyc, ze to facetowi, rekreacyjnie posuwajacemu mezatke, cos
odbije. Zakocha sie, albo wlaczy mu sie poczucie misji typu "wyzwole ja z tego
strasznego malzenstwa".

[jpy1]

Hehe. Napisane bardzo celnie. Niech ten komentarz służy wszystkim
chcącym spróbować :-))))

Główną wada jest

[yagiennka]

współudział w okłamywaniu czyjejś rodziny i krzywdzeniu czyichś bkliskich,
ludzi. To chyba wystarczająca wada dla człowieka honoru aby sobie dac spokój z
podobnymi pomysłami. No ale nie każdy ma honor :)

[menk.a]

yagiennka napisała:

> współudział w okłamywaniu czyjejś rodziny i krzywdzeniu czyichś
bkliskich,
> ludzi. To chyba wystarczająca wada dla człowieka honoru aby sobie
dac spokój z
> podobnymi pomysłami. No ale nie każdy ma honor :)

Poczucie krzywdy to sprawa względna. Brak świadomości bycia
zdradzanym nie rodzi poczucia krzywdy. Innymi słowy: czego oczy nie
widzą...;)

[dziadek53]

Z tym honorem to chyba troche za bardzo sie rozpedzilas.
Zdaje mi sie , ze znam kodeks honorowy dosc dobrze , a nie
przypominam sobie , zeby bylo tam chociaz jedno slowo ktore
zakazywaloby sypiania z mezatkami.
Chyba , ze jest to jakis i nny , Twoj honor , to ok , ale nie
mozesz od wszystkich wymagac by stosowali sie do Twojego rozumienia
honoru.
Pozdrawiam.

[mefisto_4]

Dziewczyna jest sto razy mądrzejsza od Ciebie.

[dziadek53]

Ale rozmowa byla o honorze a nie o mojej i jej madrosci.

[jack79]

no to wracamy dziadku do rozmów o honorze :)

takie romanse wiążą się z życiem w kłamstwie, z oszukiwaniem
dalej będziesz sie upierał że coś takiego ma coś wspólnego z honorem?

[dziadek53]

Moje zdanie ma tu najmniejsze znaczenie.
Honor jest "zjawiskiem " zdefiniowanym, ujetym w kodeks honorowy !!
Ja tylko twierdze , ze sypianie z mezatka nie wyklucza czlowieka z
kregu osob honoru.
Latwo to sprawdzi w polskim kodeksie honorowym Opracowanym przez
Władysława Boziewicza , Rozdzial I art.8.
Jesli sie z tym nie zgadzasz to masz prawo , ale nie upowaznia Cie
to do twierdzenia , ze czlowiek myslacy inaczej jest honoru
pozbawiony.
Sypianie z cudza zona nie powoduje utraty honoru.Nic wiecej.

[jack79]

sypianie nie
ale ja mówię o tym co sie z tą sytuacją wiąże
a więc o ściemach, kłamstwach itp.
co o kims takim mówi kodeks honorowy? :)

[dziadek53]

Ja nie jestem marszalkiem Dornem , a Ty nie jestes niepismiennym
poslem samoobrony :)))
Sam sobie przeczytaj.
To bardzo pouczajaca lektura.
Pozdrawiam.

[jack79]

pewnie kiedyś przeczytam
choć jeśli w kodeksie honorowym by stało że kłamstwo jest ok to do
pupy z takim kodeksem

tak sobie kombinuje...skoro się prześpię z czyjąś żoną to ja honoru
według tego kodeksu nie stracę...ale ona raczej tak....
hmmmm czy kodeks honorowy uważa za honorowe pozbawianie kogoś
honoru? :)

[dziadek53]

Okreslenie powyzsze usuwa zatem kobiete z pod mocy obowiazujacych
przepisow honorowych , dajac tem samem wyraz swej sredniowiecznej
genezie i czyniac zadosc zasadzie francuskiej , okreslajacej kobiete
jako "impopre au duel.

Rozdzial I art 1!!

Tlomaczac to na polski, kobieta honoru , jako takiego nie posiada ,
wiec i stracic go nie moze.
Kobieta ma "czesc", ale to cos innego.

Ale ja nie mysle Cie przekonywac, to Twoj problem jak to
postrzegasz , ja tylko napisalem jak ja to widze.

[grzech_o_1]

Jeżeli już tak rozmawiacie o honorze i kodeksie, to ciekawe czy
staniesz na pistolety jak Cię mąż wyzwie.

[dziadek53]

Nie widze zadnego zwiazku z tematem rozmowy.
Pojedynki juz za czasow Jana Kazimierza byly zakazane.
Kodeks obowiazuje dotad dokad nie zostanie znowelizowany nowym
kodeksem.
To co napisalem pochodzi z kodeksu z roku 1938 , nowelizacji do
dzis nie ma.Nic nie stoi na przeszkodzie zebys nowelizowal kodeks
honorowy, o ile masz odpowiednia sile sprawcza.
Zreszta nowelizacji prawa wekslowego [z tago samego roku!!!]
tez nie ma.

[jack79]

czyli jak powiem do kobiety "nie masz za grosz honoru" to ona się
obrazić nie może :)

heh niezły ten kodeks, do naszych czasów nie przystaje....
kiedyś uważano że kobieta nie ma duszy
w latach 30-tych uważali że duszę już ma za to honoru nie, ale nie
ma co narzekąc, to i tak postęp :)

[jack79]

> Kobieta ma "czesc", ale to cos innego.

to to samo, pytanie pozostaje zasadne
zmieniając kilka słówek

czy kodeks honorowy uznaje za honorowe pozbawienie kobiety "czci" :)

[dziadek53]

Chetnie z Toba podyskutuje na ten temat , jak tylko poczytasz troche
na temat honoru .
Honor i czesc to nie jest to samo.
Kobiete czci wlasnej bronic musi sama , a obrony moze oczekiwac
tylko wowczas gdy cos dzieje sie poza jej wola.
Jezeli kobieta ma wole sypiac z kims bedac mezatka[lub tez nia nie
bedac] naraza sie na utrate czci, ze tak powiem , we wlasnym
zakresie. Nie mozna kogos bronic przed nim samym .

[jack79]

> Jezeli kobieta ma wole sypiac z kims bedac mezatka[lub tez nia nie
> bedac] naraza sie na utrate czci, ze tak powiem , we wlasnym
> zakresie. Nie mozna kogos bronic przed nim samym .

jeśli się z nią nie prześpisz to ona czci nie straci :)
więc śpiąc z nią współuczestniczysz w jej upadku
honor gentelmana nie powinien Ci na to pozwolić :)

kodeksów honorowych tak naprawde jest bez liku, Ty mówisz o jednym z
nich, istnieją kodeksy honorowe młodzieży, legii cudzoziemskiej itp.
zasady w nich są takie że pożal się boże...
w tym o którym Ty mówisz o ile wiem jest zapisane że za osoby
honorowe nie tylko kobiet sie nie uważa, ale też ludzi bez
wykształcenia lub tylko z wykształceniem podstawowym....stosując się
do takich "zasad" to jak na dzisiejszy czas całkiem niezłym gnojem
się by było a nie honorowym człowiekiem
kodeks powstał dawno temu i zasady i moralnośc w nim zawarta jest
conajwyżej śmieszna...niewiele się różni od zasad panujących w "ku
klux klanie" tylko tam osoby bez wykształcenia są zastąpione przez
czarnych

[dziadek53]

Pozostanmy , w takim razie , przy swoich zdaniach .
Ja juz jestem za stary by sie zmieniac , a nie mam zadnej ambicji
zeby przekonywac Ciebie .
Pozdrawiam.

Dziadek , na honorze to ty się nie znasz

[yagiennka]

Człowiek honorowy nie kłamie, nie krzywdzi innych świadomie i nie wykorzystuje
ich. Krzywda ludzka jest krzywdą i koniec.

[dziadek53]

Jasne, a kto glosniej krzyczy ten ma racje. :))

[ulotne_piekno]

z tego wynika, że ja mam:)
nie wyobrażam sobie działania na szkodę innych osób, czyli małżonki oraz dzieci
"napalonego" mężusia...odpada w przedbiegach

[grzech_o_1]

Z tego wynika, że ja też mam. Czyli jast nas już dwoje.
Witanko Piękna.:)))

[smok_sielski]

Jak dla mnie same zalety. Czesty seks z chetna babka, ktora nie wlazi ci na
glowe i ma sie czas dla siebie (i innych kobiet). A przy odrobinie checi mozna i
dzieciaka takiej zrobic, ktorego szanowny malzonek oplaci i wychowa :)
smok

[dziadek53]

Z pierwsza czescia wypowiedzi moglbym sie , od biedy , zgodzic.
Natomiast ta czesc o dziecku jest dla mnie nie do przyjecia.
Nie wyobrazam sobie zebym komus zostawil [odda] wlasne dziecko!!!
Nie moge sobie tego nawet wyobrazic , nie ma takiej opcji.
Pozdrawiam.

[robaczek-parszywek]

Z wad to tylko narwanego meża bym wymienił.
poza tym to same zaley.
Babka ma mało czasu, to jak juz dojdzie do spotkania to przechodzi do konkretów
bez zbednych ceregieli. Po spotkaniu zmywa sie szybciutko do męża i ma sie
święty spokój. Raczej nie będzie chciała wielu prezentów bo one wzbudzą
podejrzenia męża. Nie wymaga by z nią chodzić po kinach teatrach, knajpach i
innych miejscach publicznych w których i tak nic z tego nie wyjdzie a ktoś może
ją tam przylookać.
Ewentualna wpadka liczona jest na konto męża

[viviene]

fakt ..:):)

zady i walety:)

[forumowicz_pospolity]

jeden rozsądny post plus dygresje literackie i erotomańskie gawędziarstwo:)

[dziadek53]

A Ty co?
Zapisales sie na recenzenta do
Gazety Wyborczej?
Pozdrawiam .

[forumowicz_pospolity]

dziadek53 napisał:

> A Ty co?
> Zapisales sie na recenzenta do
> Gazety Wyborczej?
> Pozdrawiam .

no a nie mam racji??:)

[viviene]

masz..:):)

[dziadek53]

Forum ,to sa zarty , pierdoly, chyba nie bierzesz tego powaznie.
Bo ja na pewno nie.

[forumowicz_pospolity]

dziadek53 napisał:

> Forum ,to sa zarty , pierdoly, chyba nie bierzesz tego powaznie.
> Bo ja na pewno nie.

czasem biore czasem nie biore, ale na tym forum rzeczywiscie raczej nie biore:)

jak sie kochanka zakocha to problem

[wermut3]

Mam taką sytuację w dodatku podwójny problem, dwie kobiety - mężatki
zakochały sie we mnie. Mam w związku z tym coraz wiekszy zgryz,
zaczynam życ ich życiem i ich problemami, moję próby "schłodzenia "
związków spalaja na panewce, dla jednej która ma męża czasowo za
granicą jestem idealnym zastępcą, dla drugiej jestem cukiereczkiem
którego nie wypuszczałaby z ust/jej mąz to faktycznie porażka/.Na
drugim biegunie mam kochającą żonę- idealną kochankę , ułozony dom
i stabilne zycie które - mam tego świadomośc- mi się może wywrócić
do góry nogami , jak nie przstopuję ich i mojego zaangazowania .

[modliszka12]

szkoda mi Ciebie

[gamon1.pl]

Szkoda Ci dlatego , ze tak cierpi z powodu harpii ktore Go
obsiadly , czy szkoda Ci go bo wydaje Ci sie zalosnym.
Dobrze by bylo doprecyzowac .
:))

Do wermuta3

[alba.alba]

Pocieszę cię tym, że statystycznie rzecz ujmując istnieje duże prawdopodobieństwo, że twoja kochająca żona jest także kochanką dla innego żonatego faceta, a ty - zadumany w swoim ego - nawet o tym nie wiesz, bo jest równie dyskretna, jak te twoje kochanki. Mężatka - innym często, swemu z rzadka. Znam wielu takich pewnych siebie, którzy dopiero przy łożu śmierci dowiedzieli się, jak wielkie mieli poroże... Ale co tam, mężczyznom wolno zdradzać, to kobietom też.

[wermut3]

"Co jest dobre dla mojej żony jest dobre dla mnie", może ze mną jest
coś nie tak , ale ewnetualna "zdrada" mojej żony nie byłaby dla mnie
żadnym problemem. Jeżeli akurat romans z innym bylby dla niej czymś
ożywczym, potrzebnym, dlaczego miałbym mieć o to do niej pretensję?
Nie rozumiem jak można totalnie ubezwłasnowolniac drugiego
człowieka, tym bardziej jeżeli sie go kocha???!!! Jeżeli żona
zakochałaby się w kimś innym i byłaby z nim szczęśliwsza niż ze
mną , byłoby to dla mnie oczywiste że muszę - jesli by tego chciała -
zejść na drugi plan.
Prezentujesz typowo babski punkt widzenia, że jak się ma męża -
to "na własność" ,a przecież mąż po ślubie, nie staje się twoją
ręką czy nogą czy nerką czy wątrobą, jest nadal człowiekim który ma
prawo do zycia wsród ludzi i okreslonych z nimi relacji.
Romans pozamałżenski połączony z rozwojem uczuć przestaje być
romansem, a zaczyna być "nowym małżeństwem" . Ja nie wyobrażam sobie
zachochania się w kimś innym i pozostawania w starym związku. Na
szczęście żadna z moich romansowych znajomości nie była nawet w 1/2
tak dobra jak moja żona, dlatego jestem z nią, a nie z kimś
innym, /chociaz miałem dziesiątki kobiet i mam porównanie./

[alba.alba]

wermut3 napisał:
Na
> szczęście żadna z moich romansowych znajomości nie była nawet w 1/2
> tak dobra jak moja żona, dlatego jestem z nią, a nie z kimś
> innym, /chociaz miałem dziesiątki kobiet i mam porównanie./

Skoro twoje kochanki są o wiele gorsze od twojej żony to dlaczego z nimi sypiasz? Dlaczego zamiast spędzać czas z żoną chodzisz do kochanek? Czyżbyś traktował je instrumentalnie, jako zwykły kawał "mięsa"? Ładnie tak trakować ludzi? Skoro jesteś zdolny do takiego traktowania ludzi to widać sam jesteś na niskim poziomie.

[wermut3]

Tym kawałkiem mięsa to ja raczej jestem, nigdy nikogo nie
traktowałem instrumentalnie, nigdy nie korzystałem z usług
prostytutek itp.Seks pozamałżeński w moim wydaniu to rodzaj dawania
siebie, a nie brania. Jeżeli jestesmy już jestesmy przy
porownaniach jadłospisowych, to fakt że w domu sie
jada "polędwiczkę" nie znaczy że na mieście nie zje się od czasu do
czasu "hamburgera", tym bardziej że cząsto nie wypada "nie zjeść".
Wiem że z punkut widzenia kobiet mogę się wydawać
takim "cichodajkiem",ale zapewniam że nie jestem żigolakiem, było i
jest sporo kobiet które choć sa bardzo atrakcyjne, nie mają u mnie
szans z tej prostej przyczyny że je np. nie lubię, albo wiem że
romansując z nimi na 100% że się wkopię w chory układ.To tak jak z
kumplem alkoholikiem nie możesz się napic piwa( bo wpadnie w ciąg i
masz go na sumieniu), tak są takie kobiety że nawet raz przspać sie
jest Nie o instrumentalne traktowanie kobiet więc tu chodzi.
Seks "dla sportu" to znaczy dla czystej fizyczności, tez nie był
mi obcy, ale teraz zdarza mi sie juz znacznie rzadziej,nie jako przy
okazji spotkań z innych powodów i to tylko ze STARYMI znajomymi
które sa moimi dobrymi przyjaciółkami. Taki seks w ogóle nie
zaliczam do romansów, ale i w nim nie jestem tym kim "bierze"
raczej porównałbym to do smyczka(ja) i skrzypiec (ona), wirtuozem
jest okolicznośc, a przyjemnośc z słuchania muzyki mamy razem.
"Dlaczego zamiast spędzać czas z żoną chodzisz do kochanek?"
Żona na tym nie cierpi.
Czy jestem na "niskim poziomie"?? Możliwe, dla siebie samego jestem
na odpowiednim ;)

jeśli samemu jest się żonatym

[tymon99]

romans jest do przyjęcia wyłacznie z mężatką - z bardzo prostego powodu: nie
zostaje na lodzie np. w święta, które spędzasz z rodziną. i tyle.

[tini_1]

tak...cialem z rodzina...a sercem z kochanka/kochankiem....to nie jest dobre
rozwiazanie...dla nikogo...

[ginger43]

Jaki Ty troskliwy jesteś...

[tini_1]

to tak, zeby zbic w sobie wyrzuty sumienia:))

[ginger43]

Albo żeby czuć się bezpiecznie, bo jak coś... to na męża będzie :)

[tini_1]

no i oboje sa zabezpieczeni, ze jeden drugiego nie wygada....:))

[ginger43]

No, nie koniecznie, bo jak on jest wolny, to ma niewiele do
stracenia. A wracając do tego, że będzie na męża, to też nie jest
zawsze takie pewne... niektórzy chyba o tym zapominają :)

[tini_1]

Pewnie, ze zapominaja..:)...medycyna idzie do przodu....!

Ja pisalam o przypadku, kiedy oboje sa w zwiazku...