Coś o nas...

[Gość: Ania]

Ciekawe...
www.polityka.pl/chmowo/Lead30,936,297802,18/

[unhollyseth]

"Oprócz zwykłych użytkowników, których jest większość, występują też tak zwani
misjonarze, którzy mają potrzebę głoszenia swych, bardzo radykalnych czasem,
poglądów (ulubione tematy: religia, polityka, seks), inne typy narcystyczne to
tzw. naśladowcy Herostratesa (prowokują i atakują tematy tabu, aby zaistnieć),
rozśmieszacze (świadomie przyjmują na siebie rolę błaznów). Kolejny typ to
marketingowcy wynajmowani przez firmy w celu promocji produktów, usług. W tej
kategorii mieszczą się również działacze partii politycznych – nie jest
tajemnicą, że przed wyborami 2007 r. najważniejsze partie nakazały działaczom
swych młodzieżówek aktywne uczestniczenie w dyskusjach na forach. Są wreszcie
tzw. trolle pospolite – to wyjątkowo barwna i liczna grupa (patrz ramka)".

To teraz zabawa...kto jest u nas kim? :P

[dizzy81]

mnie ktoś kiedyś przyporządkował do kategorii forumowego głupka

[temponick]

Mnie ktoś nazwał McGyver'em tempym w dodatku

[kamila2604]

A ja uważam Aniu, że to nie o nas - nie o tym forum. Jedynie o nielicznych
niedowartościowanych, zakompleksionych osobnikach, którzy mając klawiaturę w
zasięgu ręki potrafią anonimowo ubliżać i jątrzyć, oczerniać i dokopywać. Mali
biedni siedzący w "podziemiu" pieniacze.Współczuć im należy. Ja to forum czytam
od lat dwóch. Co jakiś czas coś skrobnę. I dużo tu ciekawych, mądrych wypowiedzi
jest.A chamstwo i ignorancję, wszelkie frustracje zostawiać należy po prostu bez
komentarza. Niech cham z chamem, ignorant z ignorantem, czy tez frustrat z
frustratem wymienia sobie "złote myśli". Znudzi im się to jeśli traktowani jak
powietrze będą.
A zresztą od czego mamy Dizzego? On najlepiej wie kiedy zareagować.

[Gość: fixknor]

oj o was o was

[unhollyseth]

Misiu kochany...ale skoro Ty też tu piszesz i czytasz to...również o Tobie.

[rotarepo]

nie tyle o Nas co o "całej społeczności internetowej " to takie
odzwierciedlenie społeczności w świecie realnym . Z tą przewagą to większość
czując się " bezpiecznie " za zasłoną " niby anonimowości może " być sobą " bo w
życiu realnym to " bycie " nie zawsze daje satysfakcję . Długo by o tym pisać .
Jest jak jest i będzie .

[Gość: FURIA]

Zgadzam sie z Anią, jest jak jest to widać...

[Gość: Ania]

I jeszcze kilka głosów w dyskusji:
wyborcza.pl/1,75515,6910142,Chamstwo_hula_w_internecie.html

[lachien]

Ale co starasz się nam pokazać? Że istnieje chamstwo w sieci? To normalne i
stare jak sama sieć. A wiesz kto w tym chamstwie przoduje? Kto przoduje w
obelgach na forach, plotach i tym podobnych? Otóż przodują w nich ludzie, którzy
podczas dyskusji nie chcą się zalogować. Co powiesz na takie dictum?

[Gość: as]

Polecam jeszcze tekst z okładki w dzisiejszym wydaniu "Newsweeka" i chwile
refleksji - wszystkim forumowiczom.

[lachien]

A ja Ci polecam pierogi.

[unhollyseth]

Nie chce mi się na ten temat dużo pisać...więc powiem tylko tyle, że jeśli
miałbym się przejmować tym co ludzie na mnie pisze i co o mnie mówią to już
dawno siedziałbym w piwnicy i śmiał się do worka ziemniaków. trzeba robić to co
się lubi i to co się chcę i przede wszystkim nie przejmować się niczym.

[unhollyseth]

Zresztą to cholery jak komuś przeszkadza to co się dzieje w internecie to mogę
pożyczyć kombinerek do odcięcia kabla. Jeden z drugim, ale się przystosuj do
tego, że różnych ludzi się spotyka , albo spadaj rozwiązywać krzyżówki.
Ok jeśli kogoś znam lub wiem kim jest to podchodzę do tego trochę inaczej, ale
jeśli czytam wypowiedzi wszelakich "radków", "specjalistów" "jedyna prawda" czy
innego badziewia to tak jak napisał lachien...piwo, chipsy i tylko czytać jak
wielka jest ludzka głupota.

[Gość: as]

Ciekaw jestem czy jakbyś był osobą publiczną i o Tobie wypisywaliby brednie i
bzdury, szkalując i opluwając Cie na każdym kroku też byś jeden z drugim był
taki "tolerancyjny" i byś się do tego przystosował. Łatwo jest serwować takie
tezy, że jak jest się anonimowym człowieczkiem i problem Cie nie dotyczy.
Postaw się w czyjejś sytuacji. Z mediami możesz walczyć w sądzie z oczernianiem
w internecie trudniej... I nie mówimy tutaj o wypisywaniu jakiś głupot tylko o
naruszaniu godności osobistej konkretnych osób, bo tego chyba dotyczy ten temat,
przynajmniej ten z Newsweeka.
I nie rozśmieszajcie mnie, że to że ktoś ma stały nick coś zmienia. Dalej nikt
nie wie kim jesteś. Prawda jest taka, że gdyby każdy z was musiał podpisać się
prawdziwym nazwiskiem i jeszcze przedstawić swój wizerunek, to nie byłoby ani na
tym forum ani na każdym innym, aż tyle jadu.
A do Pana: "A ja Ci polecam pierogi" - nie masz do powiedzenia nic
merytorycznego to lepiej nie pisz nic.

[lachien]

Widać, że koleś siedzi na forum od niedawna i sam nie wie co to wizytówka. A ja
Ci powiem, że spokojnie możesz sprawdzić moje imię i nazwisko, bo go nie ukrywam
I co teraz SENSOWNEGO powiesz, Panie mądraliński? Coś merytorycznego? Bo jak nie
masz nic ciekawszego od dalszego kopiowania MERYTORYCZNEGO linków z newsweeka i
innych GAZET, to sorry, takie argumenta są wesolutkie jak ćwierkanie słowika nad
Ostrowcem.

[lachien]

Hehe wstawienie 3 linków i już teksty: merytoryczna dyskusja. Był tutaj kiedyś
jeden merytoryczny ze swoim tekstem: wiedza naukowa. Idź spać.

[Gość: as]

Dla ścisłości:
a) nie wklejałem żadnych linków,
b) nawet jakbym wkleił odnośnik do czyjegoś tekstu nie widzę w tym nic
niewłaściwego, jest to dobre wyjście do dalszej dyskusji,
c) Twoje nazwisko, jakoś niewiele mówi, podejrzewam, że nie tylko mnie... Równie
dobrze możesz sobie wpisać tam Jan Kowalski i będzie to równie dobrze
identyfikowało Twoją osobę,
d) jeśli to zdjęcie jest prawdziwe to współczuje,
e) merytoryczny - dotyczący istoty sprawy, chyba nie rozumiesz co znaczy to
słowo i co do tego ma wklejanie linków, albo wiedza naukowa?
f) jeśli chcesz porozmawiać o pierogach załóż sobie nowy wątek, może znajdziesz
więcej partnerów do dyskusji, tylko napisz coś więcej o nich niż tylko to, że je
polecasz,
e) jakbyś nie znalazł jednak chętnych do rozmowy, możesz zawsze pogadać sam ze
sobą, bo widzę że lubisz odpisywać sam sobie, a może to schizofrenia?

[lachien]

Tak to schizofrenia.

[unhollyseth]

Wczoraj ją oczerniali, jutro będą pisać jakie to ma fajne cycki na rozkładówce
Playboya... nie czarujmy się.
Misiu Pysiu do wszytskiego trzeba mieć dystans, a szczególnie do samego siebie.