Fenomen Mistrza i Małgorzaty

[jagodka_b]

Wiele osób uważa tą książkę za jakiś cud literacki. Zastanawiam sie co ona ma
w sobie, że ma aż tylu zwolenników? Może jak czytałam to coś przeoczyłam?
Może ktoś mi powie, co jego urzekło w tej książce?

[zaba_pelagia]

NIE. NIE. NIE.
ten temat został już wielokroć przewałkowany, doszło do przelewu krwi i
wyrządzania sobie wzajemnych krzywd.
Jak chcesz - zajrzyj do wyszukiwarki i się zapoznaj.

PS ta ksiązka jest cudem literackim - naprawdę tego nie dostrzegasz?

[jagodka_b]

zaba_pelagia napisała:

> NIE. NIE. NIE.
> ten temat został już wielokroć przewałkowany, doszło do przelewu krwi i
> wyrządzania sobie wzajemnych krzywd.
> Jak chcesz - zajrzyj do wyszukiwarki i się zapoznaj.
>
> PS ta ksiązka jest cudem literackim - naprawdę tego nie dostrzegasz?
nie nie dostrzegam skoro to dla Ciebie takie dziwne to napisz mi co Ciebie tam
zainteresowało?

[tanczacy.z.myslami]

jagodka_b napisała:

> nie nie dostrzegam skoro to dla Ciebie takie dziwne to napisz mi co Ciebie tam
> zainteresowało?

To fakt, że MiM czy Marquez cieszą się na tym forum wielką estymą, ale nie muszą
się przecież każdemu podobać obowiązkowo. Po prostu nie pasuje Ci i już. A jeśli
interesuje cię akurat Bułhakow, to zacznij od czegoś lżejszego, np. od "Notatek
na mankietach" czy "Psiego serca".

MiM to (wg mnie) powieść, która ma to "coś". Coś, co ma i "100 lat samotności",
i "Lalka" i Sapkowskiego opowieści o wiedźminie i wiele innych. Ale chyba nikt
tego nie jeszcze nie zdefiniował i dlatego zastępczo nazywa się to "magią" :) Na
pewno jest to wielowarstwowość utworu, który można czytać wiele razy za każdym
razem inną warstwę: tę o Moskwie czasu NEP-u... tę o Piłacie i Jeszui... tę o
miłości Małgorzaty...

To fakt, że MiM czy Marquez cieszą się na tym forum wielką estymą, ale nie muszą
się przecież każdemu podobać obowiązkowo. Po prostu nie pasuje Ci i już. A jeśli
zainteresuje cię akurat Bułhakow, to zacznij od czegoś lżejszego, np. od
"Notatek na mankietach" czy "Psiego serca".

[ben-oni]

Sorry , że się wcinam w tak porywającą wymianę poglądów , ale pozwolę sobie nie
zgodzić się z twierdzeniem , że "MiM" jest cudem . Cudów nie ma , jest tylko
talent , wytrwałość , pomysł i rzemiosło . Jeśli któregoś z tych elementów
zabraknie powstaje "byle co" . Bułhakow miał wszystko prócz zdrowia , dlatego
udało mu się tak jak wielu innym nie . A teraz możecie kontynuować swą
dyskusję . Pa !

[kardiolog]

Mistrz i Malgorzata to najpiekniejsza ksiazka, jaka kiedy kolwiek przeczytalem:)


Goraco polecam:)

kardiolog

[yanga]

Dla mnie też jest cudem. Ale nie łudźmy się, w miarę upływu lat liczba tych,
którzy to dostrzegają, zmaleje jeszcze bardziej. Niestety pokolenie, które nie
znało realiów Związku Radzieckiego, może mieć problemy ze zrozumieniem
wszystkich smaczków. Ale Żaba ma rację, dajmy już temu spokój.

[chiara76]

ale to już było, wiele wątków na tym forum o MiM...
A co mnie urzekło? Nie wiem, czy wszystko trzeba opisać słowami? Czy nie
wystarczy to poczucie, że spędziło się nad tą lekturą miłe chwile? Czas, który
coś wniósł do mojego życia? czy nie wystarczy, że kiedy kiedyś tam pojadę do
Moskwy mam zamiar tropić ślady bohaterów po ulicach?
Właśnie mam zamiar niedługo znowu ją przeczytać...ciekawe, jak ja teraz
odbiorę...

[miawalles]

teraz czytam MiM po raz drugi. naprawdę książka jest magiczna. w ogólniaku,
czytając po raz pierwszy, nie dostrzegałam wielu "smaczków" książki. teraz
jestem nią zachwycona, połykam ją:)
polecam baaaaaardzo!

Chiaro, jak byłam w Moskwie

[daimona]

dokładnie tak postąpiłam - chodziłam śladami bohaterów MiM :D

Bo jest - jak dla mnie - ponadczasowa. Jest smieszna, a jednocześnie mądra i
wzruszająca. Zręcznie opisuje absurdy komunistycznej rzeczywistości. Pobudza
wyobraźnię. To są jej podstawowe zalety wg mnie.

Daimono

[chiara76]

jeśli kiedyś tam wyruszę, poproszę Cię o wskazówki...
Zazdroszczę, że mogłaś tam wędrować...ja kiedyś na pewno...

[lola999]

Ja ja czytam co pare lat, przed wielkanoca. W tej ksiazce jest wszystko. Nie ma
sobie rownych.
Kiedys kupilam sobie angielskie tlumaczenie, nawet nie pamietam kto byl
tlumaczem, bylo tak fatalne, ze gdyby to bylo moje jedyne/pierwsze spotkanie z
MiM to tez bym nie pojela ze mozna ta ksiazke uwazac za cud.
Ktore wydanie czytalas? Ale jest faktem, ze nie kazdy potrafi poczuc MiM.
Kolega z pracy, (Rosjanin z doktoratem z fizyki!) twierdzi ze MiM to
romansidlo. ...wielkosc tej ksiazki nie zalezy od jego zdania.

[Gość: libi]

Nie przejmuj się:). Każdemu podoba się co innego. Ja ani po lekturze "M.i M.",
ani "Stu lat..." nie doznałam objawienia, choć obie książki podobały mi się
(momentami nawet bardzo). Za to np. Kundera wywołuje u mnie reakcje
prawdopodobnie takie, jak u niektórych te dwie "kultowe" powieści. Nigdy nie
zapomnę lektury "Nieznośnej lekkości bytu" - to było coś niesamowitego.
Śpieszę dodać (dla tych, co zaraz mogą mi zarzucić, że skoro mnie nie zachwyca,
to co "wszystkich" zachwyca, to znaczy, że na pewno nie rozumiem, nie znam się
itd.), że wiem, na czym polega fenomen tych powieści. Dostrzegam wielkość
warsztatu pisarskiego Bułhakowa i Marqueza. Po prostu podczas lektury
nie "spłynęła na mnie światłość" i nie jestem gotowa powiedzieć, że te
książki "zmieniły moje życie" czy coś w tym duchu. Każdy czego innego w
książkach szuka, ma inne oczekiwania wobec literatury. Nie miejmy kompleksów z
tego powodu, że inni się zachwycają, a my nie.

[Gość: kasia]

Niestety, ale nie rozumiem fenomenu "MiM" oraz "Stu lat samotności" i "Zbrodni
i kary". Nie rozumiem.
Wybaczycie? :))

[Gość: M]

Pewnie,że wybaczymy. MiM to moje dawne odkycie licealne, gdy nikt jeszcze nie myślał z tej książki zrobić lektury,sama nie wiem, co mnie w tej książce urzekło,chyba są książki, które uwodzą czytelnika i z tą książką- w moim wypadku było.Zostałam uwiedziona:)

Tzw. książki kultowe

[bdx65]

Co roku przybywa pewnie 1-2 tytuły.
Przejrzycie forum - jakie książki powtarzały się w tym roku.
Część z nich za 5 lat będzie w 10. szeregu.
A powieść Bułhakowa "trzyma się od mocno" od lat 60.
Coś w tym jest, ale co, niech każdy sobie odpowie.
Dla mnie to jest arcydzieło i pozostanie nim.
Natomiast wiele, wg powszechnej opinii, "hitów literackich" wszech czasów nie
spełnia "wymagań" - to moja opinia.
Jak to dobrze, że jest taka różnorodność poglądów i że jest z czego wybierać -
przy bogatym i nam dostępnym (brak cenzury) dorobku literackim.

[zonk.you]

najbardzieju rzeklo mnie to, ze po przeczytaniu jej mozna uzyc swierdzenia, ze
nie ejst zadnym fenomenem, stwierdzenie jest rownie urzekajace co prawdziwe po
prawdzie kazda prawda jest nieprawda:)

[Gość: gość portalu]

"Małgorzato Nikolajewna, wszystko jest tak, jak być powinno, bo tak jest
urządzony świat"

"Nie ośmieliłbym się nalać damie wódki (...)to czysty spirytus, madame"

poza tym w tej książce fascynujące jest wszystko, w szczególności to, ze można
ją czytać na milion sposobów i zawsze odkryć coś nowego. Ma u mnie stałe
miejsce na stoliczku nocnym, na poprawę nastroju.

jesiotr drugiej świeżości...

[bdx65]

to już prawie maksyma...