niejaki celine -

[Gość: kaalkos]

mam ksiazke "smierc na kredyt" w dloni i dylemat zaczac czy tez odstawic na
polke - niech czeka na swoja kolej. Jakis rozsadny typ bylby cenny...

[asdew]

Skoro Sartre się zachwycał twórczością pana Celine, może warto przeczytać tę
książkę? Mi się podobała, chociaż zdarzają się lepsze książeczki francuskie..
"... To kurewskie życie jest tylko gorzką chwilą! ..." (Celine)

/asdew

[Gość: Niech]

"chociaż zdarzają się lepsze książeczki francuskie" - ale dosc rzadko. Tak z
raz na cwierc wieku.

[kiryllov]

osobiscie nie cenie w ogole, sa ludzie, ktorzy cenia, zobacz tzw. "co lepsze
kawalki" :
www.celine.hard-core.pl/info.htm
hehe. Referencja Sartre'a, prosze prosze. jak mawial sam Sartre w
Slowach : do dzisiaj wole czytac powiesci kryminalne niz (tu zmieniam
nazwisko filozofa) Sartre'a;-)

[Gość: kaalkos]

Zerknalem na podana strone czego rezultatem jest dalsza kwarantanna celine. W obecnym stanie ducha
nie zycze sobie ciaglych atakow wscieklosci.

[Gość: Niech]

I ja zerknalem na podana strone. Wyprowadzila mnie ona z powaznego bledu,
myslalem bowiem dotad, ze Celine jest pisarzem francuskim - a w kazdym razie
francuskojezycznym. Jest jednak, jak sie okazuje, angielskojezyczny, wiec
koryguje moje zdanie o czestotliwosci wystepowania takiego jak on zjawiska
literackiego do "raz na pol wieku".
PS. Ale generalna uwaga - jest to literatura mocno dolujaca, nalezy ja czytac
albo bedac mlodym albo jeszcze niezdolowanym.

[martolka]

Gość portalu: Niech napisał(a):

> PS. Ale generalna uwaga - jest to literatura mocno dolujaca, należy ja czytać
> albo będąc młodym albo jeszcze niezdolowanym...

...albo jak ktoś chce się zupełnie dobić

[asdew]

Twoja sprawa, co lubisz czytac bardziej od Sartre'a, a wielokropki są naprawdę
urocze... :)

[Gość: obcy]

Ideowo mozna (a nawet trzeba) sie z nim nie zgadzac, ale nigdy nie widzialem
takiej wscieklosci, takiej nienawisci do swiata i do siebie samego - podczas
czytania wpada sie w rodzaj transu i nie mozna sie oderwac od czytania mimo
niewatpliwego obrzydzenia. Celine'a nie czytalem po polsku tylko w oryginale i
nie wiem, jak brzemi po polsku jego nieporownywalny styl, on po prostu pisze
jednym tchem (a wcale nie tak jak Bialoszewski w Pamietniku powstania). Ja tez
dlugo sie wahalem, czy czytac Celine'a czy tez nie. Przeczytalem, i naprawde
nie zaluje. Ale potem cala wspolczesna literatura francuska smakuje jak papka
dla grzecznych dzieci. Pzdr.

[kiryllov]

wlasnie tak. ja wiem, ze swiat sie zly, i ze zycie sens ma sredni, nie mam
tedy powodu, by sie masochistycznie poddawac JFC, wielu rzeczy,
obawiam, nowych sie u niego nie naucze.

Niech, przesadzasz, kolega zdaje sie nie zna francuskiego, a robienie
strony dwujezycznych nie jest grzechem smiertelnym. niejednokrotnie
zdarzylo mi sie cytowac pisarzy niemieckich po angielsku czy francusku,
bo jedynie te wersje byly mi dostepne.
no, ale to zupelnie marginalna uwaga.

inna sprawa, ze nie znosze taniego wielokropkowego stylu ww. pisarza.
procz merytorycznej niecheci, jego styl mnie bardzo irytuje. smierc
wielokropkom!

[Gość: kaalko]

kiryllov napisał:

> > Niech, przesadzasz, kolega zdaje sie nie zna francuskiego, a robienie
> strony dwujezycznych nie jest grzechem smiertelnym.
Strony robione po polsku a dotyczace autorow piszacych w jakimkolwiek jezyku
powinny byc obligatoryjnie dwujezyczne. Ilez rarytasow zarznieto
tlumaczeniem... (wielokropek)
Pomimo wszelkich uwag nieprzychylnych i ostroznych wobec Celine zachowalem sie
jak typowy nikotynista rozmawiajacy o paleniu, po prostu siegnalem po ksiazke.

dlaczego Sartre

[Gość: PABLO]

Przepraszam dlaczego Sartre uchodzi tu za autorytet i to
jeszce oceniajacy Celine'a? Sartre mylił sie we wszystkim
a juz szczególnie żałosne są/były jego wypowiedzi na
tematy polityczno-społeczne. O wiele mądrzejszy był Camus.
Jesli chodzi o Celine'a w tym akurat wypadku Sartre miał
racje to znakomity pisarz!

[zielka]

Sartre nie mylil sie we wszyskim.
Sartre napisal ladne "Slowa", gdzie pisze, ze wszystko prawie, co
wczesniej napisal , to bzdura.
wiec, nie moze sie wszedzie mylic;-)

Acha, powiedzial jeszcze, w "Sytuacjach", ze Dos Passos to jeden z
najwiekszych, o ile nie najwiekszy pisarz XX wieku. I tu tez sie nie mylil w
ogole!!!

[Gość: Niech]

Czesc Zielka, dawno cie nie widzialem. A Dos Passos nudny jak flaki z olejem,
za kare chyba to czytalem.

dos passos

[zielka]

Niech, na pewno bardzo teskniles;-)

Dos Passos, trylogia USA, jest jednym z dziel moich ukochanych, ale byc
moze, ze jest do cos do przeczytania radykalnie przed 17 rokiem zycia.

Tak jak Sartre, swoja droga.

(i czasem sie zastanawiam, czy nie jest tak rowniez z Dostojewskim. Dla
mnie kategoria ta dotyczy rowniez Gombrowicza, ale tu zdaje sie jestem
odosobniona, bo to przecie Wielki Pisarz jest - poor fellow;-)

[Gość: Niech]

Tu masz racje. Masa lektur jest do przeczytania w mlodosci. Potem sa za trudne.
Za bolesne. Celine, Dostojewski. Kafka nie, to figura, do czytania w kazdym
wieku.
PS. A tesknilem za toba, zebys wiedziala.

ech, jak ja tego nie lubie.

[zielka]

Niechu, ech, rzeczy dwie:

nie lubie naduzywania slowa "tesknic", bo ja sie naprawde do ludzi
czasem przywiazuje w sposob nieznoszacy ich nieobecnosci. a ty sobie
akurat z tego zartujesz. ech. znowu jakies prywatne traumatyzmy, ale takk
akurat mnie obecnie perturbujace, ze sil nie mam, by o tym nie mowic.

dwa, to ja, mimo, ze milo mi Cie widziec znowu, prawda, nienawidze
siebie w okresach, gdy pisze czesto na forum, jest to w moim marnym
przypadku oznaka braku energii do pracy, no, i rzecz jasna, stanem
smutaskowatym w ogole. Stan sie niebawem poprawi, konkretnie za dni
5, ale znowu nie na dlugo, buddo malusienki, czemu geografia tak mnie
uzaleznia.

nie, nie pilam.

i "Notatki z domu umarlych" mnie nie wzuszaja. Wolnosc jest potrzebna
szczeniakom. Ja chce do ..., no wlasnie, do niewolnosci. to juz za 5 dni.

nie, wciaz nic nie pilam;-)

ps. w ramach panoszenia sie na cudzym watku

[Gość: zielka]

jeszcze nocna uwaga Wittgensteina na temat pewien:

Alyosha faded, but Smyerdiakov, he was deep. This character
Dostoyevsky knew. He was real.

wlasnie. uwielbiam S. i ojca Karamazowa. tych wlasnie rozumiem
najbardziej. A moze po prostu uprzejma pamiec selekcjonuje jak chce.

milej nocy.

[Gość: Niech]

Czesc. A gdzie panoszysz sie na tym forum? Ja cie z pol roku nie widzialem, ale
nie wszedzie bywam.

w ramach panoszenia sie na cudzym watku

[Gość: zielka]

nie , no faktycznie nie zawsze sie panosze, jak wyzej wspomnialam, jeno
w srednich okresach. Hehe. period sredni, natomiast, identyfikuje ostanio
z geografia (GB).

teraz juz wynosze sie do innego watku, bo zdaje sie, ze o Celine juz od
pewnego momentu nie rozmawiamy.
(a ja chcialam o cos innego zapytac, konkretnie o Minkowskiego. Wiec i off
topic o moim panoszeniu sie przeniesmy do ww watku;-)

uklony wesole

[Gość: Niech]

Ale ja o Minkowskim wiem tyle, co w tej nocie napisano. A psychiatria jest moja
domena tylko w takim sensie, ze jestem pewnie klinicznym przypadkiem kilku
schorzen.

[zielka]

ale skoro ktos chce poczytac watek o Celine, to ja nie moge mu serwowac
mojej historii prywatnej z ostatnich szesciu miesiecy;-)

to moze zalozymy watek "Niech gada z zielka"?;-)

[Gość: Niech]

Zielka, my mamy takie forum, ktore nie cieszylo sie popularnoscia, wiec kilku
idiotow je przejelo. Wpadnij tam, pogadamy. To jest forum edukacja na Warszawie.