Lektura na weekend

[Gość: blublas]

Kupię na pewno.

[Gość: dawidm]

ja już mam, jest wspaniała!

[Gość: marek]

wielki mi filozof.. szkoda że większość architektów nawet domku dobrze zaprojektować nie potrafi. A potem wilgoć, albo inne błędy. Nie mogę dostać uprawnień mimo że jako budowlaniec robię lepsze domy niż niejeden z was. I każdy styl potrafię jaki tylko trzeba, nie jakieś proste bo inne to zbyt skomplikowane.

[Gość: Anna]

co znaczy 'każdy styl jaki trzeba'? nie chciałabym Cię źle zrozumieć, ale to co zrozumiałam nie wygląda dobrze. Bo 'u nas' nie chodzi tylko o ocieplenia i wilgoć, a o architekturę. Co więcej, dobrą.
To znaczy że robisz co trzeba, że ktoś chce fajny nowoczesny funkcjonalny dom - robisz, a ktoś dworek - robisz?!

[Gość: marek]

nowoczesny czy dworek to kwestia detalów. jak ktoś chce to i nawet sztukaterie można przykleić. a funkcjonalność nie gorsza niż te zrobione przez architektów. bo ja mam nawet uprawnienia na wszystkie instalacje!!

[Gość: WW]

Więcej takich książek i info o nich na brylusi, poproszę ...:)

[Gość: peter]

Budowlańcy to niech się wezmą za budowanie a nie projektowanie..

[Gość: łodziak]

Marku czy ty uwazasz ze my zajmujemy się tylko arhcitekturą ? wiesz co znaczy architektura? to jest poznawanie czlowieka, jego potrzeb, natury socjologicznej i nie sądze aby 'budowlancy' mysleli o egzystencji czlowieka, o tym czyms jest arhcitektura i ją stanowi...

[Gość: Raf]

Marku Twój post jest albo prowokacją albo rzeczywiście świadczy o tym, że budowlańcy w ogóle nie rozumieją na czym polega projektowanie architektoniczne...myślę, że tłumaczenie też za wiele by nie dało w końcu 5 lat studiów na tematy nie tylko czysto techniczne nie da się streścić O_o

[Gość: magda]

kocham tego pana

[Gość: rtg]

Budowlańcy mysla, ze jesli potrafia zaprojektowac domek czy hale to powinni miec pełne urpawnienia archi? Mam kilku znajomych konstruktorów z ograniczonymi uprawnieniami architektonicznymi.Oni nie potrafią zarojektowac dobrej architektury ...na architekturze sie po prostu nie znaja. Nie interesuja sie architekturą a chca zarabiac na tym pieniadze...Polska jest wystarczajaco brzydka ... budowlańcy mają ją podnościć z popiołów ? Sam skonczylem zarowno budownictwo jak i architekture i widze różnice w samym podejsciu do projektowania...to zupełnie coś innego...no chbya, ze chce sie typówki projektowac...

[Gość: marek]

a te wszystkie domki z katalogów kto projektuje? wszyscy na nie tak narzekają a to jest jakieś 90% budowanych domów.

[Gość: P.]

marku jestem arch (względnie młodym) i zgodzę się z tobą, ci co tu dorabiają wielkie ideologie do projektowania to pewnie nigdy nic nie zbudowali, bo gdyby tak bylo to by wiedzieli ze "intencje, dusza, piękno, ideologia" jest z reguły na ostatnim miejscu. i ze trzeba walczyć zawsze choć o ksztę własnej idei a raczej mało kogo obchodzi co tobą kierowło. w polsce jeszcz enie było petera zumthora a wszyscy piszą jakby nimi byli - a zaloże się ze gdyby zestawić wasze projekty (komentujących tu studentów) i kilku niezłych budowlanców (a poznałem kilki bo kilku ale poznałem takich) to roznica po wybudowaniu bylaby niewielka - bo architekci mlodzi ot mysla ze wszystko sie da, ze maja supr pomysly, ze dostana prace u fostera jako prowadzący porjekt a zapominają o jednej i dla nich malo istotnej kwestii - budżet, budżet potrefi zepsuć wszystko i nie wazne czy jestes czy tylko sie czujesz peterem zumthorem. tyle

[Gość: fff]

Ja akurat znam wlasciciela duzej firmy handlujacej katalogami i to nie jest wlasciciel tylko biznesmen. Skolowal 2 architektow ktorzy mu projektuja i tyle. poza tym sa dobre domki w katalogach i sa zle, tak samo jak sa dobry konstruktorzy jak i zli...

[Gość: Janusz]

Ja mam skromne pytanie. Co należy wg Was do części konstrukcyjnej, a co do części architektonicznej? Dobór przegród budowlanych i obliczenie współczynników U to architektura czy konstrukcja i kto powinien to projektować? Inżynier budownictwa czy architekt? Druga sprawa to co rozumiecie pod pojęciem "budowlaniec"?

[Gość: arghi]

Moim zdaniem powinno byc tak: Inzynier budownictwa powinien miec uprawnia tylko do konstrukcji, architekt tylko do architektury. W ten sposob jeden bez drugiego nie mogłby istniec. Bo jaka wiedze o konstrukcjach ma architekt, a jaka konstruktor o architekturze? wg mnie - zadna. Sam studiuje budownictwo, ale w projektowaniu siedze juz pare lat i dalej bede szedl w tym kierunku. Uwazam, ze konstruktor bez wiedzy o architekturze, chociaz jakiejs podstawowej, elementarnej, nie zrobi dobrej architektury. To samo tyczy sie architektow. Maja wyobraźnie, ale nie zajmuja sie probelmem działania obciazen na fundamenty, podciagi, itp... i nie chcac nikogo obrazic, uwazam ze architekci nie powinni miec inz. Bo jaki z artysty inzynier? Znam juz kilku doswiadczonych i nie wiele o tym wiedza, w porownaniu do swierzo upieczonego konstruktora. Architekci sa przedowartościowani, a inzynierowie nie do wartosciowani.

[Gość: Janusz]

arghi, to napisz mi proszę, w którym miejscu kończy się konstrukcja obiektu, a gdzie zaczyna architektura oraz odwrotnie? Czy detale przegród budowlanych to konstrukcja czy może architektura? Czy projekt rozwiązań przeciwwilgociowych czy obliczenia charakterystyki energetycznej to domena architekta czy może konstruktora?

[Gość: ehh]

marek , jesteś chyba zakompleksiony - rob te swoje gnioty ktore robisz , ale dla mnie za sama wypowiedz jestes zwykla miernota - w przeciwieństwie do Zumthora.

[Gość: Projektant]

Ja chciałbym zaznaczyć, że do projektowania przygotowują dwa kierunki: architektura oraz budownictwo. Po każdym z nich powinna istnieć możliwość zdobycia uprawnień w specjalności pokrewnej, po odbyciu oczywiście odpowiednio wydłużonej praktyki zawodowej (tak jak było przed rokiem 2002, a nawet przed wojną). Umiejętności kandydata sprawdzane są na egzaminie (więc żadna miernota nie przejdzie). Jako ciekawostkę napiszę, że np. w Niemczech projekty małych obiektów (do 200m2) mogą opracowywać absolwenci budownictwa oraz architektury, a także mistrzowie robót (murarze, cieśle).

[Gość: Janusz]

Cóż, brakuje chętnych do polemiki? Nikt z zacnych projektantów się nie wypowie i nie określi granicy pomiędzy "branżami"? Powtórzę pytanie: czy obliczenie współczynnika przenikania ciepła dla ściany zewnętrznej to specjalność architektoniczna czy może konstrukcyjna? Kto ma większe do tego kompetencje? Inżynier budownictwa czy architekt? Projektant, masz rację. Powinna być otwarta droga po specjalności pokrewnej, tak jak było kilka lat temu - tak właśnie jest w karach zachodnich. Dyrektywa unijna mówi wyraźnie, że architekci nie mają wyłączności na projektowanie.