Najpiękniejsze polskie miasto

[Gość: Łukasz]

Moje propozycje: 1)Wrocław 2)Kraków 3)Poznań
[małe miejscowości też mogą być]

[Gość: wroclawi]

Nie mozna pisac, ze "to" miasto jest najpiekniejsze a "tamto" mniej. Nie ma w
polsce miasta najpiekniejszego - jest to pojecie wzgledne. Mozna pokusic sie o
wytypowanie kilku najatrakcyjniejszych pod roznym wzgledem
ja stawiam na Breslau, Torun, Gdansk i Krakow
Poznan tez jest niezly ale juz nie klasuje go tak wysoko
Lodz jest interesujaca ale ciezko powiedziec, ze jest piekna, tak samo Katowice
i caly ten moloch. Bardzo podoba mi sie industrial poniemiecki w Walbrzychu...

to moje prywatne zdanie

[Gość: TYP]

Gość portalu: wroclawi napisał(a):

> Nie mozna pisac, ze "to" miasto jest najpiekniejsze
a "tamto" mniej. Nie ma w
> polsce miasta najpiekniejszego - jest to pojecie
wzgledne. Mozna pokusic sie o
> wytypowanie kilku najatrakcyjniejszych pod roznym
wzgledem
> ja stawiam na Breslau, Torun, Gdansk i Krakow
> Poznan tez jest niezly ale juz nie klasuje go tak
wysoko
> Lodz jest interesujaca ale ciezko powiedziec, ze jest
piekna, tak samo Katowice
>
> i caly ten moloch. Bardzo podoba mi sie industrial
poniemiecki w Walbrzychu...
>
> to moje prywatne zdanie


Ze swoim poniemieckim industrialem i Breslauem nie ma tu
dla ciebie miejsca. Proponuje www.spiegel.de. Stad won.

[Gość: maszo]

jeśli jesteś tak uwrażliwiony na polskość to współczuję, bo zostanie ci niewiele
przykładów rdzennie polskiej twórczości
A poza tym mówi się tu o architekturze "odgórnej", a tymczasem śmietnik zaczyna
się na przedmieściach, wprawdzie z czystością prywatnych obejść jest już
ostatnio lepiej, ale ten kicz i bezguście panoszą się i to nie tylko wina
projektantów, bo poprawianie projektów przez sąsiadów i rodzinę inwestora jest
powszechne, a projektant który raz komuś zatrzyma z takiego powodu budowę jest
w tej okolicy spalony

to podaj jedno typowo polskie miasto panie narodowiec TYP

[Gość: wroclawi]

chodz jedno miasto, w ktorym nie byloby wplywu albo rosji, albo niemiec, albo
turcji albo wloch... etc etc...

[Gość: maszo]

nie bez prowodu architekturę od zawsze dzielono najpierw na style, a dopiero
potem zauważano regionalne odmienności

[Gość: wroclawi]

dokladnie...
ale to fakt, ze Wroclaw wyroznia sie na tle kraju
zwlaszcza ten XIX wieczny (wysokie 4, 5 cio pietrowe kamienice => podczas gdy w
Polsce budowano wtedy 3, 4ro pietrowe malomiasteczkowe kamieniczki) i z
poczatku XX wieku (Max Berg i modernisci, Pludeman i wielu innych... Gmach sadu
i policji - takich obiektow prozno szukac w innych polskich miastach nach Polen)

[Gość: maszo]

jeśli lubisz modernizm zapraszam do Zabrza, zobaczysz
parę niezłych rzeczy szkoły Dominika Boehma, poza tym
niedawno we wrocławskim Muzeum Architektury była
wystawa o Hansie Poelzigu, który miał niesamowite
( niestety niezrealizowane ) wizje zabrzańskiego City

[Gość: maszo]

a Wrocław kocham

apropo najróżnorodniejszego Polskiego miasta pod względem architektury

[Gość: Miron]

Gość portalu: wroclawi napisał(a):

> Gmach sadu
>
> i policji - takich obiektow prozno szukac w innych polskich miastach nach Polen
> )


gmach sądu -> http://strony.poland.com/wro/6.htm

strona główna WROCŁAWIA WIRTUALNEGO http://strony.poland.com/wro

zapraszam !

[Gość: Lechita]

Gość portalu: wroclawi napisał(a):

> dokladnie...
> ale to fakt, ze Wroclaw wyroznia sie na tle kraju
> zwlaszcza ten XIX wieczny (wysokie 4, 5 cio pietrowe kamienice => podczas gd
> y w
> Polsce budowano wtedy 3, 4ro pietrowe malomiasteczkowe kamieniczki) i z
> poczatku XX wieku (Max Berg i modernisci, Pludeman i wielu innych... Gmach sadu
>
> i policji - takich obiektow prozno szukac w innych polskich miastach nach Polen
> )

Jestes mara szwabska SWINIA popierdolona kurwo.

[Gość: ANTAL]

"...dalej więc w endeckie tango z ONR-em i Falangą" - Lechito...
My tu dyskutujemy o architekturze, a ta - czy tego chcesz czy nie, jest we
Wrocławiu PONIEMIECKA. Nie ma tak naprawdę miast rdzennie polskich,
z racji choćby tego że osiadali w nich mieszczanie niemieccy, Rosjanie,
Włosi, rzadziej Holendrzy (Gdańsk), Żydzi (uwaga Lechito, znienawidzone
słowo)... Nie można więc mówić o czysto polskiej architekturze. A twoje
posty nadają się raczej nie na to forum... Może pan Tejkowski ma jakąś
swoją stronkę, tam mógłbyś zabłysnąć, bo tu - tylko irytujesz....

[Gość: Lechita]

Gość portalu: ANTAL napisał(a):

> "...dalej więc w endeckie tango z ONR-em i Falangą" - Lechito...
> My tu dyskutujemy o architekturze, a ta - czy tego chcesz czy nie, jest we
> Wrocławiu PONIEMIECKA. Nie ma tak naprawdę miast rdzennie polskich,
> z racji choćby tego że osiadali w nich mieszczanie niemieccy, Rosjanie,
> Włosi, rzadziej Holendrzy (Gdańsk), Żydzi (uwaga Lechito, znienawidzone
> słowo)... Nie można więc mówić o czysto polskiej architekturze. A twoje
> posty nadają się raczej nie na to forum... Może pan Tejkowski ma jakąś
> swoją stronkę, tam mógłbyś zabłysnąć, bo tu - tylko irytujesz....

Zle zrozumiales. Nie mam problemu z poniemiecka architektura. Taka jest nawet w
moim ukochanym Poznaniu. Wkurzyl mnie ten folksdojcz piszac "Polen" i "Breslau".
Kraj nasz nazywa sie Polska, a jak jakis idiota pisze Polen to dla mnie jest
najgorszym cwelem.

[Gość: sati21]

Gość portalu: Lechita napisał(a):

> Zle zrozumiales. Nie mam problemu z poniemiecka architektura. Taka jest nawet w
> moim ukochanym Poznaniu. Wkurzyl mnie ten folksdojcz piszac "Polen"
i "Breslau". Kraj nasz nazywa sie Polska, a jak jakis idiota pisze Polen to dla
mnie jest najgorszym cwelem.

Zastanówmy się co oznacza słowo poniemiecki. To co Niemców już nie ma? Nie błagam
nie używajcie tego słowa. To właśnie jedno słowo tępią wszyscy historycy sztuki i
konserwatorzy. Czy na cerkwie w Warszawie wybudowne za Cara mówi się porosyjskie,
czy Baranów jest powłoski bo zaprojektował go prawdopodobnie Santi Gucci.
Architektura jest bez granic miesza wątki, style, szkoły architektoniczne

[Gość: wroc.]

> Jestes mara szwabska SWINIA popierdolona kurwo.

o rany boskie, jakże się zirytowało młode, zdolne, polskie dziecię, wygadany
jesteś, zasób słownictwa typowy dla młodego, zdolnego narodowca-Polaka na wieki
wieków amen ku chwale ojczyzny

[Gość: obywatel]

Uś, czy ta prowokująca opinia to "żydowskie dziecię"?. Proszę mi wymienić
typowo izraelskie miasto na przykład.Może to był Lubartów? Z brudnymi
drewniakami śmierdzącymi czosnkiem i cebulą. (Oczywiście pisze to Polak który
antysemityzm ma wyssany z mlekiem matki. Bo Pana Lub Pani wypowiedź tchnie
tolerancją i obiektywizmem). Przenikanie się różnych kultur w archtekturze jest
rzeczą oczywistą. To że we Wrocławiu budowano domy wyższe niż w tym czasie w
innych rejonach Polski to jeszcze nic nie znaczy.
Natomiast wiele typowo Polskich miast zniszczyli "nadludzie" z wermachtu.

[Gość: Warszawiak]

Zupelnie sie z tym zgadzam ze Wroclaw to jedyne miasto o wielkomiejskiej
zabudowie. Przed wojna Warszawa tez miala podobna zabudowe, mozna zobaczyc
przedwojenna wawe przechadzajac sie ulica Lwowska albo Poznanska ( kamienice
maja po 4-5 a nawet 6 pieter), jednak jest to tylko nieznaczny fragment we
wposlczesnej Warszawie ktore przypominaja europejskie wielkie miasto. Wroclaw,
mimio zburzenia zachowal swoj przedwojenny wyglad i jest piekny!!! Wedlug mnie
jesli Wroclaw bedzie mogl organizowac EXPO stanie sie znanym na swiecie
kosmpolitycznym miatem. Zapraszam do stolicy Dolnego Slaska :)

[Gość: Slaw]

Porównując 2 polskie miasta, gdzie jest najwięcej niemieckiej architektury
czyli Wrocław i Poznań widać, iż więcej pozostało jej we Wrocławiu. Jednak
architektura pruska w Poznaniu jest ciekawsza mniej przytłaczająca, mimo że
gmachy takie jak Zamek Cesarski, gmach Hakaty, czy Komisji Ziemskiej mają dużo
większą powierzchnię i są potężniejsze niż ich wrocławscy kuzyni.

[Gość: mysz]

Wrocław - ok ładny, ale mnie przygnębiają te poniemieckie klimaty z
socjalistyczną nadbudówką. Uwielbiam Wrszawę, właśnie siedzę sobie na XIII
piętrze biurowca i mam przed oczami panoramę miasta. Podoba mi się. Lubie tez
małe uliczki, jak Filtrowa lub Wiśniowa ze starymi willami, pięknymi ogródkami.
Zajebisty jest stary Mokotów i Saska Kępa.

[Gość: Yorg]

Gość portalu: Slaw napisał(a):

> Porównując 2 polskie miasta, gdzie jest najwięcej niemieckiej architektury
> czyli Wrocław i Poznań widać, iż więcej pozostało jej we Wrocławiu. Jednak
> architektura pruska w Poznaniu jest ciekawsza mniej przytłaczająca,

O czym ty piszesz ? ciekawsza ? mniej przytłaczająca ? to co ty powiesz o
bibliotece Raczyńskich w Poznaniu porównaj dwa sąsiadujące prawie budynki
Bibliotekę i stojący nieopodal pruski styl ciężki przytłaczający!

mimo że
> gmachy takie jak Zamek Cesarski, gmach Hakaty, czy Komisji Ziemskiej mają dużo
> większą powierzchnię i są potężniejsze niż ich wrocławscy kuzyni.

[Gość: sati21]

Gość portalu: wroclawi napisał(a):

> dokladnie...
> ale to fakt, ze Wroclaw wyroznia sie na tle kraju
> zwlaszcza ten XIX wieczny (wysokie 4, 5 cio pietrowe kamienice => podczas gd
> y w
> Polsce budowano wtedy 3, 4ro pietrowe malomiasteczkowe kamieniczki) i z
> poczatku XX wieku (Max Berg i modernisci, Pludeman i wielu innych... Gmach sadu
>
> i policji - takich obiektow prozno szukac w innych polskich miastach nach Polen
> )

E! co ty opowiadasz. a szkoła warszawska w latach XX-lecia?! Polecam książkę
wydaną przez Murator "Architektura w Warszawie w latach 1918-39"

[Gość: Honzik]

Ta cała dyskusja o polskości/niemieckości architektury wynika z tego, że
dorastając w poniemieckim, a nie w "czysto" polskim nabiera się troche innego
gustu.
Ja jestem z Wrocławia, chodziłem do podstawówki zaprojektowanej przez
Pludemanna, niedaleko Ostrowa Tumskiego, i mnie te klimaty biorą.
Ale gdy ostatnio zobaczyłem starówkę w Lublinie byłem oczarowany. Zupełnie inny
sposób budowania. Tylko to jest takie małomiasteczkowe. Pasuje do uroczych
małych miasteczek ze starym ryneczkiem, a nie do miasta wojewódzkiego.
Wrocław w świadomości reszty kraju nie jest do końca polski, dlatego wszyscy
mówia, że Kraków jest najładniejszy. To są tak różne miasta, że trudno jest
porównywać.
We wszystkich polskich miastah brakuje mi dzielnic o charakterze Biskupina albo
Krzyków, czyli parków z dużymi willami, z rozmachem, a nie z klitkowatymi
domkami jednorodzinnymi.

[Gość: toudi]

No bo Stare Miasto w Lublinie pochodzi sprzed 400 lat, zas stare miasto z
Wroclawia z XIX wieku. Stad roznica w skali. W sredniowieczu Lublin wcale nie
byl mniejszy niz Wroclaw moj kolego, wiec nie rozumie
tej "malomiasteczkowosci". Chcesz zobaczyc malomiasteczkowy rynek to pojedz do
Rzeszowa (choc w sredniowieczu to tez nie bylo takie najmniejsze miasto). Nie
wolno mieszac historycznych starowek Sandomierza czy Lublina z XIX wiecznym
Poznaniem (oczywiscie oprocz Ostrowia Tumskiego) czy Wroclawia. Inna skala,
inna epoka. Przeciez odbudowane starowki Wa-wy i Gdanska wydadza sie
mialomiasteczkowe w porownaniu z ulica sw.Marcina w Poznaniu czy z Jezycami.
Pozdrawiam
Tomek

[Gość: Honzik]

Drogi Tomku

Nie ma się co obrażać za małomiasteczkowy charakter Lublina. Gwoli ścisłości,
obecne Stare Miasto we Wrocławiu zostało lokowane w 1242 roku razem z całą
siecia ulic, wielkością rynku. Jest też więc trochę starsze niż 400 lat, o czym
świadczą liczne gotyckie kościoły. Potem to wszystko było cały czas
przebudowywane, również w wieku XIX. Jest nawet budynek na placu solnym piekny
przykład modernizmu z lat 20. XX wieku. Tak sie dzieje że gdy miasto cały czas
przeżywa rozkwit, a mieszczanie mają pieniądze, to podążają za modami i
stylami, które aktualnie panują. To widać po budynkach.
Ale ja też twierdzę, że stare miasto w Lublinie jest ładne, bardzo mi sie
podoba. Nie zmienia to faktu, że stare miasto w Lublinie jest wielkości Brzegu
czy Świdnicy.

pozdrawiam

Honzik

[Gość: ANTAL]

Być może wiele osób nie zgodzi się ze mną, lecz brakuje mi we Wrocławiu kilku NAPRAWDĘ
wysokościowych dominant. Oczywiście nie w bezpośrednim sąsiedztwie zabytkowej części miasta, ale
jednak... Wrocław jest jednym z najładniejszych miast w Polsce i chyba w Europie, lecz widziany z góry jest
bardzo "płaski", pominąwszy wieże kościow i pudełkowaty budynek "POLTEGORU". Obecne materiały i
technologie pozwalają na projektowanie wysokościowców nie będących li tylko koszmarnymi pudłami...
Miejsca we Wrocławiu jest dość dużo, mogłoby więc powstać "wysokie" City.

[Gość: sati21]

Gość portalu: ANTAL napisał(a):

> Miejsca we Wrocławiu jest dość dużo, mogłoby więc powstać "wysokie" City.

I takie projekty koncepcyjne powstały już kilka lat temu, jest miejsce nawet w
bliskim sąsiedztwie centrum - ul. Powstańców Polskich. Były dwa konkursy: jedne
dla architektów polskich, drugi zlecony przez miasto jakiemuś słynnemu arch.,
niestety nie pamiętam nazwiska. I nic. Cicho. Bo nie ma na tyle dużego inwestora,
aby zrealizował kwartały od torów do Poltegoru.

[Gość: L'V]

Wroclaw jest miejscami swietny, ale jako calosc (z zalozenia nie liczac nowych dzielnic) sprawia
raczej srednie wrazenie - wszystko przez szczerby i posztakowanie centrum soc-bloczkmi i
soc-bloczydlami. Tyle, ze przy kazdym pobycie podziwiam jak sie we Wroclawiu odtwarza i reperuje
prawdziwa miejska tkanke - jest z miesiaca na miesiac lepiej.

Mimo calej wzglednosci takich opinii: nr.1.Krakow! I tylko szkoda, ze ta moja Warszawa to takie
paskudztwo...

[Gość: viri]

wroclaw czekaja wielkie zmiany
przede wszystkim wyburzenia !
jeszcze 15 lat i nie bedzie watpliwoscy czy Krakow czy Wroclaw

nadzieja w EXPO 2010

[Gość: maszo]

w przypadku mniejszych miejscowości proponuję przyjęcie kryterium
zachowania pewnego rodzaju jednorodności: myślę o starym Toruniu,
Tarnowie, jeszcze sobie coś przypomnę

[maszo]

Zamość

[Gość: MZ]

maszo napisał(a):

> Zamość
ZGADZAM SIĘ W 100 PROCENTACH!!!!!!!!!

Najpiękniejsze polskie miasto

[Gość: wmb]

Najpiękniejsze są miasta które mają duszę i charakter, znam kilka takich.
Okropne są miasta które tego nie mają, tak jak Warszawa. Sądze, że duże miasta
w omawianej kategorii mieszczą się najwyżej niewielkim kawałkiem. Zbyt dużo w
nich urbanistycznego bezsensu i architektonicznej szpetoty szczególnie z
ostatnich 60 lat XX wieku.
Stawiam na małe miasteczka!

[Gość: Goodey]

Moze dzisiaj nie najpiekniejsze ale napewno majace ku temu ogromne mozliwosci.
Miasto zwie sie Jelenia Gora.

[Gość: wroclawi]

piekne miasto !

[Gość: macho]

Najładniejszym miastem jest Warszawa!!!
Wszystkie inne to śmierdzące, zapyziałe wiochy!
macho

[Gość: Ania]

A dla mnie stare drewniane chaty łemkowskie mają najwięcej uroku...

[Gość: Milene]

A co myslicie o Lublinie ?
Gdyby go troche odbudowac ?

[algreg]

GDAŃSK,OLSZTYN,KAZIMIERZ,SZCZECIN,IŁAWA,ZAMOŚĆ,KRAKÓW

[Gość: mz]

Gość portalu: macho napisał(a):

> Najładniejszym miastem jest Warszawa!!!
> Wszystkie inne to śmierdzące, zapyziałe wiochy!
> macho
warszawa to śmierdzący wielki moloch......

[Gość: toudi]

Wa-wa jest OK. Chyba nie ma w Polsce miasta z wieksza iloscia parkow i skwerow.
Osobiscie wole zielona Warzszawe niz ceglany Poznan (Wroclawia nie znam zbyt
dobrze, wiec sie nie wypowie). Warszawa to piekna Starowka (choc nie taka
stara, ledwo 50 letnia :-))))), Piekne Nowe Miasto, urocze place, zielone
Lazienki i Pole Mokotowskie, Piekna panorama pragi z wiezami kosciola sw.
Floriana i zielonymi brzegami, rozswietlona lewa strona Wisly, bliskosc
Kampinosu, no i ogrodki piwne nad Wisla. Spedzam w Poznaniu sporo czasu, Rynek
jest OK, park Cetadela takze, Jezyce urocze, ale suma sumarum Warszawa naprawde
da sie lubic. Oczywiscie, jak ktos przyjedzie tu sluzbowo, wystoi sie w
korkach, bedzie spal w oblesnym hotelu to znienawidzi to miasto. Pozdrawiam
Tomek

[stratocaster]

MOJA PROPOZYCJA 1)WROCŁAW 2)KRAKÓW 3)GDAŃSK

[Gość: waldac]

MZmieniam kolejnośc 1 Poznan 2 Kraków 3 Wrocław

[Gość: Ewa]

Dla mnie najpiękniejszym miastem jest Warszawa, bo tu się urodziłam i
wychowałam. Całe to narzekanie na temat rzekomej brzydoty Warszawy pochodzi od
przyjezdnych. Warszawa jest wspaniałym miastem. Nawet Paryż, czy inne cudo, ma
miejsca brzydkie lub ochydne, ale to się pomija, eksponując najatrakcyjniejsze
miejsca. Lokalna partiotka.

[Gość: elgreco]

Dla mnie Warszawa jest na pewno miastem najciekawszym w Polsce bo laczy w sobie
elementy wielu roznych miast - wspaniale stare miejsca takie jak starowka,
Wilanow, Lazienki, Trakt Krolewski, nowoczesna architekture z wiezowcami, XIX
wiek z przykladami takimi jak Srodmiescie Pld lub Stara Praga, najlepsze
przyklady socrealizmu w Polsce i niestety koszmarne blokowiska i chaos bliskiej
Woli. Pewnie nie jest jednak najpiekniejszym miastem choc panorama od strony
praskiej nie do pobicia w skali kraju. Inne miasta takie jak Krakow, Wroclaw,
Poznan, Gdansk czy Torun maja znacznie piekniejsze stare centra ale niestety to
tylko niewielka czesc ich ogolnego wyrazu. Reszta to zdewastowane domy i
blokowiska decydujace o wygladzie wszystkich duzych miast w kraju. Trudno wiec
wybrac jedno miasto ktore spelnialoby miano najpiekniejszego bo malo ktore
spelnia kryteria piekna. Bardziej sklanialbym sie wiec do malych i sredniej
wielkosci miast jak np. Opole, Chelmno, Sopot czy miasteczka Dolnego Slaska.
Pozdrawiam

[Gość: miki]

1. Toruń
2. Kraków
3. Gdańsk
4. Wrocław
5. Zamość (powyżej bruków)
6. Lwów
7. Wilno

[Gość: sati21]

Konkludując dyskusję wszystkich uczestników forum każde miasto jest lub może
być piekne. Najważniejsze, że czujecie tożsamość tych miejsc. To daje nadzieję
na to, że znajdą się ludzie, którzy pomogą zachować ich urok, klimat i ich
swoiste piękno. I tego życzę wszyskim miastom, miasteczkom, wioskom w Polsce.

[Gość: I]

Dla Mnie: Sandomierz, Kazimierz. Małe miasteczka ale jaka architektura! I.

[Gość: YaroS]

Warszawska architektura ostatniej dekady i nie tylko zobacz na stronie
www.nowawa.prv.pl
pozdr

[Gość: rmate]

Muszę przyznać, że brak jak na razie konkretnej listy. Z głosów wynika, że
przoduje Wrocłąw, Kraków i Gdańsk.

Wiele podróżuję po Polsce i myślę, że tej trójce można przyznać pierwsze
miejsce.

Cała trójka zawdzięcza to swoim mieszkańcom, którzy mądrze wybierali władze
miasta (szczególnie Wrocław, który wykonał największą pracę). Myślę, że nie
jest ważne jakiej narodowości byli architekci, ważne jest, że dobrze zrobili
swoją robotę. Historyczna architektura Wrocławia jest cała niemiecka. Większość
kamienic została poddana przebudowie w latach 1900 - 1935. Stąd piękne
strzeliste kamienice. A jeszcze przed 1900 rokiem były to góra 2 kondygnacyjne
kamieniczki. To samo dotyczy Śląska. Na ul 3-go Maja też tak było.

Często bywam na Śląsku i uważam, że tam jest pełna skarbnica ciekawych miejsc.
Jeszcze nie odkrytych przez wielu Polaków. W końcu nie sztuka jest przyjechać
do KRakowa czy Wrocławia na Rynek.

[Gość: glus11]

1. Toruń
2. Zamość
3. Kalisz

[Gość: nikt]

nie wiem jakie jest najpiekniejsze, ale najmniej piekny jest ZYRARDOW

[sado1980]

A moja propozycja to w kolejnosci od najladniejszych -
1)Warszawa
2)Krakow
3)Wroclaw
4)Trojmiasto
5)Kazimierz Dolny

[Gość: j23]

Warszawa to najbrzydsze miasto w Europie. Komuniści przy pomocy architektów
wyburzyli po wojnie całą secesję, zastępujac ja modernizmem Le Corbusiera.,
wandala wszech czasów, twórcy mega bloków. Postmodernizm w dosłownym
tłumaczeniu „po nowoczesności”to modernizm z „Gębą”. Ta kupę bezładnego
betonu,szkła i stali propaguje się w mediach na wszelkie sposoby. Konkursy,
mistery, rankongi służą do tego aby ludziom wmówić, że ta architektura bez
kanonów i piekna jim służy. To całe kłamstwo jest dla robienia kasy.

[Gość: geniusz]

Kurde, poczytaj troche o architekturze, i nie porownuj tych gowien blokowisk z
corbisierem

[Gość: geos]

Dla mnie najpiekniejszy jest Wrocłsw ale zaznaczam, ze nie widziałam jeszcze
Gdańska i Zamościa a osoby które znam i które tam były stwierdziły, że to
równiez piekne miasta. Natomiast Poznania nie lubię choć moje rodzinne strony
to własnie wielkopolska ale jakoś nie moge poczuć klimatu tego miasta. Tak
samo Warszawa. Starówka owszem niczego sobie, tylko dominują ponure kolory;
jeszcze Krakowskie Przedmiescie przypadło mi do gustu ale dalej wielkie,
anonimowe miasto, owszem jest sporo ciekawej, nowoczesnej architektury ale
wydaje mi się, że jakby brak jej spójnosci, chodzi mi o brak jedności w
zagospodarowaniou terenu. Może trudno zrobić w Warszawie Manhattan ale
strzelające w górę wiezowce połozone z dala od siebie to jakos tak przypomina
bardziej bałagan niż porzadek urbanistyczny. Kraków też ma swój klimat ale tak
samo jak Warszawa tylko na Starówce a dalej nie bardzo. Komunisci zrobili co
chcieli i zniszcyli te piekne miasta.
Natomiast jeśli ktoś chce zobaczyć typowo polskie miasto to zapraszam do
Bielska Białej a zwłaszcza do części która kiedyś była Białą. centrum to
własnie typowo polska architektura, dwukondygnacyjne kamieniczki i cały klimat
Galicji. Oczywiscie nie brak tam knotów komunistycznych ale i tak miasto warte
zobaczenia, nazywane Wrocławiem w pigułce, pzrepiekne modernistyczne i
secesyjne kamienice i wille, naprwdę pzrepiekne miasto, pieknie połozone u
podnóża gór. Polecam

[Gość: j23]

Jesteś niedouczony to własnie Le Corbusier wymyślił blokowiska.

[Gość: h]

Bzdura, widac ze tu nie mieszkasz. Rzeczywiscie blokowiska robia kiepskie
wrazenie, ale pokaz mi w ktorym z polskich miast ich nie ma. A na marginesie to
tych blokowisk w Wawie wcale nie ma tak duzo.

[Gość: Aga]

Gość portalu: j23 napisał(a):

> Warszawa to najbrzydsze miasto w Europie. Komuniści przy pomocy architektów
> wyburzyli po wojnie całą secesję, zastępujac ja modernizmem Le Corbusiera.,
> wandala wszech czasów, twórcy mega bloków.

Le Courbusier nie wymyslil blokow w naszym rozumieniu tego slowa!!!!!!!!
Najpierw poczytaj sobie o nim a potem sie wypowiadaj. Jego idea, ze cale
mieszkanie da sie wpisac w prostokat i kwadrat to byla bardzo nowatorska mysl,
zostala potem wykorzystana w tak paskudny sposob, ale to juz nie jego wina...

[Gość: hyde]

Ja glosuje tak czy inaczej na Warszawe, moje ukochane miasto...

[Gość: Ania]

Pułtusk

[Gość: magoo]

po co taki ranking?
rozejrzyj sie dookola siebie brud syf i ubustwo ...
czas na zmiany a nie rankingi !

[luka]

Bardzo ładnym miasteczkiem jest Pszczyna położona na południe od Katowic. Jest
tam też pałac z jednymi z najpiękniejszych wnętrz w Polsce.

[Gość: geos]

luka napisał:

> Bardzo ładnym miasteczkiem jest Pszczyna położona na południe od Katowic.
Jest
> tam też pałac z jednymi z najpiękniejszych wnętrz w Polsce.

Zgadzam się byłam tam w zeszłym tygodniu i bardzo mi się podobało

[Gość: rani]

Te male miasta sa wogole bardziej zadbane i sprawiaja lepsze wrazenie niz nasze "metropolie" (pozal sie Boze ;-). Moze dlatego , ze taka lokalna wladza bardziej zajmuje sie sprawami ogolnymi- wszycsy ich znaja prawie osobiscie? A w takiej stolycy kogo drobiazgi obchodza... Eeeeech polityka?

[sardanapal]

A co powiecie o Kielcach? Najpiekniejsze z pewnoscia nie sa, ale za to
atmosfera pierwszorzedna!

[luka]

Z całym szacunkiem ale Kielce nie są piękne. Mogłyby być najwyżej dla
przyjezdnych ładne ale obecnie takie nie są. Rynek wygląda skandalicznie, to
wstyd, że jakieś miasto wojewódzkie w Polsce ma takie "reprezentacyjne"
miejsce. W Kielcach moim zdaniem godne uwagi są tylko Pałac Biskupi i Katedra.
A atmosfera jest niezauważalna dla kogoś kto się tam nie urodził lub wychował.
Polecam wątek o Rynku na forum Kielce.

Świdnica ?

[luka]

Nie byłem nigdy w Świdnicy ale słyszałem, że to było drugie co do wielkości i
bogactwa miasto na Śląsku po Wrocławiu. Świdnica była do wojny 30-letniej
większa niż Poznań i Lwów. Czy jest to dostrzegalne?

[sardanapal]

Ladne rzeczywiscie nie sa - ale ciekawe! Dla mnie to polaczenie dawnego malego
miasta z atmosfera dyskoteki. Muzeum w Palacu Biskupim piekne - calosc z
katedra sprawia wrazenie miejsca calkiem wyizolowanego ze "zgielku"
Kielc.Bardzo lubie tez okolice, Gory Swietokrzyskie z miasteczkami jak
Jedzejow, Koprzywnica.

[Gość: Beata]

Szczecin jest ludzaco podobny do Wroclawia, ale zawsze sie o nim zpaomina.
Projektowal Szczecin ten sam architekt, ktory planowal Paryz, wiec Szczecina ma
ten sam gwiazdzisty uklad ulic odchodzacych od placow i nie sposob sie tam
zgubic. To miasto tonie w zieleni, ma piekne secesyjne poniemieckie kamienicy,
niestety zaniedbane i prawie sie juz walace. Nie ma niestety glownego centrum,
np, rynku, bo stare miasto zostalo zburzone w nalotach aliantow, a potem nie
bylo odbudowywane, jak Warszawa (z calym ziem wyzyskanych wywozono transporty
ceglowek do Wawy zeby ja odbudowywac, o tym sie dipiero od niedawna mowi
glosno). Jeszcze do polowy lat 50. nie bylo pewne na 100 procent, czy Szczecin
jednak nie zostanie oddany Niemcom, wyobrazacie sobie? Mnie skzoda Szczecina,
wydaje mi sie, ze to najbardziej zaniedbane, zapominane i opkrzywdzone miasto
sposrod polskich duzych miast.

[Gość: Aga]

Znam wiele pieknych miast w Polsce i kazde z nich ma swoj niepowtarzalny klimat
i z roznych powodow lubie do nich wracac. Jesli mam jakies wytypowac to:

GDANSK - bo jego starowka ma charakter swiatowy. Czuc w niej wyraznie "waitr od
morza", w koncu to miasto hanzeatyckie:) Najwspanialszy jest wtedy gdy jest
zlot pieknych zaglowcow, regaty, na miescie mozna spotkac zeglarzy, zas w tle
slychac szanty. Wielka szkoda, ze jest tak zatruwany przez fabrykę nawozów
sztucznych:(

WARSZAWA - bo za kazdy jej kamien i cegle oddalo zycie wiele ludzi. Miejscami
jest ladna, miejscami tak brzydka ze az zal. Nie mniej jednak mozna jeszcze
teraz spotkac wiele domow ze sladami kul z Powstania... proponuje spacer po
Mokotowie i chwile refleksji. Mozna jeszcze wesprzec sie ksiazka "Ziele na
Kraterze" Melchiora Wankowicza.

KRAKOW - tego chyba nikomu nie musze uzasadniac:)

FROMBORK - polozony w zasadzie z dala od glownych szlakow turystycznych, ale
piekny i niepowtarzalny. To tu m.in. pracowal sam Kopernik. Goraco polecam, w
sezonie mozna czesto trafic na koncerty organowe :)

BIECZ - na poludniu niedaleko Krynicy. Sam czysty urok - koniecznie przystancie
tam, jesli bedziecie miec okazje.

CHELMNO - wiele doskonalych przykladow renesansu, zwlaszcza ratusz

Moglabym tak wymieniac i wymieniac, dodalabym oczywiscie Wroclaw, Poznan, Torun
i wiele innych mniejszych miast, np. Kazimierz Dolny czy Ryn (ten jest dla mnie
piekny z bardziej osobistych powodow:)

Tak naprawde kazde miasto moze byc piekne, czesto swiadczy o tym jeden element,
czasem jest ich wiecej. Sama zdecydowanie wiecej uwagi poswiecam zalozeniom
palacowo-parkowym:) Turystom-krajoznawcom zdecydowanie polecam Frombork, Biecz
i Chelmno.

Jesli zas chodzi o miasta typowo polskie, to mielismy jedno, a byl nim Kalisz,
ktorego czr zostal zniszczony w czasie I Wojny Swiatowej. Tam tez powstal w XIX
wieku jeden z pierwszych miejskich parkow o duzej urodzie.

Pozdrawiam wszystkich:)

CK KRAKÓW

[Gość: klara]

NIE MA TAKIEGO

[Gość: patshałek]

olaboga !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! czy znajdzie się tu wreszcie ktoś , kto powie że
wszystkie starówki są do dupy , a najbardziej sympatyczne budowle są te które
są duże - czyli stawiamy na monumentalizm z szerokim uśmiechem w kierunku
socjalistycznego, bo niewiele innego miało okazję u nas zagościć.

Nie wiem co ludzie widzą "pięknego" w tej dziurze jaką jest kazimierz nad
wisłą -czasami tam bywam - jak się jest zakochanym to każda NORA jest piekna.

Lubelskiej starówki -mieszkam w lublinie - nie lubię ale jak zacząłem oglądać w
trakcie czyatnia tego f. widoki z pokolorowanej -LUKROWANEJ to zaczynam lubić -
jest jakiś urok w jej zaniedbaniu szczególnie w dżdżyste dni. NIECH ŻYJE HALA
LUDOWA