Nowy Szkieletor na 2012

[Gość: kijem w oko]

Gdyby nie było podpisu "Gazeta Wyborcza Kraków " to bym się nie domyślił o jakie miasto chodzi, albo musiałbym trochę poszperać w necie. Wybaczcie ludziska z Wyborczej,ale nie jest obowiązkiem każdego Polaka, niezależnie od miasta w którym mieszka wiedzieć co to jest "szkieletor".

[Gość: abba]

pinte koło u woza

[Gość: m.]

koszmar

[Gość: joszko]

Dla mnie najsensowniejsza wypowiedzia n/t 'szkieletora' byl wywiad w GW z p.Lesnodorskim, wspolautorem oryginalnego projektu. Obecny wiezowiec jest z gory skazany na brak kontekstu, ktory przewidywal projekt urbanistyczny z lat 70tych (miala to byc grupa wiezowcow - jesli ktos juz musi miec porownania z Rockefeller Ctr). I zadne 'dodawanie szyku' przez usuwanie zadaszen tarasow nie pomoze, prosze szanownej MKUA...

[Gość: Kostkowa]

Proszę, aby tym razem projekt ruszył i się skończył, niech będzie i taki, prosty byleby nie straszyły już te stare konstrukcje. Cuda nie zrobi się z tego, bo on już stoi gdzie stoi i jak wysoko sięga, tak sięga...

[Gość: smok]

Panowie @blond i przydupas @kielcok
na onet spadówka...

[Gość: kontekst]

Do kontekstu pasuje, gdyż obok jest i opera i UE Loeglera:) Ja bym jeszcze zaprosił Obtułowicza, aby cos postawił. Cokolwiek nie wymyśli wpasuje się idealnie. Nowe miasto Nam wyrośnie!

[Gość: Jar Osław]

Każdy "zorientowany" wie, że w tym artykule chodzi o Kraków, ale może jednak warto wspomnieć na początku w jakim to jest mieście - to jest pewien standard informacji dziennikarskiej:) Tego typu podejściem, tzn. brakiem podstawowych informacji w artykule, czyni się dyskusję hermetyczną i raczej wtedy artykuł nie służy popularyzacji kultury kształtowania otoczenia. Nie jeden już raz można przeczytać o jakiejś wspaniałej imprezie, tylko nie wiadomo, kiedy ona się odbędzie.

[Gość: kraków]

Ee, będzie lepiej niż jest. A żadne kopułki ani inne czapki nałożone na ten klocek i tak go nie uratują, tylko ośmieszą do końca, nie dodadzą lekkości, tylko przygniotą. Tak przynajmniej będzie mieć jakieś proporcje. I te cofnięte najwyższe piętra tworzą coś w rodzaju gzymsu - dobry pomysł. I co ztego, że sprzed 30 lat? Cały projekt jest z tamtego czasu. A i tak w tym miejscu będzie to najlepszy budynek... :/

[Gość: phi]

jaki kraj taka architektura ... skoro ziobro moze byc w brukseli to to gowno moze stac na srodku rynku ...

ps. to niemiecka zemsta za to ze nie udalo sie zniszczyc krakowa :D dziadek z wermachtu msci sie zza grobu

[Gość: za co lubię Wrocła]

A we Wrocławiu przy torach, nieopodal dworca PKP, stoi od kilku lat betonowy szkielet. Inwestor zbankrutował, a kibice z Europy będą mieli fajne zdjęcia z Wrocławia..

[arch.pawel_jarosz]

A wiecie ja jestem zdania, iż Kraków jakiś czas podlegał pod Austriackie rządy potem gubernie Hitlera. Na samym końcu pod Komunistów ich dziełem było stworzenie takiego założenia, aby Stalin mógł patrzeć na Polskę z góry do tego dążyli. Moim zdaniem Szkieletor powinien zostać nietknięty, aby pokazać i pozostawić ślad i dowód, jaką tak naprawdę władzą był komunizm "Wrakiem?, który przemieszczał się z miejsca na miejsce zakażając, co raz to nowe tereny.

[Gość: blond]

@smok!
To,żeś pisior totalny i nie pasuje ci moja ocena działań niektórych krakowskich...
czy niegustowanie w typach pis-owskich,wcale nie upoważnia ciebie do wyganiania
kogokolwie stąd!
Nie jesteś tu gospodarzem!
Jestem wolna i wyrażam swoje opinie!
Jeśli projekt jest do pupy,a podobieństwo tego projektu do krakowskiego wysłannika
do Brukseli zbyt widoczne,to co?
Mam milczeć?
To,że to tacy,jak ty wybierają takie Ziobry do Europejskiego Parlamentu,to ja mam
nie wyrażać swojej opinii?
Opanuj się pisiorze smoczka!
"Spadówa na onet"?-swojej mamusi tak powiedz!
Z pewnością palnie ciebie w smoczy pis...k!
Zwymiotowałam...

[Gość: :)]

Miejska Komisja Architektoniczno-Urbanistyczna to ta sama banda idiotów która poztywnuie zaopiniowała nową operę w Krakowie?

[argino]

To ja już wolałbym którąś z wcześniejszych propozycji Kolhoffa, choćby z tych postmodernistycznych. Przynajmniej było to "jakieś". Zaprowadzenie ładu urbanistycznego w Krakowie i tak nie jest już możliwe, więc chyba szkoda sobie na to zęby psuć.

[Gość: max]

ale beznadzieja !!! lepsze to niz obecny stan,ale chyba nie o to chodzilo !!!! nie wierze,ze nie ma innych pomyslow !!! ktos komus dal w lape czy jakies inne krakowskie koneksje lub widzimisie jednego z decydentow...??? czy oni nie maja oczu ??? obok upiorna opera czyli towarzystwo doborowe bedzie...no comments

[Gość: ruff]

Architekt tak jest nauczony - akcent wysokościowy musi być, tak uczyli 60 lat temu, 30 lat wstecz tak samo, jak brakowało funkcji to nawet wieża magazynowa miała sens byle dać dominantę.
Na ulicy Wiejskiej też wieża demokracji miała stanąć z funkcja j.w.

[Gość: gość]

przewodniczący MKUA mówi o szyku i jest w stanie określić współczesny charakter budynku. nieprawdopodobne. oględnijcie dzieła tego pana - są naprawdę "szykowne"

[Gość: Jacek]

"Wieża " - ? Poprawnie po polsku to chyba " wieżowiec " będzie ? Moze wszystko co wysokie po angielsku to "tower" ale po polsku wieza to nie to samo co wiezowiec. Wieżowiec to budynek , który ma podstawę o stosunkowo małej powierzchni ale za to znaczną wysokość a wieża to może być zamkowa, wodociągowa , widokowa itp . Nie zmieniajcie proszę pięknego jezyka polskiego na siłę i to w złym kierunku naśladując angielski w nieuzasadniony sposób. Architekturę mamy nieszczególną to może język miejmy poprawny i ładny.

[Gość: krakus]

Powiem tak: kocham kraków, to moje rodzinne miasto i uważam je za najpiekniejsze w Europie. Rozwija się ono nie tylko w kierunku odnowy zabytków i upieksznia Sródmiescia, ale jest to także dynamicznie rozwijająca się metropolia, w której w ostatnich latach powstaje bardzo dużo nowoczesnych budynkow. Niektore z nich naprawdę potrafią zachwycić i nadają miastu szczególny charakter(Mangha, nowy hotel Park Inn, pawilon Wyspiańśki 2000, Cracovia Business center, Rondo Business Park, Sąd Okręgowy), a inne są przecietne( Galeria krakowska, wiele budynków mieszkalnych) lub bardzo słabe( opera). moze i jestem mlody i nie znam sie dobrze na architekturze, ale charakter Krakowa. Pomimo, ze nowy szkieletor będzie budynkiem przecietnym, to doda on miastu wielkomiejskości, której w niktorych miejscach brakuje. Przestrzeń w okolicach ronda Mogilskiego trzeba uzupełnić, a Treimorpha Tower i Błekitek będą tworzyć dwie silne dominanty w panoramie Krakowa. A poza tym, kto by się nie cieszył, gdyby w jego mieście mial powstać kompleks tylko o 19.000 m kwadratowych od Rockefeller Center? Na taką inwestycję Kraków zasłużył. Howgh.

[Gość: aka]

najpierw była kiepska kopułka, teraz kiepski budynek bez kopułki - wszystko polega na tym ze developer GDIK zawsze stara sie budować tanio i schematycznie - a te schematy bez wyobraźni zabijają architekturę..., może oni powinni projektować butelki na wode mineralną a nie architekturę

[Gość: xtrmntr]

Może niech autor poszuka jakichś zdjęć o Rockefeller Center a dopiero później wypisuje historie o podobieństwie...

[Gość: gość]

A w jakim to mieście? Z kontekstu wynika, że w Krakowie, ale rzetelność dziennikarska wymaga, żeby podać podstawowe dane, chyba, że wiadomość jest dla własnego kółka różańcowego.

[Gość: j]

pomysl mi sie podoba, ale styl wiezy mniej.Ten plaski dach jest nudny. Wolalbym cos jak w canary wharf w londynie, a la Pelli.

[Gość: aser]

straszna bida.. CO TAM SIĘ DZIEJE NA DOLE?? jakieś budy i kompletny bałagan...piramidy azteków z krużgankami, kryte dachami mansardowymi.. paw na końcu nosa.