Ładne oczy z Tunezji starczą-po co dyplom u faceta

[stary_prawiczek]

Czemu niektóre kobiety powtarzają jaki facet ma być zaradny, wykształcony,
obyty, elokwentny, z klasą, umiejący się zachować, a tym czasem dają się
złapać na tanią bajerę chamskiego Tunezyjczyka, bez żadnej szkoły, bez stałej
pracy, który jest agresywnym prymitywem, interesuje się głównie zaliczeniem
panien, jest leniem, obibokiem i egoistą. Czyżby ładne oczka wystarczyły?
Dziwne, że łapią się na to często kobiety wykształcone. Na to wychodzi, że i
te wykształcone są zakompleksione, naiwne i zdesperowane

[karmmi]

To się nazywa sex turystyka i nie ma nic wspólnego z kompleksami.
Kobiety też lubią zabawić się na wakacjach, szczególnie te bez
zobowiązań. Nie dorabiałabym do tego wyrafinowanej ideologii.

[stary_prawiczek]

Dla mnie takie kobiety to dość prymitywne istoty. Wystarczy tania, prymitywna
bajera, a one już zrzucają bieliznę i tyłki wypinają

[karmmi]

No tak, sprawa jest raczej kiepska, jednak, nie chodzi tu o
elokwencję, rangę społeczną, ani nic takiego - to tylko wakacyjny
sex i zapewne w poszukiwaniu sensownego kandydata na stałego
partnera wszystkie powyższe przymioty będą już miały dla nich
znaczenie. Życie jest brutalne:)

[stary_prawiczek]

Ja podziękuję paniom, które gździły się z jakimś prymitywnym bajerantem na
wakacjach. Skoro dawały tyłka prymitywom, to niech zawracają głowy facetom,
którzy są wykształceni, z klasą itp.

[karmmi]

Hm, a uważasz, że taka kobieta opowie Ci w szczegółach co gdzie i z
kim robiła?:))) Nie bądź naiwny.

[stary_prawiczek]

Dlatego wystarczy unikać lewicowych entuzjastek Gazety Wyborczej ;)

[mumia_ramzesa]

> Ja podziękuję paniom, które gździły się z jakimś prymitywnym bajerantem

Prawiczek, jak na razie to na Ciebie tabunami nie leca. :-D

> facetom, którzy są wykształceni, z klasą itp.

A z ktora Ty klasa jestes?

[stary_prawiczek]

Jak będę miał prawo jazdy to będę zbierał na S Klasę

[menk.a]

stary_prawiczek napisał:

> Dla mnie takie kobiety to dość prymitywne istoty. Wystarczy tania, prymitywna
> bajera, a one już zrzucają bieliznę i tyłki wypinają

Ty parodiujesz Kombinerki, polską potęgę światową, corgana, funsteina i innych
frustratów, których pozwolę sobie nie wymieniać?:D

[zeberdee24]

Walduś vel potęga był zawsze flustratem a nie frustratem tak gwoli ścisłości:P

[menk.a]

Faktycznie. Powinnam użyć jego określenia.:D

[kombinerki_pinocheta]

>parodiujesz Kombinerki, polską potęgę światową, corgana, funsteina

O prosze jakie wyroznienie. :)

[menk.a]

Pisze zupełnie jak Ty. Albo Ty jak on. Toczka w toczkę jak od jednej matki.:P

tesz cie kocham

[corgan1]

> Ty parodiujesz Kombinerki, polską potęgę światową, corgana,
> funsteina i innych frustratów, których pozwolę sobie nie wymieniać?:D

Nie wiedziałem, że już stałem się taki sławny :)))))))

Fascynujące, że każdy komu nie podobają się babskie p..dolce albo krytykuje baby
zostaje od razu frustratem :))) Bo słyszę to od dawna i to jest już nudne, więc
może przydałoby się jakieś inne wytłumaczenie?

[menk.a]

A funstein i waldek też przyjdą?:D
Z wzajemnościa.:P

[menk.a]

I gwoli wyjaśnienia: nie każdy mój drogi nas krytykujący lub nasze pi.er.do.lce
jest frustratem. Nie każdy. Może kiedyś zauważysz różnicę.;)

[marina.sy]

a może trzeba po prostu zacząć dopuszczać do świadomości, że coś w tym jest...

[menk.a]

marina.sy napisała:

> a może trzeba po prostu zacząć dopuszczać do świadomości, że coś w tym jest...

To nie przejdzie. Nie w tych przypadkach. I jeszcze w kilku innych.;)

[marina.sy]

nawet metodą małych kroczków? ;)

[menk.a]

Sądzisz, że na terapeutę by się zgodził któryś z nich?:D

[marina.sy]

racja, chyba nie ma nadziei ;)

[paul55]

karmmi napisała:

> To się nazywa sex turystyka i nie ma nic wspólnego z kompleksami.
> Kobiety też lubią zabawić się na wakacjach, szczególnie te bez
> zobowiązań. Nie dorabiałabym do tego wyrafinowanej ideologii.


Tylko dlaczego potem przez 2 lata płaczą w poduszkę???
Faceci jakoś nigdy do wynajętych k.u.r...ew później nie wzdychają...

[karmmi]

Nie wiem, wakacyjna miłość?

[menk.a]

A u ciebie ani dyplomu, ani oczu? Lolcia, dobij i tego pana.:D

[stary_prawiczek]

Dyplom jest, oczy też ładne podobno ;)

[menk.a]

No to cię nie lubią.:P

[zeberdee24]

No to wygrałeś ! Magda pocałuj pana.

łapię sie na Tunezyjczyka

[izabella9.0]

bo NIE MARUDZI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[stary_prawiczek]

Niektórym już tylko marudzenie zostało

[bijatyka]

Kombinery skacowane, to go zastępujesz ?

[stary_prawiczek]

Jestem jego tajnym alter ego

[bijatyka]

Miło, ale ja się już pożegnam, bo mi się nie chce słuchać pojękiwań rzekomych
prawiczków-nieudaczników. Ta kreacja jakoś do mnie nie przemawia. Życzę
powodzenia :D

[stary_prawiczek]

Nieudacznikiem nie jestem

[bijatyka]

A nie narzekasz czasem na to, że jesteś prawiczkiem ? Bo to się niestety wiąże
ze sobą - t.j. niespełnienie podstawowych potrzeb. Coś Ci musiało nie wyjść, złoty.

[stary_prawiczek]

Nie moja wina, że jestem nie jestem typowym przystojniaczkiem, a kręcą mnie
atrakcyjne kobiety. Wolę więc pracować nad sobą i swoim wyglądem, by mieć z
czasem szansę u takowych kobiet. Wyglądam coraz lepiej, zawodowo się rozwijam,
można powiedzieć że pnę się w górę

[bijatyka]

Cudownie. A zatem nie ma co narzekać na te, które śmigają do Tunezji.

[stary_prawiczek]

One są poza moimi kryteriami akurat

[bijatyka]

To i odpowiedzi na ten post będą miały dla Ciebie małą wartość.

[stary_prawiczek]

Wcale nie. Jestem osobą ogólnie ciekawą świata i wiele rzeczy mnie zwyczajnie
interesuje

[bijatyka]

A miałam nie wchodzić na Twoje wątki ! :D

[stary_prawiczek]

Coraz więcej osób mnie tu nie lubi :D

[bijatyka]

Nie napisałam, że Cię nie lubię. Nie lubię tych zrzędliwych chłopo-dewotek i
niechętnie zaglądałam na takie wątki. Podobno jesteś wytrwały (koleżanaeczki
powiedziały) no i się właśnie przekonałam. :D

[stary_prawiczek]

Bardzo wytrwały, a w życiu prawdziwym zrzędliwy w ogóle nie jestem i wręcz
takich cech nie lubię u innych ludzi :P

[kombinerki_pinocheta]

Ja to jestem zdania, ze lepiej byc zapladniaczem niz panem do zwiazku.

Poza tym nie rozumiem dlaczego niby ten bardziej wartosciowy wedlug kobiet (moje obserwacje mowia co innego) musi sie bardziej starac, a ten drugi dostaje wszystko bez zadnego wysilku.
Widac, ktory jest lepszy.

[mumia_ramzesa]

Drugi nie dostaje wszystkiego.
Oni maja rozne nisze ekologiczne (ze tak powiem).

[kombinerki_pinocheta]

> Oni maja rozne nisze ekologiczne (ze tak powiem).

Nie rozumiem, rozwin jak mozesz.

[mumia_ramzesa]

Kazdy poluje na inny gatunek.
Drugi ma mniejszy wybor, dlatego musi sie bardziej starac.

[kombinerki_pinocheta]

Nie wiem czy to przez upal czy prez kaca, ale dalej nie rozumiem.
Drugi musi sie bardziej starac? Wystarczy, ze wyglada i jest pewny siebie. Ten pierwszy musi blyszczec w kaazdej dziedzinie, a i tak na koncu otrzymuja to samo, przy czym pierwszego moze babka zdradzic, a drugiego nie. I po pierwszym kobiety i tak wracaja do tego drugiego. :)

[mumia_ramzesa]

Przepraszam, pokrecilam.
Wyksztalcony itd. musi sie bardziej starac, bo ma mniejszy wybor i jednoczesnie
osoby o wyzszych wymaganiach, bardziej wybredne.
Nie otrzymuja tego samego, kazdy poluje na co innego.
I ten i ten moze byc zdradzony, to nie zalezy od "jakosci" faceta.

[mumia_ramzesa]

Oczywiscie podrywacz poluje na wszystko co sie rusza, ale w pewnej grupie kobiet
ma znikome szanse i tylko w sprzyjajacych okolicznosciach udaje mu sie chwilowo
cos dostac.

[kombinerki_pinocheta]

Ale dostaje mniejszym kosztem.

Zreszta o czym my mowimy. Wiekszosc kobiet pisze, ze od samego dobrego seksu mozna sie "zakochac". Wielka pala, kondycha + technika i pojawia sie "milosc". Dlatego ten od seksu dobrze panienke pocisnie i jest jego, a ten do zwiazku musi byc wyksztalcony, zaradny, bogaty, przystjony, odpowiedialny, czuly.

[mumia_ramzesa]

> Zreszta o czym my mowimy. Wiekszosc kobiet pisze, ze od samego dobrego seksu mo
> zna sie "zakochac".

Tworzy sie wiez. Zajrzyj do watku o trojkacie, tam w moim poscie jest link do art.

>Wielka pala, kondycha + technika i pojawia sie "milosc".

Raczej zdolnosc doprowadzenia partnerki do orgazmu. Te wymienione przez Ciebie
elementy nie sa takie wazne jak sie wam na ogol wydaje.

>Dlatego ten od seksu dobrze panienke pocisnie i jest jego, a ten do zwiazku musi
> byc wyksztalcony, zaradny, bogaty, przystjony, odpowiedialny, czuly.

Ten od seksu moze dostac wylacznie seks. Ten drugi znacznie wiecej, o ile
zdobedzie odpowiednia partnerke (bo niektorzy nie chca; jeden z wyksztalconych,
zaradnych itd kolegow swierdzil, iz wystarczy, zeby kobieta byla piekna).

[kombinerki_pinocheta]

Moglbym sie klocic, ale nie mam ochoty.
Dalej podtrzymuje, ze lepiej zaliczac panny, niz wchodzic z nimi w jakiekolwiek glebsze relacje.
Zreszta do zwiazkow czesto wybierani sa kolesie, ktorzy o wszystko sie zatroszcza tzw tatusiowie, a dzieci i tak 10% kobiet ma z zapladniaczami. Juz nie pisze o zdradach czy luznych zwiazkach.
Fakt jest taki, ze Polak-tatus ma przez cale zycie kilka partnerek seksualnych, a Polak-zapladniacz setki.

[mumia_ramzesa]

> Fakt jest taki, ze Polak-tatus ma przez cale zycie kilka partnerek seksualnych,
> a Polak-zapladniacz setki.

Czy chodzi o ilosc?
Zapladniacz ma na kopy niezbyt madrych kobiet, jesli sie z nim przeleci madra to
dobrze sie zabezpieczy.

> Dalej podtrzymuje, ze lepiej zaliczac panny, niz wchodzic z nimi w jakiekolwiek
> glebsze relacje.

Jesli potrzebujesz tylko seksu to masz racje.

[kombinerki_pinocheta]

> Wyksztalcony itd. musi sie bardziej starac, bo ma mniejszy wybor i jednoczesnie
> osoby o wyzszych wymaganiach, bardziej wybredne.

Dlaczego ma mniejszy wybor?
Wyksztalcony musi sie bardziej starac. :) No wlasnie dowiodlas tego o czym pisalem. Ten od seksu nie musi sie staraci otrzymuje to co chce. Kobiety to jednak idiotki.

Mowimy o jednej osobie. Dajmy na to wyksztalconej, atrakcyjnej pannie. Ona ma swoje wymagania. Jest koles, z ktorym sie tylko bzyka, bez zobowiazan i drugi z ktorym jest potem w zwiazku. Ten pierwszy ma wszystko na wyciagniecie reki i nie musi sie starac w przeciwienstwie do pana od zwiazku. Dostaja to samo, czyli zaitneresowanie ze strony tej wybranej kobiety.
Juz prosciej tego nie wytlumacze.

> I ten i ten moze byc zdradzony, to nie zalezy od "jakosci" faceta.

Ten od seksu nie zostanie zdradzony, bo tam nie ma zobowiazan, obietnic itd.

[mumia_ramzesa]

> Dlaczego ma mniejszy wybor?

1. Dlatego, ze jest mniej kobiet umiejacych to docenic.
2. Dlatego, ze on tez ma wieksze wymagania (na ogol).
Mowimy o przecietniaku, nie o artyscie na ktorego koncertach panienki dostaja
atakow histerii.

> Mowimy o jednej osobie. Dajmy na to wyksztalconej, atrakcyjnej pannie. Ona ma s
> woje wymagania. Jest koles, z ktorym sie tylko bzyka, bez zobowiazan i drugi z
> ktorym jest potem w zwiazku.

Ale to z tym drugim ma dzieci, wiec to on odnosi sukces ewolucyjny, prawda?
Jesli "zachodzi" z pierwszym to przez przypadek.

> Ten od seksu nie zostanie zdradzony, bo tam nie ma zobowiazan, obietnic itd.

To zalezy jaki to uklad. Jesli tak sie umowia, ze kazde moze sobie robic co chce
to OK, ale chyba na ogol tak nie jest. Wlasnie mnie ciekawi, czy facet nie jest
zazdrosny o swoja kochanke w takim ukladzie. Teoretycznie powinien byc, bo w
jego interesie (dokladniej w interesie jego genow) jest, aby partnerka byla mu
wierna.

[stary_prawiczek]

Ten drugi często wychowuje dzieci spłodzone z jakimś atrakcyjnym byczkiem na boku

[mumia_ramzesa]

Tatus tez moze sie "zapomniec" i jest rewanz. Ktos inny moze wychowywac
tatusiowe dziecko.
Robiono badania na mucholowkach (ptaki), badajac ich legi (test na ojcostwo).
Okazalo sie, ze zwykle kazde piskle mialo in. ojca pochodzacego z lokalnej
populacji. Kazdy tatus wychowywal cudze dzieci, ale z kolei jego dzieci tez byly
wychowywane przez sasiadow (chyba, ze byl bezplodny, wtedy taki uklad
ewolucyjnie tez mial sens, bo jego samica sie nie marnowala).

[mumia_ramzesa]

Bywa tez tak, ze zapladniacz po burzliwej mlodosci staje sie typem tatusia.

[kombinerki_pinocheta]

> 1. Dlatego, ze jest mniej kobiet umiejacych to docenic.

Po raz kolejny potwierdzasz, tym razem dobitniej, ze kobiety to idiotki. Tak bardzo nie lubisz swojej plci?
To brzmi tak samo, jakbym napisal, ze faceci nie potrafia docenic atrakcyjnego wygladu u kobiet.
Z drugim pkt sie zgodze, tak rzeczywiscie moze byc, ale mowimy o prostej sytuacji, o wyborze kobiety, a nie faceta.

> Ale to z tym drugim ma dzieci, wiec to on odnosi sukces ewolucyjny, prawda?

A rzeczywiscie, to przeciez jest najwazniejsze. Kobieto, chodzi o to, gdzie baby lokuja uczucia i o kim mysla. Wiecej emocji wyzwala w nich kochanek, niz tatus dzieci, dlatego tak chetnie Polki w Egipcie uzyczaja swoich tylkow.

[mumia_ramzesa]

> Po raz kolejny potwierdzasz, tym razem dobitniej, ze kobiety to idiotki. Tak ba
> rdzo nie lubisz swojej plci?

Najbardziej nie lubie Ciebie. Meczysz mnie juz trzeci dzien z rzedu. Toz z Toba
nie da sie wytrzymac! Lepiej nie szukaj tej baby, bo ja wykonczysz.

> Kobieto, chodzi o to, gdzie bab
> y lokuja uczucia i o kim mysla. Wiecej emocji wyzwala w nich kochanek, niz tatu
> s dzieci, dlatego tak chetnie Polki w Egipcie uzyczaja swoich tylkow.

Kurde, dopiero chodzilo Ci o seks, a teraz o lokowanie uczuc. Zdecyduj sie!
Uczucia w Bobie lokuja tylko idiotki. Co poradze, ze takie sa?
Instynktownie chcesz miec jak najwiecej dzieci.
Emocje sobie moga lokowac w Egipcie, ale dzieci rodza polskiemu mezowi, bo z nim
moga te dzieci wychowac. Jak juz maja dzieci to w nich lokuja uczucia i nie
tylko. Kumasz?

[kombinerki_pinocheta]

> Najbardziej nie lubie Ciebie. Meczysz mnie juz trzeci dzien z rzedu. Toz z Toba
> nie da sie wytrzymac! Lepiej nie szukaj tej baby, bo ja wykonczysz.

Przeciez to Ty mnie zaczepiasz. Kazda dyskusje zaczynasz odpisujac na moje posty.

> Kurde, dopiero chodzilo Ci o seks, a teraz o lokowanie uczuc


> Emocje sobie moga lokowac w Egipcie, ale dzieci rodza polskiemu mezowi, bo z ni
> m
> moga te dzieci wychowac

Jeszcze raz. Kobiety mysla o kochankach, o wspolnych nocach, emocjach z tym zwiazanych i wywoluje to u nich wiecej odczuc niz relacje z mezem.
Ty podkreslasz, ze zasluga partnerow od zwiazku jest posiadanie wspolnych dzieci. No tak, byc z kims kto w ogole o tobie nie mysli, tylko o ch...u jakiegos analfabety z egiptu. Takie sa kobiety?
Takze ci idioci, ktorzy te dzieci wychowuja do niczego innego sie nie nadaja. Twoje tlumaczenia powoduja, ze jeszcze bardziej nie lubie kobiet, bo za kasiore sa w stanie byc z facetem, ktory wychowa potomstwo, a tak naprawde wzdychaja ukradkiem, do jakichs dobrych jebakow.

>Jak juz maja dzieci to w nich lokuja uczucia i nie
> tylko. Kumasz?

Idz juz spac, bo nie nadazasz.

[mumia_ramzesa]

Chyba po to piszujesz na forum, zeby Ciebie "zaczepiac".
Ciagniesz kazda dyskusje ze mna w nieskonczonosc, w dodatku wypisujac ciagle to
samo. Cokolwiek do Ciebie dociera? To sa rozmowy typu mowil dziad do obrazu.

> Jeszcze raz. Kobiety mysla o kochankach, o wspolnych nocach, emocjach z tym zwi
> azanych i wywoluje to u nich wiecej odczuc niz relacje z mezem.

Skad wiesz? Przygoda wakacyjna to tylko przygoda, emocje sa chwilowe. Jak sie z
kims jest na codzien i musi znosic jego wady to cos to oznacza, nie uwazasz? Jak
sie chce miec z kims dziecko to tez cos to znaczy. Znalazl sie znawca kobiet!

> Idz juz spac, bo nie nadazasz.

Dzieki za rade. Nawet nie wiesz jak mnie wkurzasz!

[stary_prawiczek]

A nie pomyślałaś, że nie każdy facet chce mieć kobietę, która miała wakacyjną
przygodę?

[kombinerki_pinocheta]

Najpierw piszesz, ze Cie mecze, a teraz, ze po to jest forum zeby rozmawiac. Zdecyduj sie w koncu.

> Skad wiesz? Przygoda wakacyjna to tylko przygoda, emocje sa chwilowe

Bardzo czesto mozna spotkac glosy, ze na starosc bedzie co wspominac po takiej przygodzie.

> kims jest na codzien i musi znosic jego wady to cos to oznacza, nie uwazasz?

A po wypowiedziach kobiet i ocenie wlasnych, bylych facetow przez nie same dochodze do wniosku, ze z wiekszym szacunkiem mowia o swoich kochankach, niz partnerach, gdyz po skonczonym zwiazku, by sie podniesc na duchu i przekonac same siebie, ze postapily slusznie obrazaja bylego. Do tego wracaja do kochankow, o ktorych maja jak najlepsze zdanie i z ktorymi sie przyjaznia. Nie mam na mysli prostaczek stykajacych sie w wakacyjnych przygodach z kretynami.

>Nawet nie wiesz jak mnie wkurzasz!

Ja natomiast mam do Ciebie stosunek milosny.

[mumia_ramzesa]

> Najpierw piszesz, ze Cie mecze, a teraz, ze po to jest forum zeby rozmawiac. Zd
> ecyduj sie w koncu.

Z innymi wymienie 2-3 wypowiedzi, a z Toba dyskusja nie ma konca a co gorsza nie
ma tez sensu. Mendzisz i mendzisz w kolko to samo. Faktycznie lepiej, zebys sie
na tych randkach nie odzywal.

> A po wypowiedziach kobiet i ocenie wlasnych, bylych facetow przez nie same doch
> odze do wniosku, ze z wiekszym szacunkiem mowia o swoich kochankach, niz partne
> rach, gdyz po skonczonym zwiazku, by sie podniesc na duchu i przekonac same sie
> bie, ze postapily slusznie obrazaja bylego.

Wlasnie dlatego, ze go kochaly i pokladaly nadzieje, ze spedza z nim cale zycie
w szczesliwym zwiazku. Gdyby tak nie bylo to bylby im obojetny jak powietrze.
Milosc bardzo latwo przeradza sie w nienawisc, bo oba uczucia lacza sie z bardzo
silnymi emocjami. Widziales film "Gorzkie gody"?

> Ja natomiast mam do Ciebie stosunek milosny.

Ojej, wzruszylam sie!

[kombinerki_pinocheta]

> Z innymi wymienie 2-3 wypowiedzi, a z Toba dyskusja nie ma konca a co gorsza ni
> e
> ma tez sensu. Mendzisz i mendzisz w kolko to samo. Faktycznie lepiej, zebys sie
> na tych randkach nie odzywal.

Nie ma randek w moim przypadku, takze nie ma obawy.

Bo widzisz, ja lubie takie "utarczki" i cenie je sobie wyzej niz slodkie forumowe pierdzenie TWA czy zgadzania sie ze soba po jednej wymianie postow. Co kto lubi.

Nie bede Cie wiecej meczyl.
Milego dnia.

[mumia_ramzesa]

> Bo widzisz, ja lubie takie "utarczki" i cenie je sobie wyzej niz slodkie forumo
> we pierdzenie TWA czy zgadzania sie ze soba po jednej wymianie postow.

A myslisz, ze dlaczego ja Ci odpisuje?

Jeśli to nawiązanie do mojego wątku to tu masz

[avital84]

odpowiedź:

forum.gazeta.pl/forum/w,16,114186121,114287474,Re_Poczytalam_forum_.html

[stary_prawiczek]

Niech mnie Bóg uchroni przed kobietami, którym się zdarzyły wakacyjne przygody

[menk.a]

stary_prawiczek napisał:

> Niech mnie Bóg uchroni przed kobietami, którym się zdarzyły wakacyjne przygody

A wiesz, ze one modlą się, by i je najwyższy uchronił przed takimi jak ty?
Cieszysz się? Wszyscy są bezpieczni.:D

[stary_prawiczek]

Na szczęście na pewno są też takie, które by mną jako swoim przyszłym mężem nie
pogardziły ;)

[menk.a]

Nie ma. I co teraz?:>

[stary_prawiczek]

Niestety chętne by się znalazły :P

[menk.a]

stary_prawiczek napisał:

> Niestety chętne by się znalazły :P

Na szczęście nie.:P

[stary_prawiczek]

I tu się mylisz, bo ze mnie dobry kuglarz jest i potrafię robić dobre wrażenie,
a najgorsze cechy skrzętnie ukrywać :P

[sundry]

Ok, jak już znajdziesz jakąś chętną, to daj nam znać, na pewno to uczcimy:)

[avital84]

Święta prawda! ;)

[avital84]

Nie martw się, nie zwróciłabym na Ciebie uwagi, bo nie chciało by mi
się z Toą gadać (zakładając, że w realu wygląda to tak samo).

[stary_prawiczek]

Niestety wygląda zupełnie inaczej :P

[rzeka.chaosu]

Nie świadczą o nas słowa, ale zachowanie. Amen.

[zeberdee24]

> interesuje się głównie zaliczeniem
> panien, jest leniem, obibokiem i egoista

Właściwie to tak trochę do mnie to pasuje, pewnie dlatego czasem coś mi się
udaje wyrwać.

[teletoobis]

poczytaj bajki z 1000 i jednej nocy. Tam to wszystko jest klarownie przedstawione

[rozczochrany_jelonek]

Każdemu należy się coś od życia :P
Gdybyś miał możliwość też pewnie przytargałbyś do polski dwie pary tajek i
wypiąłbyś się na polki ;)

[stary_prawiczek]

Nie kręci mnie takie coś

[rozczochrany_jelonek]

kobiety Ciebie nie kręcą ? :)

[stary_prawiczek]

Nie potrzebuję przygód

[cioccolato_bianco]

wakacyjna podrywka, to nie to samo co facet, z którym planuje się
poważny związek. na litość:)

[stary_prawiczek]

Nie zamierzam zapewniać ustatkowania kobiecie, która dla zabawyy sobie skakała
bez majtek po penisach jakichś wakacyjnych lowelasów

[sundry]

Znasz historię o kwaśnych winogronach? I przestań pisać o skakaniu po penisach,
bo brzmi to cokolwiek sadystycznie.

[stary_prawiczek]

Ja sobie nic nie racjonalizuję, a z tym skakaniem to taka metafora

[mumia_ramzesa]

A jak w majtkach skakala to OK? Nie wiesz jakie teraz majtki robia! :-D

[stary_prawiczek]

Paniom po przygodnych kontaktach raczej mówię nie

[cioccolato_bianco]

nadgorliwość jest gorsza od faszyzmu;)

[alessia27]

fuj brudas przenigdy nawet wyksztalcony !!!!

[stary_prawiczek]

Swoje zasady trzeba mieć

[cioccolato_bianco]

jasna sprawa.

;)

[stary_prawiczek]

Poza tym jest tylu doświadczonych facetów, którzy nie pogardzą panią która swoje
nagrzeszyła. Dla kogoś ktoś się znajdzie

[cioccolato_bianco]

wiesz, jest różnica między byciem doświadczonym, a bzykaniem się z
kimś przypadkowym, na imprezie, romansowaniem z habibi etc

[stary_prawiczek]

Ja to wiem. Dlatego nie neguję kobiet, które były w związku czy związkach i
kochały się ze swoim partnerem. Natomiast dziewczyny po imprezowych przygodach
to dla mnie obcy świat i wolę do niego nie wkraczać