O co chodzi z Obama ireforma sluzby zdrowia w USA?

[lampanocna]

czy ktos wie o co ten rumor? Potrzebuje to wiedziec a jak szukam w
internecie troche sie gubie... dzięki !

[mason_i_cyklista]

jak to o co

Obama to kryptokomunista
rozdaje ludziom dostęp do służby zdrowia za "darmo"

a potem jeszcze oczekuje, żeby mu klaskać

[autokrata.fetyszysta]

Pewnie - bo próbuje wprowadzić zaledwie nieśmiały zalążek tego, co od
dziesięcioleci jest standardem w Europie ;->

[mason_i_cyklista]

użyłem określenia "krypto", gdyż próbuje wprowadzić tylko zalążek;)

[autokrata.fetyszysta]

A ja i tak się powstrzymywałem, bo nie byłem do końca pewien czy
sadzisz te dyrdymały na serio ;->

[mason_i_cyklista]

ano serio sadze dyrdymały. nadal i niezmiennie

[autokrata.fetyszysta]

No paczpan - a ja myślałem, że z korwinizmu wyrasta się gdzieś tak koło
dwudziestki ;)

[mason_i_cyklista]

daj mi kilka miesięcy, mam teraz trochę inne sprawy do "z nich wyrastania" ;)

[marguyu]

Z tego co do mnie dotarlo, to chce wprowadziw w zycie system
powszechnego ubezpieczenia.
Zycze mu powodzenia, byle nie bral przykladu z Polski. Niech sie
idzie uczyc od Szwedow, Niemcow, Francuzow czy Czechow wtedy wyjdzie
ludzie cos na tym zyskaja.

[berta-live]

Chce wprowadzić powszechne obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne dla wszystkich
obywateli, nawet dla tych, których na to nie stać. I w związku z tym skoro kogoś
nie stać, to dostanie takowe z pieniędzy podatników, co nie podoba się tymże
podatnikom. Bo obecnie jest tak, ze ubezpiecza się ten kto chce i ten kto ma na
to pieniądze. Co powoduje, że ok 30mln Amerykanów nie ma ubezpieczenia i musi
korzystać z socjalnej służby zdrowia, która ma porównywalną jakość do polskiej
publicznej. Czyli chamstwo, syf, niedofinansowanie, przedpotopowy standard i
kilkugodzinne kolejki.

[maitresse.d.un.francais]

Przedpiscyniom dziękuję za obszerne i wyczerpujące wyjaśnienie.

[policjawkrainieczarow]

> Chce wprowadzić

wprowadzil, tylko to potrwa pare lat zanim wejdzie w zycie

Bo obecnie jest tak, ze ubezpiecza się ten kto chce i ten kto ma na
> to pieniądze.

a co za tym idzie firmy ubezpieczeniowe maja prawo - i robia to na prawo i lewo
- odmowic ubezpieczenia komus z "preexisting conditions" czyli komus przewlekle
choremu na przyklad. Chodzi o to, zeby im to uniemozliwic, beda musieli ubezpieczyc.

Co powoduje, że ok 30mln Amerykanów nie ma ubezpieczenia i musi
> korzystać z socjalnej służby zdrowia, która ma porównywalną jakość do polskiej
> publicznej.

nie calkiem tak, 30 czy wiecej milionow nie ma ubezpieczenia, ale na socjalna
zalapuja sie tylko ci najbiedniejsi, tacy, co maja zero dochodu. Ci, co
zarabiaja cokolwiek, ale za malo na polise, po prostu modla sie o zdrowie.

[berta-live]

Firmom ubezpieczeniowym zależy na jak największej liczbie klientów, więc nikomu
nie odmówią płacenia składek. Problemem może być jedynie wyegzekwowanie
należnych świadczeń. Poza tym składki najczęściej opłaca pracodawca i jest to
dodatkowe świadczenie dla pracowników. I to on negocjuje warunki z
ubezpieczycielem. Co nie zmienia faktu, ze jak ktoś zbyt mocno wyczyścił konto
ubezpieczyciela, to może się liczyć, że mu podniosą składki. Podobnie jak w
przypadku ubezpieczenia samochodu. Jak ktoś zaliczył sporo stłuczek i wypadków,
to nie ma bata, żeby mu nie podnieśli stawek.

Poza tym wcale nie jest tak źle z dostępem do nawet darmowej służby zdrowia.
Większość miast ma lokalne programy udzielania pomocy zdrowotnej. To co Obama
zrobił, to klasyczny marketing, nikomu na dobrą sprawę niepotrzebny. Co najwyżej
firmy ubezpieczeniowe na tym skorzystają, bo dostaną kasę za te 30mln dotychczas
nieubezpieczonych.
Tutaj można sobie coś więcej na ten temat poczytać:
www.poradniksukces.com/jmainp/index.php?option=com_content&task=view&id=548&Itemid=73

[kocham_monike_32]

Wprowadza do USA rozwiązania typowo socjalistyczne.

[jan_hus_na_stosie]

kocham_monike_32 napisał:

> Wprowadza do USA rozwiązania typowo socjalistyczne.

bo liberalne się nie sprawdziły

[mason_i_cyklista]

liberalne się sprawdziły, tylko przekształciły się w socjalne. Przekształcać się
będą dalej, więc liberalne już się nie sprawdzą.

[kocham_monike_32]

Liberalne się nie sprawdziły bo złodziej, aferzysta i biurokrata się
nie pożywił. Teraz będą mieli duże pole do popisu - ilu podatników
będzie można oskubać, ile przekrętów zrobić, ilu ludzi uzależnić od
"pomocy"...

[soulshunter]

Chodzi o to, ze my amerykanie bedziemy teraz co miesiac bulic ch.. wie za co, bo jak przyjdzie co do czego to pewnie w szpitalu i tak trzeba bedzie slono doplacic jak zawsze do tej pory z reszta. Pytanie ktore mnie nurtuje, czy obywatele mieszkajacy po za granicami USA tez maja placic, czy tylko ci pozostajacy pomiedzy oceanami Mexykiem i Canada.

[skarpetka_szara]

Obama chce reformy sluzby zdrowia gdyz zbyt duzo milionow ludzi nie
jest ubezpieczonych, co czesto najbardziej boli klase srednia ( bo
biedaki i tak maja darmowe ubezpieczenie za ktore podatnicy placa).

Teraz tak jest ze ubezpieczenie plani pracodawca, ale przez
ostatnie lata ubezpieczenia medyczne poszly w gore (co roku
podwyzszaja sie o ok 20%), co jest wielkim kosztem dla pracodawcow
i coraz wiecej pozbywa sie tego benefitu.

A jak ktos chce sobie sam zalatwic ubezpieczenie to niestety placi
ok $1,000 miesiecznie i w zwyz za JEDNA OSOBE. Pomysl sobie teraz
ile taki czlowiek musi zarabiac aby ubezpieczyc rodzine? Musi wydac
ok $3,000 (tak, dolarow) na miesiac, czyli $36,000 rocznie. Wielu
ludzi nawet tyle nie zarabia w ciagu roku.

Wiec Obama widzac jak te ubezpieczenia rosna w gore (a prezydenci
ubezpieczen biora po kilkanascie milionow pencji rocznie), chce dac
dla ubezpieczen kompetycjie, aby ich ceny zmalaly. Jezeli wiecej
ludzi bedzie placilo za ubezpieczenie - to bedzie wiecej kasy dla
firm ubezpieczeniowch, a wtedy teoretycznie te ubezpieczenia
powinny miec mniejsze koszta.

Przeciwnicy sie buntuja ze teraz beda placic aby nizsza klasa
jeszcze bardziej sie rozmnarzala za darmo. Ale ja tak nie uwazam.
Nizsza klasa i tak ma ubezpieczenie za darmo. Tak czy owak, nie
jest to perfekcyjny system, ale cos z nim trzba zrobic. U nas w
firmie przez lata spada jakosc ubezpieczenia, gdyz szef nie chce co
roku placic 20% wiecej za ubezpieczenia (ktore sa naprawde drogie),
wiec obcina koszty przez wybieranie coraz to gorszych ubezpieczen.
Smutne, ale prawdziwe.