friends with benefits

[sloncetoskaniii]

Zainteresowałybyście się facetem, gdybyście wiedziały, że jeszcze niedawno był w typowym związku friends with benefits?
Ta dziewczyna była w nim bardzo zakochana, on w niej nie, trwało to dłuższy czas, teraz udają, że się nie znają.
(Info nie jest od niego, ale od osoby doskonale go znającej, potwierdzone tej osobie niegdyś przez niego samego, więc załóżmy że pewne.)
Dyskwalifikuje go to, czy nie?
Czy taka osoba jest zdolna do stworzenia normalnego związku, opartego na szacunku i zaufaniu?

[wicehrabia.julian]

sloncetoskaniii napisała:

> Zainteresowałybyście się facetem, gdybyście wiedziały, że jeszcze niedawno był
> w typowym związku friends with benefits?

a przepraszam to jest jakaś choroba, popełnił jakieś przestępstwo? to bardzo zdrowy i sensowny układ, oczywiście dla ludzi dojrzałych emocjonalnie

> Czy taka osoba jest zdolna do stworzenia normalnego związku, opartego na szacun
> ku i zaufaniu?

oczywiście, ale...

[sid-the-sloth]

> Czy taka osoba jest zdolna do stworzenia normalnego związku, opartego na szacunku i zaufaniu?

Naprawdę myślisz, że jest na to jakaś reguła?

[kombinerki.pinocheta]

Kolejny chodliwy forumowy watek. Znowu jakiemus trollowi sie nudzi.

[jej_torebka]

jako naczelny troll na forum nie powinieneś się czepiać.

[aeris]

torebko, kombinerki cie urazily?

[jej_torebka]

nie, dlaczego?

[kombinerki.pinocheta]

Tak. Ja wszystkie kobiety obrazam, a jak ktoras nie poczula sie obrazona to widocznie nie czytala moich wypocin.

[jej_torebka]

nie sądzę żeby tak łatwo było obrazić wszystkie kobiety na forum.
Twoje posty nie mają takiej siły rażenia. :)

[princess_yo_yo]

nie bardzo rozumiem o co chodzi? moze dopytaj te 'osobe doskonale go znajaca' moze bedzie mial jakis poglad na temat nurtujacej cie fantazji.

[raohszana]

A po co Ty taki wywiad robisz, a?
To, że był w takim układzie to co? Co to ma do rzeczy?

[qw994]

Co było, a nie jest, nie pisze się w rejestr.
Oprócz tego, że facet laskę wykorzystywał, to akurat niespecjalnie dobrze o nim świadczy.

[best.yjka]

Facet wykorzystał zakochaną w nim dziewczynę. Nie szanował jej i jej uczuć. Chcesz być następna?

[tracja4]

A co Ty tak bojowo nastawiona? Jakiś facet Cię skrzywdził?

A może spotykali się na seks, a z czasem laska zaczęła się zakochiwać - co on winny? Przecież już nie są razem, widocznie laska zrozumiała, żeby nie mieszkać uczuć do takich układów albo on zrozumiał, że lepiej ją rzucić, niż fundować jej rozstrój emocjonalny.

[akle2]

Nic nie rozumiem. Kto z kogo miał jakie korzyści? Jeśli ona zakochana a on nie, to jak dla mnie żaden związek, tylko bieganie desperatki za swoim nieosiągalnym ideałem. O co tu chodzi?

[zloty.strzal]

> był
> w typowym związku friends with benefits?

> Ta dziewczyna była w nim bardzo zakochana, on w niej nie, trwało to dłuższy cza
> s, teraz udają, że się nie znają.

Chyba FWB nie na tym polega. On bzykał nie angażując się, a ona tak, no i klops.

[g.r.a.f.z.e.r.o]

To że jego poprzedni związek nie cechował się równowagą w intensywności uczuć, nie znaczy że jest od razu zły, wyrachowany czy że kobiety wykorzystuje.

Bardzo często jest tak że jednej stronie zależy bardziej i więcej z siebie daje. Czy fakt że drugiej zależy nieco mniej jest czymś nagannym? W końcu serce nie sługa.

ALE, oczywiście może być tak że facet faktycznie tą dziewczynę wykorzystywał.
No, ale jak kto zwykle bywa - do WSZYSTKICH historii z trzeciej ręki trzeba podchodzić z ogromną rezerwą...

[triismegistos]

Ponieważ niespecjalnie nadaję sie do tzw. normalnych związków dość często wchodzę w takie układy. Jeśli facet chce czegoś więcej to kończę. Nie wolno bawić sie czyimiś uczuciami.

[wersja_robocza]

Nie chcesz zranić tych mężczyzn, to chwalebne. Ale czy zastanawiałaś się dlaczego wikłasz się w takie układy? Skąd się to wzięło? Szukałaś odpowiedzi na te pytania? Interesowało cię to?

[triismegistos]

Nie cierpię jak mnie ktoś ogranicza. Jestem niespecjalnie kochliwa, za to mam bardzo duże libido.

[wersja_robocza]

Przelotne znajomości dają ci poczucie nieskrępowanej wolności?

[triismegistos]

Ależ skąd, przelotne znajomości dają mi inne rzeczy. Głównie seks :)

[wersja_robocza]

Zreasumujmy. Związki ograniczają, ty ich nie potrzebujesz, nie jesteś kochliwa, nie potrzebujesz bliskości i zaangażowania. Interesują cię przelotne znajomości z uwagi na seks. Coś pominęłam?

[triismegistos]

Mniej więcej wszystko. Dodam, ze z niektórymi moimi kochaknami połączyła mnie niespodziewana... Przyjaźnią bym tego nie nazwała, ale darzymy się prawdziwą serdecznością.

[wersja_robocza]

A czy te związki to nie jest przypadkiem remedium na strach przed bliskością, zranieniem, odrzuceniem, rozczarowaniem? Taka też strefa buforowa chroniąca twoją wrażliwość przed wszelkimi krzywdami? Niczym skorupa? Bo jakby nie było nie dopuszczam tym samym nikogo do siebie funkcjonując w takiej powierzchownej relacji. Niby jest ktoś blisko a jednak paradoksalnie bezpiecznie daleko.

[triismegistos]

Nie sądzę. Gdyby tak było, to nie umiałabym stworzyć normalnego związku. A jeszcze w zeszłym roku w takowym byłam. Rozstaliśmy się łagodnie, bez zdrad, robienia sobie świństw i przykrości, więc nie mam żadnych złych skojarzeń, ale w tej chwili nie mam chęci na związek.

[qw994]

> To że jego poprzedni związek nie cechował się równowagą w intensywności uczuć,
> nie znaczy że jest od razu zły, wyrachowany czy że kobiety wykorzystuje.

A ja uważam, że w momencie, kiedy w układzie fwb jedna ze stron zauważa zaangażowanie uczuciowe drugiej, powinna natychmiast to skończyć. To jest moim zdaniem fair wobec strony zaangażowanej.

[sumire]

oczywiście, że jest zdolna. nie rozumiem, dlaczego to miałoby się wzajemnie wykluczać.
bardziej by mnie niepokoiło zachowanie 'udają, że się nie znają', bo to trochę mało dorosłe jest.

[hejterzyna]

ja bym sie nie zainteresowal
wykorzystywacz jeden... :/

[n.michal]

jest.
dlaczego zakładacie ze w relacjach FWB musi byc strona wykorzystywana? mam inne doswiadczenia w tym obszaze.

a co to jest obszaz?

[hejterzyna]

a co to jest obszaz?
brzmi zydowsko

[n.michal]

mialem ciezki weekend jeszcze do dzis trzesa mi sie rece stad literówki:)
dla jasnosci mialo byc *obszarze

[aeris]

to nie literowka to blad ortograficzny. chyba ze na swojej klawiaturze masz klawisz rz

[a1ma]

Nie musi, ale w tym wypadku była.

Czy dyskwalifikuje?
Ciężko powiedzieć, bo z jednej strony taki związek to nic zdrożnego, ale z drugiej - dość lekkie podejście do związków w ogóle to nie jest dla mnie pożądana cecha partnera na stałe. Chyba że chodzi tylko o przygodę, wtedy oczywiście, czemu nie.

[triismegistos]

Poprosze jeszcze rozmiar buta, łatwiej będzie wywróżyć...

[10iwonka10]

Myslalam ze chodzi o 'friends on benefits'- zyjacych na zasilkach....

[zloty.strzal]

:D

Mnie by bolało jakby dziewczyna miała za sobą...

[josef_to_ja]

seks bez związku.

[10iwonka10]

Przypuszczam ze ciebie by bolalo jakby dziewczyna wogole miala seks z kimkolwiek oprocz 'macho' jak ty :-)

[josef_to_ja]

Nie przesadzajmy, ale wolę jak kobieta nie ma zbyt bogatej przeszłości seksualnej. Wszak jestem prawiczkiem i kobiety, które np. miały 10 partnerów nie są dla mnie

[krwawa_orlica]

Absolutnie nie, bo moje związki zwykle się od tego zaczynają. :)

[josef_to_ja]

Ciekawe czy jakbyś trafiła na faceta co uznaje tylko seks z uczucia to by ze spokojem przyjął Twoją przeszłość...

[krwawa_orlica]

Jaką przeszłość? :D
To, że z kimś jestem w wolnym związku, oznacza dla mnie możliwość wolnego wyboru, a nie seks na prawo i lewo. Poza tym każdy mój taki związek ( a były ich łącznie dwa) kończył się po jakimś czasie zwykłym związkiem, co nie zmienia faktu, że jak obecnie poznam kogoś lepszego, nie będę miała skrupułów by zostawić swojego partnera, o czym on doskonale wie i ja też liczę się z tym, że on może kogoś poznać i w każdej chwili możemy się rozstać.

[josef_to_ja]

A dla mnie jest ważne jakie kobieta życie seksualne miała przede mną. Sam jestem prawiczkiem, swoje wymagania mam i nie zamierzam ich obniżać

[krwawa_orlica]

Spoko, ja dziwkarza też bym się brzydziła, bo to nie wiadomo jakie w sobie zarazy nosi. :P

[josef_to_ja]

A jak facet np. miał 50 partnerek, ale dziwkarzem nie by? :P

[krwawa_orlica]

Ni dy rydy, jak 50, to duże ryzyko, że czymś może poczęstować niefajnym, a mi moje zdrówko miłe. :P

[josef_to_ja]

To sobie wyobraź, że prawiczka np. może przerażać 10 partnerów u kobiety

[krwawa_orlica]

Ja nie prawiczka, ale są pewne granice. Innym nie bronię tego robić i nie potępiam, ale nie lubię jak mój aktualny kochanek ma zbyt bujną przeszłość.

[josef_to_ja]

To podobnie myślimy. Ja bym nerwicy dostałbym jakbym miał mieć kobietę z bujną przeszłością

[krwawa_orlica]

Nie sądzę, bo mi moralnie to lata i powiewa, ale po prostu się brzydzę. :)

[josef_to_ja]

Mnie to po prostu przeraża

nie miałabym zaufania do takiej osoby

[firlefanz]

Miałabym wątpliwości czy ten facet jest w stanie stworzyć "związek oparty na szacunku i zaufaniu".
Przede wszystkim dlatego, że jego poprzednia relacja to wcale nie był uczciwy układ friends with benefits. Nie wierzę, że nie zdawał sobie sprawy z zaangażowania uczuciowego drugiej strony. Po prostu wykorzystywał sytuację.