kobieta_na_pasach 04.03.05, 13:48 demokratycznej. jak to zrobic? gdzie trzeba sie udac? mam silna potrzebe przynaleznosi, a do tej pory zadna partia mnie sie nie podobala, poza SLD, ale oni sie zbłaźnili w moich oczach. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
niedzwiedzica_sousie Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 13:51 moim zdaniem kochana źle targetujesz. ja bym stawiała na partię ojca dyrektora, to jest pewna lokata przyszłości Odpowiedz Link Zgłoś
charlie_x Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 13:53 ..witaj, jak już coś będziesz wiedziała w tym temacie to poproszę o info na skrzynkę.Zainteresowała mnie ta partia Frasyniuka,a co do całej reszty to kompletna żenada i malaria posypana dziecięcą zasypką na .. Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 13:57 naprawdę? ten zlepek pseudo komunistów i byłej UW? jak dla mnie beznadzieja:((( Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:01 co z ta Polska?uczestniczyli:Gilowska,Frasyniuk,Mazowiecki i wielebny kon czyli Giertych.Kapitalna szopka Polska.przedtem PO odebralo wyborsow UW a teraz ta nowa partia środka odbiera elektorat OP.SDPl odbiera Sld chociaz im nie trzeba nic odbierac,sami sobie odebrali Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:03 ja oglądałam:)) ciągle najbardziej podoba mi się Zyta - ostra baba:)) ale na PO głosować tez chyba nie bardzo:( Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:09 Zyta jest niesamowita))niezła prawda wyszla o ojcu Giertycha,ale sie biedak zdenerwowal.Stale mowi,ze chce rzadzic Polska a nic o tym jak nia chce rzadzic ! Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:16 Ojciec Giertycha to pikuś, dzidek był lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: a co z dziadkiem? nt. 04.03.05, 14:27 Poszukaj w encyklopedii - Jędrzej Giertych. Stary narodowiec i socjalista, syn Maciej i wnuk Roman starają sie podtrzymywać jeno tradycje rodzinne. Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: a co z dziadkiem? nt. 04.03.05, 14:30 a tez był zwolennikiem teorii spisku, jak roman? Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: a co z dziadkiem? nt. 04.03.05, 14:35 Giertych nauczyl sie paru słow na krzyz i mysli ,ze mu to wystarczy do tego by byc premierem a pewnie i prezydentura mu sie śni,On ma jakies wygórowane chore ambicje,Nie wiem ,ale dostaje wysypki jak go slucham,Zyta to Moj gaworyt.Szkoda tylko,ze nie reaktywuja starej UW na nowych zasadach tylko sie łapia lewicowców. Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: a co z dziadkiem? nt. 04.03.05, 14:38 dla mnie Zyta to polityczny guru:)) a UW nie miałaby szans. zero pomysłu na program wyborczy. zresztą zobacz, co sie dzieje - aby zebrac poparcie nawet PiS się płaszczy w Radiu Maryja - obrzydliwe:(( Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: to fakt 04.03.05, 14:48 ze UW nie miala pomysłow wyborczych i na dodatek zrobila sie hermetycznym klubem niepostepowym,ale teraz to jest bigos jakis polityczny(albo i mielony) jeszcze gorszy.ciekawe stwierdzeni,ze Belka jest w opozycji do koalicji w ktorej sie znajduje))Hausner to chuligan)totalna szopka Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: to fakt 04.03.05, 14:58 aaa, z tym huliganem to mnie zyta powaliła:))) masz rację, szkoda, że UW nie ma szans na reaktywację. miala niestety za mało siły przebicia i za mało stanowczości, chyba zabrakło tam charyzmatycznego lidera. Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: a co z dziadkiem? nt. 04.03.05, 14:38 Wyłącznie. Do tego ogromny zwolennik sojuszu z Rosją co kontunuował Maciej bardzo gorliwie. Romeczek jeszcze nie ujawnia - na razie jest przciwnikiem UE. Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:17 a mnie denerwowały te teksty o starym giertychu. bo w końcu stary jest w brukseli i powinni dyskutowac, o tym, jaki pomysł na władzę ma LPR i roman. co do PD, to ja nie załapałam, jaki oni mają pomysł. cała ta dyskusja to jeden wielki teatr - jedni o spiku (girtych), a Mazowiecki i frasyniuk o hausnerze, belce i nowym rządzie - paranoja! Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:43 I tu się mylisz, w rodzinie Giertychów to jak u talibów - jedność poglądów obowiązkowa i starszy ma rację. Rodzinne przedwojenne poglądy Jedrzeja Giertych są mottem przewodnim całej rodziny. Maciej to pewny kandydat LPR-u na prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:48 coś Ty!!! maciej kandydat na prezydenta??? przeciez on siedzi w brukseli Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: ogladalas wczoraj program Tomasz Lisa 04.03.05, 14:55 Co tam Bruksela dla niego, popatrz: www.sejm.gov.pl/poslowie/posel4/091.htm On tylko w Polsce może spełnić swoja narodową msję. Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 PS 04.03.05, 14:57 Jędrzej po wojnie mieszkał w Angli (zmarł w 92 roku chyba) i Maciej tam się wychował i kształci. Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: PS 04.03.05, 14:59 właśnie widzę, jakie ma wykształcenie - no, no, genetyka, fizjologia roślin:DDD Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: PS 04.03.05, 15:02 czy ja sie przesłyszalam czy wczoraj ktos powiedzial ze Maciej G, byl doradca Jaruzelskiego? Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: PS 04.03.05, 15:03 tak, tak, tylko nie wiem kto??? chyba frasyniuk Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: PS 04.03.05, 15:07 Oni nie powidzieli, On był doradcą, był też gorącym przeciwnikiem zrywania sojuszów ze Związkiem Radzieckim, przeciwnikiem NATO i UE, oponował przeciw wyjściu żołnierzy radzieckich z Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: PS 04.03.05, 15:13 podsumowywujac,dobrze zrozumialam?czy Maciej giertych zagorzały socjalista, doradca Jaruzela przeciwnik nato i UE teraz siedzi w Bruxeli tak?kto go wybral na litosc Boska?ta,,KPN tez znikneło ze sceny:(jednak Moczuslki byl słabym mówca z małą siłą trafnych argumentów.Kaczynski jak zostal ministrem sprawiedliwosci to odciemnił pare afer,Ja bym tak na PiS nie najezdzała,Nie mam nic przeciwko nim oprocz tego ze za nimi nie jestem)) Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: PS 04.03.05, 15:18 ale kaczyński tez otacza się oszołomami!!! jest w Pis taki jeden, nie pamiętam nazwiska, kto wygłaszła poglądy na temat skuteczno.sci stosowania kar cielesnych na dziaciach. kaczyński to, mam wrażanie, chciałby z Polski uczynic państwa policyjne, oparte na terrorze. on sie kreuje na takiego prawprządnego i uczciwego, ale jakoś nie mam zaufania do tego gbura:( a paradoks giertycha swiadczy o zakłamaniu polityków, niby przeciw UE, ale jak można tam kabonke zbijac, to pierwszy leci do brukseli. po co? przeciez nie UE zwalczac Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: PS 04.03.05, 15:23 ale prawo Polskie jest dziurawe!przepisy sa niejednoznaczne,Sady opieszale,kary niewymierne ,sedziowie totalnie bezkarni w swych wolnych inerpretacjach prawa.Powinno sie prawo ulepszyc a w PiSie sa prawnicy przeważnie.Partia potrzebna na Polskiej arenie-tak sadze mimo wszystko Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: PS 04.03.05, 15:26 tylko, zeby oni cos robili, a nie gadali!!! i, na litość boską, ale na partię, która jest za karą śmierci, nie będę napewno głosować:( Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: PS 04.03.05, 15:20 Jak to kto wybrał Macieja do Brukseli - babcie beretkowe, Radia Maryja nie słuchacie bezboznice jedne to nie wiecie co się w tym naszym kraju wyrabia:))) Wrzuć sobie altavista.pl potem hasło Giertych Maciej i naczytasz się ... nie wiadomo czy śmieszno czy starszno ... Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach ogladalam i sie chyba zakochalam 04.03.05, 14:18 ale nie we Frasyniuku, tylko w Romanie. jakos wyladnial. grzywke skrocil, zlagodnial i taka ladna cere dostal. chyba chodzi razem z Andrzejem do solarium. stad miedzy nimi taka zażylosc. no i pasuje mi astrologicznie - Ryba. ale niestety za mlody. Odpowiedz Link Zgłoś
alpepe Re: ogladalam i sie chyba zakochalam 04.03.05, 14:24 Ryba? To już wiem, czemu mi się tak z karpiem wywracającym gałami kojarzył... Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: ogladalam i sie chyba zakochalam 04.03.05, 14:27 to pewnie dlatego, że był przypudrowany, nie slyszałaś? było tez wczoraj o pudrze:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kohol Podobieństwa IP: *.crowley.pl 04.03.05, 15:23 Ojej. Dyć on wygląda jak Large z rodziny Addamsów. A czy Hausner nie przypomina Wam krecika? To przez te oczka... Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: Podobieństwa 04.03.05, 15:27 mi świnkę. taki on rózowy i zapuchnięty:))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kohol Re: Podobieństwa IP: *.crowley.pl 04.03.05, 15:30 Ale mówię Ci, jak zdejmuje okularki, żeby je przetrzeć, to pod spodem ma tylko takie małe kropeczki albo krzyżyki, normalnie jak w kreskówkach :) Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: Podobieństwa 04.03.05, 15:37 Hausner to chuligan jak powiedziała Zyta )co do kary smierci to w stanach sie srawdza pod warunkiem badan DNA,pomysl sobie ogwałcicielu oprawcy albo jakims kacie!to nie czlowiek to zwierze,tez nie jestem zwolenniczka kary smierci ale.. Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: Podobieństwa uzasadnij sprzeciw 04.03.05, 15:41 chodzi Ci o to,ze Bog jedynie moze odebrac zycie a nie czlowiek? Odpowiedz Link Zgłoś
miawalles Re: Podobieństwa uzasadnij sprzeciw 04.03.05, 15:43 wiesz, to trudny temat, nie tak na jedno zdanie. tak jak o aboracji, tak i o karze smierci nie chciałabym sie wypowidać w jednym zdaniu, bo moge nie wyjasnić dokładnie co myslę. tu nie chodzi tylko o Boga i o prawo do zabierania przez nas zycia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kohol Re: Podobieństwa IP: *.crowley.pl 04.03.05, 15:39 ??? A co to ma do jego okularów? Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: Podobieństwa 04.03.05, 16:14 A mnie najbardziej podoba się Wrzodak :) Ktoś kiedyś powiedział,że on sam wygląda jak punkty za pochodzenie :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 13:54 najpierw partia musi sie w sadzie zarejestrowac. a jak juz to zrobi, da na pewno da znac o punkcie werbunku:) powstana lokalne "struktury" kolejnych magikow;) Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:19 podjalbys sie tej czynnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
ticoqp Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:21 jakbym gdziekolwiek należał to chetnie:) Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:30 Gybyś należał to wciągnąłbyś na członka i innych ? Odpowiedz Link Zgłoś
ticoqp Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:33 bardziej inne niz innych:) Odpowiedz Link Zgłoś
charlie_x Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:34 kobieta_na_pasach napisała: > podjalbys sie tej czynnosci? > > ___ ..czy to,aby w przypadku tikusia nie byłby deflora..deprawacja nieletniego z twojej strony?..8) Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:39 charlie_x napisał: > czy to,aby w przypadku tikusia nie byłby deflora..deprawacja > nieletniego z twojej strony?..8) on juz niejednej wprowadzal , sorki, niejedna wprowadzal. tylko sie tak zgrywa. Odpowiedz Link Zgłoś
ticoqp Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:45 a skąd ty to wiesz????????????? Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:46 ticoqp napisał: > a skąd ty to wiesz????????????? tak czuje:))) Odpowiedz Link Zgłoś
ticoqp Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 14:49 eeeee to jak plotki z magla:))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 15:11 najlepiej wysunietego z ramienia partii:)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
ticoqp Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 15:19 przez rozporek:) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpek_sadelko Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 15:26 ticoqp napisał: > przez rozporek:) jak kukulka;) moze zakuka? Odpowiedz Link Zgłoś
ticoqp Re: znajdź se najpierw członka wprowadzającego:)) 04.03.05, 15:30 albo wciagnie zamiast wprowadzić:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 14:01 Ostatnio chyba w Forum widziałam takiego opalonego w "narodowym" krawacie i mówił był on,że już wszyscy rządzili tylko nie oni, ci co zakładają nowe to farbowane lisy. A wyglądał ci on na znawcę lisów jak mało kto... Odpowiedz Link Zgłoś
starywyjadacz Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 14:42 > ale oni sie zbłaźnili w moich oczach. Wiec teraz ty sie nie blaznij Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 14:45 starywyjadacz napisał: > > ale oni sie zbłaźnili w moich oczach. > > Wiec teraz ty sie nie blaznij przeciez wiesz, ze twoje zdanie sie nie liczy. Odpowiedz Link Zgłoś
starywyjadacz Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 14:48 > przeciez wiesz, ze twoje zdanie sie nie liczy. Ale zawsze trzeba probowac omamionych wyciagnac z omamienia. Bo potem przez takich naiwnych wykorzystujacy was dochodza do wladzy i rujnuja wszsytkim zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 14:50 starywyjadacz napisał: > > przeciez wiesz, ze twoje zdanie sie nie liczy. > > Ale zawsze trzeba probowac omamionych wyciagnac z omamienia. Bo potem przez > takich naiwnych wykorzystujacy was dochodza do wladzy i rujnuja wszsytkim zycie > . wiesz, ale ja nie glosowalam na tych, ktorzy byli przed SLD. i co? Odpowiedz Link Zgłoś
starywyjadacz Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 15:04 > wiesz, ale ja nie glosowalam na tych, ktorzy byli przed SLD. i co? Bo to inni omamieni glosowali. Zwiazkowcy z solidarnosci to tak naprawde tez lewica jelsi bys nie wieddziala, i PIS Kaczynskich takze. Kazdy kto wnika w programy a nie w slogany wie to dobrze. Tak naprawde jedynymi liczacymi sie rozsadnymi silami byla niegdys w pewnej mierze Unia wolnosci i KLD. Potem sie zjednoczyly, potem powstalo PO ktore w zasadzie jest czescia UW. W UW pozostal jedynie najbardziej lewicowy trzon. Ale i tak na szczescie nie jest az tak ta lewicowoscia zarazony. W zasadzie to UW i PO to to samo (obie godne zaufania) jedynie roznice wystepuja dotyczace spraw spolecznych takich jak np lustracja. Obydwie sily maja dosc potencjalu intelektualnego na wyciagniecie polski z dolka ale niestety UW zabiera glownie glosy PO i dlatego jestem przeciw bo przez to beda rzadzic polska Gietrychy i KAczynscy z Lepperrami( ktory to jest najbardziej lewicowy) TO juz wiesz o co biega? Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 14:51 nie Maciejowi sie sni prezydentura,tylko Romkowi.34 letni mlody gniewny. Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 15:24 wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=6631456&redId=4849926994205b0a631a18&redTs=1107669158&_err=1&ticket =cookies_off Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kev Re: chce sie zapisac do nowej partii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:32 słusznie, nick ci będzie prawie pasował po paru latach, będziesz się mogła nazywać kobieta w pasiaku. Przecież zbiorowisko miernot, lewaków, biurokratów i byłych ub-eków zrobi to co robiło pod innym nazwami i w końcu jakiś Romek atomek powsadza część do więzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
midorii Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 15:58 popatrz gdzie sie miesci ich siedziba w miejscu Twojego zamieszkania i sie tam przejdz,wpiszesz sie i dostaniesz ksiazeczke czlonkowska) Odpowiedz Link Zgłoś
truskawka75 Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 16:18 A czy wy nie macie takie problemu, że nie macie tak naprawdę swoich reprezentantów w polityce? Bo ja tak mam. Czasem bym nawet chciała komuś uwierzyć i zaufać, ale nie ma szans. Padaka po prostu. Odpowiedz Link Zgłoś
kohol Re: chce sie zapisac do nowej partii 04.03.05, 16:32 Ja tak mam... Tak strasznie ciężko, żeby był ktoś rozsądny, normalny, z jakimiś normalnymi poglądami (czyt. takimi jak moje). Ale przynajmniej mogę sobie narzekać na jakąkolwiek partię rządzącą, bo to nie ja na nich głosowałam :) Bo jak na kogoś głosuję, to się zwykle nie dostaje :) Odpowiedz Link Zgłoś
squirrel9 Jeszcze o Macieju G. 04.03.05, 18:10 Z dzisiejszej Gazety: serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2584761.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przemasb Glupich nie sieja IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 06.03.05, 00:59 Trzeba byc naprawde glupim, zeby nie widziec tego przekretu z PD. Trzeba byc niespelna rozumu, by oddac glos na SLD w 2001 po tym jak doszedl do wladzy partyjny beton pod przywodztwem Millera. Cel nowej partii Frasyniuka jest bardzo prosty - uchronic umoczonych ludzi. SLD postawilo krzyzyk na Millerze juz 2 lata temu, Kwasniewski pozbyl sie niewygodnego rywala. Ale sie przeliczyl, bo teraz jemu dobieraja sie do tylka. SLD zdechlo i juz tylko architekci grubej kreski moga pomoc umoczonemu towarzystwu z ulicy Rozbrat i Bleweduru. Moze wreszcie dowiemy sie conieco o zyciu naszego prezydenta poczawszy od machlojki z FOZZ i Bankiem Inicjatywm Gospodarczych, na Alganowie, Kulczyku i Orlenie konczac. Mysl kobieto, nie daj sie znow oszukac. Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach czy myslisz, ze "edu" w adresie IP... 07.03.05, 11:20 > Mysl kobieto, nie daj sie znow oszukac. ..upowaznia Cie to takich tekstow? mam juz na tyle duzo lat, zeby wiedziec czego chce. moge Ciebie jeszcze nauczyc pewnych rzeczy...i zachowan. Odpowiedz Link Zgłoś
przemek1975 Re: czy myslisz, ze "edu" w adresie IP... 31.03.05, 22:05 Zdaje sie, ze masz jeszcze za malo lat albo jestes niedomyslna. Odpowiadam po 3 tygodniach, ale to nawet dobrze. Przez ten czas sporo sie wydarzylo. Czlowiek Kwasniewskiego Marek Belka juz zglosil akces do PD. W miedzyczasie nasz prezydent "zaliczyl" fenomenalny wystep u Olejnik w "Prosto w oczy" gdzie puscily mu nerwy po udowodnieniu mu kolejnego klamstwa (wczesnej bylo magisterium, Polisa, golen w Charkowie, Alganow i pare innych rzeczy). Jak nie kapujesz o co chodzi to Ci wytlumacze jak krowie na granicy. Caly uklad, ktory rzadzi Polska mniej lub bardziej formalnie, byl wprost przeniesiony z PRL i powstal dzieki grubej kresce Mazowieckiego. Centralna czescia tego ukladu sa sluzby specjalne czyli w normalnym kraju instytucje zajmujace sie gromadzeniem informacji waznych z punktu widzenia interesu panstwa na drodze niejawnej. Wykorzystuja przy tym rozne metody: przekupstwo, podsluchy, rozne takie historie. Otoz w PRL sluzby byly poza wszelka kontrola (poza kontrola Moskwy) i robily co chcialy. Byly w stanie zniszczyc praktycznie kazdego czlowieka, ktory zagrazal ich interesom. Po 89 czesciowa weryfikacja objela jedynie SB, zupelnie nie ruszono wywiadu wojskowego (teraz to sie zwie WSI). I otoz ci ludzie doskonale odnalezli sie w nowych warunkach. Majac te wiedze jaka maja i te mozliwosci dzialania mieli doskonaly dostep do informacji i pieniedzy. Dzieki temu caly uklad sie ustawil. Oczywiscie, oni nie moga dzialac ot tak sobie. W demokracji (a przeciez mamy demokracje) obywatele wybieraja sobie sejm i prezydenta wobec tego nie mozna dopuscic do tego by po wladze siegnal ktos np. te sluzby rozwiaze albo zlustruje wywalajac te wieksze kanalie. Majac teczki na wszystkich ludzi dzialajacych w polityce mozna bardzo duzo. Jednych mozna skompromitowac a drugich wykreowac. Politykiem tak wykreowanym byl Kwasniewski, on byl gwarantem, ze wszyskto zostanie po staremu. Niestety kompletna kompromitacja bylego PZPRu w oczach wyborcow stawia ich dzisiaj w dramatycznym polozeniu. Stad te rozpaczliwe ruchy, a to probowano wykreowac Jole na prezydenta, a to czlowiek Kwasniewskiego Marek Borowski zalozyl nowa partie. Niestety, ani Jola ani Borowski nie porywaja obywateli. Stad kolejna proba, przeniesienie wyborow na jesien i utworzenie Partii Demokratycznej z ludzmi, ktorzy maja sie kojarzyc obywatelom z sukcesami poczatku lat 90-tych i ktorzy nie patrza na dawny PZPR z odraza (zreszta Mazowiecki, Kuron czy Modzelewski byli kiedys w PZPR). Odpowiedz Link Zgłoś
kobieta_na_pasach to jednak duza odpowiedzialnosci 07.03.05, 11:21 takie wstapienie do partii. odpowiedzialnosc za losy innych. wlasnie stanelam przed dylematem czy wypelnic ankiete na demokraci.pl czy jeszcze sie wstrzymac? Odpowiedz Link Zgłoś