Naturalne metody antykocepcyjne

[Gość: Julia]

Mam pytanie: Która z Was stosuje naturalne metody (mam na myśli obserwację śluzu
i pomiar temperatury)i jak sobie z tym radzicie?
Julia

[Gość: renia]

Gość portalu: Julia napisał(a):

> Mam pytanie: Która z Was stosuje naturalne metody (mam na myśli obserwację śluz
> u
> i pomiar temperatury)i jak sobie z tym radzicie?
> Julia

Ja przez dlugi czas stosowalam, czy raczej staralam sie stosowac. Radzilam, a
raczej radzilismy sobie (z męzem) z tym fatalnie, w koncu dalismy na luz bo
szkoda nerw....

[Gość: JKO]

Gość portalu: renia napisał(a):

> Gość portalu: Julia napisał(a):
>
> > Mam pytanie: Która z Was stosuje naturalne metody (mam na myśli obserwację
> śluz
> > u
> > i pomiar temperatury)i jak sobie z tym radzicie?
> > Julia
>
> Ja przez dlugi czas stosowalam, czy raczej staralam sie stosowac. Radzilam, a
> raczej radzilismy sobie (z męzem) z tym fatalnie, w koncu dalismy na luz bo
> szkoda nerw....


Tak ...my mamy trójke dzieci

[aleksandraali]

Tabletki są niezawodne! Ale rzeczywiście może chodzi Ci o kwestie etyczną?!
Ale mamy XXI wiek.!!!

[niedzwiedziczka]

Na pewno takie niezawodne? Mnie się zdaje, ze nie tak
do końca.

[niedzwiedziczka]

A ja tam stosuję i mam jedno planowane dziecko (pięć
lat małżeństwa).

[nell26]

niedzwiedziczka napisał(a):

> A ja tam stosuję i mam jedno planowane dziecko (pięć
> lat małżeństwa).

To wszystko przd toba....

[niedzwiedziczka]

A próbowałaś? Może jestem akurat przypadkiem z
uregulowanym cyklem i po prostu u mnie się sprawdza.
Gdzieś już pisałam, że mam mieszane uczucia na temat
antykoncepcji hormonalnej, ale jeśli u mnie sprawdza
się naturalna, to skąd ta krytyka?
A propos' antykoncepcji hormonalnej. Rozmawiałam ze
znajomą, która miała zajęcia z etyki na PAT.
Podobno etyk powiedział im, że nie jest np. grzechem
stosowanie antykoncepcji przez żonę alkoholika mającą
kilkoro dzieci. Tak naprawdę stanowisko Kościoła w tej
sprawie nie jest do końca sprecyzowane.

[nell26]

niedzwiedziczka napisał(a):

> A próbowałaś?

Tak, probowalam, zaszlam w ciaze i urodzilam synka. Ja tez mam , mialam, cykle regularne, ale istnieje
takie cos jak owulacje podwojne, uplawy, wyjazdy, imprezy zakrapiane alkoholem, co tyczy sie wiekszosci
kobiet.

Może jestem akurat przypadkiem z
> uregulowanym cyklem i po prostu u mnie się sprawdza.
> Gdzieś już pisałam, że mam mieszane uczucia na temat
> antykoncepcji hormonalnej, ale jeśli u mnie sprawdza
> się naturalna, to skąd ta krytyka?
> A propos' antykoncepcji hormonalnej. Rozmawiałam ze
> znajomą, która miała zajęcia z etyki na PAT.
> Podobno etyk powiedział im, że nie jest np. grzechem
> stosowanie antykoncepcji przez żonę alkoholika mającą
> kilkoro dzieci. Tak naprawdę stanowisko Kościoła w tej
> sprawie nie jest do końca sprecyzowane.

[neutron]

Niedzwiedziczka mam pytanie takie czy w twoim przypadku wyjazd na urlop albo
choroba albo wlasnie jakis stan zapalny albo powiedzmy jakis długotrwały duzy
stras sposowodany np. w pracy nie powodował poważnych zakłuceń w cyklu ?

bo chyba tego najbardizj obawiają sie kobiety a tak jak napisałem poniżej w
sytuacji gdy kobieta zazywa lekarstwa ktore z duzym prawdopodobienstwem
spowoduja poronienie to jakiekolwiek ryzyko nie wchodzi wogole w rachube

[niedzwiedziczka]

Moje cykle od lat wahają się 26-32 dni. Dla niektórych
może to duże wahania. Ale jak się obserwuje i zna
własne ciało, to daje sie to opanować. Muszę dodać, że
zaczęłam interesować się metoda naturalną na długo,
zanim zaczęłam igraszki miłosne...

niedzwiedziczka.

[bukowski27]

bo zastrzegam ze sie wogole na tym nie znam.. ale chcialem zapytac... w zwiazku
ze stosowaniem metody naturalnej... na ile dni w miesiacu wyklucza sie sex?
tydzien? dwa?

[niedzwiedziczka]

ok. 10 (przed i po owulacji).

10 dni?

[bukowski27]

chyba musialbym wyjechac na drugi koniec polski zeby wytrzymac i zeby nie
kusilo mnie... nie do przyjecia...

[niedzwiedziczka]

Jakbyś miał małe dziecko i mąż (Twoja partnerka) przez
większość tygodnia wracał(a) z pracy po 22, to wierz
mi, spokojnie idzie wytrzymać.

nie ma takiej mozsliwosci...

[bukowski27]

no nie ma po prostu zebym sie kochal tylko 10 dni w tygodniu... moze za iles
tam lat (chociaz nie planuje takiego wariantu)... gdyby moja kobieta chciala
stosowac taki kalendzrayk... no to... co tu duzo mowic... nie bylaby moja
kobieta... ciagle normalnie sfrustrowany bym chodzil...

[neutron]

bukowski27 napisał(a):

> no nie ma po prostu zebym sie kochal tylko 10 dni w tygodniu...

10 dni w tygodniu to 40 razy miesięcznie i 1,3 raza dziennie....
hmmm.... przepraszam za osobiste pytaeni ale ile razy obecnie to robicie jezeli
10 razy w tygodniu to za mało ???

neutron... no wiesz...

[bukowski27]

jak to jestem sex machine...

literowka oczywiscie;)

[niedzwiedziczka]

Odpowiedzmi bukowski, jesteś żonaty?

nie. nie jestem.

[bukowski27]

dzieci tez nie mam. ale prosze cie... ni episz mi tylko: ozenisz sie, pozyjesz
10 lat to porozmawiamy. ok? nie pisz tego...:)

[niedzwiedziczka]

Ok. Nie napiszę. Ale wierz mi, kiedy pieścimy się z
mężem, bo "dni nie te" wcale nie cierpimy mąk
niesamowitych.
W zamian dowcip: pyta kolega nowo upieczonego małżonka:
"No i jak, lepiej?". "Lepiej może nie, ale częściej."
A tak między nami, jak palnowaliuśmy dziecko, to
potrafiliśmy się kochać 5 razy dziennie :)

nie zebym sie chwalil...

[bukowski27]

ale ja nie planuje na razie dziecka i tez potrafie 5 razy... tralalalalalala...
wiesz niedziwdziczka... z calym szacunkiem... ale doswiadczenia innych ludzi
nigdy nie byly dl amnie zadnym kryterium... ani wymiernikiem czegokolwiek...
tym bardziej w sprawie seksu... oczywiscie nie wykluczam ze za 20 lat po
poziomie mohjego testosteronyu zostanie tylko wspomnienie..., ale na dzien
dzisiejszy takie rozwiazanie jest dla mnei calkowicei nie do przyjecia... juz
nie mowiac o tym ze - co juz tu ktos wspomnial - jak przychopdza dni kiedy
mozna, to wlasciwie trzeba... bo potem znowu posucha...;)

[Gość: lukrecja]

to osmiele sie rzec, ze to praca do 22 i dziecko to twoja "antykoncepcja" .
wiecej szklanek wody "zamiast"

[Gość: JoP]

niedzwiedziczka napisał(a):

> ok. 10 (przed i po owulacji).

W wariancie optymistycznym, oczywiście (regularne cykle).

JoP

[neutron]

Gość portalu: JoP napisał(a):

> niedzwiedziczka napisał(a):
>
> > ok. 10 (przed i po owulacji).
>
> W wariancie optymistycznym, oczywiście (regularne cykle).
>
> JoP

ja bym jeszcze dodał ze to są skumulowane dni pod koniec cyklu bo co innego miec
7 dni na koniec cyklu a co innego miec 7 dni w cyklu ale powiedmy z mozliwoscia
co trzeci dzień :-))

a bukowskiemu polecam w sytuacji gdy dla niego 10 dni to za malo aby okazywal
milosc na 1000 innych sposobow...

[Gość: JoP]

neutron napisał(a):

> a bukowskiemu polecam w sytuacji gdy dla niego 10 dni to za malo aby okazywal
> milosc na 1000 innych sposobow...

Wiesz, ale jest jeszcze coś takiego: ona wyjeżdża, on wyjeżdza, on jest zmęczony,
ona jest zmęczona, on jest chory, ona jest chora, on nie ma ochoty, bo tak, ona
nie ma ochoty, bo tak, i wtedy jak się ma do dyspozycji te konkretnych 5-10 dni w
miesiącu to nagle robi się z tego... "seks jest lepszy, ale Boże Narodzenie jest
częściej..." Zresztą ja sobie nie wyobrażam kochania się dlatego, że "dziś akurat
można".

JoP

[Gość: luka]

milosc na 1000 innych sposobow
czy korzystasz z sex shopow?
stosunki analne?
sproboj!

[Gość: lukrecja]

idiotycznym stwierdzeniem jest, ze wlasnie podczas "najniebezpieczniejszych"
dni mamy najlepszy sex i najwieksza ochote - wiadomo-BIOLOGIA
a te feromony!!!!!

[nell26]

Gość portalu: JoP napisał(a):

> niedzwiedziczka napisał(a):
>
> > ok. 10 (przed i po owulacji).
>
> W wariancie optymistycznym, oczywiście (regularne cykle).
>
> JoP

Tak, bo szara rzeczywistosc pokazuje, ze absolutnie pewnych jest jedynie 5 dni przed okresem.

[kmpw]

nell26 napisał(a):

> Gość portalu: JoP napisał(a):
>
> > niedzwiedziczka napisał(a):
> >
> > > ok. 10 (przed i po owulacji).
> >
> > W wariancie optymistycznym, oczywiście (regularne cykle).
> >
> > JoP
>
> Tak, bo szara rzeczywistosc pokazuje, ze absolutnie pewnych jest jedynie 5 dni
> przed okresem.

Masz 100% rację nell26!!!!

[niedzwiedziczka]

Nigdy nie twierdziłam, ze metoda naturalna jest na 100%
skuteczna, ale jak mi ktoś mówi, że tak jest przy
tabletkach, czy spirali, to mnie denerwuje. Znam 3
przypadki (przedwczoraj się dowiedziałam o trzecim)
zajścia w ciąże mimo spirali. A nie słyszałam krytyki
na ten temat.
Ludzie, jak ktoś chce stosować metody naturalne to
dajcie mu spokój i pozwólcie wziąć za siebie
odpowiedzialność.

[Gość: Nell]

niedzwiedziczka napisał(a):

> Nigdy nie twierdziłam, ze metoda naturalna jest na 100%
> skuteczna, ale jak mi ktoś mówi, że tak jest przy
> tabletkach, czy spirali, to mnie denerwuje. Znam 3
> przypadki (przedwczoraj się dowiedziałam o trzecim)
> zajścia w ciąże mimo spirali. A nie słyszałam krytyki
> na ten temat.
> Ludzie, jak ktoś chce stosować metody naturalne to
> dajcie mu spokój i pozwólcie wziąć za siebie
> odpowiedzialność.

Nikt cie nie potepia za to, ze stosujesz naturalne metody. Pogratulowac zelaznej psychiki.Tylko moim
skromnym zdaniem kalendarzyk nalezy pozostawic ludziom, ktorzy dopuszczaja mozliwosc posiadania
jeszcze jednego dziecka. Okreslanie tych dni plodnych i nieplodnych to ruletka, moze uda sie, moze nie
uda. A przykrym by bylo dla malzonkow, ktorzy nie chca juz miec dzieci, uslyszenie, ze jednak zostana
jeszcze rodzicami po raz enty. Napewno poczuliby sie oszukani, bo przeciez kochali sie w tzw dniach
nieplodnych.
A co do tabletek, to maja one 99,5% skutecznosc, czy nawet wieksza. W tej polowie procenta mieszcza
sie kobiety, ktore zapomnialy pigulki, lub zapozno ja wziely, lub doszlo u nich do interakcji z innymi lekami
zastosowanymi, lub wymiotow, i gdy w tych przypadkach nie zabezpieczyly sie dodatkowo prezerwatywa.

[niedzwiedziczka]

Gość portalu: Nell napisał(a):


> Nikt cie nie potepia za to, ze stosujesz naturalne metody.

No i całe szczęście.

>Pogratulowac zelaznej psychiki.Tylko moim
> skromnym zdaniem kalendarzyk nalezy pozostawic
>ludziom, ktorzy dopuszczaja mozliwosc posiadania
> jeszcze jednego dziecka. Okreslanie tych dni plodnych i
nieplodnych to ruletka,moze uda sie, moze nie
> uda. A przykrym by bylo dla malzonkow, ktorzy nie chca
>juz miec dzieci, uslyszenie, ze jednak zostana
> jeszcze rodzicami po raz enty. Napewno poczuliby sie
oszukani, bo przeciez kochali sie w tzw dniach >nieplodnych.

Jak pisałam już w którymś z postów mam mieszane uczucia
na temat antykoncepcji hormonalnej. Szczerze mówiąc, nie
widzę w niej nic złego, dopóki nie jest wymierzona
przeciw komuś (np. żeby ona zawsze mogła jak on ma
ochotę). Pisałam też, że wg etyka z PAT-u KK nie ma
ściśle określonego stanowiska w tej sprawie (wbrew temu,
co mówią niektórzy). Moim zdaniem Najważniejsze ustalenia
nie powinny zapadać a Watykanie wśród oderwanych od życia
kardynałów, ale przy współudziale zwykłych księży, którzy
w konfesjonałach wysłuchują takich rzeczy, że włosy dęba
stają na głowie.

> A co do tabletek, to maja one 99,5% skutecznosc, czy
nawet wieksza. W tej polowie procenta mieszcza
> sie kobiety, ktore zapomnialy pigulki, lub zapozno ja
wziely, lub doszlo u nichdo interakcji z innymi lekami
> zastosowanymi, lub wymiotow, i gdy w tych przypadkach
nie zabezpieczyly sie dodatkowo prezerwatywa.

A ja pisałam o spiralach. I co Ty na to?

[Gość: Nell]

niedzwiedziczka napisał(a):

> Gość portalu: Nell napisał(a):
>
>
> > Nikt cie nie potepia za to, ze stosujesz naturalne metody.
>
> No i całe szczęście.


A myslalas, ze ktos cie potepia, ze je stosujesz? Ktore zdanie, post czy slowo sklonilo cie do wysnucia
takich wnioskow? Ludzie tylko pisza, ze te metody sa bardzo nieskuteczne i nie dla wszystkich. Chyba, ze
szkalowanie metod naturalnych uwazasz za osobisty policzek.

>
> >Pogratulowac zelaznej psychiki.Tylko moim
> > skromnym zdaniem kalendarzyk nalezy pozostawic
> >ludziom, ktorzy dopuszczaja mozliwosc posiadania
> > jeszcze jednego dziecka. Okreslanie tych dni plodnych i
> nieplodnych to ruletka,moze uda sie, moze nie
> > uda. A przykrym by bylo dla malzonkow, ktorzy nie chca
> >juz miec dzieci, uslyszenie, ze jednak zostana
> > jeszcze rodzicami po raz enty. Napewno poczuliby sie
> oszukani, bo przeciez kochali sie w tzw dniach >nieplodnych.
>
> Jak pisałam już w którymś z postów mam mieszane uczucia
> na temat antykoncepcji hormonalnej. Szczerze mówiąc, nie
> widzę w niej nic złego, dopóki nie jest wymierzona
> przeciw komuś (np. żeby ona zawsze mogła jak on ma
> ochotę). Pisałam też, że wg etyka z PAT-u KK nie ma
> ściśle określonego stanowiska w tej sprawie (wbrew temu,
> co mówią niektórzy). Moim zdaniem Najważniejsze ustalenia
> nie powinny zapadać a Watykanie wśród oderwanych od życia
> kardynałów, ale przy współudziale zwykłych księży, którzy
> w konfesjonałach wysłuchują takich rzeczy, że włosy dęba
> stają na głowie.


Chcialam sie zapytac, o czym jest ten watek? O skutecznosci naturalnych metod planowania poczecia, o
doswiadczeniach w ich stosowaniu, czy o stanowisku kosciola , co do tych metod, do tabletek anty..Bo
jezeli o tym drugim, to nie bardzo mnie interesuje, co sie siedzi w glowach kleru. Niech zyja w swojej
utopii...

>
> > A co do tabletek, to maja one 99,5% skutecznosc, czy
> nawet wieksza. W tej polowie procenta mieszcza
> > sie kobiety, ktore zapomnialy pigulki, lub zapozno ja
> wziely, lub doszlo u nichdo interakcji z innymi lekami
> > zastosowanymi, lub wymiotow, i gdy w tych przypadkach
> nie zabezpieczyly sie dodatkowo prezerwatywa.
>
> A ja pisałam o spiralach. I co Ty na to?
>
Nie pisalas tylko o spiralach ale tez wspomnialas o pigulkach.
Wypowiedzialam sie o tym , co sama stosuje. A co do spirali, to nie chcialbym miec jakiegos ciala
obcego w macicy i dlatego co do wlasniej osoby jestem jej przeciwna, ale nie ze wzgledow
swiatopogladowych. Moja mama ma spirale Mirena i bardzo sobie ja chwali. Ma ja zainstalowana juz
pare lat. Wydaje mi sie, ze skutecznosc tego srodka zalezy od jego nowoczesnosci i od lekarza, ktory ja
instaluje.

[niedzwiedziczka]

Gość portalu: Nell napisał(a):


> A myslalas, ze ktos cie potępia, ze je stosujesz? Ktore
zdanie, post czy slowo sklonilo cie do wysnucia
> takich wnioskow? Ludzie tylko pisza, ze te metody sa
bardzo nieskuteczne i nie dla wszystkich. Chyba, ze
> szkalowanie metod naturalnych uwazasz za osobisty policzek.

Nadinterpretacja. Ja tylko nie lubię, jak krytykują
osoby, które z góry zakładają, że zadanie jest
niewykonalne. I, niestety, spotkałam się na tym forum z
ironiczną pobłażliwością dla ludzi takich, jak ja.
Dyskusja z Tobą ma charakter merytoryczny, więc nic do
Ciebie nie mam :)
> >

>
> Chcialam sie zapytac, o czym jest ten watek? O
skutecznosci naturalnych metod planowania poczecia, o
> doswiadczeniach w ich stosowaniu, czy o stanowisku
kosciola , co do tych metod,
> do tabletek anty..Bo jezeli o tym drugim, to nie
>bardzo mnie interesuje, co sie siedzi w glowach kle
> ru. Niech zyja w swojej utopii...
>
Dobra, nadinterpretacja z mojej strony, ale ostanio była
podobna dyskusja w innym wątku i mi się przypomniało.
> >
> Nie pisalas tylko o spiralach ale tez wspomnialas o
pigulkach.
> Wypowiedzialam sie o tym , co sama stosuje. A co do
spirali, to nie chcialbym miec jakiegos ciala
> obcego w macicy i dlatego co do wlasniej osoby jestem
jej przeciwna, ale nie ze wzgledow
> swiatopogladowych. Moja mama ma spirale Mirena i bardzo
sobie ja chwali. Ma ja zainstalowana juz
> pare lat.

Parę, tzn. ile, bo słyszałam, że po trzech się wymienia.
(pytanie z ciekawości).

>Wydaje mi sie, ze skutecznosc tego srodka zalezy od jego
nowoczesnosci i od lekarza, ktory ja instaluje.

Chodziło mi o to, że nie są to środki w 100% skuteczne. I
zawsze istnieje te, choćby pół procent błędu.
Jeśli chodzi o spiralę, to jej skutecznośc nie wydaje mi
się tak wysoka, jak się podaje. Po za tym, jeśli już
dojdzie do zapłodnienia obecność obcego ciała w macicy
nie jest zbyt bezpieczna dla płodu (no, chyba że ktoś
zakłada w takim przypadku bezwzględnie aborcję).
Metodą w 100% skuteczną jest tylko sterylizacja.

I to chyba tyle w dyskusji o skuteczności metod
antykoncepcyjnych.

[Gość: Nell]

niedzwiedziczka napisał(a):

> Gość portalu: Nell napisał(a):
>
>
> > A myslalas, ze ktos cie potępia, ze je stosujesz? Ktore
> zdanie, post czy slowo sklonilo cie do wysnucia
> > takich wnioskow? Ludzie tylko pisza, ze te metody sa
> bardzo nieskuteczne i nie dla wszystkich. Chyba, ze
> > szkalowanie metod naturalnych uwazasz za osobisty policzek.
>
> Nadinterpretacja. Ja tylko nie lubię, jak krytykują
> osoby, które z góry zakładają, że zadanie jest
> niewykonalne. I, niestety, spotkałam się na tym forum z
> ironiczną pobłażliwością dla ludzi takich, jak ja.
> Dyskusja z Tobą ma charakter merytoryczny, więc nic do
> Ciebie nie mam :)
> > >
>
> >
> > Chcialam sie zapytac, o czym jest ten watek? O
> skutecznosci naturalnych metod planowania poczecia, o
> > doswiadczeniach w ich stosowaniu, czy o stanowisku
> kosciola , co do tych metod,
> > do tabletek anty..Bo jezeli o tym drugim, to nie
> >bardzo mnie interesuje, co sie siedzi w glowach kle
> > ru. Niech zyja w swojej utopii...
> >
> Dobra, nadinterpretacja z mojej strony, ale ostanio była
> podobna dyskusja w innym wątku i mi się przypomniało.
> > >
> > Nie pisalas tylko o spiralach ale tez wspomnialas o
> pigulkach.
> > Wypowiedzialam sie o tym , co sama stosuje. A co do
> spirali, to nie chcialbym miec jakiegos ciala
> > obcego w macicy i dlatego co do wlasniej osoby jestem
> jej przeciwna, ale nie ze wzgledow
> > swiatopogladowych. Moja mama ma spirale Mirena i bardzo
> sobie ja chwali. Ma ja zainstalowana juz
> > pare lat.
>
> Parę, tzn. ile, bo słyszałam, że po trzech się wymienia.
> (pytanie z ciekawości).

Mirena jest chyba na 5 lat, ale glowy nie dam :), wiedzialam , ale zapomnialam...
Mirena, oprocz dzialania takiego jakie maja spirale, wyzwala tez w trakcie stosowania, hormon, ktory
dzialja miejscowo, hamuje owulacje. To spirala najnowszej generacji, o skutecznosci takiej jak tabletki.
Jezeli chcesz bardziej miarodajnych informacji, musisz odwidzic strone producenta.:) Ja sie zbytnio nie
interesuje tym tematem, bo mnie on nie dotyczy.

>
> >Wydaje mi sie, ze skutecznosc tego srodka zalezy od jego
> nowoczesnosci i od lekarza, ktory ja instaluje.
>
> Chodziło mi o to, że nie są to środki w 100% skuteczne. I
> zawsze istnieje te, choćby pół procent błędu.
> Jeśli chodzi o spiralę, to jej skutecznośc nie wydaje mi
> się tak wysoka, jak się podaje. Po za tym, jeśli już
> dojdzie do zapłodnienia obecność obcego ciała w macicy
> nie jest zbyt bezpieczna dla płodu (no, chyba że ktoś
> zakłada w takim przypadku bezwzględnie aborcję).
> Metodą w 100% skuteczną jest tylko sterylizacja.
>
> I to chyba tyle w dyskusji o skuteczności metod
> antykoncepcyjnych.
>
>
Nooo, tabletki tez sa bardzo skuteczne, do blisko 100%. Wszelkie niepowoidzenia z tabletkami trzeba
zlozyc na karb jakis machinacji z nimi... Najblizszy idealu jest zastrzyk antykoncepcyjny, ktore moga
stosowac nawet kobiety karmiace piersia.

[Gość: cara]

ale kto tobie przeszkadza stosowac metody antykoncepcyjne jakie chcesz?!
chodzi tylko o to,aby pewne osoby tudziez instytucje przestaly propagowac
metody naturalne jako 'jedynie sluszne' i do tego jakoby 'najbardziej pewne',co
jest juz jawnym klamstwem.
jesli masz czas i ochote sie tym zajmowac to ok.

[niedzwiedziczka]

A weź sobie, kobieto poczytaj moje inne posty i moją
opinie na temat antykoncepcji hormonalnej. Ja tam
nikomu nie wmawiam, że to jedynie słuszne metody.
Przecież i tak każdy sam wybiera.

bukowski

[neutron]

bukowski27 napisał(a):

> bo zastrzegam ze sie wogole na tym nie znam.. ale chcialem zapytac... w zwiazku
>
> ze stosowaniem metody naturalnej... na ile dni w miesiacu wyklucza sie sex?
> tydzien? dwa?

bukowski to bardzo łatwo policzyć ...

w zasadzie to zalezy od twojego podejscia przyjmijmy ze absolutnie kobieta nie
moze zajsc w ciąże (bo np. bierze leki które momentalnie spowodowalyby albo
poronienie albo powazne wady genetyczne płodu)
w takiej sytuacji zajcie w ciąze jest głupotą do kwardatu albo jeszcze gorzej
wiec trzeba byc bardoz uważnym

więc
pierwsze 7-9 dni cyklu to jest okres wiec raczej sie nie wspolzyje
jezeli mierzymy z owulacja w 14 dzien cyklu to w zasadzie od 9 dnia lepiej juz
nie wspolzyc gdyz po pierwsze plemniki jakims cudem moga i 4 dni przetrwac w
jajowodach a po drugie owulacja moze nagle sie szybciej pojawic o 1 -2 dni

wiec czekamy do owulacji jak uda nam sie ja bezblednie wykryc powiedzmy w 14 dniu
to powinno sie w zasadzie 4 dni dac na wstrzymanie ale poniewaz sytuacja jest
powazna i raczej nie mozna sobie pozwolic na błąd to lepiej poczekac 5-6 dni
(oczywiscie pod warunkiem ze jestemy na 100 % pewni kiedy byla owulacja bo jezeli
mamy jakies watpliwosci to lepiej dłużej poczekac) no i w koncu zostaje cale 7-8
dni od 21-28 dnia cyklu na małżeńskie szaleństwa !

Sytuacja oczywsicie sie trochę komplikuje gdy cykl jest krótszy bo powiedzmy jest
to 24 dni i wtedy troche mniej dni jest
ale biorac pod uwage ze jedno zblizenie daje zapsokojenie na okolo 5-6 dni a
jezeli jest bardzo intensywne to nawet na 10 dni to w okresie miedzy 21 a 28
dniem cyklu mozna swobodnie i ze dwa razy !

natoamist przez pierwsze 20 dni polecam okazywanie sobie milosci na 1000 innych
sposobów .

[_blue_]

Wybacz neutron, ale podajesz bledne informacje... Zajrzyj sobie np. pod
www.npr.pl.

neutron

[bukowski27]

no... moze i latwo policzyc... ale z tego wszytskjiego to ja tylko wiem ze
miesiac ma 30 dni ( a i to nie zawswze...)

[neutron]

_blue_ napisał(a):

> Wybacz neutron, ale podajesz bledne informacje... Zajrzyj sobie np. pod
> <a href="http://www.npr.pl."target="_blank">www.npr.pl.</a>

Poprosze o konkrety
ktora z podanych informacji jest błędna ?

[_blue_]

Konkrety - prosze bardzo.

neutron napisał(a):

> więc
> pierwsze 7-9 dni cyklu to jest okres wiec raczej sie nie wspolzyje

zazwyczaj okres trwa 5 dni, cos o tym wiem...

> jezeli mierzymy z owulacja w 14 dzien cyklu to w zasadzie od 9 dnia lepiej juz
> nie wspolzyc gdyz po pierwsze plemniki jakims cudem moga i 4 dni przetrwac w
> jajowodach a po drugie owulacja moze nagle sie szybciej pojawic o 1 -2 dni

Liczba dni do owulacji jest zmienna i nie mozna zakladac, ze nastapi 14 dnia...
Generalnie owulacja wystepuje najczesciej 14 dni PRZED KONCEM cyklu i ta ilosc
dni jest stala. Choc indywidualnie moze byc takze 12, 13 dni... Ale to sa rzadkie
przypadki.

>
> wiec czekamy do owulacji jak uda nam sie ja bezblednie wykryc powiedzmy w 14 dn
> iu

A jak chcesz "domowym sposobem" wykryc owulacje? Mozna do trzech - czterech dni
po nabyc pewnosci, ze juz wystapila (podwyzszone temperatury, itd.)...
Termometrem i interpetacja sluzu raczej nie wykryjesz owulacji w dniu owulacji.

Wystarczy?

[neutron]

_blue_ napisał(a):

> zazwyczaj okres trwa 5 dni, cos o tym wiem...

ej ej zaraz zaraz tobie sie wydaje ze co ze co ze wszystkie kobiety mają opkres
przez 5 dni ?
a ja ci powiem ze moze trwac i 10 dni
albo ci powiem ze cykl moze trwac 22 dni bo znam takie przypadki
to ze ty maszjakeis doswiadczenie z 5 dniowym okresem to w zasadzi enie ma
zadnego znaczenia bo ja mam doswiadcenie z 7-8 dniowym i co ty na to ?
bywa różnie wiec nie mozesz mi powiedziec ze klamie, bo moze byc i tak i tak
a przeprowadz moze ankiete na forum i zobaczysz ze ten 5 dniowy okres to jest
chyba wartosc minimalna kiedy to krwaiwnie ustepuje ...

>
> > jezeli mierzymy z owulacja w 14 dzien cyklu to w zasadzie od 9 dnia lepiej
> juz
> Liczba dni do owulacji jest zmienna i nie mozna zakladac, ze nastapi 14 dnia...

dlatego napisalem "jeżeli" pewne założenie musisz przyjąc na podstawie
poprzednich obserwacji !

> Generalnie owulacja wystepuje najczesciej 14 dni PRZED KONCEM cyklu i ta ilosc
> dni jest stala. Choc indywidualnie moze byc takze 12, 13 dni... Ale to sa rzadk
> ie
> przypadki.

Pamietaj o sytuacji o której napisałem ze zajscie w ciaze absolutnie nie wchodzi
w gre ! a wiec zakladasz i te rzadkie przypadki ... na marginesie sam piszesz
"Generalnie" "najczesciej" a wiec nic pewnego nie ejstes w stanei powiedziec
w wiec w sytuacji gdy o wpadce nie moze byc mowy musisz stosowac maksymalnie
szerokie marginesy bezpieczenstwa!

>
> >
> > wiec czekamy do owulacji jak uda nam sie ja bezblednie wykryc powiedzmy w
> 14 dn
> > iu
>
> A jak chcesz "domowym sposobem" wykryc owulacje? Mozna do trzech - czterech dni
>
> po nabyc pewnosci, ze juz wystapila (podwyzszone temperatury, itd.)...
> Termometrem i interpetacja sluzu raczej nie wykryjesz owulacji w dniu owulacji.
>
> Wystarczy?

rzeczywsicie tutaj troche skróciłem mysl ze powinno byc ze te 5-6 dni służa do
tego aby upewnic sie ze owulacja byla w tym zakaldanym 14 dniu bo jezeli nei to
czekamy az mamy absolutna pewnosc...

niemniej uwazasz ze tych dni jest wiecej ???

[_blue_]

Zycze powodzenia w stosowaniu twojej wersji metody.

> niemniej uwazasz ze tych dni jest wiecej ???

Ktorych?

[neutron]

_blue_ napisał(a):

> Zycze powodzenia w stosowaniu twojej wersji metody.
>
> > niemniej uwazasz ze tych dni jest wiecej ???
>
> Ktorych?
>
kiedy moze dosc do zblizenia bez ryzyka poczęcia...

[_blue_]

> > > niemniej uwazasz ze tych dni jest wiecej ???
> >
> > Ktorych?
> >
> kiedy moze dosc do zblizenia bez ryzyka poczęcia...

To juz jest indywidualnie uwarunkowane. Nie moge tez wypowiadac oficjalnie, bo
ani nie mam odpowiedniego wyksztalcenia ani nie prowadze zadnych badan. Jednak
osobiscie na metoda objawowo-termiczna nie narzekam. Ale nie wydaje mi sie, ze
wszystko na ten temat wiem i stale szukam nowych informacji. Moge ci podac
przyklad ze stron free.med.pl/wrochna. Zdecydowalam sie na podanie zrodla
internetowego, choc pewnie ksiazkowe sa bardziej wiarygodnie, by latwiejsze bylo
sprawdzenie tych informacji. Wydaje mi sie tez, ze lekarz medycyny zajmujacy sie
naturalnym planowaniem rodziny to jest osoba w przeciwienstwie do mnie
kompetentna.
I tak dla zalozenia, ze osoba ma cykle min. 26 dniowe zastosowac mozna metode 6
dni Rötzera: "Jeżeli osoba początkująca dysponuje zapiskami odnośnie długości
cyklu z conajmniej 12 cykli i żaden z cykli nie był krótszy niż 26 dni może uznać
pierwszych 6 dni cyklu za niepłodne o ile nie wystąpily wcześniej żadne objawy
płodności (odczucie wilgotności, śluz).". No i przy zalozeniu, ze owulacja jest
14 dni przed koncem cyklu wychodzi 6 dni w I fazie i 10 dni w fazie III. Inna
sprawa to wspolzycie w czasie okresu. Ale w przypadku osob z dluzszym
zaobserwowanym cyklem minimalnej dlugosci tych dni bedzie oczywiscie wiecej.
Mysle jednak, ze te 26 dni to dosyc czesta wartosc.

[_blue_]

Wyciagam temat na gore...

[nell26]

Gość portalu: Julia napisał(a):

> Mam pytanie: Która z Was stosuje naturalne metody (mam na myśli obserwację śluz
> u
> i pomiar temperatury)i jak sobie z tym radzicie?
> Julia

Wczoraj rozmawialam z moja kuzynka, ktora jest ginekologiem, na temat tych metod naturalnych.U kobiet
czasami moga zachodzic owulacje podwojne, moze dochodzic do zakazen, ktore objawiaja sie
uplawami, to tez zaburza cala obserwacje. Jedna z jej pacjentek jest katechetka, i choc wiara nie pozwala
jej na stosowanie, innych metod niz naturalne, palnowanie rodziny, stosuje tabletki antykoncepcyjne. Ma
juz czworo dzieci- etekt kalendarzyka, w jej mniemaniu, bardzo marnej metody, przy normalnym
wspolzyciu, i nie chce juz ich wiekszej ilosci, szczegolnie z tego wzgledu, ze jest juz kolo 40roku zycia.

[bes]

Jakoś sobie radzę, z tym, że ja stosuję tę metodę po to, aby zajść w ciążę. Ale
od jakichś pięciu miesięcy z termometrem co rano i tabelką nie udało mi się
jeszcze:-)
Gdybym miała stosować to w celu uniknięcia potomstwa, niewiele bym miała okazji
do seksu:-)
Bo: jeśli okres wyklucza seks, a trwa 5-6 dni, to te dni mamy z głowy, potem -
owulacja, a raczej skok temperatury, bo kiedy owulacja, to stosując tą metodę
wiem w zasadzie dopiero po fakcie(temperatura skacze kilka-kilkanaście godzin
po), a plemniki mogą żyć nawet kilka dni u mnie, to zakładając na podstawie
pięciu poprzednich cykli, że skok temperatury miewam 13-17 dnia cyklu, muszę
odjąć powiedzmy 3-4 dni przed 13 dniem, to po okresie mogę się kochać 3 dni,
potem szlaban, no i po owulacji w zależności kiedy nastąpiła szlaban przez 3-4
dni (ale lepiej dłużej, bo się boję), i potem już do okresu wolność:-)
A w praktyce - kiedy oboje pracujemy, nie zawsze mamy ochotę kiedy akurat
można, bo jesteśmy zmęczeni. Kiedy wieczorem siedzę długo do nocy, kiedy wypiję
wieczorem alkohol - wyniki temperatury są zafałszowane (wyższe, sprawiają
wrażenie skoku owulacyjnego) i przy założeniu, że było to w okolicach owulacji -
kompletnie nie wiem - była, nie było........ raczej ruletka...... zwłaszcza,
że śluz u mnie jakiś taki nieczytelny, a badania własnoręcznego macicy wykonać
i zinterpretować nie umiem i wskutek tego musze opierać się głównie na pomiarze
temperatury.
Chyba raczej nie polecałabym metody naturalnego planowania poczęcia (bo tak ona
się naprawdę nazywa) w celu uniknięcia zapłodnienia.........

bes

[Gość: breskva]

ja po 8 latach brania tabletek przestalam je zazywac i stosujemy obecnie metody
naturalne i mechaniczne (tzn. zabezpieczamy sie prezerwatywa, kremem, no i
przerywanym czesto tez w 10 dniowym okresie plodnym a przed okresem i tuz po
nic nie stosujemy). Brak mi slow jak opisac olbrzymia zmiane w przyjemnosci
jaka teraz oboje czerpiemy z seksu. Zawsze byl dla nas wazny i dawal nam
mnostwo satysfakcji, ale od tych trzech miesiecy nie brania pigulek mielismy
oboje wiecej orgazmow-gigantow niz przez wczesniejsze 3 lata zwiazku.
Oczywiscie oboje zakladamy ze mozemy zajsc w ciaze, ale chcemy miec dzieci i
wiemy ze jestesmy dla siebie zyciowymi partnerami, wiec ewentualna wpadka nas
nie przeraza. Wiem ze nie odstawilabym pigulek nie bedac pewna ze chce byc z
moim ukochanym i ze chcemy miec rodzine, ja mam 27 lat on 30 wiec mysle ze w
takiej sytuacji mozemy pozwolic sobie na metody naturalne. W poprzednich
zwiazkach na pewno bym ich nie stosowala, bo bylabym przerazona mysla zajscia
w ciaze z kims z kim nie wiem czy chce byc.
Co do pigulek to niestety ich dlogoletnie zazywanie ma czesto wiele negatywnych
efektow o ktorych niewiele sie mowi--u mnie to byly poczatki atrofii
endometrium macicy.

[Gość: breskva]

btw--dlaczego okres ma wykluczac wspolzycie?????? My sie czesto kochamy podczas
okresu, no moze oprocz drugiego dnia kiedy krwawienie jest bardzo obfite albo
troche mnie boli.

[Gość: Nell]

Gość portalu: breskva napisał(a):

> btw--dlaczego okres ma wykluczac wspolzycie?????? My sie czesto kochamy podczas
>
> okresu, no moze oprocz drugiego dnia kiedy krwawienie jest bardzo obfite albo
> troche mnie boli.

Zalezy, kto ma jaki okres...
Ze mnie wtedy leci, a rozkladanie grubej folli na lozku, zeby nie uwalac krwia poscieli, i robienie tego na
niej nie bardzo mi sie podoba...Bleeee Pierwsze 4 dni stanowczo odpadaja, a pozniej mozna juz zajsc w
ciaze..

[bes]

Gość portalu: breskva napisał(a):

> btw--dlaczego okres ma wykluczac wspolzycie??????

och, sorry, to moja interpretacja. Ja nie mam nic przeciwko współżyciu w czasie
okresu, ale dla mojego męża to nie do pomyślenia. Dlatego automatycznie
wykluczyłam ten czas w moim cyklu.
Jednak z punktu widzenia płodności okres nie jest całkowicie bezpieczny, jesli
chodzi o zapłodnienie (podobno).
bes

[Gość: Melba]

Breskva, stosunek przerywany jest jeszcze większą szansą na zapłodnienie niż
ruletka watykańska, pozdrawiam.

[Gość: breskva]

wiem o tym bardzo dobrze Melba--przeczytaj moj post--ja i Ukochany akceptujemy
mozliwosc zajscia w ciaze. Gdyby tak nie bylo bralabym pigulki (bralam je 8 lat
z hakiem)
Zastanawiam sie jednak nad odpowiedzialnoscia mojej postawy--ale mysle ze chyba
wole zajsc w ciaze kiedy wiem ze jest to wlasciwy czas, ale bez konkretnego
planowania "musimy to zrobic w tym miesiacu albo musimy zajsc w ciaze do
wrzesnia" itp.) znam zbyt wiele przykladow par starajacych sie usilnie o
dziecko i przezywajacych stres i strach podobny do ludzi panicznie bojacych sie
ciazy--tylko tu na odwrot jest olbrzymi stres ze sie nie zajdzie...
Pdsumowujac: nie musimy teraz natychmiast zachodzic w ciaze, jesli sie to
jednak zdarzy tez bedziemy szczesliwi, a teraz razem z Ukochanym korzystamy z
luksusu nie brania hormonow i przezywania naprawde fenomenalnych doznan
seksualnych...

[Gość: Melba]

Czytałąm i trzymam kciuki, tylko po co przerywać, jeśli chce się zajść? Tak czy
siak - powodzenia!

[Gość: lukrecja]

przestrzegam-mnie zmienia sie cykl po dluzszej podrozy pociagiem!!!!!!
jezeli mozesz-polecam tabletki.
poza tym zapytaj faceta, czy woli spontaniczny sex, czy "wydzielanie"-w tym
wyznaczonym przez ciebie momencie tez go moze bolec glowa:)
caluje

[Gość: Julia25]

Dziękuję serdecznie za wszystkie wypowiedzi.
A Niedżwiedzicy w szczególności.
Pzdr
Julia