iść na 'zemstę' czy nie?

[muszek0]

tak się właśnie zastanawiam...
drażni mnie ta cała nagonka, te wywiady, srady, zdjęcia, artykuły. znowu
onanizowanie się wielką hiperprodukcją polskiej kinematografii. i to stado
baranów walące do kin, te szkoły, te bilety pracownicze...
z drugiej jednak strony 'zemsta' była jedna z nielicznych lektur szkolnych,
które przeczytałem z zainteresowaniem. co tu dużo mówić, miał chłop talent,
ten...ee..fredro...chyba:))). niby wiadomo o co chodzi, w teatrze telewizji
też była kupa przedstawień, no ale pytanie, jak wyjdzie to wajdzie? ...hm.
chyba oleję to wszystko i zobaczę sobie w tv. za jakiś czas. gdy te sztucznie
podsycane emocje umilkną.

[agick]

jak chcesz pooglądać dzieło pana wajdy (wątpliwe zresztą) - idź..
kojażysz "Jądro ciemności"..? to był taki festwial najgorszych polskich
gniotów - pan wajda skomentował to "źle się dzieci bawicie" - to o młodzieży,
która to oglądała i wyła ze śmiechu...
generalnie - 11 milionów na dramatyczną nudę wydane... rzecz bez pomysłu na
rozruszanie akcji.

fredro się wgrobie przewrócił - mam nadzieję, że będzie wajdę straszył po
nocach..:)

Juz zdazylas zobaczyc? (n/txt)

[pizdencja]

[muszek0]

no ale przynajmniej zobaczyć biust figury można...:)))

Recenzeci "Gazety" dali jej 5 gwiazdek ... (n/txt)

[pizdencja]

a co mieli nie dać..

[agick]

nie dać wajdzie to niepoprawne polityczne.
byłam na przedpremierowym...
tragedia...

po pół godzinie ma się ochotę wyjść i uciekać gdzie pieprz rośnie.
to samo było z "Panem Tateuszem".
o "Quo Vadis" nie wspomnę.

agick

[pizdencja]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=396&w=3160644
Wejdz do "Oslej lawki" tam pisza o Wajdzie...
Odpowiedzialnosci nie biore, bo jeszcze nie czytalam....

[Gość: J.S.]

agick napisała:

> nie dać wajdzie to niepoprawne polityczne.
> byłam na przedpremierowym...
> tragedia...
>
> po pół godzinie ma się ochotę wyjść i uciekać gdzie pieprz rośnie.
> to samo było z "Panem Tateuszem".
> o "Quo Vadis" nie wspomnę.
>
>

[agick]

> *****
> Na twojej opinii chyba opierac sie nie mozna, bo powyzsze posty mowily o
> utytulowaniu biustu aktorki Figury piecioma gwiazdkami, nie filmu. Nadto nie
ma
>
> zadnych konkretow dlaczego film jest chala. Pachnie mi to a priori jakims
> uprzedzeniem i stronniczoscia.


a proszę uprzejmie - Zemsta w założeniu swego twórcy była sztuką teatralną...
czyli - sztuką statyczną, nie wiele pomieszczeń, nie wiele akcji, wszystko
zbudowane jest wokół dialogów..
jeśli ktoś żywcem przenosi dialogi na ekran i nie dodaje od siebie nic (żadnego
pomysłu na rozruszanie akcji, uatrakcyjnienie jej, pozostawiając to wszystko
świetnej grze gajosa, figury) to sorry...

p[owiem jeszze raz - nuda, nuda, nuda.


> Faktem jest ze bedac ostatnio w kraju chcialem koniecznie zobaczyc Pana
> Tadeusza. Pozyczylem kasete i usnalem w trakcie projekcji. Ale faktem jest
> rowniez ze bylem mocno zmeczony po wizycie u rodziny.
> J.S.

zasnąłbyś w każdej sytuacji - jest to (przykro mi powiedzieć) gniot.
i to na tyle.

[Gość: Mirko]

Agick ma niestety rację. Byłem na "Panu Tadeuszu" w kinie i tez omal nie
zasnąłęm. Oprócz super ujęć oraz gry Lindy nic tam niestrty nie było. Teraz
nikt mnie na "Zemstę" nie wyciągnie. Szkoda czasu i pieniędzy. A co do
gwiazdek "Wyborczej" to zauważyłem, że najlepsze filmy nagradza ona czterema
gwiazdkami, zaś te, które dostają pięć nie róznią się zbytnio przyjemnością z
oglądania od dwugwiazdkowych.

P.S. Agick, właśnie mi się przypomniało, że Wajda w swym scenariuszu dodał
jednak coś od siebie do sztukl Fredry. Dopisał on bowiem "Pada śnieg". Szkoda,
że niestety na tym poprzestał.

[Gość: Lena]

Czekajcie, pewnie puszczą w Święta albo w Nowy Rok jako hit.
Chyba,że ktoś był i napisze. Muszku, byłeś czy czekasz?

[liloom]

to moze jednak obejrze Pana Tadeusza z tek kasety co lezy u nas juz tyle czasu
nierozpieczetowana?

[muszek0]

chyba poczekam...
święta już blisko...:)))

Ciekawe, czy zgłoszą "Zemstę" do Oscara ?

[Gość: Kan]

He he. Śmiać mi się chce.

krzywym okiem zza oceanu ;-)

[Gość: dodo]

"zemsty" jako lektury szkolnej nie lubilam, nigdy mnie tak naprawde nie bawil
humor fredry - docenilam chyba tylko jedna jego sztuke, slodko-gorzka i wcale
nie smieszna "wychowanke", na pewno mniej znana niz cokolwiek innego, a moze
szkoda.
na "zemste" do kina wiec isc nie zamierzalam a grac to pewnie beda niedlugo
w jakims wybranym kinie - podobnie uraczono polonie torontonska "panem
tadeuszem", "ogniem i mieczem", "quo vadis".
nie zamierzalam, ale powoli zmieniam zdanie - na forum "kino" jest caly watek
poswiecony niejakiej agacie buzek, ktora ponoc upiornie brzydka jest ;-)
tyle tam wylano na te biedna kobiecinke paskudnych okreslen, ze az musze isc
i sama zobaczyc - jak slowo honoru, trudno mi uwierzyc, ze to az taka maszkara -
na zdjeciu w "wyborczej" byla glownie rozczochrana ale nie az tak ochydna!
no i jeszcze ten snieg... moja milosc do kubusia puchatka i jego
pioseneczki "im bardziej pada snieg, tym bardziej sypie snieg" zmusza mnie do
ogladania wszystkiego, co w sniegu ;-)
tak wiec, mocium panie, nie bedzie rady - trzeba bedzie sie na "zemste" wybrac.
a juz liczylam na to, ze czasy "zaliczania" lektur szkolnych mam za soba!

[Gość: Anton]

Agata Buzek nie jest szczególnie brzydka - ma urodę
Filifionki z "Muminków" i trochę za duży nos (dlatego
wszystkie zdjęcia robić trzeba en face).

[_luizjana_]

nie jest jednak z nia tak zle skoro pracuje rowniez jako modelka w jednej z
paryskich agencji.
no i podobno ma duzy talent. a to jednak wazniejsze u aktorki niz uroda.

A ja pójdę do kina dopiero gdy, .......

[melinek]

zostanie sfilmowana Bogurodzica! Ciekawe, który reżyser sie na to porwie? He,
He. Lektury szkolne to wyczerpujący sie (o zgrozo!) zbiór scenariuszy
filmowych. Teraz jest ekranizowana Stara baśń a co będzie po niej, moze właśnie
Bogurodzica? Niedługo, by zapoznać sie z daną lektura, nie trzeba będzie wcale
chodzić do biblioteki tylko do wypożyczalni video.

Czego sie można spodziewać po ekranizacji Zemsty? Tyko sfilmowanego
przedstawienia teatralnego, choćby reżyser manną z nieba sypal.
Utwór sam sie mści na reżyserze.
Zaczekam, gdy puszczą w telewizorze.

andzrej 'ornitolog' wajda

[bukowski27]

nakrecil teatr telewizji, ktory dl amnie osobiscie byl nudnym spektaklem... nie
zebym tam byl wielkim fanem i znawca fredry... film oceniam jako nudny i
nieciekawy... gajos feneomenalny... polanski nierowny... figura stara... sewryn
teatralny... krolikowski tropche nijaki... sniega na dachach sztuczny...

w panu tadeuszu co druga przebuitka to bociany: bocian na lace, dwa bociany w
locie, jeden bocian w locie... zolniezrez maszeruja boiciany lataja... w
zemscie z kazdego okna i drzwi wylatuja golebie... jestem pewien, ze gdyby
wajda wzial sie za stara basn... to wszedzie latalyby orly... bieliki oczywiscie


muszek. zemste mozesz sobie darowac... kup lepiej wino...


PRAWDZIWE KOBIETY DLA PRAWDZIWYCH MEZCZYZN!!!

[agniecha27]

muszek0 napisał:

> tak się właśnie zastanawiam...

To nie zastanawiaj się więcej, jak masz ochotę to idź na "Zemastę". Ja właśnie
tak zrobiłam :)))

> drażni mnie ta cała nagonka, te wywiady, srady, zdjęcia, artykuły.

To, fakt, może zniechęcić, ale jeżeli masz bardzo na coś ochotę (szczególnie
jeżeli chodzi o obejrzenie filmu hi hi hi), to to poprostu zrób...

> znowu onanizowanie się wielką hiperprodukcją polskiej kinematografii.

Hiperprodukcja to było "Ogniem i mieczem", a tutaj się tych nakładów
finansowych wcale nie odczuwa... No może na śnieg musieli wybulić, bo śniegu
jest dużo ;)))


> i to stado baranów walące do kin,

A to Ci bardzo serdecznie dziękuję, bo ja akurat jestem baranem... ale
zodiakalnym...


> te szkoły, te bilety pracownicze...

W końcu to lektura szkolna... Szkoły chodzą na poranne seanse, więc Tobie, jako
człowiekowi pracującemu zostają godziny wieczorne, a wtedy dzieci przeważnie
śpią ;))) Aha! To jeste jeszcze coś takiego, jak bilety pracownicze...? Nie
wydaje mi się... :)))

> z drugiej jednak strony 'zemsta' była jedna z nielicznych lektur szkolnych,
> które przeczytałem z zainteresowaniem. co tu dużo mówić, miał chłop talent,

No i właśnie doszliśmy do sedna sprawy... To jest jeden z poważnych powodów,
dla którego warto zobaczyć ekranizację :)))

> ten...ee..fredro...chyba:))).

Chyba napewno ;)))


> niby wiadomo o co chodzi, w teatrze telewizji też była kupa przedstawień, no
ale pytanie, jak wyjdzie to wajdzie? ...hm.

Wajdzie wyszło bardzo dobrze jak na Wajdę... Szczególnie brak zauważalnej
martyrologii... Niestety nie dało się wyłuszczyć sprawy polskiej ;))) i dlatego
tego nie zwalił... Choć cenię filmy Wajdy - chcę tylko zaznaczyć, że jest to
dla Niego gatunek nietypowy, bo komedia :)))

> chyba oleję to wszystko i zobaczę sobie w tv. za jakiś czas. gdy te sztucznie
> podsycane emocje umilkną.

W telewizji, to można obejrzeć bajki animowane, a nie superprodukcję... ups

Naprawdę warto obejrzeć... Wszyscy naprawdę zagrali świetnie... nawet
anorektyczna panna "Klara" Buzek... a już nie trzeba reklamować Gajosa czy
Seweryna... Zaskoczył mnie niezmiernie mile Polański w roli Papkina...
Poprostu rewelacja... Ale to moje subiektywne zdanie, więc musisz iść do kina,
żeby zobaczyć czy mamy takie samo poczucie chumoru... :)))
Pozdrowionka

[pajdeczka]

A co do tłumów to bez przesady. Byłam w niedzilę i sala zapełniona do połowy,
co jest dla mnie w ogóle nie zrozumiałe. "Ogniem i mieczem" to parodia filmu w
porownaniu z "Zemstą". I cieszę się, że nie wydałam pieniędzy tylko poczekałam
do ekranizacji TV. Co do "Zemsty" mam odwrtone zdanei. Zresztą była moją
ulubioną lekturą. Wiele fragmentów znam na pamięć do tej pory.
Polański i Gajos - rewelacja! Reszta taka sobie.