Dziewczyny! Czy wasi faceci...

[prawie.dyplomata]

są zazdrośni o to, że rozmawiacie na forum z innym facetem? czy czysto
wirtualna wymiana myśli może stanowić podejrzenie i wzbudzić zazdrość?
czy mówicie waszym facetom o waszych rozmowach na forum?
pyta się zdziwiony prawie dyplomata

[fe_male]

Mój wie, że gadam sobie i nie wnika. Akurat tutaj(tzn. w internecie) nie musi
obawiać się konkurencji.

Dorzucę Ci pr.dyplomato jeszce jedno ładne okrągłe zdanko z życia politycznego
wziętę - "Mam podstawy sądzić, iż Szanowny Pan mija się z rzeczywistością nie
bez udziału świadomości" - po naszemu "łżesz jak pies"

fe_Pa

do fe_male...

[prawie.dyplomata]

ale nawet wtedy, gdy gadasz sobie długo z jednym i tym samym facetem? prawie
dyplomata ma na myśli rozmowę na jakieś  postow przez >miesiąc? prawie
dyplomata spotkał coś takiego w innym miejscu i tamten facio poczuł się
dotknięty, że mu ktoś internetowo laskę zagaduje;
zauważył to niedawno prawie dyplomata

[fe_male]

fe_male rozmawia z ogółem, szczegóły są zazwyczaj rodzaju żeńskiego.
Co do pogaduszek notorycznych z jednym i tym samym osobnikiem to jako partner
osoby utrzymującej takie kontakty po pewnym czasie zastanawiać bym się zaczęła,
dlaczego tak intensywnie, czy czymś mi to zagraża no i zaczęłabym się
zastanawiać czy chęć spotkania osobistego swojego rozmówcy w głowie mojej
połówki nie zaczyna się lęgnąć. Naczytałam się trochę książek (Samotność w
sieci) i intensywne kontakty sieciowe są dla mnie do intensywnych spotkań w
kawiarni przy kawie podobne. Od czegoś trzeba zacząć a jak to się przy
odrobinie szczęścia i chęci z obydwu stron kończy wiemy.
Za mało jednak wiem, aby o przypadku dyplomaty kolegi rozprawiać, więc na tym
swój wywód zakończę.

fe_Pa

wypowiedź bardzo...

[prawie.dyplomata]

ciekawa, zaiste, wiele rzeczy zależy od kontekstu rozmowy, jako takowej, jeżeli
jednak nie wykraczała ona poza ogólnie przyjęte normy współżycia i
porozumiewania się "savoir - vivre", nie wspominając o netykiecie. niedawno w
tej okolicy kolega wal.demar uprawiał wątek o przyjaźnie między osobnikami
odmiennej płci bez zaangażowania fizycznego niszczącego taką przyjaźń.
za Twoją wypowiedź dziękuje prawie dyplomata, licząc na dalaszy rozwój wypadków

Wyczuwam swą intuicją...

[fe_male]

kobiecą mającą się pojawić za chwilę ale już zparzątają moją głowę wątpliwość.
Czy aby nie popełniam niekonsekwencji pisząc o podejrzeniach co do,
utrzymywanych z jednym osobnikiem płci przeciwnej, kontaktów wirtualnych i
jednoczesnym zapewnieniu, iż takowych nie utrzymuję i jednoczenym wdaniem się z
Tobą (osobnikiem męskim jak przypuszczam) w dyskusję, która w dzisiątki jeżeli
nie setki postów przerodzić się może.
Hmmm, muszę to w spokoju rozważyć i podjąć decyzję, bo przecież wg. Twojego
pierwszego postu może się to podejrzeniami mojego pana skończyć i
konsekwencjami dla mnie nieciekawymi.


Na poważnie, nie uważam aby takie sobie pogaduszki były złe, jak ktoś jest
spragniony przygody, to i tak okazję znajdzie czy to przez internet czy np. w
pracy. Kolega niech żonę bacznie jak lekarz obserwuje, czy aby objawów
niedoboru przygody nie przejawia, a jak tak, to niech jej końską dawkę takowej
przygotuje i zaaplikuje w jakiś miłych okolicznościach.

fe_Pa

intuicja wielu kobiet...

[prawie.dyplomata]

nieodgadnionym dla męskiej części działaniem bywa, jednak tu nieco myli Cię.
Układając Twój post po kolei należy rozumieć, że osobnik niejako zazdrosny o
swoją kobietę rozmawiającą na forum przez czas dłuższy z innym, nieco
chorobliwym wydaje się i jako taki porady lekarskiej potrzebuje, miast obrażać
interlokutora pani swojej... czyli jakby zdanie na ten temat podobne mamy
zauważa intuicją fe_male nieco zaskoczony prawie dyplomata

[fe_male]

Wyłuszczę sens swojej wypowiedzi raz jeszcze w krótkich, żołnierskich słowach.
Pan o swoją żonę zazdrosny być nie musi o ile ona nie wykazuje chęci na
dreszczyki emocji pozamałżeńskiej - to raz.
Jeżeli takowe chęci kobieta ma, to nawet jak jej internet odetnie to i tak
sobie w taki czy inny sposób kogoś przygrucha. Powinien wtedy jako ten lekarz
uzupełniający poziom witamin w ciele człowieka, sam jej taką dawkę dreszczyków
dostarczyć, żeby jej na rozum padło i tylko jego miała wciąż przed oczami.

W przyrodzie panuje homeostaza - znaczy się wszystko dąży do równowagi, jak
człowiekowi czegoś brakuje, to se musi to uzupełnić w taki czy inny sposób,
lepiej jak ma stałego dostawcę a nie jakiś domokrążców. A jak ma zbiorniki
pełne to nawet promocyjne ceny go nie skuszą. Taka jest moja filozofia. Howk.

fe_Pa

wzruszony będąc filozofią...

[prawie.dyplomata]

życiową obywatelki, podziękować należy za takie ujęcie tematu. Miast źródeł
rozmów ukochanej swojej w jej interlokutorze poszukiwać powinien osobnik ów nad
sobą zastanowić się i swoimi z kobietą relacjami.
za filozofię dziękuje prawie dyplomata

Post Scriptum - może na temat wirtualnej zazdrości wypowiedzą się też inne
kobiety i mężczyźni, co zmuszony do odejścia od komputera będąc nie omieszka
jutro sprawdzić prawie dyplomata

Brawa dla Fe_male!!!!!!!

[poison_]

fe_male napisała:

> Wyłuszczę sens swojej wypowiedzi raz jeszcze w krótkich, żołnierskich
słowach.
> Pan o swoją żonę zazdrosny być nie musi o ile ona nie wykazuje chęci na
> dreszczyki emocji pozamałżeńskiej - to raz.
> Jeżeli takowe chęci kobieta ma, to nawet jak jej internet odetnie to i tak
> sobie w taki czy inny sposób kogoś przygrucha. Powinien wtedy jako ten lekarz
> uzupełniający poziom witamin w ciele człowieka, sam jej taką dawkę
dreszczyków
> dostarczyć, żeby jej na rozum padło i tylko jego miała wciąż przed oczami.
>
> W przyrodzie panuje homeostaza - znaczy się wszystko dąży do równowagi, jak
> człowiekowi czegoś brakuje, to se musi to uzupełnić w taki czy inny sposób,
> lepiej jak ma stałego dostawcę a nie jakiś domokrążców. A jak ma zbiorniki
> pełne to nawet promocyjne ceny go nie skuszą. Taka jest moja filozofia. Howk.
>
> fe_Pa


Jestem od dzis Twoim wielkim fanem.

Dziękuję Panom za uznanie.

[fe_male]

I już spadam, bo trochę harówki dzisiaj mam.

fe_Pa

mała korekta, bo źle wydrukowało...

[prawie.dyplomata]

a miało być "ponad 100 postów" w miejscu, gdzie pojawił się kwadracik
poprawia się skonfudowany prawie dyplomata

[pajdeczka]

A czy ja muszę mężowi mówić z kim sypiam? Nie? No właśnie.
A sygnaturka extra!

zależy pajdeczko...

[prawie.dyplomata]

z kim sypiasz i jak długo. prawie dyplomata uważa jednak, że jest to temat na
zupełnie inną dyskusję. wracając do adremu, czy takie rozmowy Twoje z kimś
innym wzbudziłyby w Twoim facecie zazdrość, złość, czy może inne uczucia
(oczywiście, kiedy by się o nich przypadkiem dowiedział, niekoniecznie od
Ciebie)?
pyta zaciekawiony tolerancją Twojego męża prawie dyplomata

[Gość: Xanatos]

To chyba z tego cyklu:
Harcerz – dziecko ubrane jak debil
Drużynowy- debil ubrany jak dziecko

nieźle Xanatos...

[prawie.dyplomata]

masz dobre rozeznanie odpowiedniej rzeczywistości, jednokowoż wypowiedź na
temat wątku byłaby milej widziana;
zauważył prawie dyplomata

[stoprocentkobiety]

prawie.dyplomata napisał:

> masz dobre rozeznanie odpowiedniej rzeczywistości, jednokowoż wypowiedź na
> temat wątku byłaby milej widziana;
> zauważył prawie dyplomata

niech będzie na temat:
Osobisty nie wnika w moje kontakty internetowe, nie zabrania, sam nie posiada
bo nie korzysta. kilka znajomych mi osób poznał w realu i nawet lubi.
ale
moja znajoma strasznie popędza swojego narzeczonego. głównie o znajomości z
gadu-gadu. wydaje mi się to głupie, słusznie ktoś zauważył, że przygodę można
wszędzie.

100%kobiety (chore)

dyplomata in spe:spadłam z krzesła po sygnaturce :)

podejście osobistego...

[prawie.dyplomata]

kobiety 100% jest chyba właściwe, zaufaniem darząc kobietę swoją zyskuje
również i jej zaufanie i jej miłość, zaś postępowanie Twojej znajomej, jak sama
zauważyłaś jest głupie, gdyż odrobina chyba zazdrości nikomu normalnemu jeszcze
nie zaszkodziła, jednakowoż jej nadmiar każdą miłość zabić może. Z tak mądrym
podejściem do tego tematu zgodzić sie tylko wypada i zazdrosnemu może oczy
otworzyć...
szybkiego powrotu do dobrego zdrowia umożliwiającego pełne uczestnictwo w życiu
społecznym życzy prawie dyplomata

[Gość: Xanatos]

prawie.dyplomata napisał:

> masz dobre rozeznanie odpowiedniej rzeczywistości, jednokowoż wypowiedź na
> temat wątku byłaby milej widziana;
> zauważył prawie dyplomata



Nie wypowiadam się na temat wątku, bo kiepska ze mnie kobieta i faceta też nie
mam :))) Wolę kobiety :)))

dziękując za szczerość...

[prawie.dyplomata]

należy zauważyć, że temat faktycznie można było uogólnić. Prawie dyplomata
zapomniał o coraz częściej w nowoczesnym świecie występującej miłości kobiety
do kobiety i pewnikiem występującej także w takich relacjach zazdrości jednej
kobiety o rozmowy drugiej kobiety z trzecią kobietą. Trudne to do rozwikłania,
jednakowoż rozchodzi się tu bardziej o uczucie zazdrości jako takiej.
obiecuje poprawę prawie dyplomata

[Gość: Xanatos]

prawie.dyplomata napisał:

> należy zauważyć, że temat faktycznie można było uogólnić. Prawie dyplomata
> zapomniał o coraz częściej w nowoczesnym świecie występującej miłości
kobiety
> do kobiety i pewnikiem występującej także w takich relacjach zazdrości
jednej
> kobiety o rozmowy drugiej kobiety z trzecią kobietą. Trudne to do
rozwikłania,
> jednakowoż rozchodzi się tu bardziej o uczucie zazdrości jako takiej.
> obiecuje poprawę prawie dyplomata


Ale ja jestem zwykłym facetem, lubiącym kobiety...

[rigel]

Gość portalu: Xanatos napisał(a):

> Ale ja jestem zwykłym facetem, lubiącym kobiety...

biorąc pod uwagę to, co wyżej napisał prawie dyplomata, a nawet dochodząc do
wniosku, że stosunki (pardon) kobieco-kobiece i męsko-męskie stają się jakby
coraz chętniej upubliczniane, to nie jesteś zwykłym facetem. raczej wręcz
odwrotnie :)

to już jest nas co najmniej dwóch :)
też zwykły facet, lubiący kobiety (a jedną nawet uwielbiający)

za to straszliwe faux-pas...

[prawie.dyplomata]

przepraszając należałoby jednak zauważyć, iż temat ten może również w drugą
stronę być omówiony, czyli czy Twoja kobieta byłaby zazdrosna o Twoje z inną
internetowe rozmowy.
za swoją nadinterpretację przeprasza raz jeszcze skruszony prawie dyplomata